Школа гражданского просвещения, в прошлом МШПИ, приглашала меня выступать before it was mainstream, аж в раннем 2014 году (на канале Школы можно видеть мою трогательную спикерскую юность). Они издавали мою первую книжку "Законотворчество как политический процесс" и организовали её презентацию ярмарке non/fiction, во время которой я так разволновалась, что у меня пропал голос, и пришлось выслушивать все комплименты молча и не протестуя. Ради них я заявилась в Зоологический суд на финальной стадии своей третьей беременности, в попытке выступить свидетелем в деле объявления Школы иностранным агентом. В коридоре с двумя другими потенциальными свидетелями, Алексеем Захаровым и Федором Лукьяновым (да-да) провели мы сколько-то счастливых часов, но там для меня не открыли засов: в смысле, судья сочла наши свидетельства избыточными и к процессу нас не допустили. В общем, приглашениям Школы я не отказываю, и, беседуя со всё более юными интервьюерами, родившимися задолго до описанных событий, предаюсь ностальгии и меморабилии.

https://youtu.be/rfj6tzfjU8w

Это был трейлер интервью, а полная версия - на канале Школы: https://youtu.be/0jdqZNkRyvo

Таймкоды:
00:00 Тизер и приветствие
01:45 О роли Школы в общественной жизни
03:20 Youtube стал местом для дискуссий?
08:30 Как происходит смена поколений
13:10 Политическая система и ее перспективы
19:30 Как мы изменились после 2000-х?
24:40 Поколения во власти и власть поколений
29:52 Екатерина Шульман и ее оптимизм
32:55 Новая этика и ее последствия
35:10 Что меняет пандемия коронавируса
42:50 Зачем нам нужны политические права
44:00 Беларусь и Гонконг: что общего
47:40 Неудобства «сидения на штыках»
50:15 Значение протестов в Беларуси для России
58:10 Слышат ли экспертов чиновники
1:01:28 Как Екатерина работала в Госдуме

Авторы вызвавшей интерес публики карты российских выборщиков отредактировали её, учтя критику.

Изменения следующие:

1) Теперь у всех регионов минимум 3 выборщика (до этого было 4 региона с двумя выборщиками).

2) Обновлены данные исходя из численности взрослого населения, а не общего. Это чуть уменьшило значения у южных республик, в том числе у Ингушетии.

Дмитрий Гудков снял ценный просветительский фильм про ЕСПЧ: что делает, зачем нужен и как туда попасть, и не выйдет ли Россия из-под его юрисдикции в связи с последними конституционными изменениями (спойлер: нет). В видео все знающие люди: дорогой коллега Павел Чиков, по недосмотру всё ещё член СПЧ Игорь "Комитет против пыток" Каляпин, Николай Сванидзе (тоже член СПЧ, такое совпадение), Владимир Рыжков и на последних секундах я с известным и подтверждаемым жизнью тезисом "Россия не выходит ниоткуда, пока её не выгонят". Или, более государственнически выражаясь, не самоизолируется, пока не изолируют.

Дивное произведение в любимом мною жанре бюрократической эпопеи, не оторваться. Читаю с тайною тоскою. Про роль ГПУ в законотворческом процессе я студентам рассказываю: как, определяя всё, регламентно не значиться нигде. Добросовестная работа проделана: все утверждения снабжены ссылками на открытые источники, анонимные информаторы цитируются, но текст строится не на них. Отдельно отмечу дорогого экс-председателя Михаила Федотова, имевшего смелость рассказать то, что он рассказал.

Посмотрели сериал, который все смотрят (редкий случай)! Кому что, а читатель видит повсюду дорогого Владимира Владимировича. Кажется, автор первоначального романа, сценарист и режиссер его тоже видят. Уже после просмотра (и собственной съемки) до меня дошло, что эта же актриса играла Эмму из последней марципаново-мармеладной Эммы, которую я карантинной весной тоже успела посмотреть! Выдающаяся нарезка кадров и киноцитаты - целиком ручная работа Директора канала. Фрагмент из Довлатова, упоминаемый в видео, в оригинале выглядит следующим образом:

"Вера Панова рассказывала.
Однажды ей довелось быть на приеме в Кремле. Выступал Никита Хрущев. Он как следует выпил и поэтому говорил долго. В частности, он сказал:
«У дочери товарища Полянского была недавно свадьба. Молодым преподнесли абстрактную картину. Она мне решительно не понравилась...»
Через три минуты он сказал:
«В доме товарища Полянского была, как известно, свадьба. И вдруг начали танцевать... как его? Шейк! Это было что-то жуткое...»
И наконец, он сказал:
«Как я уже говорил, в доме товарища Полянского играли свадьбу. Молодой поэт читал стихи. Они показались мне слишком заумными...»
Тут Панова не выдержала. Встала и говорит Хрущеву: «Все ясно, дорогой Никита Сергеевич! Эта свадьба явилась могучим источником познания жизни для вас..."
Сергей Довлатов, "Ремесло"

В комментарии в ютьюбе пришел один из двух военных, поднимавший рюмку за здоровье героини в сцене завтрака в гостинице Москва в The Queen's Gambit. Той самой сцене, где мальчик развозит водку на тележке, а в панорамном окне за рекой виднеется несколько китайская кремлевская стена. Волшебный мир соцсетей! Прошлый раз я была так поражена, когда в комментариях явился человек, озвучивавший Кроша.

Тем временем происходит, как сказал Сэмюэль Джонсон по поводу повторного брака, триумф надежды над опытом. Леонид Волков третий (!) раз пытается поговорить со мной в прямом эфире за последние три месяца. Первый раз предполагалась трансляция из глуши лесов, но интернет-на-сосне отказался работать (кто бы мог подумать). Второй раз в рамках всемирного фестиваля "Расскажи 2020-ому про свои планы" была назначена невинно выглядящая дата 23 августа, но когда этот день настал, о достигнутых договоренностях не помнил уже никто из договаривающихся сторон. Третий раз закинет он невод сегодня в 19.00. А там поглядим.

https://youtu.be/TGvtMte3Gjk

В третий раз закинул он невод - вышел невод с одною рыбкой! Не прошло и четырех месяцев, как наш трижды запланированный разговор с Леонидом Волковым состоялся. Поговорили о башмаках и сургучах, капусте, королях и других животрепещущих материях. И почему, как суп в котле, кипит вода в морях? Почему, действительно. Ниже - кусочек эфира с ответами на вопросы дорогих слушателей, которые (ответы) спикер старался сделать максимально краткими, из уважения к формату блица.

Полная запись эфира на канале Леонида Волкова.

Таймкоды авторства канала:
"00:43 Начинаем!
01:33 В гостях — Екатерина Шульман
04:35 Рецензия на «Ход Королевы»
11:42 Вторая волна пандемии и как ее пережить
27:20 Политический YouTube: как он развивается
41:30 Беларусь: Почему не получилось быстро?
52:35 Театральный арест мэра Томска
1:02:15 Уровень репрессий: что ему мешает расти?
1:07:50 Ответы на разные вопросы
1:11:16 Свежий World Values Survey
1:18:45 Почему Путин пытался убить Навального?
1:25:00 Еще ответы на вопросы (блиц)"

Материалы к выпуску: упомянутый в эфире фильм Катерины Гордеевой о Сардане Авксентьевой, мэре Якутска.

Материалы к выпуску: статья Рональда Инглхарта о всемирном упадке религиозности, по итогам 7-ой волны World Values Survey. Текст в Foreign Affairs за пейволом, но вот интересная картиночка оттуда: религиозность снижается во всех странах, кроме Индии, Болгарии, Молдовы, совсем чуть-чуть России и почему-то Новой Зеландии. Особо большой упадок религиозного чувства наблюдается в США, Чили, Австралии, Норвегии и, сюрприз, Турции. Хорошо быть автократом - можно вести политику в полной противофазе со своим обществом, и до поры до времени ничего тебе за это не будет.

https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2020-08-11/religion-giving-god

А также внезапно я вызывающий доверие россиян блогер, по версии Romir. Опрос открытый, респондентам предлагалось самостоятельно вспомнить семь имен. В рейтинге уступаю таким уважаемым гражданам, как Артемий Миллер и Ида Галич, зато превосхожу Лену Миро. Понимаю, что вопрос "кто все эти люди?" есть признак дурного тона (не знаешь - гугли), но всё же - как богат и неизведан мир блогосферы! По волнам её проплывают, подобно дельфинам, таинственные инфлюенсеры, а микроинфлюенсеры шевелятся где-то в придонных слоях, помахивая ворсинками.

https://romir.ru/studies/rossiyane-doveryayut-dudyu-i-sobchak-top-10-blogerov

Рубрика "Во имя науки": Анастасия Кутузова, которая учится у меня в магистратуре, пишет работу про мемы и их политическую роль (не под моим руководством, но я одобряю). По ссылке можно указать наиболее близкий вашему сердцу мем 2020-го года, а также ответить на другие исследовательские вопросы, чем способствовать продвижению вперед отечественной политологии.

https://docs.google.com/forms/u/0/d/e/1FAIpQLSdYGX7hDDOIDZKJnD3Bvyyfu7qudZq6wQkOqK0u2mMklLB9fg/formResponse

Невероятная Мария Эйсмонт выцарапала под домашний арест мать двух мальчиков-близнецов с аутизмом, которая полгода сидит в СИЗО. Обвиняется по тяжкой статье: торговля черной икрой. Выдающаяся, конечно, опасность для общества, ради расследования которой надо держать под стражей мать двух шестилетних детей с инвалидностью. Но это в порядке вещей, а вот Эйсмонт - это чудо. Как она это делает, не понимаю.