"Александра Модестовна (1860- после 1923)
Муж (брак с 1889) маркиз Вильфредо Парето (15.07.1848, Париж, - 20.08.1923, Селиньи, кантон Женева, Швейцария), сын маркиза Рафаэле Парето (1812-1882) и Мари Метенье (1816-1869), итальянский инженер, экономист и социолог. В 1900 г. его первый брак распался, "сеньора Б.", как называл он свою жену, А.М.Бакунину, уехала в Россию. В 1902 г. вступил в фактический брак с молодой француженкой Жанной Режи. Она бы­ла моложе его на 31 год. Но и этот брак оказался не безоблачным. Тем не менее Парето посвятил молодой жене свой главный труд. Перед кончиной постарался оформить отношения с Ж.Режи, чтобы она стала его полноправной наследницей. После смерти Парето между его женами возник спор, кому из них принадлежит право на титул маркизы".

https://forum.svrt.ru/topic/8841-%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%8B/

https://www.facebook.com/alexandra.molchanova.144/posts/3625129084247853

"Запомните, дети: страсть к систематизации - это болезнь. Собиралась я на ночь глядя спокойно поглощать научные знания в исполнении Екатерина Шульман, как мне с экрана говорят: видный учёный Вильфредо Парето у нас был женат на некоей Александрине Бакуниной, а имеет ли она отношение к знаменитому анархисту Михаилу Бакунину - об этом наука умалчивает. Ха, вызов принят!
Нахожу пресловутую Александрину в английской Википедии про Парето, без пояснений. Но мы не лыком шиты, поэтому лезу в итальянскую - там говорят, что она "не имеет отношения к Михаилу Бакунину". Очень информативно, конечно. Поэтому забиваю её с Паретой тупо в Гугл. И ура! - выскакивает вот это (https://www.popso.it/fon.../repository/dettaglio_dest.php...). Теперь мы знаем, что родилась она в 1860 году и что, помимо Александрины и Александры, носила ещё и имя Дина (видимо уменьшительно-ласкательное). Но главное - наконец-то у нас что-то есть про её семью, ну или хотя бы про её отца - Модеста Николаевича.
И тут начинается странное. Во-первых, на запрос про Модеста Николаевича Бакунина почему-то выскакивает Модест Модестович 1848 года рождения, который, судя по дате, мог бы прийтись нашей Александрине/Дине братом. Вот только у Дины мама - Анна Николаевна Васильчикова, а у Модеста Модестовича - Мария Ивановна Шульгина. Неужто у Бакуниных было целых два параллельных Модеста Николаевича?
Повторно забиваю Модеста Николаевича, и ему уже выдают целое родословное дерево (https://ru.rodovid.org/.../%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81...). Правильный ли это Модест - не знаем, но на всякий случай листаем вверх, благо в дереве есть имя-отчество и жёны (для верификации). Параллельно иду вверх по родословной Михаила Бакунина (анархиста). И таки да, они сходятся!
У "политического" Бакунина отец - Александр (1768 г.р.), у того - Михаил (1730 г.р.), а у того - Василий Михайлович 1700 года рождения. Со стороны Модеста - Николай (1799), у того - снова Модест. С этим Модестом - он Петрович - что-то непонятно: по Википедии он 1767 года рождения, по вышеупомянутому сайту родословных - 1765го. Но жена одна и та же, так что ладно. Отец Модеста Петровича - Пётр Васильевич (1731) по прозвищу Меньшой, а его отец - ура! - тот же самый Василий Бакунин 1700 года издания. Короче, анархист Бакунин был троюродным братом Николая Модестовича Бакунина, а Модест Модестович - его внук. Как мне тут подсказывают, это делает его внучатым троюродным племянником анархиста. Фух.
Кстати, попутно выясняется, что ребята были сплошь колоритные. Например, Петр Васильевич Меньшой (1731) был тайным советником и видным членом коллегии иностранных дел, составлял Потёмкину "наставление" о присоединении Крыма (опять Крым! везде Крым!), вместе с Безбородко сочинил текст о царствии Екатерины и даже был один из первых 36 академиков российской Академии; правда, сам по себе был человек "бессовестный" (если источники Википедии не врут: https://ru.wikipedia.org/.../%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0...). Сын его (Модест Петрович) был ботаник и агроном, а вот Николай Модестович (который троюродный брат анархиста) был человек легкомысленный и вспыльчивый и женился на девушке "без состояния, без красоты, без особенного ума и без той энергии, которая требовалась для управления этим необузданным характером". (https://ru.wikipedia.org/.../%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0...). В итоге после его смерти жена с детьми остались совсем без ничего. В числе этих детей - наш Модест Николаевич, про которого до сих пор непонятно, правильный он или неправильный.

"Снова вбиваю его в гугл, на этот раз по-английски - и, как ни странно, выскакивает фоточка. К оригиналу сайта нас не пускают, но мы, хоть и не Bellingcat, тоже кое-что умеем, а потому лезем в его закэшированную версию. Там нам сообщают, что мы могли бы увидеть покосившуюся могилку русского дипломата Модеста Бакунина (1825-1889) на грекоправославном кладбище на острове Сен-Микеле в Венеции (не хухры-мухры, замечу). Дипломат этот, как сообщается, был консулом Российской империи в Венеции - тоже не хухры-мухры. (https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tZAH6lBwXM4J:https://www.alamy.com/abandoned-grave-of-russian-diplomat-modest-bakunin-1825-1889-who-served-as-the-consul-of-the-russian-empire-to-venice-at-the-greek-orthodox-cemetery-on-san-michele-island-isola-di-san-michele-in-venice-italy-image229134320.html+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ru&client=firefox-b-d) Что ж, по крайней мере, хоть дата рождения одного (или обоих) из Модестов Николаевичей у нас имеется.
Но когда появляется дата рождения, всё становится совсем просто, а потому выскакивает, например, вот такой генеалогический сайт: https://www.geni.com/.../%D0%9C%D0%BE.../6000000013374873689. Как все уже давно догадались, у Модеста Николаевича просто было две жены. Модест Модестович был сыном от первой, а наша Александра/Дина - от второй. Тут нам начинает совсем фартить, и выскакивает третий сайт по генеалогию - уже совсем подробный: https://forum.svrt.ru/.../8841-%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%83.../. Тут, за порядковым номером 106, появляется наш Модест Николаевич, а под номером 127 - опа! - Александра Модестовна, побывавшая замужем за маркизом Вильфредо Парето. Всё сошлось. :))))
И если вернуться к вопросу о родстве Бакунина-анархиста и Бакуниной - жены Парето, то раз Модест Модестович был внучатый троюродный племянник, то сестра его Александра - внучатая троюродная племянница. Дело раскрыто. (Да, я косплею Навального.)
Попутно выяснилось, что невероятно узок круг этих революционеров, а потому мать нашей Александрины Анна Николаевна - урождённая Васильчикова. Это родная сестра Екатерины Николаевны, которая в замужестве Гончарова, а муж её, соответственно - Иван Гончаров, брат Натальи Гончаровой, которая вышла замуж и стала Пушкиной. Прямой кровной связи с Пушкиными у них нет, но это объясняет то, почему у детей Пушкиных с Анной Николаевной (мамой нашей Александрины) есть совместный фотопортрет (https://izi.travel/.../4aff-portret-anny-nikolaevny.../ru). (Там на самом деле пересечений тьма - ещё одно с Натальей Гончаровой, с декабристами и много с чем сверху.)
Зачем я угробила на это горе-исследование три часа жизни посреди ночи? Потому что см. первое предложение - это болезнь. Но хотя бы умеренно полезная".

Третий товарищ не вытерпел,
Третий - язык развязал:
"Нечего тут комментировать!"- Он перед смертью сказал.

Сергей Михалков. Три политолога, 1959 г.

Отменила все комментирующие сессии, уж извините. Не было сказано ничего, заслуживающего обсуждения.

О, слушайте, а вот это важно. Шеститомник Гаспарова! Один из немногих авторов, кого интересно читать ради него самого, вне зависимости от предмета, о котором он пишет - не так нам важно античное стихосложение, при всём уважении к нему, как этот ясный, тихий, легко различимый голос, всегда с просвечивающей улыбкой внутри. Пушкин вот тоже был такой. И Набоков. И Дашевский.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4032334830128874&id=166884330007296

Внезапно революционная книжка нашлась в старых запасах. Две головы, обратите внимание, не три. Цветовая гамма богатыря тоже актуальная.

Ученье - свет, неученье - тьма (как многие имели случай убедиться). Добрые организаторы зимней школы InLiberty разрешили опубликовать видео моей лекции об общих принципах законотворчества и последующие ответы на вопросы учащейся молодежи. Лектор пыталсо уложить всю законотворческую теорию в полчаса, но всё равно не вышло. Так что, если вы давно не видели черный ящик по Дэвиду Истону с исходящими из него стрелочками, то приходите полюбоваться. Вопросы, как всегда, любимая часть.

Таймкоды пока выглядят минималистически, если кто-то расширит - буду признательна:

0:00 - Лекция ЕШ
0:42:16 - Вопросы и ответы

Как рассказали мне организаторы, благодаря этой самой лекции о законотворчестве школа InLiberty впервые фигурирует в тиктоке. Мне вообще время от времени сообщают, что, если поискать там себя, то откроются Бездны, но я пока не решаюсь. Это вот видео милое и невинное.

https://vm.tiktok.com/ZSGBdMes/

Юлия Галямина, которой сегодня обвинение попросило дать 3 года колонии по ст. УК 212.1 - за преступление, которого не существует, по статье, который не должно быть в Уголовном кодексе, сумела как-то переизобрести судебный процесс над собой в продленное публичное политическое событие собственного авторства. Акцию или перфоманс, сказали бы мы, если бы не шанс получить по итогам перфоманса три года колонии - но главное, что процедура, имеющая целью лишить человека субъектности, превращена в нечто противоположное.
Это довольно удивительно и как манифестация величия духа человеческого: всё же человека нельзя победить без его согласия, а если он согласия не дает, то и не побеждается. И как пример контрпродуктивности прямых политических репрессий в информационную эпоху: публичная политическая акция - это, собственно, то, за что Галямину судят, и во избежание чего и придумана ст. УК 212.1.

https://youtu.be/-SKFflzbnuk

Коммерсантъ рассказывает про запросы региональных депутатов (Томск и Псков) о возбуждении дела об Отравлении года. Меня спрашивает, какой от депутатских обращений толк:

"СКР обязан рассмотреть все депутатские обращения в установленный законом срок, но ответы на них не будут расходиться с позицией, которую еще раз обозначил президент, считает политолог Екатерина Шульман. Однако, по ее мнению, эти запросы бьют в уязвимое место в линии защиты власти: «Есть очевидный эпизод причинения вреда здоровью, трудно ответить на вопрос, почему же не возбуждено дело. Едва ли оно появится после обращений, но это хоть какая-то реакция внутри политической системы, а не снаружи»".

На Change.org петиция-обращение к СК и прокуратуре с требованием прекратить уголовное дело Юлии Галяминой набирает подписи очень бодро: сейчас 62 тыс. Нужно иметь 100 тыс. к среде, 23 декабря, день приговора: как показывает судебная практика, по достижении этого психологического порога авторы приговоров начинают вносить коррективы в текст. Само содержание петиции в таких случаях вторично по отношению к тикающему счетчику цифр, но тут меня привлекла последняя фраза - насчет "наш народ навидался сполна". Есть такой популярный пропагандистский троп: "Россия свой лимит на революции исчерпала". Основана эта веская мысль не пойми на чём, но звучит убедительно. А вот на что мы свой лимит точно выработали за последние 100 лет, так это на репрессии: нет для них больше ни демографического ресурса, ни общественного запроса, ни идеологической рамки. Вся эта выморочная полицейская активность не вызвана ничем и не приведет ни к чему.

"В Москве за сбор подписей против антинародных поправок в Конституцию РФ начато уголовное преследование муниципального депутата Тимирязевского района Юлии Галяминой. Дело по издевательской антиконституционной «дадинско-котовской» статье 212.1 УК.

Юлия - яркий политик и гражданин в стране, где почти не осталось места ни оппозиционной политике, ни гражданскому обществу. Она генератор идей и неустанный практик. На ее счету общественная кампания по поддержке многодетных семей, защита интересов и прав подростков на пособия и поддержку от государства. Юлия - мотор и вдохновитель кампании «Нет!» против насилия над нашей Конституцией.

Уголовное преследование Галяминой за сбор подписей - это политически мотивированное дело, оно прямо связано с ее политической деятельностью и потенциалом. Власть испугалась женщину.

Напомним, что по злополучной статье 212.1 Конституционный суд давал разъяснение дважды (сначала по делу Ильдара Дадина, потом по делу Константина Котова). Суд объяснял, что для превращения административной статьи в уголовную обязательно должны иметься дополнительные условия: применение насилие, порча имущества, угроза жизни граждан. Но 15 июля на Пушкинской площади, где собрались мирные и свободные граждане, ничего перечисленного не было и в помине!

Дело по статье 212.1 в отношении Юлии Галяминой - это запугивание сознательной части российского общества. Для Юлии Галяминой это статья запретит быть муниципальным депутатом, не позволит ей остаться в профессии, не позволит избраться депутатом Государственной Думы!

Это подлая попытка запугать и ограничить Юлию и демотивировать ее многочисленных сторонников.

Требуем немедленного прекращения уголовного преследования Юлии Галяминой и возвращения ей всех ее законных прав, а заодно и изъятой техники. Хватит репрессий в отношении самых стойких и самых мыслящих, этого наш народ и так навидался сполна!"

Для тех, кто не верит в существование Барби-суфражистки и думает, что это какой-то индивидуальный заказ: всё есть на официальном сайте (мебель и книжка в комплект не входят). Там еще Флоренс Найтингейл отличная, с фонариком.

https://barbie.mattel.com/shop/en-us/ba/inspiring-women-series/susan-b-anthony-barbie-inspiring-women-doll-ght84

Участившаяся рубрика "Ну вы даете, граждане!" Сто тысяч-то - вот они. Как дело интересно завертелось. Теперь мы на радарах. Если набежит 150 тыс к среде, результат будет ммм неожиданный. Тут важно не останавливаться.


https://www.change.org/p/%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%8E%D0%BB%D0%B8%D0%B8-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9

А в 22.00 мы с Татьяной Фельгенгауэр стрим как раз затеяли. Вот то-то будет, о чём поговорить, хехе. Пока у меня какое-то странно-торжественное ощущение некоторой оглушенности, как бывает в финале фильма, когда под медленную музыку что-то падает, вздымается к небу столб пыли, герой беззвучно кричит, навстречу ему несется спасенное дитя, горит в небесном зените вертолет со злодеями, кадр всё медленнее, музыка всё отдаленней, и титры, титры.

Смерил отшельник страшилище:
Дуб — три обхвата кругом!
Стал на работу с молитвою,
Режет булатным ножом,

Режет упругое дерево,
Господу славу поет,
Годы идут - подвигается
Медленно дело вперед.

Что с великаном поделает
Хилый, больной человек?
Нужны тут силы железные,
Нужен не старческий век!

Рухнуло древо громадное,
Эхо весь лес потрясло.

Рухнуло древо, скатилося
С инока бремя грехов!..
Господу богу помолимся:
Милуй нас, темных рабов!

Великодушная Татьяна Фельгенгауэр отдала мне запись нашего вчерашнего поздневечернего разговора со своего канала "Кек и Символ". Стрим состоялся как раз в тот момент, когда, под грузом обрушившихся новостей, эксперт ещё не успел приобрести свою привычную экспертную форму, потому позволяет себе ммм лишнего. При этом стрим был не просто стрим, а ответы на вопросы за донаты (не пончики, но деньги), каковые пошли в пользу дружественного питерского фонда «Антон тут рядом», занимающегося обучением и социализацией людей с аутизмом . Насобирали 90 тыс рублей, что очень славно.

Таймкоды:
0:00 Начало трансляции
01:40 - Приветствие. В гостях Екатерина Михайловна Шульман. Навальный снова поменял планы стрима
03:17 - Про помощь фонду «Антон тут рядом»
05:27 - Навальный vs ФСБ. Нам пока ничего не понятно
09:43 - Быстрый ответ ФСБ - это противоположность «паузе ужаса»
10:59 - Что теперь делать ФСБ? Что будет с Кудрявцевым?
15:50 - Кому будут мстить?
17:00 - Коронавирус. Что нового нам принес 2020 год?
20:47 - Какой режим лучше справился с пандемией: демократический или авторитарный?
24:44 - Задержание Любови Соболь
25:35 - Вопросы и комплименты из донатов
26:22 - Применим ли метод из «Истребления тиранов» в повседневной жизни?
28:01 - Как дела с коммуникацией у государства?
30:35 - Мемы про отравителей Навального - это хорошо?
33:00 - Стоит ли уезжать из России? И будет ли распад государства?
36:20 - Что может снова поднять рейтинг Путина?
39:06 - Почему Путин не Танос?
41:05 - Какой парк Москвы лучше всего подходит для спорта и отдыха?
41:47 - Почему Екатерина Михайловна не любит Стругацких и Достоевского?
43:03 - Про шансы «Яблока» на выборах
44:57 - Может ли народ пойти против власти после 2020 года?
47:40 - Про когнитивное искажение
48:51 - Зачем общественные организации объявляют иностранными агентами?
51:29 - Какая часть россиян может до сих пор не верить в отравление Навального ФСБ?
53:43 - Про заявление главного репродуктолога страны, рост рождаемости и новый закон об МВД
58:30 - О «чистильщике» Кудрявцеве
59:25 - Лайфхаки по тайм-менеджменту во время карантина
1:00:56 - Возрастёт ли «цена» личностного общения?
1:02:55 - Сможет ли Навальный вернуться в Россию и будут ли на него новые покушения?
1:04:01 - Как будет двигаться политическая «движуха» в России?
1:05:02 - Какие книги сейчас читает Шульман?
1:07:03 - Как можно не любить Достоевского?
1:07:41 - Шульман пора сходить к Поперечному?
1:08:01 - Является ли Россия полицейским государством?
1:09:55 - Сможет ли Навальный стать политиком всероссийского масштаба?
1:11:30 - Оформился Госсовет
1:14:20 - Разделение на партию Толстого и партию Достоевского
1:14:59 - Главный вызов новейшего времени для Екатерины Михайловны
1:15:39 - Про заговоры в правительстве и красные папочки на столе Путина
1:18:07 - Про концепцию «жестких» государств
1:19:35 - Про «левые» движения в США
1:22:42 - Устойчивая демократия и сползание либеральной системы в авторитаризм
1:24:51 - Эксперименты про массовость сознания в разных типах обществ
1:26:40 - Почему в Госдуме нет кнопки с дизлайками законопроектов?
1:31:00 - Пора строить Прекрасную Россию будущего?
1:31:50 - Каких сложностей можно ждать в новом году?
1:32:36 - Про понятие «легитимности»
1:34:11 - Современный контент на российском ТВ
1:36:00 - Могут ли через донаты через иностранные сервисы признать вас иноагентом?
1:36:13 - Смотрит ли Екатерина Шульман политические сериалы?
1:37:32 - Слова благодарности всем зрителям и прощание

Если на стрим вы не успели, всегда можно подписаться на регулярные платежи: https://antontut.ru/payments/

Или купить у них в магазине что-нибудь симпатичное, изготовленное воспитанниками фонда (у меня стоит их бело-синий чайный сервиз с фазами луны):

https://shop-antontutryadom.ru/