Радио Комсомольская правда, объявленное нежелательной организацией в братской Беларуси, решило спросить меня с утра о феминизме и представительстве женщин в органах власти. Понятно, что произрос этот интерес из Евразийского экономического форума, на котором нам был явлен президентский феминизм и президентская дочка, после чего можно было заметить, что целый ряд СМИ, обычно от такой проблематики далеких, взялся тему, что называется, разрабатывать. Ну а наше дело просветительское: спрашивают - отвечаем, интересуются - разъясняем. А уж тем более радиостанции, входящей в пострадавший от политических репрессий медиа-холдинг: там в эфире не только Навального по имени называют (шок, сенсация), но даже и Марию Певчих и Любовь Соболь в придачу.

Ну что, у нас опять все поумирали и никто не привился, так что пора запираться по-новой. Поздновато уже идти в вирусологи-любители (все порядочные люди переквалифицировались еще полтора года назад), но при такой распространенности заражения чем нам теперь поможет локдаун? Тем паче сроком на неделю, что меньше среднего периода болезни? Идея карантинов ведь в том, чтобы все зараженные переболели (или умерли), не заразив новых. Впрочем, каждый элемент системы принятия решений, как известно, делает не то, что способствует достижению цели (у каждого элемента своя цель), а то, что может и умеет. Умеете вы плясать - будете плясать в ответ на любой внешний импульс, умеете уголовные дела возбуждать - будете возбуждать, что бы ни происходило. Сведение такого рода реакций к единому целеполаганию называется, собственно, политическим руководством или политическим управлением, но у нас давно забыли, что это такое.

S05E08: эксперименты и квазиэксперименты.

Программа Статус S05E08: видео. Поствыборная пандемия: занимательная статистика, старые добрые "нерабочие дни" и новый "домашний режим". Приключения федерального бюджета: расходы на здравоохранение падают или растут? Смотря с чем сравнивать. Новости дела Шанинки, КПРФ против ФСИН, приговор по ст. УК 121.1 в Коломне: третий случай лишения свободы по дадинской статье. Понятие: премия по экономике памяти Нобеля. Отцы: лауреаты-2021, трое (но на самом деле четверо) экономистов, Джошуа Ангрист, Гвидо Имбенс, Дэвид Кард и Алан Крюгер, который не дожил. Три вопроса от слушателей: про избирательные блоки, про отношение к ЛГБТ, про способы ускорить прохождение нужного законопроекта.

Хорошо, неработаем мы в дни с 30 октября (суббота) по 7 ноября (воскресенье) включительно "из-за пандемии с сохранением зарплаты", как изящно выражается РИА Новости. Регионы по своему выбору могут начинать нерабочие дни раньше, не дожидаясь 30-го. Означает ли это неработанье закрытие школ и вузов на неплановые каникулы, перевод в онлайн или вообще ничего для них не означает?

Вот и указ. Учреждения культуры и здравоохранения будут работать, как определит правительство и губернаторы. А учреждения образования? Про них ничего не сказано.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/66973

CNN on the latest Russian lock-down and the flexibility of our COVID and mortality statistics, quoting me together with Denis Volkov, Dmitry Peskov and that sudden apostle of truth, Pyotr Tolstoy. But I get the last word.

"[The government] is cautious of making people angry, leaving them without bread by shutting down economy, which will make them even angrier," Ekaterina Schulmann, political scientist, told CNN.

"The nation has seen a constant decline in real disposable incomes since 2014. Support for and trust in the presidential power has been in descent since 2018. It is risky to push people even further," she added".

(пока ещё официально не полночь) Программа Статус S05E08: текст. События: карантин, вакцинация и смертность в рамках административной и лексической неопределенности. Новые голоса в Думе, КПРФ против ГУЛАГа (а ЕР не очень против), меры пресечения в ректорском корпусе и ст. УК 212.1 в Коломне. Понятие: премия памяти Нобеля по экономике. Отцы: лауреаты-2021. Differences in differences, змея в змее, сосуд в сосуде, корреляция и каузация, следствия и причины. Вопросы слушателей: возвращать ли избирательные блоки, что движет динамику отношения респондентов к ЛГБТ, как продвинуть законопроект о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам? Кстати, что за законопроект? Прислали бы мне хоть номер.

"Итак, снова с вами нерабочие дни, которые не есть выходные, которые не есть праздники, которые являются нерабочими днями. А также вернулось к нам еще одно понятие, правда, обозначенное некоторым неологизмом – это домашний режим. Раньше, насколько я понимаю, это называлось изоляцией. Но самоизоляция уже теперь звучит задним числом как-то зловеще, поэтому придуман этот новый термин «домашний режим» – это нечто среднее между постельным режимом и домашним арестом. С одной стороны, все-таки элемент принудительности в этом есть с другой стороны, есть что-то нежное.

Итак, на самом деле ничего хорошего. Веселиться нечего. У нас с вами с точки зрения публикуемой статистики как раз после окончания выборной компании, после голосования 19 сентября случился довольно значительный рост как числа ежедневных заражений, так и числа смертей. Одни исследователи, занимающиеся статистикой, говорят, что это связано с тем, что вернулись дети, студенты, в школы, в вузы, вернулись из отпусков, началось активное общение людей друг с другом, соответственно, активное заражение. Поэтому логично, что где-то через две недели, 2 дней после 1 сентября должен произойти рост заболеваемости.

Другие исследователи, настроенные более цинично, говорят, что до выборов нельзя было демонстрировать резкий рост заболеваемости, а вот после выборов избирательная кампания закончилась, уже можно ни о чем не беспокоиться и открыть людям глаза на страшную правду.

На самом деле, даже если из этого выборного контекста нам выбраться, то мы увидим, что по итогам прошедшего года за 12 месяцев с осени 20-го года по осень года 21-го у нас рекордная за прошедшие мирные годы ежегодная убыль населения. Мы подошли к этой цифре минус миллион в год. И, видимо, действительно максимальная доля в избыточной смертности – это смертность от ковида, не от каких-то социальных несчастий, которые вызваны всякими карантинами. Хотя тут тоже у нас несколько повысилось потребление алкоголя, чего много лет уже не происходило, наоборот, шло снижение. Но тем не менее, в общей доле смертности эта прибавка невелика, а большей частью это смерти от ковида.

Вакцинация идет у нас медленно. Мы, если посмотрим на эти длинные таблицы, публикуемые разными мировыми статистическими центрами, мы так ближе к низу таблицы, хуже среднего. Если для тех, кто хочет питать свою патриотическую гордость какими-то сравнениями – в Беларуси еще хуже, а в Украине еще хуже. Если на это ориентироваться, то тут еще «по сравнению с Бубликовым» мы еще более-менее нормально смотримся. Но по сравнению со странами, сравнимыми с нами по уровню, например, экономического развития, урбанизации и, например, уровня грамотности и образованности населения мы, конечно, смотримся прямо сказать, не очень. Что из этого следует с точки зрения практических мер? С одной стороны, уровень даже публикуемых потерь… А, кстати, надо сказать, что те же специалисты по статистке говорят, что сейчас официальные данные выглядят реалистичными. То есть были, помните, у нас такие интересные явления, как коридорчики, за пределы которых нельзя было выходить ежедневным или ежемесячным смертям. Потом этот коридорчик расширился, и нынешние данные, судя по всему, соотносятся с реальностью".

Грешным делом подумаешь, как правильно было соглашаться на все сразу выступления в сентябре и октябре: хоть чего-то, да успели, пока не пришла пора возвращаться обратно взаперть. Теперь из оставшегося: в эту субботу в 13.00 поговорим с Кириллом Мартыновым о Пинкере (как без него), Просвещении и насилии (о Шиллере, о славе, о любви) под эгидой издательства Альпина нон-фикшн, которое выпустило новую книгу нашего любимого автора "Просвещение продолжается". Неугомонный профессор, тем временем ещё одну книгу опубликовал, под названием Rationality. Вот серьезные люди делом заняты, а не по эфирам крыльями хлопают, как некоторые. По ссылке можно регистрироваться: кажется, замаскированная публика пока допускается и очно. Вижу, меж тем, что по ссылке Кирилл Мартынов означен кандидатом философских наук, а что я кандидат наук политических - не написано! Простой преподаватель неостепененный. Хорошо ли это.

Рубрика "Та ли это игра, в которую играют клюшкой?" встречает рубрику "Прямая специальность". Спорт-Экспресс - примерно последнее издание, в котором я ожидала бы публикации своего интервью, но вопрос их про парламентское поведение депутатов-спортсменов меня внезапно заинтересовал. Воздержавшись от интуитивного ответа "да какие из них депутаты, они читать-то не умеют", провели со студентами целое исследование законотворческой интенсивности, эффективности и комитетской аффилиации депутатов-спортсменов VII созыва. Оказалось, разница между депутатом спортивным и среднестатистическим исчезающе мала. Они не абсентеисты, на заседания ходят, проекты вносят, спортом интересуются не чрезмерно (а всё больше международными делами и экологией), возраст имеют преимущественно зрелый и принадлежать норовят к фракции парламентского большинства. Так что всё, как у всех - хуже того, спортсмены в парламентах не представляют собой какого-то специфического российского или постсоветского явления: конвертировать известность в мандаты все горазды. В интервью также упоминается оппозиционность на свободных выборах, шоколадка, Древняя Греция и феминизм, а также шокирующее признание, что в процесс работы эксперт почти выучил, чем бобслей отличается от биатлона (но это не точно).

"Главная добродетель депутата — легитимность, а уже потом образованность, патриотизм, примерная бедность и прочие ценные качества. Голосуют избиратели за телеведущих — значит, таков их выбор. За спортсменов — тоже народная воля.

Что касается собственно законотворческой деятельности спортсменов-депутатов, то тема эта оказалась неожиданно интересной. Во-первых, мы видим рост их количества. В прошлом созыве их было 15, в этом стало 18. Это не самая многочисленная профессиональная группа среди депутатов Госдумы восьмого созыва, но достаточно заметная. Они продолжают количественно проигрывать «фракциям» журналистов и телеведущих, которых у нас в VIII созыве 22 депутата. В депутатском корпусе — 18 врачей, 20 экс-мэров, 20 экс-сенаторов, шесть актеров. Самая, впрочем, популярная профессия среди депутатов — бывший депутат. Таковых в палате 230 человек.

— В каких комитетах чаще всего в Госдуме работают спортсмены и какие законы предлагают?

— Не все спортсмены-депутаты прошлого созыва записались в Комитет по физической культуре и спорту — только 20 процентов. Другие популярные комитеты — по делам национальностей, по международным делам и по экологии. С точки зрения депутатских инициатив, то есть тех законопроектов, во внесении которых участвовали депутаты, то самая популярная тема — спорт (что естественно), а вот на втором месте — экология и природные ресурсы.

— Инициативы спортсменов-депутатов находят поддержку среди думских коллег?

— Законотворческая эффективность, то есть соотношение принятых законов к внесенным, у спортсменов-депутатов чуть менее 52%. Это очень хорошие цифры, больше, чем для депутатских инициатив в целом, и выше, чем вообще у Госдумы как органа законодательной власти. Общая законотворческая эффективность всей нашей нижней палаты по итогам работы прошлого созыва составила 41%. То есть спортсмены в Госдуме, по крайней мере, чаще подписываются под проходными инициативами, если даже не самостоятельно их вносят".

Как я на Большой агентской конференции Яндекса пересказываю "Агитатора" Зощенко своими словами, а тем временем от декорации отваливаются фрагменты. Потребление, занятость, пандемия и слайды: самая интересная часть, как обычно, - ответы на вопросы. Спасибо организаторам, поделившимся со мной этим видео: в описании есть ссылка на полную запись первого и второго дня конференции.

Тайм-коды работы не знающего промахов Азамата Батыровича:
0:11 - Приветствие и вступительные слова ЕШ
2:00 - Пост пандемия, как меняются ценности труда и потребления
2:57 - Изменение потребления по мере роста доходов населения
7:30 - Динамика реальных располагаемых доходов населения и безработицы (данные РБК)
8:50 - Динамика потребления товаров и услуг населением (данные Росстата)
9:48 - Динамика расходов % к предыдущему году
11:50 - Масштаб участия в благотворительности
13:41 - Практики благотворительности, в котороых участвовали хотя бы раз в год
17:00 - Доверие к институтам (2019 и 2020 год)
22:45 - Пять базовых тенденций, ускоренных пандемией
30:16 - Демографическая пирамида (Россия)
34:00 - Топ-10 самых массовых профессий, % от общего числа работающих россиян (данные Росстата, визуализация ВШЭ)
39:04 - Вопрос о доверии к институтам. О людях ответившие "затрудняюсь ответить".
41:55 - Вопрос "безработица выросла, а образованность людей снизилась"?

После нашего с философом Кириллом Мартыновым диспута о Пинкере и новых формах насилия (возможно, одно из последних очных мероприятий в обозримой перспективе), доброе издательство Альпина нон-фикшн подарило книжечек. Ещё подарило конфеточек и цветочков, но их не покажу, ибо приватное. А книжки - достояние общественное, из них заглянула уже в самоуверенную по соотношению объема и содержания Историю Европы. Приятно встретить знакомых! Россия включается в общий обзор, как говорится, по дефолту. К финальному разделу, который до наших дней, сделано аккуратное подстрочное примечание "В отношении современных событий и их трактовки сохраняется авторская позиция".

Рубрика "Пока не закрыли": в понедельник в Пушкинском музее буду участвовать в дискуссии о дорогой моему сердцу теме инклюзии - на этот раз не в образовании, как обычно, а вообще в публичном пространстве. Происходит это всё в рамках проекта "Доступный музей" (чтоб разные люди могли ходить в музеи, а не только бодрые и двуногие) и конкурса «Я художник – я так вижу» для молодых людей с инвалидностью. Собственно, это завершающее мероприятие конкурса, и вопрос состоит ровно в этом: конкурсы/мероприятия/пространства для людей с инвалидностями - это инклюзия или, наоборот, сегрегация, доброжелательная, но стигма? И как бы сделать так, чтоб всё же было вовлечение, а не исключение? Запись, кажется, обещают, сделать. UPD: Организаторы любезно сообщают, что те, кому не хватило регистрации, могут писать на адрес inclusion@pushkinmuseum.art

"В дискуссии на эту тему участвуют:

Екатерина Шульман, кандидат политических наук, специалист по проблемам законтворчества

Наталья Черкасова, основатель Автономной некоммерческой организации «Колесо Обозрения»

Собит Ахметов, глухой актер.

Модератор – Евгения Киселева, заведующая отделом междисциплинарных проектов ГМИИ им. А.С. Пушкина, куратор программы «Доступный музей». Гостями мероприятия станут представители общественности, родительских ассоциаций, благотворительных фондов, эксперты с инвалидностью и участники инклюзивных проектов.

Информационный партнер мероприятия Радио «Культура» – программа “Культурный повод”.

Мероприятие с синхронным переводом на русский жестовый язык. Переводчик: Ирина Гинзберг".

Письмо научной общественности в защиту Сергея Зуева, опубликованное в газете "Троицкий вариант - Наука" и составившее заметную часть сегодняшнего новостного потока, адресовано генеральному прокурору: 27 октября будет суд по изменению меры пресечения, и городская прокуратура, обуянная тем, что в письме вежливо названо "чрезмерным профессиональным рвением", просит заменить домашний арест на СИЗО. Обращение со знатным списком подписантов: сперва 77 академиков, членов-корреспондентов и профессоров РАН, потом в алфавитном порядке скромные доктора и кандидаты наук (включая меня), общим числом 244 (итого 321 человек). Отрадно видеть, как все уже более-менее догадались, в чем особый моральный статус и влияние коллективных обращений, преодолев детское представление о том, что это нечто "бесполезное" или "челобитное". Сообщение их как раз в поименности и публичности: люди, которым есть, что терять, открыто солидаризуются с тем, кого преследует государство. В этом смысле коллективные письма и петиции - прямой нравственный антипод советских партсобраний, целью которых было принудительное присоединение к государственному насилию, и не менее характерная примета нашего времени, чем те - своего.

"25 октября 2021 года ведущие представители науки и образования России обратились к генеральному прокурору Российской Федерации Игорю Краснову с письмом поддержки ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук Сергея Зуева. Публикуем текст открытого письма.

Если вы хотите присоединиться к открытому письму, то напишите, пожалуйста, на почту zashaninku@gmail.com".

S05E09: охранительный оптимизм.

Программа Статус S05E09: видео. Не навреди: золотая середина, оптимистический консерватизм и умеренность на Валдае в смутной связи с улучшением российско-американских отношений (не смутно пусть про это внешнеполитические эксперты рассказывают). Тем временем ковид бодро стирает все наши демографические успехи последнего десятилетия: новая русская смертность, региональная разбивка и перспективы (sotto voce). Законопроект Клишаса-Крашенинникова о региональной власти дошел до регионов и им не понравился: замечания Татарстана и Якутии. Новости regulation.gov.ru: дизлайки проектам о блокировке счетов и об оружии, развод с госуслугами. Новости мерцающих мер пресечения Сергею Зуеву и обращение академической общественности к генпрокурору. Понятие: аномия. Отец: Михаил Катков, медиамагнат и мракобес. Вопросы слушателей: о региональных партиях, о законодательном ограничении парламентского большинства, о дискриминации невакцинированных.