Любимая рубрика "Анонс мероприятия с закрытой регистрацией": в субботу буду выступать на промзоне! Правда, промзоне усиленно джентрифицируемой и даже с картинной галереей, но всё равно на метро Шоссе энтузиастов. Буду рассказывать про любимое урбанистическое - городскую среду и теорию разбитого окна (не путать с окном Овертона, которого не существует). Ссылку на само мероприятие даю факультативно, потому что мест всё равно нету (хехе), а полюбоваться можно на материал Афишы дейли про День уличной культуры и урбанистики, в рамках которого всё это происходит.

https://daily.afisha.ru/news/57941-galereya-strit-arta-grafit-provedet-den-ulichnoy-kultury-i-urbanistiki/

https://onegog.timepad.ru/event/1864840/

Русская служба RFI спрашивала про приключения QR-законодательства. Среди прочего, объяснила, как так выходит, что нежные демократии могут позволить себе вводить - и, что важнее, соблюдать - более строгие ограничения, чем автократии, вооруженные стальной вертикалью, простирающейся от неба до земли. А всё мнением; да! мнением народным, как Пушкин говорил Басманову.

"Соцопросы показывают, что большинство россиян против этой меры. По данным недавнего исследования «Левада-центра» (объявленного российскими властями «иноагентом») отрицательно к внедрению QR-кодов для посещения общественных мест относятся 67% россиян (50% — целиком отрицательно, 17% — скорее отрицательно). Что касается QR-кодов в общественном транспорте, здесь доля противников ограничения составляет 76% (59% — целиком против, 17% — скорее против).

Опрос исследовательского центра портала SuperJob.ru показал, что самый популярный аргумент противников QR-кодов — конституционное право граждан на свободу передвижения.

Российский политолог Екатерина Шульман отмечает, что возмущение у людей вызывает то, что они воспринимают как несправедливость. В этом смысле протест против принудительной вакцинации и QR-кодов можно поставить в один ряд с протестами против монетизации льгот в 2004-2005-м, против фальсификаций на выборах в 2011-2012-м, против повышения пенсионного возраста в 2018-м.

«Ограничительная кампания не сумела предстать кампанией в защиту здоровья людей. Она воспринимается как нечто, что условная власть делает для себя: лезут уже совсем под одежду, нарушают телесные границы, вмешиваются в привычную повседневную жизнь ради своих целей. Это в глазах граждан несправедливо. Несправедливость возмущает», — объясняет Екатерина Шульман природу нынешнего протеста.

Ключевая проблема — кризис доверия, продолжает она. «Коренной вопрос — вопрос доверия и отсутствия порождающих его процедур публичного обсуждения. Если вы демонтировали электоральную систему, нивелировали роль парламента, превратили СМИ в пропагандистскую машину, то где у вас люди, которые могут говорить что-то, чему поверят, где площадки, на которых можно что-то обсуждать, где механизмы этого обсуждения? Вы оказываетесь в положении, когда, несмотря на всю вашу выдающуюся авторитарность, вы не можете ввести те меры, которые могут себе позволить ваши демократические соседи», — говорит политолог".

Плоды выступления в галерее Графит: добрые слушатели подарили магнитик с Лосяшем, читающим Пинкера! Портрет меня тоже подарили, но такое я стесняюсь публиковать.

Предновогодний приемный день - уже в эту субботу. Дорогие организаторы обещают фейерверки, сюрпризы и, кажется, даже раздачу подарков. Помимо текстовых вопросов в комментариях к записи в ютьюбе, принимаются также видео-вопросы в телеграме (@Obratnaya_Svyaz_EM_bot), а также будет возможность вывести вопрошающих в прямой эфир.

https://www.youtube.com/post/UgkxuXOb74lXvDZh12ZhK6A3bTeY-NmWazHd

Нет лучше занятия в морозный понедельник, чем поездка в Мосгорсуд. Форма одежды - "Наблюдатель", то есть максимальное количество слоев, шапка из музея Фрама (норвеги знают толк в зимнем), варежки, штаны "Митинговые": куплены в своё время в магазине для беременных в ту из моих беременностей, которая высокой своей фазой пришлась на зиму (вторая, значит, догадался эксперт), и такие оказались удобные и морозоустойчивые, что прошли с тех пор со мной многое. В залы судов, чтоб вы знали, запускают неохотно и почти никогда, так что главная добродетель доцента на встрече со своим ректором - утепленность (а то Хирш отмерзнет, хочется добавить для тех, кто понимает). А если выясняется, что слушания внезапно перенесли на 11.00 во вторник, значит, поездка была тренировочной, а весь комплект снаряжения дожидается завтрашнего дня. С точки зрения процессуальной перенос - скорее хороший признак, чем дурной: отказать в ходатайстве и за пять минут можно, а раз пришлось срочно готовить документы, то для обоснования изменений, а не для сохранения имеющегося. Хотя может это и не означать вообще ничего, а просто никто ни к чему, как обычно, не готовился, сторона обвинения заседание проспала и бумаги потеряла, а дневник собака съела. Такое тоже регулярно случается.

Рубрика "Отвести душу": не всё заниматься нам мимолетным и суетным, иногда, дети, надо поговорить и о важном. Будь моя воля, я бы на такие мероприятия вообще никакую публику не пускала бы, зачем она - но организаторы почему-то не соглашаются на формат тайного совещания без свидетелей. По ссылке никаких очных билетов, разумеется, нет (хехе), но, говорят, есть онлайновые пропуска.

https://hyperionbook.ticketscloud.org/e/6181359d41ce3f62c189088d

Пока я доехала до Мосгорсуда, из фойе как раз всех выгнали, потому что народу пришло столько, что приставы и полиция сочли это массовым мероприятием. Внутри сейчас только жена Елизавета и Хуруджи из ОНК, а дочь Дарью с младенцем не пустили. Корреспондента ТАСС, впрочем, не пустили тоже. Взамен приставы любезно предлагают греться в апелляционном здании - где, действительно, можно стоять в тамбуре под дуновением мощных фенов, как в советских парикмахерских.

https://www.facebook.com/groups/zashaninku/permalink/204764631765151/

Суд ушел на решение. Дорогой ректор присутствует по видеосвязи. Судья вышла, оставили всё, как есть.

А вот видео от суда: адвокат, член ОНК и депутат Госдумы. Меня потом тоже интервьюировали какие-то граждане в шарфах и шапках (в такой мороз никого не различишь), но красноречие в -17 неизбежно лаконическое.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1388769148209815&id=100002150089078&sfnsn=scwspmo

А вот RTVI цитирует адвоката, а потом меня:

"«Мы еще не видели его мотивировочную часть. Очевидно, будем его обжаловать в ближайшее время. Следствие и прокуратура по неизвестным нам причинам поддерживали решение суда первой инстанции, несмотря на слова президента РФ Владимира Путина. На наш взгляд это неправовые, неправильные решения», — отметил он.

Также адвокат заявил, что защита Зуева намерена обращаться в международные инстанции. «Будем продолжать обсуждать эти вопросы с общественностью», — добавил Кравченко.

Решение суда по делу Зуева также прокомментировала RTVI политолог Екатерина Шульман.

«Это не первый случай, когда не то что фразы, но и прямые поручения президента не исполняются», — отметила она".

А вот телеканал Дождь​ показывает меня (без подписки!), в красной шапке и с красным носом (заставке не верьте, тут я цивильная и в отапливаемом помещении) у здания Мосгорсуда. Президент - символ системы, а организованные группы интересов (в частности. зарабатывающие на учебниках) и есть система. Кто смеет противу их? Никто.

Программа Статус S05E17: бессилие сильных.

Программа Статус S05E17: видео. Федеральный прогон и поправки в УК о пытках от Клишаса-Крашенинникова, президента опять все игнорируют (статистика), грядущие судебные заседания по Мемориалу и чем можно помочь, QR-законопроекты разной судьбы и скромная драка в Думе, единая система публичной власти на региональном (принято) и муниципальном (внесено на рассмотрение) уровне: снова Клишас и Крашенинников. Понятие: политическая антропология и примитивная группа. Три вопроса слушателей: про низкий уровень доверия и сетевых жуликов, про принцип "one-in, one-out" в законотворчестве, про причины невыполнения президентских поручений.

Программа Статус S05E17: текст. Мир дому нашему общему, процветания ходу профессорскому. Академический часик в радость! Царь Салтан также вошел точной цитатой, за что спасибо расшифровщику. В другом месте приоритизация превратилась в периодизацию, но это можно простить.

События: понятийное и законотворческое, зоны красные и черные, ООН, ЕСПЧ и масса воров - силы гуманизации и прогресса. О тщете геополитики и пустого базара поговорили с соведущим в перерыве, в стенограмму это не вошло. QR-коды в первом чтении и отложенный (но не снятый с рассмотрения) транспорт, а также политические факторы, увеличивающие частоту драк в паралментах. Региональная власть уже, муниципальной власти приготовиться: Клишас и Крашенинников на тропе реформы единой системы публичной власти. Понятия: политическая антропология и примитивная малая группа у приматов, подростков и политических акторов. Вопросы слушателей: прикатился ли колобок народного доверия к сетевым шарлатанам, надо ли отменять один закон, вводя один новый, и дискредитирует ли президента неисполнение его поручений.

"Это такая, я бы сказала, хрущевская по замаху реформа. Итак, остаются: городские округа, муниципальные… Городские – это города, муниципальные – это все что не города. Они будут большие, здоровый. Действительно, начальство будет где-то далеко.

Учитывая, что у нас почти все регионы с неравномерным расселением. То есть есть сверхконцентрация в городах и вокруг городов в агломерациях, а дальше пустые пространства, в которых, тем не менее, люди-то живут. Люди живут там, в своих точках расселения. Теперь предполагается, что у них у всех центр будет где-то. Плотность населения у нас везде очень разная. Особенно хочется порадоваться за субъекты типа Якутии или Красноярского края. Вот эти все бескрайние просторы-то. Вот у них будет столица где-то, которая будет для них не сильно ближе опять же, чем Красноярск или Москва.

Все уходит с деньгами. Запахи и звуки… стайкою, наискосок. Они идут вслед за бюджетами. Если бюджет где-то, то туда будет все стекаться. У нас и так этот процесс идет. Может быть, мысль состоит в том, чтобы не противится неизбежному, и у нас, действительно, будет этих 15 городов и городских агломераций, а дальше будет просто пустота и провалившаяся инфраструктура, потому что не будет никого, кто захочет ее поддерживать. Если это так, то это смелое административное решение. Остаются внутригородские муниципальные образования только в городах федерального значения. Это Москва, Петербург и Севастополь. Это первая радость.

Вторая радость – продолжение вертикали, которая должна пронзать с неба до земли всю вселенную, всю наблюдаемую реальность. Это подчинение муниципалитетов губернаторам де-юре и, соответственно, де-факто.

Что у нас получается? Те права, которые президент приобретает относительно губернаторов, губернаторы приобретают относительно мэров. Региональным законодательством определяется, каким образом меры избираются или назначаются. Либо мэр возглавляет муниципальный совет, либо местную администрацию. Избираются они, если они избираются муниципальным советом, то по предложению губернатора, так же, как губернаторы по предложению у нас выбираются. Прямые выборы мэров – это ускользающая реальность у нас. В столицах субъектов, по-моему, 7 или 9 осталось, в основном северных территорий. И остались выборы глав администраций в этих, уничтожаемых поселениях.

Понимаете, в чем дело, нет никаких "их", которым это "зачем". Это в некоторой степени неумолимая логика системы. Если есть единая система публичной власти в Конституции, из этого следует, что губернаторы должны быть под президентом. Из этого следует, что меры и муниципалитеты должны быть под губернатором. В принципе, для такой сложной и многоукладной страны, как Россия, вся эта централизация – это не то, что мы можем себе позволить. Это хорошо, если вы не небольшое моноэтнического равнинное государство. Тогда можно унию – вот это самое единство строить. А если у вас горы, овраги, равнины, тут субтропики, и тут зоны рискованного земледелия. Тут люди живут чрезвычайно тесно, а там их вообще нету, тут у вас село, а тут, наоборот, мегаполис, то надо быть как-то гибче и адаптивнее, не пытаться одним аршином всех перемерить.

В общем, как бы то ни было, смотрим с интересом на эти законотворческие процессы. А губернаторский законопроект не совсем прошел гладко и не совсем в том виде, в котором был внесен, был принят. Но там были могучие группы, которые могут сопротивляться. Там целые большие республики. Тут как бы этим обиженным главам субъектов дают погрызть головы мэров, которые могли как-то им надоедать. Это может быть приятно. И, таким образом, не будет каких-то сплоченных влиятельных групп, которые смогут тут посопротивляться. А всякие земские съезды, очень уважаемые нами структуры, но не совсем то, что может повлиять на ход законотворческого процесса".

Материалы к выпуску: инструкция, как писать в Мосгорсуд и Верховный суд по делу правозащитного центра "Мемориал" и Международного Мемориала. За детализацию спасибо Алексею Миняйло:

1. Правозащитный центр «Мемориал»

Идёте в электронную приёмную Мосгорсуда (https://mos-gorsud.ru/reception) и пишете внепроцессуальное обращение. В графе «Суд» выбираете «Московский городской суд», статус автора — Гражданин (с большой буквы! а «физическое лицо» — с маленькой, даже Мосгорсуд понимает разницу между физическим лицом и Гражданином), тема обращения — «Вопросы и предложения», номер дела — 3а-2667/2021. В графе «Текст обращения» напишите кратко своими словами, почему считаете, что ликвидировать правозащитный центр «Мемориал» нельзя (или, наоборот, непременно нужно. в зависимости от вашей гражданской позиции).

Ссылка на электронную приёмную Мосгорсуда: https://mos-gorsud.ru/reception

2. «Международный Мемориал» (да, у нас два «Мемориала», и оба хотят ликвидировать).

У Верховного суда нет формы приёма внепроцессуальных обращений, поэтому пишите письмо на почту gkpi@vsrf.ru. В теме пишите что угодно, только чтобы было понятно, что это про «Международный Мемориал». В теле письма напишите, что подаёте внепроцессуальное обращение по делу №АКПИ21-969 и укажите ФИО. Дальше тоже кратко напишите, почему считаете, что нельзя (или льзя) ликвидировать «Международный Мемориал».

Материалы к выпуску: проект закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", внесенный в Думу Клишасом и Крашенинниковым. Обратите внимание, что это думская электронная база СОЗД, никаких лайков и дизлайков тут ставить нельзя (на regulation.gov.ru, где можно, выставляют свои проекты только ФОИВы, то бишь органы исполнительной власти, а также госкорпорации, силовые структуры и Центробанк, а депутаты и сенаторы такого делать не обязаны). Что можно: во-первых. прочитать. Если читать двести страниц вам тягостно, прочтите пояснительную записку. Это текст рекламный, пишется самими авторами, чтоб показать, какую прелесть они внесли, но общее представление о содержании дает. Если прочитанное вам не понравилось, можно написать об этом в приемную Думы: http://duma.gov.ru/duma/commissions/, а также прицельно инициаторам (контакты на сайтах, соответственно, Думы и Совета Федераций). Ликвидируемый муниципал, помни: наши братья-мракобесы не рассуждают о тщетности бытия, а пишут обращения, 700 тыс комментариев в телеграме и звонят в приемную Единой России (!), приводя в ступор законотворческую машину. Мракобесы организованные, будь, как мракобесы.

Тоже, в некотором роде, материалы к выпуску. Вау, Дарья, какой боец! Вчера только у Мосгорсуда виделись с ней и с её обворожительным младенцем (я перед ним попрыгала, и он даже несколько раз улыбнулся мне прицельно, хотя в этом возрасте полагается только рефлекторная желудочная улыбка, без внешнего повода).

https://www.facebook.com/groups/zashaninku/posts/205397811701833/

Ну хоть что-то: перевозят ректора нашего из Матросской тишины в гражданскую больницу - информация со ссылкой на ОНК. Но оформили, как всегда, как спецоперацию: жене не сказали, в какую больницу, с какой целью, как надолго - неизвестно. Возможно, это шебуршения для подготовки ходатайства следователя об изменении меры пресечения - так было с Алексеем Малобродским. Не хочется думать, что это из-за того, что ему стало заметно хуже после вчерашнего.

"«Зуева перевозят из «Матросской Тишины» в гражданскую больницу в связи с тем, что в изоляторе нет нужных для ректора хирургов и специалистов по сердечно-сосудистым заболеваниям. Перевод осуществлен по рекомендации самих сотрудников медсанчасти СИЗО. В момент, когда я был в «Матроской Тишине», Зуева уже вывозили с территории изолятора в гражданскую больницу», — сказал ТАСС член Общественной наблюдательной комиссии Москвы Александр Хуруджи".