Екатерина Шульман – Telegram
Екатерина Шульман
341K subscribers
3.4K photos
117 videos
20 files
4.76K links
Российский политолог, специалист по проблемам законотворчества. Официальный канал. Для связи: @Obratnaya_Svyaz_EM_bot
Download Telegram
А я тем временем поеду в Думу на такое вот духоподъемное мероприятие: круглый стол по проекту поправок в Уголовный кодекс о наказании за пытки. Дорогие бывшие коллеги по СПЧ Ева Меркачева и Андрей Бабушкин будут, Марина Литвинович будет, будут и думские люди. Обсудим ценную законодательную новацию Клишаса-Крашенинникова.

http://duma.gov.ru/news/53262/
Доехала до Думы. Состав антипыточного круглого стола, надо признать, завидный: тут тебе и Павел Владимирович Крашенинников, и глава фракции НЛ Алексей Нечаев, и представитель прокуратуры, и Денис Волков из иноагента-Левады, и человек-иноагент Лев Пономарев, и Ева Меркачева, Асмик Новикова, Марина Литвинович и Наталья Таубина из Общественного вердикта. Сейчас Денис Волков рассказывает про социологические данные об отношении граждан к предмету.
Интересные данные от Левада-центра (остальное из раздаточного материала публиковалось, а этого я не видела). Где пытают, по мнению респондентов, с динамикой за почти три года. О полиции граждане стали думать лучше на 7 процентных пунктов, про ФСБ хуже, про ФСИН так же.
Картинки с круглого стола по противопыточному законодательству в Госдуме. Ох, наслушалась разных ценных сведений, повышающих веру в человечество: народ правозащитный собрался знающий, опытный, по местам лишения свободы много ездит, есть, что порассказать. Павел Владимирович был сегодня на стороне сил добра, хоть и не всецело, а эдак с оговорками, но спасибо и на том. Вспоминал свой закон о зачете сроков (великое дело), как десять лет его принимали, и с пыточной статьей УК советовал не тянуть: тут, говорит, обратной силы не будет, в отличие от "дня за полтора". Резонно. На фото: государственническая стилистика, я говорю пламенную речь, мы с Евой слегка обалдевшие по окончании обсуждения продолжительностью в два часа сорок минут. Потом пошли с Евой и Бабушкиным в неведомую кофейню у входа в метро Театральная, обрели там псевдопиццу в виде трубочек с какой-то сырной массой внутри - гадость удивительная, но нам уже было не до того. Пламенную речь потом тоже вывешу, если качество звука позволит.
Ведущие смотрят на интересное, ведущие смотрят в разные стороны, ведущие смотрят на публику (нимб активировался), ведущие в масках респираторного типа. Плоды исторической фотосессии у выдающегося фотографа Игоря Верещагина, который обычно снимает разных людей, которые играют на гитарах, но на этот раз согласился снять и нас.
Немного гендерной теории для выходного дня: рассказала о рынке труда и изменениях, которым он подвергается, в том числе с женским участием. Равенство, неравенство, позитивная (или не очень) дискриминация. Всё это часть большого фильма "Женская карьера – как правильно? // 10 историй о том, как строить успешную карьеру". Карьерист из меня тот ещё, так что я там не в качестве персонажа, а в качестве комментатора.

Таймкоды работы авторов фильма:

"00:00 Когда появились гендерные стереотипы?
05:30 Зачем женщины раньше заходили на мужскую территорию?
09:42 Гендерные стереотипы и биологические различия
12:26 Гендерное равенство в России
17:43 Чем женская карьера отличается от мужской?
21:49 Разница в оплате труда
24:50 А что, если все женщины попросят повышения?
29:13 Стоит ли озвучивать мужу свою зарплату?
32:03 Эффективность борьбы с гендерным неравенством
40:52 Цифровизация и гендерное неравенство
43:22 Социальные сети и гендерное неравенство
46:23 Оскорбляет ли женщин принудительное устранение неравенства?
51:36 СССР и равенство полов
53:26 Как быть с тем, что женщины порой поощряют неравенство?
57:15 А что, если больше рассказывать о достижениях женщин?
1:00:32 Влияние гендерного неравенства на мировую экономику
1:03:20 Меняется ли мир навстречу женщинам?"
Интервью (изложенное в виде рубрицированного монолога) журналу ПСЖР (что, кажется, означает "Пассажир") о материи нынче вполне умозрительной - путешествиях и свободе передвижения. Публикация украшена очень красивыми картинками, вроде тех, которые культурная бабушка маленького Марселя из Поисков утраченного времени вешала в его спальне для художественного развития внука. Вообще все эти рассуждения задним числом больше всего напоминают ту часть первого тома Поисков, которая называется "Имена стран: имя". Там герой перечитывает железнодорожный справочник: названия неведомых станций звучат для него дивной музыкой. Путешествовать его не пускают из-за болезни. Когда он наконец вырвется и поедет в направлении своей мечты, эта часть будет называться "Имена стран: страна".

https://www.aviasales.ru/psgr/article/there-and-back-again
Если от написания собственного поста ещё можно как-то себя удержать за руки, то в дружественных комментах удержаться невозможно. Если что, отвечать за всё Пушкин будет.
Программа Статус S05E21: вы, профессор, воля ваша, что-то несуразное придумали. Над вами потешаться станут.
Программа Статус S05E21: видео. В начале автор с раздражением сожалеет о ценном рабочем времени, зря потраченном на внешнеполитические наблюдения и мониторинг речевого мусора (в ходе чего теряет уже и эфирное время). Из понятного: поймали новых антиамериканских хакеров, Лавров завтра должен выступать в Думе, коммунисты вносят проект постановления, который не радует никого, кроме спикера (в смысле председателя). Местное самоуправление в первом чтении: никакой власти на местах. Пытки в Госдуме: доброкачественный Клишас (и Крашенинников). Традиционные ценности и их враги: версия Минкульта. Понятие: антропоцентризм и категорический императив. Вопросы: про белорусский референдум, про бунтующих билингвов, про ненужность секретности.

Таймкоды работы добрых волонтеров (с некоторой редактурой):

"НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ
00:00 - Тщета внешней политики и гибридные войны, происходящие в головах
03:46 - Новые поимки хакеров и глава МИД в Государственной думе
05:16 - Новости законотворчества: QR-коды и "снятие с рассмотрения"
11:11 - Братский Казахстан и авторитарный легализм: изменение закона о Совбезе
16:25 - Чечня и её глава: переход количества в качество?
18:55 - Законопроект о местном самоуправлении: первое чтение
25:54 - Законопроект о пытках Клишаса-Крашенинникова
27:09 - Новости на Эхо Москвы
30:02 - Претензии правозащитников к законопроекту о пытках
34:00 - Традиционные ценности и их защита: проект указа президента от Минкульта на regulation.gov.ru
40:39 - Это госидеология, надо бояться?
43:25 - По понятиям. Антропоцентризм и категорический императив
51:03 - Вопрос 1. Стоит ли голосовать на белорусском референдуме о конституции?
53:39 - Вопрос 2. Есть ли корреляция между разнообразием языков в государстве и протестной активностью?
55:19 - Вопрос 3. Возможен ли полный отказ от секретности в управлением государством?"
А текстовую расшифровку-то я и забыла вывесить! Но пока не полночь, ещё можно. Программа Статус S05E21: текст. Сперва внешнеполитическая хтонь, потом законотворчество (которое тоже местами отличается некоторой беспросветностью): хакеры под арестом, Лавров в Думе (сегодня уже побывал, ничего ценного не сказал), чеченские публично-правовые экзерсисы. Изничтожение муниципалитетов силами Клишаса и Крашенинникова и регулирование пыток силами тех же инициаторов. Проект Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей от Минкульта: структура, основные понятия, содержание. Понятие: антропоцентризм и категорический императив. Ибо ни один человек не есть остров и средство, но материк и цель! Три вопроса слушателей: голосовать ли на белорусском референдуме, склонны ли билингвы к протестам, можно ли управлять государством без секретности, или должна в госуправлении быть какая-то загадка?

"Самое основное, что надо понимать, следующее: уничтожается многоуровневая система муниципалитетов, остается только два типа округов – городской округ и муниципальный (бывший сельский). Еще остаются округа внутри городов федерального значения, которых у нас в Российской Федерации три: Москва, Петербург, Севастополь. Для всей остальной страны у нас есть городские округа и есть округа муниципальные.

Округа привязываются к людям, не к территориям. Как говорится в пояснительной записке, уходят от территориального принципа. Что это такое, знают те люди, у которых закрыли школу, потому что в ней было мало учеников.

Это, так сказать, подушевое финансирование на административном уровне. С одной стороны, можно сказать, что это признание очевидной социальной реальности, которая состоит в сверхконцентрации людей в небольшом количестве точек.

Те территории, у которых много территорий и на них неравномерно рассыпаны люди, будут недовольны этим до чрезвычайности. Кто этим будет доволен, сказать сложно. Этим могут быть довольны руководители субъектов Федерации, которым за их полную подвластность федеральному центру дают поиграться отрезанными головами мэров. Если их это развлечет и утешит, то хорошо. Они теперь могут и рекомендовать кандидатуры и напрямую назначать. Самая репрессируемая категория – это муниципальные депутаты. Переходный период, назначенный законом с 23-го по 28-й год. За это время должны быть уничтожены десятки тысяч, я бы сказала, муниципальных образований, которые сейчас существуют, сельских и не только сельских… Те люди, которые являются членами советов, перестанут быть таковыми.

Если я правильно читаю закон, то в этот период переходный с 23-го по 28-й год в тех образованиях, которые подвергаются реформам, не будет проводиться выборов. 5 лет без муниципальных выборов. Реформа по размаху, я бы сказала, хрущевского масштаба. Кто помнит – либо старожилы, либо историки…"
Я вспоминала уже в этом эфире, как, по-моему, в 2017 году на Общероссийском гражданском форуме была такая публичная дискуссия между Кудриным и Собяниным, соответственно, главой Счетной палаты и мэром Москвы. Речь шла ровно об этом.

Вот смотрите, народ стягивается в эти 15 агломераций. Между ними пустота и более-менее дурные дороги. Что с этим делать? Очень упрощая, позиция высоких договаривающихся сторон была следующая. Собянин говорил: «Это не баг, это фича, это наше сильное место. Да, у нас будут сверхгорода, надо это признать и управлять вот этим». Кудрин говорил: «Но как же нехорошо, людей не останется, территория у нас большая. Как ее удержать? Надо что-то делать, чтобы люди не уезжали».

Как обычно, за каждым стояла своя правда. Как обычно крайние обе позиции, если довести их до абсурда, ведут к беде. Нельзя принуждать людей жить там, где они не хотят. Нельзя ставить заградотряды на дорогах и не пускать молодежь в крупные города и куда она рвется. С другой стороны, нельзя и поощрять этот процесс, уничтожая любую социальную административную инфраструктуру в тех местах, где люди еще живут. Да, зато возрождается памяти Александра II должность сельского старосты. Там, где не будет никаких сельских муниципалитетов, будет сельский староста. Для того, чтобы поселяне, вероятно, могли через него передавать свои просьбы и жалобы куда-то наверх. А это «куда-то вверх…» Представьте себе Красноярский край. Ну ладно, представьте себе Псковскую область, чего далеко ходить? Чего экзотизировать.

Люди-то живут, знаете. И сказать, что «вам не положено ни больницы, ни врача в этой больнице, ни учителя, ни школы, ни даже какой-то администрации, ни даже своего депутата, потому что вас здесь мало, и мы не хотим тратить на вас время; поезжайте и увеличьте собой бесконечно растущее население Москвы и Московской области или Краснодара, или Краснодарского края».

Ну в общем, видна в этом некоторая управленческая логика, но она – это опять же к вопросу о том, кто кому либерал, а кто кому государственник – этот подход можно называть социал-дарвинистским. Он часто ассоциируется с карикатурной формой либерализма: вот невидимая рука рынка все решает, давайте не будем влиять ни на какие процессы, давайте подстраиваться под то, что само собой происходит, а кто не встроился в систему, тот не приспособился – вымер".
Не успели новый год встретить, как уже январь заканчивается. Последняя суббота месяца, приемный день, общественный долг. Поскольку мероприятие это специфически ютьюбное, вопросы собираются в комментариях к посту на вкладке Сообщество на канале:

https://www.youtube.com/post/UgkxBv3FxTwX7DDSXr_ecu_KJS110OXGydHR

Максимально залайканные получают преимущество, но также ведется и сознательный отбор вопросов (не мною, мне их не показывают).