Я вспоминала уже в этом эфире, как, по-моему, в 2017 году на Общероссийском гражданском форуме была такая публичная дискуссия между Кудриным и Собяниным, соответственно, главой Счетной палаты и мэром Москвы. Речь шла ровно об этом.

Вот смотрите, народ стягивается в эти 15 агломераций. Между ними пустота и более-менее дурные дороги. Что с этим делать? Очень упрощая, позиция высоких договаривающихся сторон была следующая. Собянин говорил: «Это не баг, это фича, это наше сильное место. Да, у нас будут сверхгорода, надо это признать и управлять вот этим». Кудрин говорил: «Но как же нехорошо, людей не останется, территория у нас большая. Как ее удержать? Надо что-то делать, чтобы люди не уезжали».

Как обычно, за каждым стояла своя правда. Как обычно крайние обе позиции, если довести их до абсурда, ведут к беде. Нельзя принуждать людей жить там, где они не хотят. Нельзя ставить заградотряды на дорогах и не пускать молодежь в крупные города и куда она рвется. С другой стороны, нельзя и поощрять этот процесс, уничтожая любую социальную административную инфраструктуру в тех местах, где люди еще живут. Да, зато возрождается памяти Александра II должность сельского старосты. Там, где не будет никаких сельских муниципалитетов, будет сельский староста. Для того, чтобы поселяне, вероятно, могли через него передавать свои просьбы и жалобы куда-то наверх. А это «куда-то вверх…» Представьте себе Красноярский край. Ну ладно, представьте себе Псковскую область, чего далеко ходить? Чего экзотизировать.

Люди-то живут, знаете. И сказать, что «вам не положено ни больницы, ни врача в этой больнице, ни учителя, ни школы, ни даже какой-то администрации, ни даже своего депутата, потому что вас здесь мало, и мы не хотим тратить на вас время; поезжайте и увеличьте собой бесконечно растущее население Москвы и Московской области или Краснодара, или Краснодарского края».

Ну в общем, видна в этом некоторая управленческая логика, но она – это опять же к вопросу о том, кто кому либерал, а кто кому государственник – этот подход можно называть социал-дарвинистским. Он часто ассоциируется с карикатурной формой либерализма: вот невидимая рука рынка все решает, давайте не будем влиять ни на какие процессы, давайте подстраиваться под то, что само собой происходит, а кто не встроился в систему, тот не приспособился – вымер".

Не успели новый год встретить, как уже январь заканчивается. Последняя суббота месяца, приемный день, общественный долг. Поскольку мероприятие это специфически ютьюбное, вопросы собираются в комментариях к посту на вкладке Сообщество на канале:

https://www.youtube.com/post/UgkxBv3FxTwX7DDSXr_ecu_KJS110OXGydHR

Максимально залайканные получают преимущество, но также ведется и сознательный отбор вопросов (не мною, мне их не показывают).

"Редакция" Алексея Пивоварова снимала фильм про омикрон и новые версии карантинов в России и в Европе. Меня спрашивали про приключения QR-законопроектов и про то, что могут и не могут автократии (жениться по любви точно не могут). Снималось это в простенке коридора радиостанции Эхо Москвы, потому обстановка клаустрофобическая и свет казематный. Зато добрая Редакция отдала мне всю запись, из которой в финальный фильм вошла, как водится, пара фраз.

Собственно фильм Редакции об омикроне.

Вижу, Катерина Гордеева выпустила свой фильм об онлайн-образовании, ради которого мы с ней разговаривали в библиотеке Шанинки (родные интерьеры зритель сможет видеть на фоне). Мы с Александром Александровичем Аузаном выступаем там в качестве экспертов, а непосредственно учащиеся и обучающие люди - в качестве самих себя. Надо заметить, что для происходящего сейчас в сфере обучения в широком смысле термин "революция" звучит как-то вяло и буднично. "Новая Голконда" это что ли назвать, или "Золотая лихорадка".

А на любимом сайте regulation.gov.ru тем временем свирепая битва традиционалистов с гуманистами! Ажиотажное голосование, скандалы, накрутки, расследования! Обе стороны, как водится, подозревают друг друга в том, что они на самом деле боты. Специалисты по электоральной статистике и фальсификациям (aka Сергей Шпилькин) находят подозрительным, что традиционалисты голосуют исключительно в рабочее время, но для признания ботом этого ещё недостаточно. Могли ли мы мечтать о таком интересе к нормотворчеству ещё пару лет назад? Много ли кто вообще слышал об этом сайте? А нынче - погляди в окно (браузера)! Регистрируйтесь, граждане, через госуслуги, голосуйте и оставляйте свои замечания. Законодательство - слишком важное дело, чтоб оставлять его госслужащим.

https://regulation.gov.ru/projects?fbclid=IwAR2_tvgJv3E3zis9XgzJVvgd0GRyKWf3lNWog7k_TwwO7t6ELHM-xJAmKnU#npa=123967

Приемный день (вечер) с ответами на вопросы дорогих слушателей ожидается по ссылке ровно в 19.00:

https://youtu.be/4qXUQ_bdSM8

Добрые волонтеры сделали таймкоды к январскому Приемному дню! Дорогой Азамат Батырович сообщает, что он нас всех по-прежнему любит, но, будучи в Казахстане, к устойчивой связи доступа не имеет, так что временно отстраняется от изготовления таймкодов. Таковы частные последствия больших политических процессов. В таймкодах стоило бы отметить тот момент, когда спикер (предварительно пророчески заметив, что информационный век дурь каждого запечатлевает и распространяет далее) называет Сергея Есенина Евгением Евтушенко в контексте штанов и комсомола. А где вместо поэта Светлова появляется поэт Слуцкий, обнаружит только самый проницательный слушатель.

Таймкоды:

00:00 Вступление и приветствие

02:33 Функциональная неграмотность и её политические последствия

18:10 Что происходит после смены лидеров в автократиях?

28:50 Как должны функционировать спецслужбы здорового человека?

36:58 По мнению социолога Льва Гудкова, российское общество становится более аморалистичным, аморфным и терпимым к насилию со стороны власти. Так ли это?

45:30 Стоит ли опасаться роста популярности левой повестки на Западе?

1:00:46 Об эскалации конфликта с Украиной

1:09:40 Зачем правители перестраивают свои столицы?

1:16:48 Канцелярит как инструмент власти: почему чиновники говорят особым языком

1:25:30 Аграрный юг России как прибежище фундаменталистов: где можно узнать про российское региональное разнообразие

1:30:53 Прощание и благодарности, обещание февральского эфира.

Вот занимательный разговор коллеги Гаазе и журналиста Перцева на канале подкастов Медузы. Схизмогенез мы с коллегой понимаем по-разному, но основная логическая цепочка рассуждений представляется мне и цельной, и добросовестно выстроенной.

На прошлой неделе закрылся финальный этап Всероссийского чемпионата сочинений "Своими Словами" 2021-2022 года, в котором я была членом экспертного жюри. Таким образом мне открылся доступ к сочинениям региональных и финальных победителей и общей статистике участников - материал бесценный! Не знаю, какая уж от меня была конкурсу польза, но мне было очень интересно посмотреть, кто участвует и что детки пишут. Некоторые выводы - в интервью "Страна и её дети в зеркале собственных сочинений":

"Прочитав несколько сочинений финалистов и победителей, видишь, что социологи своё дело знают. Действительно, обобщенный портрет поколения находит отражение и в текстах. Это, во-первых, коммуникативность, внимание к другому, внимание к себе, довольно развитая рефлексия. Уж не знаю, родители ли научили, психологическая литература или популярные сериалы, но навык рефлексии почти автоматический: люди отслеживают свои переживания, их изменения, то, что называется не очень научным термином «личностный рост». Те трансформации, которые так быстро происходят с молодым человеком, для него самого являются предметом внимания и осмысления.

Пресловутая осознанность, видимо, не рекламный миф, а нечто, что молодые люди воспринимают как ежедневную, почти ежеминутную практику своего мышления.

В текстах видна вера в разнообразие мира, но это не ощущение безграничных возможностей. Вообще, читая сочинения, я вспомнила ещё одну характеристику поколения Z: её иногда называют стремлением к безопасности, иногда конформностью, иногда даже консерватизмом, что довольно удивительно выглядит применительно к молодым людям. Но некоторая осторожность, отсутствие замаха, радикализма, практикоориентированность видна. Понятно, что то, что мы имеем, — в высшей степени нерепрезентативная выборка. Это люди, которые пришли на конкурс, которые имели достаточно ресурсов, чтобы вообще о нем узнать и дойти до участия в нём, люди, которые не просто поучаствовали в нём, а дошли до финального этапа. Это уже очень отобранная публика. Может быть, те, кто имеет склонность к крайнему образу мыслей и какой-то специфической решительности в своих умозаключениях, в конкурсах не участвуют, а занимаются в это время чем-то другим. В текстах участников есть рациональность, не очень видно какого-то широкого фантазирования. Люди как будто себя ограничивают тем, что кажется им реальным. Мы не будем говорить, хорошо это или плохо, но это заметно.

Видно, что авторы сочинений очень глубоко погружаются в свою тему. Специализацию нам когда-то называли свойством западного мира, говоря, что советский человек знает обо всём понемножку и вообще отличается всемирной отзывчивостью и универсальностью, а западный человек — эксперт, знает свою область, а в других может быть чудовищно неграмотен. Ярко выраженной неграмотности, естественно, ни в одном тексте невозможно было заметить, потому что, еще раз повторю, мы имеем дело со специфической публикой, но умение и желание погружаться в свою тему на такую хорошую глубину заметно и радует. Эти люди будут хорошими специалистами в той области, которую они для себя изберут".

Программа Статус S05E22: скрыто - не забыто.

Программа Статус S05E22: видео. Эфир по зуму, тьфу на него совсем: "естественный локдаун" as is. Надеемся, что это только на одну неделю, а в следующий вторник уже получится вещать из родной студии. События: борьба с белым шумом на внешнеполитическом направлении, критерии выбора экспертов и предпочитаемый государственный спикер, собственно локдаун поневоле и влияние его на думский законотворческий график. Поручения президента и их неисполнение: снова встреча с СПЧ. Пытки, пробация, исправительные работы, иностранные агенты, СИЗО и ректор. Также закон Герострата-Стрейзанд в очередном исполнении Роскомнадзора (раскрываем правовую подоплеку "писем счастья"), пополнения в списке террористов и экстремистов, приключения ст УК 212.1 в регионах и судебная новация - многомиллионные штрафы за переработку полиции на митингах. Термин: агитация, предвыборная и не только. Отец (мать): мамаша Джонс, Мэри Харрис Джонс, "бабушка всех агитаторов". Три вопроса слушателей: про неснижаемую скорость, про насильственные преступления, про состав избирательных комиссий.

Программа Статус S05E22: текст. Стародатский имени Андерсена в расшифровку вошел, а Вувсень и Пупсень пропали. Долой дискриминацию персонажей Лунтика! Также в тексте какая-то беда с падежами: возможно, вещание по зуму дает худшее качество звука, отчего выходит невнятность. Повторно надеемся, что уже на следующей неделе это безобразие прекратится и работать можно будет из студии. События: предсказатели и поджигатели, эксперты и высокопоставленные госслужащие на тропе информвойны (и как с этим жить). Поручения президента и законодательная работа Думы под ударом омикрона: иноагенты, пытки в УК, пробация во ФСИН, арест главврача больницы Матросской тишины, новые террористы и экстремисты в списке Росфинмониторинга и новые чистки интернета от Роскомнадзора. Понятие: агитация. Отец (мать): Мэри Харрис Джонс, "самая опасная женщина в Америке", в 87 лет убившая бандита ботинком! Впрочем, говорят, она завышала себе возраст для пущей авторитетности в кругах рабочей молодежи. Вот какие были организаторы профсоюзного движения в начале XX века. Pray for the dead and fight like hell for the living! Вопросы слушателей (успели три): почему не снижают нештрафуемые пороги скорости, что есть насильственное преступление, как повлиять на состав избирательных комиссий?

"Обратим внимание на ту фразу, которая на старинном датском языке написана на нашей доске: «Gjemt er ikke glemt», – так это читается. Обозначает она: «Скрыто – не забыто». Так называется одна из сказок Андерсена. Она не очень сказочная, довольно печальная. Перечтите ее после эфира.

На прошедшей же неделе сам Алексей Навальный и целый ряд его соратников попали в список Росфинмониторинга, так называемый список экстремистов и террористов. Вы можете посмотреть его в интернете, он открыт. Называется он именно так незамысловато: «Список террористов и экстремистов». Это перечень граждан, относительно которых подозрение либо расследовать уголовное дело о причастности к экстремистской террористической деятельности. Это люди, в отношении которых совершенно не обязательно вступил в силу приговор суда. Может быть, дело только что открыто, и они являются подозреваемыми или обвиняемыми.

На что это влияет? Это росфинмониторинговский список, он исключительно про деньги. У таких людей блокируются все их счета и доступ к картам. Они могут снимать наличными 10 тысяч рублей в месяц на себя и на каждого члена семьи, который находится у них на иждивении и шиковать дальше в течение месяца на эти деньги. Это тот самый список, о котором я в свое время говорила на встрече президента с СПЧ. Тогда он состоял чуть более чем полностью из «Свидетелей Иеговы*». С тех пор в нем прибавилось народу, но по-прежнему люди, преследуемые за ту или иную форму своей религиозной жизни, составляют там значительную часть".

Еще одну репрессивную практику мы помянули – это содержание под стражей в СИЗО и упомянули мы про ректора Шанинки Сергея Эдуардовича Зуева, который продолжает в «Матросской тишине» находиться и сейчас, насколько можно понять, находится там в больнице. Там одновременно происходят следующие события. Там сначала задержан, потом арестован судом главный врач больницы СИЗО «Матросская тишина». Его подозревают в том, что он устраивал перевод в гражданские больницы людей за деньги. Не углубляясь сейчас в правдоподобие этих обвинений, скажем следующее. Как вы понимаете, каждый следующий назначенный, зная, благодаря чему освободилась та вакансия, которую он занимает, теперь уже не отпустит никого ни в какую гражданскую больницу, ни за деньги, ни за любовь, ни по медицинским показателям, потому что будет опасаться. Это плохо. То есть если бы обвинение было в том, что кто-нибудь умер или стал инвалидом, потому что ему вовремя не оказали медицинскую помощь, – это была бы одна история. А то, что обвиняют врача в излишней гуманности – это, конечно, жутковато.

Из этого следует, что и нашего ректора мы ни в какую гражданскую больницу не вытащим, а шансы наши, и это то, чем собираются заняться адвокаты – это повторное опротестование меры пресечения. Никаких следственных действий там не происходит. Следователь у него был последний раз 28 декабря, с тех пор ничего не произошло, никакая активная следственная жизнь там совершенно не просматривается.

Еще один момент, касающийся репрессивных практик – это назначение штрафов за внеурочную работу полиции. Тут у нас просматривается некоторая последовательность. С одной стороны, в регионах закрывается ряд дел по нашей любимой статье 221 «дадинской – котовской» статье.

Одно такое дело закрыто в Челябинске. В Челябинске же прекратили групповое довольно большое дело за отсутствием состава преступления о препятствии работе транспорта. Это все связано с протестами начала 21-го года. Одно дело по «дадинской статье» прекращено в Барнауле. Одновременно назначаются большие, много сотен тысяч рублей, иногда миллионы штрафов людям за то, что они организовывали или суд считает, что они организовывали митинги, в результате которых полиция работала сверхурочные.

Наибольшие суммы у нас – 4 миллиона рублей для Ирины Фатьяновой*, руководительницы бывшей штаба Навального* в Петербурге и в Башкортостане – 1 миллион 100 рублей Ольге Комлевой*, наблюдательнице в пользу МВД Башкирии. То есть вот такая идея наказания рублем. Попытка изобразить реализацию гражданами своего права собираться мирно и без оружия как что-то убыточное сначала для коммерческих предприятий, потом для системы транспорта, а теперь, оказывается, для МВД, сотрудники полиции, оказывается, должны были работать. Почему-то, если они вышли неурочно на работу, чтобы побить граждан, то граждане потом это удовольствие сами и должны оплачивать. Это удивительная совершенно практика".

Материалы к выпуску: во исполнение п. 9 а) и б) Перечня поручений Президента РФ по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека, профильные комиссии Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека при организационной поддержке Московской Хельсинкской группы проводят экспертное обсуждение реформы законодательства об «иностранных агентах». Мероприятие начнется в 10:00 по московскому времени 3 февраля и продлится 3 часа. Проходит всё онлайн, список участников и адрес для подключения - по ссылке. Будут депутаты - авторы уже внесенных в Госдуму инициатив (фракции СР и Новые люди), члены СПЧ, эксперты, правозащитники. Я тоже буду.

https://mhg.ru/news/3-fevralya-eksperty-obsudyat-reformu-zakonodatelstva-ob-inostrannyh-agentah

"По итогам обсуждения организаторы подготовят обзорный материал, в котором будут отражены высказанные точки зрения и аргументы. Этот материал будет использован комиссиями СПЧ для подготовки своих рекомендаций по вопросу, а также разослан субъектам законодательной инициативы.

Мероприятие начнется в 10:00 по московскому времени 3 февраля и продлится 3 часа. Место проведения – онлайн, платформа Zoom. Онлайн-трансляция дискуссии будет доступна на канале Московской Хельсинкской Группы".