В то же время, говоря о ключевых понятиях GRI и ESRS, нельзя не подчеркнуть (в который раз), что понятия существенности у этих стандартов разные!
У GRI идет речь о существенности воздействий - эффектов, которые организация оказывает или может потенциально оказать на экономику, окружающую среду, людей, включая права человека, в результате своей деятельности или деловых отношений.
📍 Это impact materiality.
Но есть и другое измерение существенности. Оно определяется весомостью/вероятностью финансовых рисков и возможностей для предприятия, вытекающих из разных аспектов, связанных с устойчивым развитием и не поддающихся влиянию самой компании.
📍 Это financial materiality.
В графике и на пальцах разницу между этими двумя видами существенности объясняют так: первая исходит ИЗ компании, поскольку определяется ее действиями. Вторая – направлена НА компанию ИЗВНЕ, так как зависит от явлений, которые сама компания не контролирует (но должна быть к ним подготовлена).
Так вот. ESRS объединяет эти два подхода и просит отчитываться обо всем: и о том, что компания делает сама, и о том, как готовится к воздействиям извне.
📍 Это double materiality.
Неплохие визуализации понятия «двойная существенность» выше. 👆🏻
GRI, выпуская гайд по двойной существенности, подчеркивает: несмотря на то, что ее собственные стандарты отражают только существенность воздействий (impact side of double materiality), она поддерживает «двойную» концепцию и признает, что в мире формируется новый глобальный режим отчетности, в котором оба подхода к существенности выступают на равных и должны быть учтены компаниями с одинаковой внимательностью.
Вместе с тем! С точки зрения GRI именно выявленные воздействия должны быть базой для последующего определения финансовой существенности.
На практике:
1️⃣ определяем свои существенные воздействия и формируем перечень существенных тем.
2️⃣ оцениваем, какие из этих тем смогут впоследствии повлиять на компанию «извне», создав для нее финансовые риски или возможности.
У GRI идет речь о существенности воздействий - эффектов, которые организация оказывает или может потенциально оказать на экономику, окружающую среду, людей, включая права человека, в результате своей деятельности или деловых отношений.
📍 Это impact materiality.
Но есть и другое измерение существенности. Оно определяется весомостью/вероятностью финансовых рисков и возможностей для предприятия, вытекающих из разных аспектов, связанных с устойчивым развитием и не поддающихся влиянию самой компании.
📍 Это financial materiality.
В графике и на пальцах разницу между этими двумя видами существенности объясняют так: первая исходит ИЗ компании, поскольку определяется ее действиями. Вторая – направлена НА компанию ИЗВНЕ, так как зависит от явлений, которые сама компания не контролирует (но должна быть к ним подготовлена).
Так вот. ESRS объединяет эти два подхода и просит отчитываться обо всем: и о том, что компания делает сама, и о том, как готовится к воздействиям извне.
📍 Это double materiality.
Неплохие визуализации понятия «двойная существенность» выше. 👆🏻
GRI, выпуская гайд по двойной существенности, подчеркивает: несмотря на то, что ее собственные стандарты отражают только существенность воздействий (impact side of double materiality), она поддерживает «двойную» концепцию и признает, что в мире формируется новый глобальный режим отчетности, в котором оба подхода к существенности выступают на равных и должны быть учтены компаниями с одинаковой внимательностью.
Вместе с тем! С точки зрения GRI именно выявленные воздействия должны быть базой для последующего определения финансовой существенности.
На практике:
1️⃣ определяем свои существенные воздействия и формируем перечень существенных тем.
2️⃣ оцениваем, какие из этих тем смогут впоследствии повлиять на компанию «извне», создав для нее финансовые риски или возможности.
🔥16👍1
57 компаний ответственны за 80% выбросов парниковых газов
Такими заголовками пестрят сегодняшние мировые СМИ.
Основа новости - свежайшее (апрельское) исследование Carbon Majors от «признанных на мировой арене» ученых и английской НКО InfluenceMap.
Работа проделывается не впервые, данные о выбросах по компаниям начали собираться еще в 2013 году.
Одна из задач Carbon Majors – определить главного ответственного за изменения климата. Годами выстраивался следующий нарратив: виноваты не люди, которые сжигают топливо и генерируют выбросы в процессе работы и жизнедеятельности, а те, кто стоит в начале цепочки: добывает и ископаемые виды топлива и в последующем их продает.
За годы работы инициативе удалось добиться многого: ежегодно обновляющиеся данные легли в основу многочисленных публикаций, стали регулярно использоваться в судебных исках против компаний.
Один из последних примеров: прошлогоднее исследование Carbon Majors цитировалось в иске бельгийского фермера против французской TotalEnergies. Компания обвинялась в том, что несет частичную ответственность за экстремальные погодные явления и потерю урожая.
👉🏻 Carbon Majors-2023 может похвастаться уникальным по глубине историческим анализом: 122 субъекта (это 111 государственных и частных компаний, которые занимаются добычей нефти, газа, угля, производством цемента, а также 11 отдельно взятых государственных промышленных секторов) ответственны за 72% выбросов, произведенных аж с начала промышленной революции
(1421 гигатонны СО2-экв).
❗️Первую строчку в этой ретроспективе занимает китайская угольная промышленность – за ней 14% «исторических мировых выбросов», и это два раза больше, чем соответствующие показатели СССР (второе место - и, я так понимаю, речь тоже об угле).
Почетное третье место занимает уже отдельная компания - Saudi Aramco.
За ней следуют
Chevron (3%),
ExxonMobil (2.8%),
Газпром,
Национальная иранская нефтяная компания,
ВP,
Shell (у каждой более 2%),
Coal India.
📍 Что касается свежих с исторической точки зрения данных: с 2016 (подписание Парижского соглашения) по 2022 годы 57 компаний и промышленных секторов отдельных стран произвели 80% мировых выбросов в СО2-эквиваленте (Заголовок).
Всего за этот период было проанализировано 117 сторон.
📍 Также с 2016 года большинство государственных и частных компаний (несмотря на красивые климатические договоренности) нарастили свою производственную деятельность и, соответственно, выбросы. Особенно бурный рост наблюдался в Азии и на Ближнем Востоке. Единственным регионом, где преобладающего роста не было стала Северная Америка.
Хотя InfluenceMap утверждает, что в будущем все может сильно измениться: американские и европейские концерны (Shell, BP, Chevron, ExxonMobil) не замедляют добычу, несмотря на наличие у них net zero целей.
США и подавно сохраняет уверенное лидерство по добыче нефти и газа (соответствующая деятельность там фрагментирована: ее ведет много разных компаний, не только указанные выше).
📍 Мировое потребление угля с момента подписания Парижского соглашения тоже только росло (в целом на 8%) и достигло в 2022-ом своих пиковых значений: 8,3 млрд тонн в год.
За эти же 7 лет выбросы угольных компаний, принадлежащих частным инвесторам, снизились почти на треть (28%), тогда как выбросы угольных компаний, принадлежащих государству, - напротив - на такой же объем выросли. 🤷🏻♀️
📈 В комментариях картинка - динамика роста выбросов в исторической перспективе.
Такими заголовками пестрят сегодняшние мировые СМИ.
Основа новости - свежайшее (апрельское) исследование Carbon Majors от «признанных на мировой арене» ученых и английской НКО InfluenceMap.
Работа проделывается не впервые, данные о выбросах по компаниям начали собираться еще в 2013 году.
Одна из задач Carbon Majors – определить главного ответственного за изменения климата. Годами выстраивался следующий нарратив: виноваты не люди, которые сжигают топливо и генерируют выбросы в процессе работы и жизнедеятельности, а те, кто стоит в начале цепочки: добывает и ископаемые виды топлива и в последующем их продает.
За годы работы инициативе удалось добиться многого: ежегодно обновляющиеся данные легли в основу многочисленных публикаций, стали регулярно использоваться в судебных исках против компаний.
Один из последних примеров: прошлогоднее исследование Carbon Majors цитировалось в иске бельгийского фермера против французской TotalEnergies. Компания обвинялась в том, что несет частичную ответственность за экстремальные погодные явления и потерю урожая.
👉🏻 Carbon Majors-2023 может похвастаться уникальным по глубине историческим анализом: 122 субъекта (это 111 государственных и частных компаний, которые занимаются добычей нефти, газа, угля, производством цемента, а также 11 отдельно взятых государственных промышленных секторов) ответственны за 72% выбросов, произведенных аж с начала промышленной революции
(1421 гигатонны СО2-экв).
❗️Первую строчку в этой ретроспективе занимает китайская угольная промышленность – за ней 14% «исторических мировых выбросов», и это два раза больше, чем соответствующие показатели СССР (второе место - и, я так понимаю, речь тоже об угле).
Почетное третье место занимает уже отдельная компания - Saudi Aramco.
За ней следуют
Chevron (3%),
ExxonMobil (2.8%),
Газпром,
Национальная иранская нефтяная компания,
ВP,
Shell (у каждой более 2%),
Coal India.
📍 Что касается свежих с исторической точки зрения данных: с 2016 (подписание Парижского соглашения) по 2022 годы 57 компаний и промышленных секторов отдельных стран произвели 80% мировых выбросов в СО2-эквиваленте (Заголовок).
Всего за этот период было проанализировано 117 сторон.
📍 Также с 2016 года большинство государственных и частных компаний (несмотря на красивые климатические договоренности) нарастили свою производственную деятельность и, соответственно, выбросы. Особенно бурный рост наблюдался в Азии и на Ближнем Востоке. Единственным регионом, где преобладающего роста не было стала Северная Америка.
Хотя InfluenceMap утверждает, что в будущем все может сильно измениться: американские и европейские концерны (Shell, BP, Chevron, ExxonMobil) не замедляют добычу, несмотря на наличие у них net zero целей.
США и подавно сохраняет уверенное лидерство по добыче нефти и газа (соответствующая деятельность там фрагментирована: ее ведет много разных компаний, не только указанные выше).
📍 Мировое потребление угля с момента подписания Парижского соглашения тоже только росло (в целом на 8%) и достигло в 2022-ом своих пиковых значений: 8,3 млрд тонн в год.
За эти же 7 лет выбросы угольных компаний, принадлежащих частным инвесторам, снизились почти на треть (28%), тогда как выбросы угольных компаний, принадлежащих государству, - напротив - на такой же объем выросли. 🤷🏻♀️
📈 В комментариях картинка - динамика роста выбросов в исторической перспективе.
carbonmajors.org
Home
An independent think tank producing data-driven analysis on how business and finance are impacting the climate crisis
👍5❤1
Ну и в заключение не могу не отметить, как новость про исследование Carbon Majors подал Reuters.
После заголовка о том, что большая часть выбросов исходит от 57 компаний, сразу идет некий список.
Автоматически думается, что это, должно быть, и есть главные виновники. 😕
Три верхних строки видны всем сразу. Это Saudi Aramco, Coal India и ПАО «Газпром»…
Список можно развернуть, тогда любопытный читатель увидит… еще ОДНУ компанию. Это Total Energies. Ни слова про ExxonMobil, BP, другие 100 компаний в материале нет. Зачем? 🤨
Более того, Reuters перевирает данные.
«The world's top three CO2-emitting companies in the period were state-owned oil firm Saudi Aramco, Russia's state-owned energy giant Gazprom and state-owned producer Coal India, the report said».
В то время, как в исследовании не говорится, что Saudi Aramco, Coal India и ПАО «Газпром» - самые крупные компании-эмитенты выбросов за всю историю.
Там сказано другое. Речь идет о том, что они – самые крупные среди государственных компаний!
А вот Chevron, ExxonMobil и BP - три крупнейших частных компании по уровню выбросов парниковых газов.
И за всю историю подсчетов частные компании ответственны не так уж и за мало: за 31% выбросов (государственные – за 33%, отдельные государственные промышленные сектора – за 36%).
Разница чувствуется?
Ангажированность тоже?
Кто лидер по выбросам в историческом разрезе по общему списку – приведено в предыдущем посте.
То, как «свободная пресса» пишет новости, уже не влезает ни в какие рамки.
После заголовка о том, что большая часть выбросов исходит от 57 компаний, сразу идет некий список.
Автоматически думается, что это, должно быть, и есть главные виновники. 😕
Три верхних строки видны всем сразу. Это Saudi Aramco, Coal India и ПАО «Газпром»…
Список можно развернуть, тогда любопытный читатель увидит… еще ОДНУ компанию. Это Total Energies. Ни слова про ExxonMobil, BP, другие 100 компаний в материале нет. Зачем? 🤨
Более того, Reuters перевирает данные.
В то время, как в исследовании не говорится, что Saudi Aramco, Coal India и ПАО «Газпром» - самые крупные компании-эмитенты выбросов за всю историю.
Там сказано другое. Речь идет о том, что они – самые крупные среди государственных компаний!
А вот Chevron, ExxonMobil и BP - три крупнейших частных компании по уровню выбросов парниковых газов.
И за всю историю подсчетов частные компании ответственны не так уж и за мало: за 31% выбросов (государственные – за 33%, отдельные государственные промышленные сектора – за 36%).
Разница чувствуется?
Ангажированность тоже?
Кто лидер по выбросам в историческом разрезе по общему списку – приведено в предыдущем посте.
То, как «свободная пресса» пишет новости, уже не влезает ни в какие рамки.
👍8🤬4😢3🔥1
Ошибки корпоративного волонтерства
В материале на эту тему от @forbesrussia довелось поучаствовать наряду с уважаемыми коллегами.
@you_social Полина Савельева
@SDstrateg Светлана Герасимова
🤝
Вашему вниманию! 🙌🏻
В материале на эту тему от @forbesrussia довелось поучаствовать наряду с уважаемыми коллегами.
@you_social Полина Савельева
@SDstrateg Светлана Герасимова
🤝
Вашему вниманию! 🙌🏻
Forbes.ru
Как не превратить корпоративное волонтерство в бесплатный, но бессмысленный труд
Корпоративное волонтерство в России давно стало частью бизнес-культуры, но зачастую этот вид социальной работы оказывается неэффективным. Компании проводят ненужные флешмобы, забывают рассказать о смысле волонтерства, застревают в старых форматах пом
🔥5👍2❤1
Hennes & Mauritz, или H&M, собрались и раскрылись за 2023-й.
Финансовые результаты Н&М в 2023-м улучшились по сравнению с предыдущим годом, годом ухода из России.
Компания, конечно, подчеркивает, что работать все еще очень сложно: неопределенность, политические конфликты, невысокая покупательная способность населения… Тем не менее, фокус на снижении затрат, повышении эффективности – то есть по сути на устойчивом развитии – работает.
Основная ESG-цель Н&М – декаплинг, или отсутствие взаимосвязи финансового роста компании с ростом объема природных ресурсов, используемых ею для обеспечения всей своей деятельности.
Декаплинг (от англ. decouple – разделять).
Так что для всех задач и инноваций, способствующих достижению этой цели, горит зеленый свет.
В силу специфики деятельности Н&М делает основной акцент на
🔗 цепочки поставок (там фиксируются и самые существенные воздействия на окружающую среду, поскольку процессы производства, окраски тканей очень ресурсо- и энергозатратны) и
♻️ развитие экономики замкнутого цикла.
Компания подтверждает цели, о которых мы знаем еще с прошлого года:
К 2030 году делать 100% продукции и упаковки из переработанных и «устойчивых» (произведенных устойчивым способом) материалов.
Сейчас доля таких составляет 85% и 79% соответственно (в прошлом году – 84% и 71%).
Но ставит и новую «под-цель»:
К 2030 году сугубо из переработанных материалов должно производиться 50% продукции (сейчас – 25%).
Другая половина должна «добываться из устойчивых источников». Это значит, 50% материалов Н&М будут
а) органическими,
б) произведенными с помощью регенеративных сельскохозяйственных практик,
в) «ответственными» - то есть произведенными без вреда окружающей среде и правам человека.
Для оценки материалов будут проводиться проверки на соответствие общепринятым стандартам (Responsible Wool Standard, Good Cashmere Standard и др.), а также внутренние due diligence.
🪢 Цикличность в Н&М активно внедряется и в клиентский опыт:
✔️ продажа подержанного – уже запущена не только для одежды (H&M, COS и др.), но и для Н&M Home. Направление показало существенный рост: в 2023-ем было продано на 30% больше “pre-loved” вещей, чем в 2022-ом.
✔️ аренда одежды
✔️ ремонт, перекрой изделий
✔️ прием и сортировка ненужных вещей.
Кстати, по последнему направлению у H&M растут объемы (в тоннах собранной одежды), сменился основной подрядчик, активно развиваются научные разработки и коллаборации.
В рамках одного из таких партнерств компания организовала автоматическую сортировку ненужных вещей с использованием инфракрасной спектроскопии. Она позволила вычленять из потока одежду с высоким содержанием полиэстера и направлять ее на дальнейшую глубокую переработку отдельно, по собственному маршруту. Результат – новая пряжа из 100% переработанного материала, готовая для отшива новой коллекции (обещали выпустить в 2024 году).
Текущий показатель Н&M по переработке старой одежды в новые материалы и новую, готовую для употребления продукцию, - 68%. Остальное идет на продукты и волокна для других индустрий (24%), уничтожается (8%).
Это очень, очень крутой результат. 🙌🏻
Кстати, объем собственных отходов Н&M, который идет на переработку и повторное использование, - 90%.
Финансовые результаты Н&М в 2023-м улучшились по сравнению с предыдущим годом, годом ухода из России.
Компания, конечно, подчеркивает, что работать все еще очень сложно: неопределенность, политические конфликты, невысокая покупательная способность населения… Тем не менее, фокус на снижении затрат, повышении эффективности – то есть по сути на устойчивом развитии – работает.
Основная ESG-цель Н&М – декаплинг, или отсутствие взаимосвязи финансового роста компании с ростом объема природных ресурсов, используемых ею для обеспечения всей своей деятельности.
Декаплинг (от англ. decouple – разделять).
Так что для всех задач и инноваций, способствующих достижению этой цели, горит зеленый свет.
В силу специфики деятельности Н&М делает основной акцент на
🔗 цепочки поставок (там фиксируются и самые существенные воздействия на окружающую среду, поскольку процессы производства, окраски тканей очень ресурсо- и энергозатратны) и
♻️ развитие экономики замкнутого цикла.
Компания подтверждает цели, о которых мы знаем еще с прошлого года:
К 2030 году делать 100% продукции и упаковки из переработанных и «устойчивых» (произведенных устойчивым способом) материалов.
Сейчас доля таких составляет 85% и 79% соответственно (в прошлом году – 84% и 71%).
Но ставит и новую «под-цель»:
К 2030 году сугубо из переработанных материалов должно производиться 50% продукции (сейчас – 25%).
Другая половина должна «добываться из устойчивых источников». Это значит, 50% материалов Н&М будут
а) органическими,
б) произведенными с помощью регенеративных сельскохозяйственных практик,
в) «ответственными» - то есть произведенными без вреда окружающей среде и правам человека.
Для оценки материалов будут проводиться проверки на соответствие общепринятым стандартам (Responsible Wool Standard, Good Cashmere Standard и др.), а также внутренние due diligence.
🪢 Цикличность в Н&М активно внедряется и в клиентский опыт:
✔️ продажа подержанного – уже запущена не только для одежды (H&M, COS и др.), но и для Н&M Home. Направление показало существенный рост: в 2023-ем было продано на 30% больше “pre-loved” вещей, чем в 2022-ом.
✔️ аренда одежды
✔️ ремонт, перекрой изделий
✔️ прием и сортировка ненужных вещей.
Кстати, по последнему направлению у H&M растут объемы (в тоннах собранной одежды), сменился основной подрядчик, активно развиваются научные разработки и коллаборации.
В рамках одного из таких партнерств компания организовала автоматическую сортировку ненужных вещей с использованием инфракрасной спектроскопии. Она позволила вычленять из потока одежду с высоким содержанием полиэстера и направлять ее на дальнейшую глубокую переработку отдельно, по собственному маршруту. Результат – новая пряжа из 100% переработанного материала, готовая для отшива новой коллекции (обещали выпустить в 2024 году).
Текущий показатель Н&M по переработке старой одежды в новые материалы и новую, готовую для употребления продукцию, - 68%. Остальное идет на продукты и волокна для других индустрий (24%), уничтожается (8%).
Это очень, очень крутой результат. 🙌🏻
Кстати, объем собственных отходов Н&M, который идет на переработку и повторное использование, - 90%.
🔥6❤3👍1
Circulator-Guide-2.pdf
41.3 MB
Поскольку Н&М в силу своего масштаба совершенно справедливо считает себя амбассадором цикличности в фэшн-индустрии, компания составляет и распространяет тематический Circulator guide, в котором объясняет всем стейкхолдерам (в том числе другим одежным маркам, которые хотели бы встать на устойчивые рельсы), что и как надо делать – от дизайна до выбора материалов и отделки.
При работе с последними главными критериями считаются:
🧵 износостойкость,
🪡 потенциал для дальнейшей переработки,
🪢 наличие уже переработанных компонентов в составе.
Здесь👆🏻 – второе, обновленное и расширенное издание гайда.
Это очень хороший продукт для любых одежных компаний. Ну, а для ответственных – и подавно. @tg_12storeez @melon_fashion_group – кто там еще у нас замахивался на ESG повестку?
PS
👖 Бонусом выкладываю гайд по редизайну джинс от Фонда Эллен Макартур
При работе с последними главными критериями считаются:
🧵 износостойкость,
🪡 потенциал для дальнейшей переработки,
🪢 наличие уже переработанных компонентов в составе.
Здесь👆🏻 – второе, обновленное и расширенное издание гайда.
Это очень хороший продукт для любых одежных компаний. Ну, а для ответственных – и подавно. @tg_12storeez @melon_fashion_group – кто там еще у нас замахивался на ESG повестку?
PS
👖 Бонусом выкладываю гайд по редизайну джинс от Фонда Эллен Макартур
❤5👍1
Я не буду писать про E и S у Н&М. Там все по плану. Снижение выбросов, обучение по программам DEI...
Можно посмотреть мои прошлогодние посты.
Разве что по биоразнообразию компания так и не поставила себе цели (хотя обещала). Семь раз отмерь…
И еще упало число женщин как в целом, так и на управленческих позициях (тут - значительно).
А вот про что упомянуть хочется, так это про инновации. Тем более, что отчетность H&M всегда очень живая и изобилует такими примерами.
Никакое устойчивое развитие и декаплинг не случатся без перестроек существующих подходов и продуктов.
В Н&М инновации развиваются по следующим направлениям: ИТ,
материалы,
новые бизнес-модели.
Из любопытного тут есть вот что:
📍 Система eTrackit (тоже писала о ней) по отслеживанию состава тканей с помощью цифровых токенов (Fibercoins). Механизм предназначен для определения пути определенных волокон (сертифицированных материалов) от их изготовителя до конечного продукта.
Если в прошлом году проект был пилотом, то в этом Н&М уже отчиталась о 200 млн отслеженных изделий.
Токены внедрялись для определения жизненного пути искусственных целлюлозных волокон (MMCF - man-made cellulosic fibres) и переработанного полиэстера.
🧶 Кстати, H&M вкладывается в создание новых искусственных целлюлозных волокон, в том числе из промышленных выбросов CO2, из переработанных хлопковых отходов.
🤖 Ну, и искусственный интеллект. Куда без него.
Н&М активно использует искусственный интеллект для планирования раскладки товаров в магазинах. Система больших данных подсказывает верное расположение на полках в зависимости от локальных предпочтений по моделям, от преобладающих размеров. Результат – рост продаж и низкий складской остаток.
🪞 Есть и еще кое-что: умные зеркала. Они распознают продукты, принесенные в примерочную, предлагают персональные рекомендации по стилю, а также дополнительные размеры и цвета!
Так впечатлилась, что нашла и приложила фото этого зеркала.
И заодно схему innovation journey от H&M.
Enjoy
Можно посмотреть мои прошлогодние посты.
Разве что по биоразнообразию компания так и не поставила себе цели (хотя обещала). Семь раз отмерь…
И еще упало число женщин как в целом, так и на управленческих позициях (тут - значительно).
А вот про что упомянуть хочется, так это про инновации. Тем более, что отчетность H&M всегда очень живая и изобилует такими примерами.
Никакое устойчивое развитие и декаплинг не случатся без перестроек существующих подходов и продуктов.
В Н&М инновации развиваются по следующим направлениям: ИТ,
материалы,
новые бизнес-модели.
Из любопытного тут есть вот что:
📍 Система eTrackit (тоже писала о ней) по отслеживанию состава тканей с помощью цифровых токенов (Fibercoins). Механизм предназначен для определения пути определенных волокон (сертифицированных материалов) от их изготовителя до конечного продукта.
Если в прошлом году проект был пилотом, то в этом Н&М уже отчиталась о 200 млн отслеженных изделий.
Токены внедрялись для определения жизненного пути искусственных целлюлозных волокон (MMCF - man-made cellulosic fibres) и переработанного полиэстера.
🧶 Кстати, H&M вкладывается в создание новых искусственных целлюлозных волокон, в том числе из промышленных выбросов CO2, из переработанных хлопковых отходов.
🤖 Ну, и искусственный интеллект. Куда без него.
Н&М активно использует искусственный интеллект для планирования раскладки товаров в магазинах. Система больших данных подсказывает верное расположение на полках в зависимости от локальных предпочтений по моделям, от преобладающих размеров. Результат – рост продаж и низкий складской остаток.
🪞 Есть и еще кое-что: умные зеркала. Они распознают продукты, принесенные в примерочную, предлагают персональные рекомендации по стилю, а также дополнительные размеры и цвета!
Так впечатлилась, что нашла и приложила фото этого зеркала.
И заодно схему innovation journey от H&M.
Enjoy
❤7👍2🔥1
Будущее отчетности – в цифре
Фонд МСФО опубликовал статью, посвященную цифровизации отчетности.
✅ Цифровая отчетность позволяет инвесторам и другим пользователям информации эффективно искать, извлекать и сравнивать данные разных компаний. 👆🏻
✅ В отличие от привычной отчетности в формате PDF цифровая отчетность предназначена в первую очередь для компьютеров. Именно они будут выгружать из общего массива маркированную (тэгированную) информацию (файл) для последующего анализа.
Таким образом, цифровая отчетность - это машиночитаемый перечень.
✅ Цифровая отчетность регулируется разными правилами и таксономиями. Например, таксономиями МСФО (IFRS Accounting Taxonomy и IFRS Sustainability Disclosure Taxonomy, которая должна быть опубликована в апреле 2024 г.).
Они содержат список элементов (тэгов), которые необходимо присваивать определенным отчетным данным.
✅ Тэги могут подтягивать отдельные количественные данные, необходимые для последующего анализа, а также содержать указание на стандарты, к выполнению которых относится публикация той или иной информации (заодно облегчая ее поиск в отчетности, если у кого-то возникнет необходимость не просто ознакомиться с цифрой, а прочитать блок качественных данных).
✅ Цифровая отчетность формируется в формате XBRL - eXtensible Business Reporting Language (расширяемыйязык деловой отчетности). Ее финальный вид (файл) имеет расширение .xbrl (.ixbrl)
XBRL — это международный стандарт, который развивает НКО «XBRL International».
Он доступен для использования без лицензионных сборов и применяется примерно в 70 странах.
✅ Банк России в марте этого года также опубликовал таксономию XBRL. Она содержит набор требований к отчетным данным ряда организаций (страховщики, негосударственные пенсионные фонды и др.).
В силу таксономия вступит с 1 января 2025 года.
При успешной обкатке есть основания полагать, что перечень подпадающих под таксономию XBRL организаций со временем будет расширен. Как и набор данных, подлежащих тэгированию (цифровому раскрытию).
#ifrs #xbrl
Фонд МСФО опубликовал статью, посвященную цифровизации отчетности.
✅ Цифровая отчетность позволяет инвесторам и другим пользователям информации эффективно искать, извлекать и сравнивать данные разных компаний. 👆🏻
✅ В отличие от привычной отчетности в формате PDF цифровая отчетность предназначена в первую очередь для компьютеров. Именно они будут выгружать из общего массива маркированную (тэгированную) информацию (файл) для последующего анализа.
Таким образом, цифровая отчетность - это машиночитаемый перечень.
✅ Цифровая отчетность регулируется разными правилами и таксономиями. Например, таксономиями МСФО (IFRS Accounting Taxonomy и IFRS Sustainability Disclosure Taxonomy, которая должна быть опубликована в апреле 2024 г.).
Они содержат список элементов (тэгов), которые необходимо присваивать определенным отчетным данным.
✅ Тэги могут подтягивать отдельные количественные данные, необходимые для последующего анализа, а также содержать указание на стандарты, к выполнению которых относится публикация той или иной информации (заодно облегчая ее поиск в отчетности, если у кого-то возникнет необходимость не просто ознакомиться с цифрой, а прочитать блок качественных данных).
✅ Цифровая отчетность формируется в формате XBRL - eXtensible Business Reporting Language (расширяемыйязык деловой отчетности). Ее финальный вид (файл) имеет расширение .xbrl (.ixbrl)
XBRL — это международный стандарт, который развивает НКО «XBRL International».
Он доступен для использования без лицензионных сборов и применяется примерно в 70 странах.
✅ Банк России в марте этого года также опубликовал таксономию XBRL. Она содержит набор требований к отчетным данным ряда организаций (страховщики, негосударственные пенсионные фонды и др.).
В силу таксономия вступит с 1 января 2025 года.
При успешной обкатке есть основания полагать, что перечень подпадающих под таксономию XBRL организаций со временем будет расширен. Как и набор данных, подлежащих тэгированию (цифровому раскрытию).
#ifrs #xbrl
👍5❤1
А вот пример того, как использование цифровых тэгов (в соответствии с Таксономией раскрытия информации об устойчивом развитии, IFRS Sustainability Disclosure Taxonomy) может облегчить нам оценку и сравнение публикуемых компаниями ESG-данных.
Например, говоря о «выбросах парниковых газов по охвату 1» организации используют различные формулировки. Зачастую неясно, пользуются ли они при расчете показателя одной и той же методологией. Но если каждая из них должна будет пометить свое раскрытие унифицированным тэгом (AbsoluteGrossScope1GHGEmissions), вопросы отпадут сами собой.
Пояснения, сноски из серии «при расчете мы пользовались тем-то за минусом того-то» (которые обычно даются для «живых» читателей) уже не будут играть никакой роли.
➕ Считаете, как надо, - помечаете данные, и компьютер их считывает.
➖ Раскрываетесь с кучей оговорок и боитесь использовать четкий тэг – машина ставит «неуд».
#ifrs #xbrl #цифроваяотчетность
Например, говоря о «выбросах парниковых газов по охвату 1» организации используют различные формулировки. Зачастую неясно, пользуются ли они при расчете показателя одной и той же методологией. Но если каждая из них должна будет пометить свое раскрытие унифицированным тэгом (AbsoluteGrossScope1GHGEmissions), вопросы отпадут сами собой.
Пояснения, сноски из серии «при расчете мы пользовались тем-то за минусом того-то» (которые обычно даются для «живых» читателей) уже не будут играть никакой роли.
➕ Считаете, как надо, - помечаете данные, и компьютер их считывает.
➖ Раскрываетесь с кучей оговорок и боитесь использовать четкий тэг – машина ставит «неуд».
#ifrs #xbrl #цифроваяотчетность
👍9🔥3
Свежее исследование Б1 «ESG-практики российских компаний: стабильность vs переменчивость» базируется на практиках 60 крупных российских компаний, представителей 8 отраслей.
Обращу внимание на два аспекта.
1️⃣ Первый – про отчетность:
✔️ компании, попавшие в выборку, продолжают использовать международные стандарты отчетности
(GRI – рост на 5 % год к году, TCFD — рост аж на 19%)
✔️ новые стандарты МСФО (IFRS S1 и S2) бизнес воспринял серьезно и рассматривает как дополнительный стимул для развития мер по декарбонизации, для оценки климатических рисков и возможностей.
При этом Б1 оценивает готовность участников рынка к раскрытию информации, связанной с климатом, согласно требованиям МСФО на уровне 44% (именно столько компаний из выборки уже сейчас проводят количественную оценку климатических рисков).
✔️ все больше компаний учитывают российские нормативные документы: требования (рекомендации все же) Мосбиржи и ЦБ РФ (67 и 71% соответственно).
2️⃣ Второй – про стратегию и управление – более любопытный:
✔️ 84% компаний настроены оптимистично и сохраняют или даже увеличивают запланированные бюджеты и штат сотрудников для развития направления устойчивого развития.
✔️ 72% пересмотрели или планируют пересмотреть стратегию или цели в области устойчивого развития в связи
- со смещением фокуса на национальные приоритеты и национальное законодательство в области устойчивого развития,
- с необходимостью отказаться от некоторых старых целей/актуализировать их.
✔️ большее внимание с точки зрения управления и раскрытия стало уделяться следующим темам:
- климат (вплоть до отдельного отчета)
- биоразнообразие (вплоть до отдельного отчета)
- устойчивое развитие в регионах
- управление водными ресурсами
- цепочки поставок
- права человека.
✔️ Тем не менее в текущей деятельности уже второй год подряд бизнес называет наиболее приоритетными для себя социальные аспекты. 👆🏻
Обращу внимание на два аспекта.
1️⃣ Первый – про отчетность:
✔️ компании, попавшие в выборку, продолжают использовать международные стандарты отчетности
(GRI – рост на 5 % год к году, TCFD — рост аж на 19%)
✔️ новые стандарты МСФО (IFRS S1 и S2) бизнес воспринял серьезно и рассматривает как дополнительный стимул для развития мер по декарбонизации, для оценки климатических рисков и возможностей.
При этом Б1 оценивает готовность участников рынка к раскрытию информации, связанной с климатом, согласно требованиям МСФО на уровне 44% (именно столько компаний из выборки уже сейчас проводят количественную оценку климатических рисков).
✔️ все больше компаний учитывают российские нормативные документы: требования (рекомендации все же) Мосбиржи и ЦБ РФ (67 и 71% соответственно).
2️⃣ Второй – про стратегию и управление – более любопытный:
✔️ 84% компаний настроены оптимистично и сохраняют или даже увеличивают запланированные бюджеты и штат сотрудников для развития направления устойчивого развития.
✔️ 72% пересмотрели или планируют пересмотреть стратегию или цели в области устойчивого развития в связи
- со смещением фокуса на национальные приоритеты и национальное законодательство в области устойчивого развития,
- с необходимостью отказаться от некоторых старых целей/актуализировать их.
✔️ большее внимание с точки зрения управления и раскрытия стало уделяться следующим темам:
- климат (вплоть до отдельного отчета)
- биоразнообразие (вплоть до отдельного отчета)
- устойчивое развитие в регионах
- управление водными ресурсами
- цепочки поставок
- права человека.
✔️ Тем не менее в текущей деятельности уже второй год подряд бизнес называет наиболее приоритетными для себя социальные аспекты. 👆🏻
❤6👍1
🟢 Интересные мысли с полей конференции «Экология будущего: новые вызовы» которую организовали «Ведомости Северо-Запад» @vedomosti_sz
совместно с Экологическим советом Ленинградской области и которую в кои-то веки удалось посетить офлайн,
сегодня касались вопросов управления.
✅ Глава РЭО Рашид Исмаилов @green2018
(не цитата, но максимально близко к источнику):
✅ Светлана Бик @greenpercent:
Разрешила спор, о том какая буква в триаде ESG главнее, сказав, что это, конечно, G.
Ведь то, как компании управляют, принимают решения, касается всех аспектов ее деятельности – и экологии, и социальной политики, которые настолько тесно переплетены друг с другом, что отделить одну от другой, а уж тем более ранжировать, весьма сложно.
совместно с Экологическим советом Ленинградской области и которую в кои-то веки удалось посетить офлайн,
сегодня касались вопросов управления.
✅ Глава РЭО Рашид Исмаилов @green2018
(не цитата, но максимально близко к источнику):
Сегодня главный запрос к бизнесу со стороны общества – это ответственность, цивилизованность.
Корпоративному сектору нужно активно работать в направлении экологизации своей деятельности. Тем более что в экологической повестке есть прекрасные возможности для того, чтобы себя проявить.
Как нужно двигаться?
Что делать?
1️⃣ быть прозрачными, открытыми, в полном объеме раскрывать данные о своей деятельности, в том числе о вызовах, с которыми приходится сталкиваться.
2️⃣ прокачивать свой PR, более эффективно коммуницировать, не замалчивая свои успехи.
3️⃣ Развивать партнерства, сотрудничать с независимыми верификаторами, НКО.
4️⃣ улучшать корпоративное управление, принимать экологические политики, политики усточивого развития, назначать сотрудников, ответственных за связанные с ESG направления.
Наконец, - развивать внутрикорпоративную культуру, культуру безусловной поддержки усилий компании по обеспечению своей ответственности со стороны не только топов, но и линейных сотрудников.
✅ Светлана Бик @greenpercent:
Разрешила спор, о том какая буква в триаде ESG главнее, сказав, что это, конечно, G.
Ведь то, как компании управляют, принимают решения, касается всех аспектов ее деятельности – и экологии, и социальной политики, которые настолько тесно переплетены друг с другом, что отделить одну от другой, а уж тем более ранжировать, весьма сложно.
G,
управление, нужно улучшать всем
.
Регуляторам - объединять ресурсы, компетенции ведомств с тем, чтобы не писать документы в стол, а создавать конкретные работающие механизмы (финансирования), которые позволили бы бизнесу реализовывать «устойчивые» проекты.
Бизнесу - обеспечивать прозрачность, целевое использование средств, тщательно рассчитывать эффективность.
Сфера, в которой качество управления особенно актуально,– в первую очередь, климат.
Если проекты, связанные с
митигацией
климатических изменений, сегодня имеют хорошие возможности пользоваться окрашенными финансовыми инструментами, то про
адаптационные проекты
то же пока сказать сложно: на них из всего объема климатического финансирования расходуется всего около 10%.
Между тем именно адаптация к климатическим изменениям – задача, решение которой определяет качество жизни уже сейчас.
Ведь даже если все компании мира вдруг сократят выбросы, глобальное потепление не остановится. Нужно срочно искать пути, как к нему приспосабливаться.
👍5
Северсталь в этом году первопроходец.
К концу второй декады апреля компания написала, заверила и презентовала свой первый единый отчет, отчет за 2023 год. Он содержит данные, традиционные для годового отчета, финансовую информацию по МСФО, а также все об устойчивом развитии. 💪🏻
👉🏻 При подготовке отчета использовались стандарты GRI (втом числе свежие GRI 14: Mining Sector 2024), SASB, TCFD, а также методические рекомендации по подготовке нефинансовой отчетности об устойчивом развитии от Минэкономразвития.
Хоть и рекомендательная, но первая столь высокоуровневая российская метрика. Проследим, как компании будут с ней справляться. Северсталь из 44 показателей раскрыла 41.
👉🏻 Заверяет (у аудитора) Северсталь отдельные раскрываемые показатели.
👉🏻 Несмотря на смещение фокуса на Россию, продолжает публиковать свой ESG risk rating от Sustainalytics (он за год ухудшился). Теперь Северсталь занимает 57-е место среди 156-ти мировых сталелитейщиков.
В ходе презентации единого отчета от Северстали не раз звучал следующий тезис: 2023-й год стал для компании годом вызовов.
Начинался он со снижения объемов производства и продаж. Дивиденды за 2022-й год выплачены не были. И все это на фоне необходимости модернизации, сохранения масштабных социальных и экологических обязательств.
Чтобы достойно справиться с вызовами, Северсталь сделала многое: смена маркетинговых приоритетов, перестройка цепочек продаж.
Теперь основные заинтересованные стороны компании – на растущем внутреннем рынке России (строительный сектор, машиностроение, энергетика).
Главный продуктовый фокус – продукция с высокой добавленной стоимостью (изделия, прошедшие дополнительный цикл обработки и предназначенные для определенной отрасли и задачи, в отличие от массовой продукции, полуфабрикатов - заготовки, слябы и пр.).
Продолжила Северсталь и развивать инновации: только в 2023 г. на рынок выведен 21 новый продукт.
Стратегия оправдала себя: EBITDA в 2023-м по сравнению с 2022 г. выросла на 22%, выручка - на 7%, чистая прибыль - аж на 79%. Восстановилось производство. Компания уже возвращается к выплатам дивидендов.
Среди высокотехнологичных направлений деятельности закрепляются производство ветрогенераторов и криогенной стали для цистерн со сжиженным природным газом (СПГ).
Планируется развивать сотрудничество и с азиатскими партнерами, искать ответы в том числе на такие системные вызовы, как улавливание и утилизация СО2.
Из интересного также отмечу: запасов ресурсов у Северстали хватит еще на сотни лет, а на отдельных горнодобывающих площадках – более чем на 3 тысячи!
Выдыхаем.
А теперь вдохнем. 👇🏻
Устойчивое развитие закреплено в бизнес-стратегии Северстали как один из приоритетов. В 2023-м была утверждена и специальная Стратегия устойчивого развития компании до 2030 года.
Там есть 7 конкретных оцифрованных целей (по всем направлениям, кроме G). Картинка в комменте.
Достижение ESG-целей установлено в качестве КПЭ для руководителей Северстали. Планируется расширять и общий охват сотрудников, имеющих соответствующие ключевые показатели.
К концу второй декады апреля компания написала, заверила и презентовала свой первый единый отчет, отчет за 2023 год. Он содержит данные, традиционные для годового отчета, финансовую информацию по МСФО, а также все об устойчивом развитии. 💪🏻
👉🏻 При подготовке отчета использовались стандарты GRI (втом числе свежие GRI 14: Mining Sector 2024), SASB, TCFD, а также методические рекомендации по подготовке нефинансовой отчетности об устойчивом развитии от Минэкономразвития.
Хоть и рекомендательная, но первая столь высокоуровневая российская метрика. Проследим, как компании будут с ней справляться. Северсталь из 44 показателей раскрыла 41.
👉🏻 Заверяет (у аудитора) Северсталь отдельные раскрываемые показатели.
👉🏻 Несмотря на смещение фокуса на Россию, продолжает публиковать свой ESG risk rating от Sustainalytics (он за год ухудшился). Теперь Северсталь занимает 57-е место среди 156-ти мировых сталелитейщиков.
В ходе презентации единого отчета от Северстали не раз звучал следующий тезис: 2023-й год стал для компании годом вызовов.
Начинался он со снижения объемов производства и продаж. Дивиденды за 2022-й год выплачены не были. И все это на фоне необходимости модернизации, сохранения масштабных социальных и экологических обязательств.
Чтобы достойно справиться с вызовами, Северсталь сделала многое: смена маркетинговых приоритетов, перестройка цепочек продаж.
Теперь основные заинтересованные стороны компании – на растущем внутреннем рынке России (строительный сектор, машиностроение, энергетика).
Главный продуктовый фокус – продукция с высокой добавленной стоимостью (изделия, прошедшие дополнительный цикл обработки и предназначенные для определенной отрасли и задачи, в отличие от массовой продукции, полуфабрикатов - заготовки, слябы и пр.).
Продолжила Северсталь и развивать инновации: только в 2023 г. на рынок выведен 21 новый продукт.
Стратегия оправдала себя: EBITDA в 2023-м по сравнению с 2022 г. выросла на 22%, выручка - на 7%, чистая прибыль - аж на 79%. Восстановилось производство. Компания уже возвращается к выплатам дивидендов.
Среди высокотехнологичных направлений деятельности закрепляются производство ветрогенераторов и криогенной стали для цистерн со сжиженным природным газом (СПГ).
Планируется развивать сотрудничество и с азиатскими партнерами, искать ответы в том числе на такие системные вызовы, как улавливание и утилизация СО2.
Из интересного также отмечу: запасов ресурсов у Северстали хватит еще на сотни лет, а на отдельных горнодобывающих площадках – более чем на 3 тысячи!
Выдыхаем.
А теперь вдохнем. 👇🏻
Устойчивое развитие закреплено в бизнес-стратегии Северстали как один из приоритетов. В 2023-м была утверждена и специальная Стратегия устойчивого развития компании до 2030 года.
Там есть 7 конкретных оцифрованных целей (по всем направлениям, кроме G). Картинка в комменте.
Достижение ESG-целей установлено в качестве КПЭ для руководителей Северстали. Планируется расширять и общий охват сотрудников, имеющих соответствующие ключевые показатели.
🔥5❤2👍1
👥 Социальные цели Северстали:
✅ 0 смертельных случаев к 2025 г. (пока не получается: в 2023 г. случилось два происшествия со смертельным исходом среди подрядчиков).
✅ Показатель частоты травм с утратой трудоспособности- LTIFR (персонал + подрядчики) к 2025 г. – 0,48 (пока – 0,5, что является хорошим показателем для металлургии).
Для сравнения:
У ММК аналогичная цель по комбинированному LTIFR к 2025 г. – 0,45. Результат за 2022 – 0,54.
У Металлоинвеста фактический результат (2022) – 0,99.
✅ Еще одна S-цель Северстали - 100% сертификация по ISO 45001 – пока охвачено 92%.
В 2023 г. в развитие охраны труда и производственной безопасности было направлено больше, чем в социальные инвестиции (4,1 млрд vs 3,9 млрд руб.).
Как видите, все социальные стратегические цели Северстали касаются одной темы.
Тем не менее - пусть и не такие верхнеуровневые - другие S-цели и задачи у Северстали, конечно, тоже есть.👇🏻
В компании трудится более 46 тысяч человек.
Почти 30 тыс. - в Череповце, еще 4 тыс. – в карельской Костомукше...
Всего более 80% персонала занято именно на производствах.
Перед Северсталью остро стоит проблема удержания и привлечения таких людей.
Актуальный вопрос особенно для того бизнеса, чьи производства расположен в... не самых топовых с социально-экологической точки зрения локациях. Для понимания: почти половина молодых людей мечтают уехать из Череповца.
Для привлечения новых специалистов компания развивает реферальные программы, рекламирует себя, сотрудничает с вузами, ссузами и школами. Даже приглашает на работу иностранных граждан (Казахстан, Белоруссия).
🫰 Большое внимание уделяется и материальной составляющей.
✔️ Средняя заработная плата в Северстали – 117,3 тыс рублей в месяц.
В 2023 г. она была увеличена на 10-12%.
✔️В компании действует жилищная программа: сотрудникам компенсируются % по ипотечным кредитам.
✔️ В 2023 г. в коллективный договор внесли поправки, увеличившие социальные выплаты и мат. помощь более чем в два раза.
И все же в целом в 2023 г. сумма расходов на социальное обеспечение персонала Северстали снизилась по отношению к 2022 году на 30% (составив около 1,3 млрд руб.). 🧐
Отмечу, что в эту сумму также входят расходы на ДМС, санаторно-курортное лечение, спортивные мероприятия и улучшение социально-бытовых условий на работе.
🏅 В части мотивации нематериальной Северсталь тоже прикладывает усилия.
✔️ В 2023 г. активно развивалась программа благополучия «Для своих». Она объединила приобщение к здоровому образу жизни (тут воздействуют не только словом, но и рублем – компенсируется 150 руб. в день на «здоровый» обед), профилактику профессионального выгорания и стресса, повышение финансовой грамотности и др.
✔️ Программы обучения охватили 95% персонала.
Рабочие при этом отучились по 58-59 часов, что неплохо (Металлоинвест, например, – 34 часа).
✔️ Также активно Северсталь развивает корпоративное волонтерство.
Компания имеет планы по увеличению числа добровольцев, по запуску программы их нематериальной мотивации.
🧮 Каковы результаты этой комплексной работы на конец 2023-го года:
✔️ Нежелательная текучесть – 5,7% (ушедшие по своей воле, те, которых сама компания не хотела увольнять). Эта цифра, конечно, ниже, чем общая текучесть. Но ее Северсталь не раскрывает.
✔️ eNPS – 34 (коэффициент показывает, насколько сотрудники готовы рекомендовать вашу компанию знакомым. Согласно общепринятой международной методике, результаты выше +15 считаются хорошими).
В заключение по блоку S отмечу кое-что, что меня смутило:
В Северстали уже очень давно действует Женский клуб. Его задачи – продвижение гендерного равенства, развитие лидерства женщин-сотрудниц компании.
В то же время:
В Северстали по всем категориям персонала заработная плата начального уровня у женщин НИЖЕ, чем у мужчин. То есть приходят женщины на одну и ту же позицию с одними и теми же компетенциями с мужчинами, а получают меньше.
В целом средняя зарплата у женщин – 95,4 тыс., у мужчин – 125,8 тыс. руб.
Я бы это, как минимум, поясняла.
Картинки в комментариях.
✅ 0 смертельных случаев к 2025 г. (пока не получается: в 2023 г. случилось два происшествия со смертельным исходом среди подрядчиков).
✅ Показатель частоты травм с утратой трудоспособности- LTIFR (персонал + подрядчики) к 2025 г. – 0,48 (пока – 0,5, что является хорошим показателем для металлургии).
Для сравнения:
У ММК аналогичная цель по комбинированному LTIFR к 2025 г. – 0,45. Результат за 2022 – 0,54.
У Металлоинвеста фактический результат (2022) – 0,99.
✅ Еще одна S-цель Северстали - 100% сертификация по ISO 45001 – пока охвачено 92%.
В 2023 г. в развитие охраны труда и производственной безопасности было направлено больше, чем в социальные инвестиции (4,1 млрд vs 3,9 млрд руб.).
Как видите, все социальные стратегические цели Северстали касаются одной темы.
Тем не менее - пусть и не такие верхнеуровневые - другие S-цели и задачи у Северстали, конечно, тоже есть.👇🏻
В компании трудится более 46 тысяч человек.
Почти 30 тыс. - в Череповце, еще 4 тыс. – в карельской Костомукше...
Всего более 80% персонала занято именно на производствах.
Перед Северсталью остро стоит проблема удержания и привлечения таких людей.
Актуальный вопрос особенно для того бизнеса, чьи производства расположен в... не самых топовых с социально-экологической точки зрения локациях. Для понимания: почти половина молодых людей мечтают уехать из Череповца.
Для привлечения новых специалистов компания развивает реферальные программы, рекламирует себя, сотрудничает с вузами, ссузами и школами. Даже приглашает на работу иностранных граждан (Казахстан, Белоруссия).
🫰 Большое внимание уделяется и материальной составляющей.
✔️ Средняя заработная плата в Северстали – 117,3 тыс рублей в месяц.
В 2023 г. она была увеличена на 10-12%.
✔️В компании действует жилищная программа: сотрудникам компенсируются % по ипотечным кредитам.
✔️ В 2023 г. в коллективный договор внесли поправки, увеличившие социальные выплаты и мат. помощь более чем в два раза.
И все же в целом в 2023 г. сумма расходов на социальное обеспечение персонала Северстали снизилась по отношению к 2022 году на 30% (составив около 1,3 млрд руб.). 🧐
Отмечу, что в эту сумму также входят расходы на ДМС, санаторно-курортное лечение, спортивные мероприятия и улучшение социально-бытовых условий на работе.
🏅 В части мотивации нематериальной Северсталь тоже прикладывает усилия.
✔️ В 2023 г. активно развивалась программа благополучия «Для своих». Она объединила приобщение к здоровому образу жизни (тут воздействуют не только словом, но и рублем – компенсируется 150 руб. в день на «здоровый» обед), профилактику профессионального выгорания и стресса, повышение финансовой грамотности и др.
✔️ Программы обучения охватили 95% персонала.
Рабочие при этом отучились по 58-59 часов, что неплохо (Металлоинвест, например, – 34 часа).
✔️ Также активно Северсталь развивает корпоративное волонтерство.
Компания имеет планы по увеличению числа добровольцев, по запуску программы их нематериальной мотивации.
🧮 Каковы результаты этой комплексной работы на конец 2023-го года:
✔️ Нежелательная текучесть – 5,7% (ушедшие по своей воле, те, которых сама компания не хотела увольнять). Эта цифра, конечно, ниже, чем общая текучесть. Но ее Северсталь не раскрывает.
✔️ eNPS – 34 (коэффициент показывает, насколько сотрудники готовы рекомендовать вашу компанию знакомым. Согласно общепринятой международной методике, результаты выше +15 считаются хорошими).
В заключение по блоку S отмечу кое-что, что меня смутило:
В Северстали уже очень давно действует Женский клуб. Его задачи – продвижение гендерного равенства, развитие лидерства женщин-сотрудниц компании.
В то же время:
В Северстали по всем категориям персонала заработная плата начального уровня у женщин НИЖЕ, чем у мужчин. То есть приходят женщины на одну и ту же позицию с одними и теми же компетенциями с мужчинами, а получают меньше.
В целом средняя зарплата у женщин – 95,4 тыс., у мужчин – 125,8 тыс. руб.
Я бы это, как минимум, поясняла.
Картинки в комментариях.
👍3❤2🔥1
🌏 Климат в Северстали
В 2023 г. Северсталь также утвердила Стратегию декарбонизации до 2030 года.
Краткосрочная климатическая цель – снижение выбросов ПГ на 3% к 2024 году.
Среднесрочная – на 10% к 2030-му.
Долгосрочная – снижение в диапазоне 40%-60% к 2050-2060 гг.
Базовый – 2020-й.
За 2023 год выбросы снизились по охватам 1 и 2.
По охвату 3 - выросли (связывается, в первую очередь, с закупками коксующегося угля у сторонних компаний после продажи своих угольных активов).
Тем не менее компанией зафиксирован прогресс в достижении краткосрочной климатической цели – 1,7%. Посмотрим, получится ли обеспечить снижение еще на 1,3% (и выполнение стратегической цели) за оставшийся год.
Среди направлений работы по декарбонизации, определенных в стратегии:
✅ Трансформация основной технологической цепочки (увеличение использования природного газа, развитие собственной генерации электроэнегрии, утилизация вторичных энергоресурсов, модернизация и пр.);
✅ развитие инноваций в областях ССUS, водорода,низкоуглеродной энергетики и металлургии, природно-климатических решений.
✅ развитие «зеленых» продуктов: less & low carbon products, carbon neutral products (тут пойдет в ход компенсация, конечно); продукты для низкоуглеродной энергетики, для адаптации к изменению климата и пр.
В настоящее время объем производства «зеленой» продукции - около 2%.
✅ «зеленое» финансирование
Вес климатических КПЭ в компании составляет 5-10% (в зависимости от категории сотрудника).
📍 Климатические риски Северсталь считает высокими.
Компания оценивает их и с финансовой точки зрения.
Например, рост температур и, как следствие, повреждение инфраструктуры может обойтись ей в сумму от 20 до 100 млн долл. США.
Переходные риски, однако, еще дороже! Необходимость внедрения низкоуглеродных технологий для декарбонизации стоит более 100 млн долл США.
Особенность этого риска, однако, в том, что он одновременно является и возможностью (см картинки).
На финансирование декарбонизации до 2030 г. пойдет 139 млрд рублей.
В 2023 г. Северсталь также утвердила Стратегию декарбонизации до 2030 года.
Краткосрочная климатическая цель – снижение выбросов ПГ на 3% к 2024 году.
Среднесрочная – на 10% к 2030-му.
Долгосрочная – снижение в диапазоне 40%-60% к 2050-2060 гг.
Базовый – 2020-й.
За 2023 год выбросы снизились по охватам 1 и 2.
По охвату 3 - выросли (связывается, в первую очередь, с закупками коксующегося угля у сторонних компаний после продажи своих угольных активов).
Тем не менее компанией зафиксирован прогресс в достижении краткосрочной климатической цели – 1,7%. Посмотрим, получится ли обеспечить снижение еще на 1,3% (и выполнение стратегической цели) за оставшийся год.
Среди направлений работы по декарбонизации, определенных в стратегии:
✅ Трансформация основной технологической цепочки (увеличение использования природного газа, развитие собственной генерации электроэнегрии, утилизация вторичных энергоресурсов, модернизация и пр.);
✅ развитие инноваций в областях ССUS, водорода,низкоуглеродной энергетики и металлургии, природно-климатических решений.
✅ развитие «зеленых» продуктов: less & low carbon products, carbon neutral products (тут пойдет в ход компенсация, конечно); продукты для низкоуглеродной энергетики, для адаптации к изменению климата и пр.
В настоящее время объем производства «зеленой» продукции - около 2%.
✅ «зеленое» финансирование
Вес климатических КПЭ в компании составляет 5-10% (в зависимости от категории сотрудника).
📍 Климатические риски Северсталь считает высокими.
Компания оценивает их и с финансовой точки зрения.
Например, рост температур и, как следствие, повреждение инфраструктуры может обойтись ей в сумму от 20 до 100 млн долл. США.
Переходные риски, однако, еще дороже! Необходимость внедрения низкоуглеродных технологий для декарбонизации стоит более 100 млн долл США.
Особенность этого риска, однако, в том, что он одновременно является и возможностью (см картинки).
На финансирование декарбонизации до 2030 г. пойдет 139 млрд рублей.
👍3🔥1
🌲 Экология Северстали
✅ Здесь цели Северстали таковы: к 2025 году сократить на 13% валовые выбросы загрязняющих
веществ (по сравнению с 2017 годом). Результат на конец 2023-го – сокращение в 6,5%.
В абсолютных значениях в 2023 г. выбросы ЗВ в атмосферу у Северстали составили 343,8 тыс. тонн, что на 7% меньше показателя предыдущего года. Результат достигнут в основном благодаря исключению из периметра предприятия «Воркутауголь».
Однако ЧерМК, на который приходится существенная доля выбросов ЗВ Северстали, показал в абсолютных значениях их рост! 💨 производство раскачивается…
Вообще качество воздуха – особенно в Череповце – городе присутствия компании, который входит в федеральный проект «Чистый воздух» как крупный и загрязненный промышленный центр России – для компании очень существенная тема.
В Череповце у Северстали, конечно, есть своя специальная программа минимизации негативного воздействия. Ее общая стоимость – 46,7 млрд руб. Целевой показатель – снижение выбросов ЗВ от Череповецкого металлургического комбината на 20% по сравнению с тем же 2017 г.
Отступление: когда пишу о загрязняющих веществах, в отличие от парниковых газов всегда визуализирую цифры: воображаю тонны твердых грязных частиц.
Но я отмечу: по ЗВ цифры впечатляющие у всех металлургов: У Русала за прошлый 2022 год выбросы 362,4 тыс тонн, у Норникеля вообще 1,8 МЛН тонн. Это просто для понимания масштаба… а если корректнее сравнивать компании, то надо брать удельники.
Северсталь их дает, например, по ЧерМК: 22,21 кг на тонну стали.
У ММК (там город Магнитогорск в проекте «Чистый воздух» тоже неспроста) – 14,55 кг на тонну стали. Металлоинвест – данные не раскрыты.
✅ Другая экологическая цель Северстали - достигнуть к 2030 году доли рециклинга отходов 98,5%.
В 2023 году она уже составила 98%. Но есть одно НО. В этом показателе не учитываются основные отходы производства (вскрышные породы, хвосты обогащения).
Для понимания: общий объем образования отходов Северстали в 2023 г. – 183,3 млн тонн. Из них 95,8% - вскрышные породы и хвосты.
Для переработки последних, конечно, что-то делается: часть вскрышных пород Северсталь реализует в качестве сырья для дорожного строительства и производства строительных
материалов. И все же превалирующий объем образующейсявскрышной породы размещается на собственныхспециализированных объектах компании.
Вскрышные породы относятся к отходам V класса опасности, то есть сами по себе они не наносят ущерба окружающей среде. Однако складируемые и не переработанные, они в конечном итоге нарушаютэкологическое равновесие.
Кроме того, техногенные образования (отвалы вскрышных пород) занимают значительные площади земельных ресурсов, пылят и т.д.
Нейтрализация вредного воздействия вскрышных пород на окружающую среду предполагает, например, заполнение ими выработанного пространства при рекультивации земель.
В 2023 г. Северсталь рекультивировала… 1 гектар земли, в 2022 – 0. А нарушает стабильно более 12 тысяч за год.
✅ Ну и последняя официальная экологическая цель Северстали:
К 2025 году сократить на 12% объем сброшенных в водные объекты загрязняющих веществ, превышающий нормативы допустимых сбросов (то есть не весь объем, а ту его часть, что уже и так превышает нормативы).
Цель касается только ЧерМК, базовый год – тоже 2017-й.
Под нормативом допустимого сброса (НДС) понимается масса загрязняющего вещества, разрешенного к сбросу в водный объект, при соблюдении которой достигается качество окружающей среды в соответствии с природоохранным законодательством РФ.
Заявляется, что в отчетном году прогресс по достижению цели есть…
Однако если в 2022 г. от Северстали в водные объектыпопало 20,7 тонн загрязняющих веществ, то в 2023 – уже 24,5 тыс тонн. Рост на 18,5%... Увеличился объем производства, выросли общие объемы водоотведения, выросли и сбросы ЗВ… хотя Северсталь заявляет, что не осуществляет сброс неочищенных сточных вод. Что же получается? Чистили, но недочистили?..
В заключение:
Экологические риски Северсталь считает менее серьезными, чем климатические.
✅ Здесь цели Северстали таковы: к 2025 году сократить на 13% валовые выбросы загрязняющих
веществ (по сравнению с 2017 годом). Результат на конец 2023-го – сокращение в 6,5%.
В абсолютных значениях в 2023 г. выбросы ЗВ в атмосферу у Северстали составили 343,8 тыс. тонн, что на 7% меньше показателя предыдущего года. Результат достигнут в основном благодаря исключению из периметра предприятия «Воркутауголь».
Однако ЧерМК, на который приходится существенная доля выбросов ЗВ Северстали, показал в абсолютных значениях их рост! 💨 производство раскачивается…
Вообще качество воздуха – особенно в Череповце – городе присутствия компании, который входит в федеральный проект «Чистый воздух» как крупный и загрязненный промышленный центр России – для компании очень существенная тема.
В Череповце у Северстали, конечно, есть своя специальная программа минимизации негативного воздействия. Ее общая стоимость – 46,7 млрд руб. Целевой показатель – снижение выбросов ЗВ от Череповецкого металлургического комбината на 20% по сравнению с тем же 2017 г.
Отступление: когда пишу о загрязняющих веществах, в отличие от парниковых газов всегда визуализирую цифры: воображаю тонны твердых грязных частиц.
Но я отмечу: по ЗВ цифры впечатляющие у всех металлургов: У Русала за прошлый 2022 год выбросы 362,4 тыс тонн, у Норникеля вообще 1,8 МЛН тонн. Это просто для понимания масштаба… а если корректнее сравнивать компании, то надо брать удельники.
Северсталь их дает, например, по ЧерМК: 22,21 кг на тонну стали.
У ММК (там город Магнитогорск в проекте «Чистый воздух» тоже неспроста) – 14,55 кг на тонну стали. Металлоинвест – данные не раскрыты.
✅ Другая экологическая цель Северстали - достигнуть к 2030 году доли рециклинга отходов 98,5%.
В 2023 году она уже составила 98%. Но есть одно НО. В этом показателе не учитываются основные отходы производства (вскрышные породы, хвосты обогащения).
Для понимания: общий объем образования отходов Северстали в 2023 г. – 183,3 млн тонн. Из них 95,8% - вскрышные породы и хвосты.
Для переработки последних, конечно, что-то делается: часть вскрышных пород Северсталь реализует в качестве сырья для дорожного строительства и производства строительных
материалов. И все же превалирующий объем образующейсявскрышной породы размещается на собственныхспециализированных объектах компании.
Вскрышные породы относятся к отходам V класса опасности, то есть сами по себе они не наносят ущерба окружающей среде. Однако складируемые и не переработанные, они в конечном итоге нарушаютэкологическое равновесие.
Кроме того, техногенные образования (отвалы вскрышных пород) занимают значительные площади земельных ресурсов, пылят и т.д.
Нейтрализация вредного воздействия вскрышных пород на окружающую среду предполагает, например, заполнение ими выработанного пространства при рекультивации земель.
В 2023 г. Северсталь рекультивировала… 1 гектар земли, в 2022 – 0. А нарушает стабильно более 12 тысяч за год.
✅ Ну и последняя официальная экологическая цель Северстали:
К 2025 году сократить на 12% объем сброшенных в водные объекты загрязняющих веществ, превышающий нормативы допустимых сбросов (то есть не весь объем, а ту его часть, что уже и так превышает нормативы).
Цель касается только ЧерМК, базовый год – тоже 2017-й.
Под нормативом допустимого сброса (НДС) понимается масса загрязняющего вещества, разрешенного к сбросу в водный объект, при соблюдении которой достигается качество окружающей среды в соответствии с природоохранным законодательством РФ.
Заявляется, что в отчетном году прогресс по достижению цели есть…
Однако если в 2022 г. от Северстали в водные объектыпопало 20,7 тонн загрязняющих веществ, то в 2023 – уже 24,5 тыс тонн. Рост на 18,5%... Увеличился объем производства, выросли общие объемы водоотведения, выросли и сбросы ЗВ… хотя Северсталь заявляет, что не осуществляет сброс неочищенных сточных вод. Что же получается? Чистили, но недочистили?..
В заключение:
Экологические риски Северсталь считает менее серьезными, чем климатические.
❤3👍3