Мы готовим спецвыпуск, где нужно ваше участие.
Около года назад мы пересекли границу в миллион подписчиков и решили собрать ваши вопросы ко мне. Ну вроде "что такое Файб?" и "какая порода собак лучшая?". Получилось вот так.
Формат мне понравился, душевно вышло.
Частить с такими видео смысла большого не вижу, но.
За год аудитория выросла на порядок, мы вот-вот пересечем отметку в два миллиона подписчиков (пишу и самому не верится; два миллиона, жесть), и мы решили сделать еще один спецвыпуск.
В комментариях к этому посту до 23:59 среды, 6 августа, мы будем собирать ваши вопросы ко мне. Я все прочту и постараюсь на максимальное количество вопросов ответить – в видеоформате.
Авторы пяти самых любопытных вопросов получат нашу с Минаевым книгу, которая выйдет этой осенью.
Спрашивайте, не стесняйтесь!
Около года назад мы пересекли границу в миллион подписчиков и решили собрать ваши вопросы ко мне. Ну вроде "что такое Файб?" и "какая порода собак лучшая?". Получилось вот так.
Формат мне понравился, душевно вышло.
Частить с такими видео смысла большого не вижу, но.
За год аудитория выросла на порядок, мы вот-вот пересечем отметку в два миллиона подписчиков (пишу и самому не верится; два миллиона, жесть), и мы решили сделать еще один спецвыпуск.
В комментариях к этому посту до 23:59 среды, 6 августа, мы будем собирать ваши вопросы ко мне. Я все прочту и постараюсь на максимальное количество вопросов ответить – в видеоформате.
Авторы пяти самых любопытных вопросов получат нашу с Минаевым книгу, которая выйдет этой осенью.
Спрашивайте, не стесняйтесь!
❤1.65K🎉392🔥321👍155✍22🤔18😐7
Средневековье было разноцветным
Историки с обостренной тягой к достоверности обычно ругают голливудских режиссеров за белоснежные мраморные статуи в фильмах про античность. Ну не были они тогда монотонными – их раскрашивали под ткань, а пигмент за века стерся.
Однако они же забывают поругать репрезентацию Средневековья, где готические соборы – все девственно чистые, серые, под камень.
Средневековые соборы тоже были разукрашены (полихромия) – и внутри, и снаружи. Причем в дико безвкусные по современным меркам цвета. Будто художников отбирали где-то на Вудстоке в 1970.
Вот тут можно поразглядывать убранство капеллы Святого Стефана в Вестминстере.
А самая известная статуя Октавиана Августа (см. последнее фото) как вам?
Историки с обостренной тягой к достоверности обычно ругают голливудских режиссеров за белоснежные мраморные статуи в фильмах про античность. Ну не были они тогда монотонными – их раскрашивали под ткань, а пигмент за века стерся.
Однако они же забывают поругать репрезентацию Средневековья, где готические соборы – все девственно чистые, серые, под камень.
Средневековые соборы тоже были разукрашены (полихромия) – и внутри, и снаружи. Причем в дико безвкусные по современным меркам цвета. Будто художников отбирали где-то на Вудстоке в 1970.
Вот тут можно поразглядывать убранство капеллы Святого Стефана в Вестминстере.
А самая известная статуя Октавиана Августа (см. последнее фото) как вам?
❤1.07K🔥488✍121😁95😱58🎉18😢14
Мир захватывают микродрамы, и скоро они могут захватить нас тоже
Речь о новом гениальном изобретении китайцев – уже после TikTok. Уровень хайпа и денег тут сопоставим: рынок микродрам к 2027 пробьет $21 млрд. Для сравнения, рынок всех коротких видео за 2024 составил $13 млрд.
Что это такое и почему оно скоро может заполонить вашу ленту?
120 секунд
Двухминутные драмы, короткие/микродрамы или duanju, как их называют в Китае – это мыльная опера в вертикальном формате. Хронометраж ~2 минуты на серию.
Вместо тысячи слов – два популярных примера (обратите внимание на названия):
1. "Двойная жизнь моего мужа-миллиардера": бедная Натали заключает брак по расчёту с богатым незнакомцем, который что-то скрывает...
2. "Фиктивно замужем за моим гендиректором-миллиардером": девушке изменяют и крадут у нее все деньги, а та женится на мужчине, который умолчал о том, что он богач...
Сюжеты знакомы всем, кто смотрел турецкие сериалы или в целом смотрел ТВ. Это всегда про любовь-измены-деньги-секс (но завуалированный).
Помимо заезженных сюжетов и нелепых названий, оставляют желать лучшего сценарии и актерская игра: продакшн везде небольшой, а актеры в основном начинающие.
Кстати, суммарное число просмотров у "Двойной жизни" – 451,2 млн. По "Фиктивно замужем" непонятно, но счет на миллионы.
Бизнес-сторона
Сегодня аудитория микродрам – порядка 2 млрд человек. В Китае, где самый хайп, создатели зарабатывают $6,9 млрд в год (больше, чем кассовые сборы кино), в мире – $1,2 млрд, 60% из которых в США.
Где выручка? Реклама, посерийная оплата и подписка на безлимитный просмотр: $1,5-3 за доступ к одному сериалу, ~200 баксов – тариф на год.
Изначально короткие драмы появились в TikTok, но в поисках монетизации студии начали создавать свои площадки. Крупнейшая за пределами Китая – ReelShort из Кремниевой долины, которая в 2024 обогнала ТТ по числу скачиваний в Штатах.
Микродрамы очень рентабельны: снять свой вертикальный сериал стоит $10-100 тысяч – не в пример Нетфликсу и Голливуду. Производство займет две недели, окупаемость – 1-2 месяца.
Дойдет до нас?
Формат точно станет worldwide.
В этом можно не сомневаться как минимум потому, что идея не нова – вы точно видели в своей ленте фрагменты из кино и знаете, сколько они собирают. Здесь – то же самое, только с опцией "посмотреть полностью" для тех, кому зашло.
Другой вопрос – судьба приложений типа ReelShort: это отдельная платформа, где еще и платить нужно. Если все эти сериалы у себя приютит TikTok, будет куда удобнее.
Успех микродрам показывает, как короткие видео изменили наше отношение к контенту.
Внезапно оказалось, что в сериалах и кино – куча наворотов, которые на деле не нужны аудитории: зачем смотреть "Мистер и миссис Смит" и следить за криминальной линией, если все, что для нас на деле важно это линия любовная? Лучше посмотреть The Killer Is Also Romantic – тоже микродрама, тоже про убийц, но без лишней мишуры.
В итоге то, что раньше считалось фастфудом по сравнению с "серьезным кино" (сериалы Netflix vs. Антониони), сегодня становится "серьезным" уже в сравнении с новыми кинокоротышами ("Эмили в Париже" vs. микродрамы).
Речь о новом гениальном изобретении китайцев – уже после TikTok. Уровень хайпа и денег тут сопоставим: рынок микродрам к 2027 пробьет $21 млрд. Для сравнения, рынок всех коротких видео за 2024 составил $13 млрд.
Что это такое и почему оно скоро может заполонить вашу ленту?
120 секунд
Двухминутные драмы, короткие/микродрамы или duanju, как их называют в Китае – это мыльная опера в вертикальном формате. Хронометраж ~2 минуты на серию.
Вместо тысячи слов – два популярных примера (обратите внимание на названия):
1. "Двойная жизнь моего мужа-миллиардера": бедная Натали заключает брак по расчёту с богатым незнакомцем, который что-то скрывает...
2. "Фиктивно замужем за моим гендиректором-миллиардером": девушке изменяют и крадут у нее все деньги, а та женится на мужчине, который умолчал о том, что он богач...
Сюжеты знакомы всем, кто смотрел турецкие сериалы или в целом смотрел ТВ. Это всегда про любовь-измены-деньги-секс (но завуалированный).
Помимо заезженных сюжетов и нелепых названий, оставляют желать лучшего сценарии и актерская игра: продакшн везде небольшой, а актеры в основном начинающие.
Кстати, суммарное число просмотров у "Двойной жизни" – 451,2 млн. По "Фиктивно замужем" непонятно, но счет на миллионы.
Бизнес-сторона
Сегодня аудитория микродрам – порядка 2 млрд человек. В Китае, где самый хайп, создатели зарабатывают $6,9 млрд в год (больше, чем кассовые сборы кино), в мире – $1,2 млрд, 60% из которых в США.
Где выручка? Реклама, посерийная оплата и подписка на безлимитный просмотр: $1,5-3 за доступ к одному сериалу, ~200 баксов – тариф на год.
Изначально короткие драмы появились в TikTok, но в поисках монетизации студии начали создавать свои площадки. Крупнейшая за пределами Китая – ReelShort из Кремниевой долины, которая в 2024 обогнала ТТ по числу скачиваний в Штатах.
Микродрамы очень рентабельны: снять свой вертикальный сериал стоит $10-100 тысяч – не в пример Нетфликсу и Голливуду. Производство займет две недели, окупаемость – 1-2 месяца.
Дойдет до нас?
Формат точно станет worldwide.
В этом можно не сомневаться как минимум потому, что идея не нова – вы точно видели в своей ленте фрагменты из кино и знаете, сколько они собирают. Здесь – то же самое, только с опцией "посмотреть полностью" для тех, кому зашло.
Другой вопрос – судьба приложений типа ReelShort: это отдельная платформа, где еще и платить нужно. Если все эти сериалы у себя приютит TikTok, будет куда удобнее.
Успех микродрам показывает, как короткие видео изменили наше отношение к контенту.
Внезапно оказалось, что в сериалах и кино – куча наворотов, которые на деле не нужны аудитории: зачем смотреть "Мистер и миссис Смит" и следить за криминальной линией, если все, что для нас на деле важно это линия любовная? Лучше посмотреть The Killer Is Also Romantic – тоже микродрама, тоже про убийц, но без лишней мишуры.
В итоге то, что раньше считалось фастфудом по сравнению с "серьезным кино" (сериалы Netflix vs. Антониони), сегодня становится "серьезным" уже в сравнении с новыми кинокоротышами ("Эмили в Париже" vs. микродрамы).
❤478🤔334😱150👍62😢55✍28🔥17
Я выступлю с новой лекцией в этих городах!
Эта тема родилась в результате бесконечной рефлексии и разговоров о поколениях девяностых и нулевых, о бумерах и зумерах, о тревожных миллениалах и совсем непонятной молодежи из поколения альфа.
Какими нас сделало время, когда мы росли, социализировались и узнавали мир? Почему подростки всегда кажутся непонятными тем, кто старше, и можно ли их все-таки понять? И какое поколение можно назвать самым странным за всю историю?
Все ответы – в моей новой лекции.
Ниже – список городов и даты.
• 24 февраля – Нижний Новгород
• 25 февраля – Казань
• 27 февраля – Ижевск
• 1 марта – Пермь
• 2 марта – Екатеринбург
• 3 марта – Тюмень
• 9 марта – Санкт-Петербург (дополнительная лекция)
• 21 марта – Новосибирск
• 22 марта – Томск
• 24 марта – Красноярск
• 26 марта – Иркутск
• 13 апреля – Уфа
• 14 апреля – Самара
• 16 апреля – Саратов
• 17 апреля – Волгоград
• 25 апреля – Минск
• 15 мая – Алматы
• 17 мая – Ташкент
Все билеты тут – faib.media/lectures.
Уже очень жду встречи с вами.
Эта тема родилась в результате бесконечной рефлексии и разговоров о поколениях девяностых и нулевых, о бумерах и зумерах, о тревожных миллениалах и совсем непонятной молодежи из поколения альфа.
Какими нас сделало время, когда мы росли, социализировались и узнавали мир? Почему подростки всегда кажутся непонятными тем, кто старше, и можно ли их все-таки понять? И какое поколение можно назвать самым странным за всю историю?
Все ответы – в моей новой лекции.
Ниже – список городов и даты.
• 24 февраля – Нижний Новгород
• 25 февраля – Казань
• 27 февраля – Ижевск
• 1 марта – Пермь
• 2 марта – Екатеринбург
• 3 марта – Тюмень
• 9 марта – Санкт-Петербург (дополнительная лекция)
• 21 марта – Новосибирск
• 22 марта – Томск
• 24 марта – Красноярск
• 26 марта – Иркутск
• 13 апреля – Уфа
• 14 апреля – Самара
• 16 апреля – Саратов
• 17 апреля – Волгоград
• 25 апреля – Минск
• 15 мая – Алматы
• 17 мая – Ташкент
Все билеты тут – faib.media/lectures.
Уже очень жду встречи с вами.
❤1.43K🔥632😢331🎉130👍99✍52🤔32
Как пьет молодежь
Винодельческая отрасль во всем мире – от Калифорнии до Краснодарского края – подбирается к кризису. Все из-за новых поколений, которые не пьют и не понимают, зачем бы им это делать.
• Из очевидного: зумеры пьют на 20–30% реже, чем миллениалы в их возрасте. Изменился паттерн потребления. Молодежь пьет не буднично, а по случаю – чтобы поднять настроение и сделать момент ярче.
• В винодельческих регионах Европы нужно постараться, чтобы найти что-то кроме сухого вина. Но это элитистские заскоки бумеров. Зумеры пьют то, что хочется, а не что надо по учебнику: полусладкие (аж 76% опрошенных), розовые и игристые. В моде нестандартные регионы вроде Южной Америки или Восточной Европы. Большой спрос на низкоалкогольные и безалкогольные вина.
• При этом бренды многим по боку. Совета спрашивают обычно у друзей и инфлюенсеров. Поскольку эстетика потребления важнее вкуса, модная упаковка становится определяющим критерием. Бренды пытаются подстроиться под новые запросы.
• Зумеры пьют реже, чем старшие поколения, но когда пьют, слишком не экономят. Компромиссная цена – около 1000₽ за бутылку.
• Вино не вписывается в повестку осознанного потребления. Информации о КБЖУ на этикетах нет вообще. Даже о содержании сахара. Для многих зумеров это барьер у входа в винную культуру.
• Вино теряет потребителей не только в России. Отрасль фиксирует снижение доли бумеров (по естественным причинам). Спрос не могут подхватить даже миллениалы. Чего уж говорить о зумерах, многие из которых не пьют совсем.
• Элитарная традиционная винная культура их только отталкивает. Ты не сможешь опозориться, неправильно назвав сорт вина, если не будешь пить его вообще. А ради чего стараться? В TikTok часто можно встретить: "Wine just is mid" (вольный перевод: вино – так себе").
• В США прямо сейчас – перепроизводство вина, избыток винограда и площадей складов при падающем спросе. При этом мировое производство вина в 2023 – самое низкое с 1961 года. В Калифорнии начинаются банкротства крупных игроков индустрии.
• Надежда виноделов – что молодые поколения полюбят классические дорогие вина с ростом доходов (повзрослеют и все поймут). То же самое произошло с миллениалами, которые сейчас уже core-аудитория премиальных брендов.
Винодельческая отрасль во всем мире – от Калифорнии до Краснодарского края – подбирается к кризису. Все из-за новых поколений, которые не пьют и не понимают, зачем бы им это делать.
• Из очевидного: зумеры пьют на 20–30% реже, чем миллениалы в их возрасте. Изменился паттерн потребления. Молодежь пьет не буднично, а по случаю – чтобы поднять настроение и сделать момент ярче.
• В винодельческих регионах Европы нужно постараться, чтобы найти что-то кроме сухого вина. Но это элитистские заскоки бумеров. Зумеры пьют то, что хочется, а не что надо по учебнику: полусладкие (аж 76% опрошенных), розовые и игристые. В моде нестандартные регионы вроде Южной Америки или Восточной Европы. Большой спрос на низкоалкогольные и безалкогольные вина.
• При этом бренды многим по боку. Совета спрашивают обычно у друзей и инфлюенсеров. Поскольку эстетика потребления важнее вкуса, модная упаковка становится определяющим критерием. Бренды пытаются подстроиться под новые запросы.
• Зумеры пьют реже, чем старшие поколения, но когда пьют, слишком не экономят. Компромиссная цена – около 1000₽ за бутылку.
• Вино не вписывается в повестку осознанного потребления. Информации о КБЖУ на этикетах нет вообще. Даже о содержании сахара. Для многих зумеров это барьер у входа в винную культуру.
• Вино теряет потребителей не только в России. Отрасль фиксирует снижение доли бумеров (по естественным причинам). Спрос не могут подхватить даже миллениалы. Чего уж говорить о зумерах, многие из которых не пьют совсем.
• Элитарная традиционная винная культура их только отталкивает. Ты не сможешь опозориться, неправильно назвав сорт вина, если не будешь пить его вообще. А ради чего стараться? В TikTok часто можно встретить: "Wine just is mid" (вольный перевод: вино – так себе").
• В США прямо сейчас – перепроизводство вина, избыток винограда и площадей складов при падающем спросе. При этом мировое производство вина в 2023 – самое низкое с 1961 года. В Калифорнии начинаются банкротства крупных игроков индустрии.
• Надежда виноделов – что молодые поколения полюбят классические дорогие вина с ростом доходов (повзрослеют и все поймут). То же самое произошло с миллениалами, которые сейчас уже core-аудитория премиальных брендов.
❤1.06K👍479✍172😁127🔥54😢44😱36
В 1945 году Франция, наряду с союзниками, оккупировала Германию, получила собственный сектор в Берлине и постоянное место в Совбезе ООН. При том, что страна была оккупирована с 1940 и частично управлялась коллаборационистами.
Реплика фельдмаршала Кейтеля, якобы брошеная в адрес французов на подписании акта о капитуляции ("А эти, что, тоже нас победили?"), – фейк.
Но все же, почему Франция, а не, скажем, Польша или Норвегия получила свое "место за столом"?
1. Франция завоевала его. К 1945 году французская армия – четвертая по численности среди союзников. Более 500 тысяч солдат, 350 тысяч из которых участвовали в завершающих кампаниях Второй мировой. К осени 1945 в одном только Берлине их было 400 тысяч.
Французы сражались во всех ключевых операциях 1944–1945, освободили Ульм, Фрайбург, Карлсруэ, Штутгарт. А до этого воевали на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Де Голль добивался, чтобы французы успели везде: Сталин признал его правительство отчасти в благодарность за участие в боях полка "Нормандия-Неман".
2. Французам было логистически удобнее оккупировать Германию (по старой привычке). Приняв на себя зону на юго-западе Германии (Пфальц, Саар, Южный Баден), Франция снизила нагрузку на США и Великобританию.
3. Франция нужна была для баланса. Черчиллю и Трумэну французы были нужны для подготовки к потенциальной войне с СССР. Франция в составе оккупационных держав укрепляла антисоветскую коалицию. Несмотря на фиаско 1940, Франция оставалась крупным военным игроком.
4. Шарль де Голль. Он лично проталкивал идею французской оккупационной зоны. И хотя у Франции не было "карт на руках", де Голль упорством и настойчивостью добился своего. Он раздражал всех лидеров антигитлеровской коалиции, но всем казался необходимым.
5. Черчилль считал Францию опорой в будущей борьбе с коммунизмом. В 1944 он активно лоббировал ее интересы – добивался для них места в ООН, в Совете министров иностранных дел и зоны оккупации в Германии.
6. Консенсус в самой Франции. Практически весь политический спектр Четвертой республики, от правых до левых, поддерживал идею оккупации Германии. Кто-то (например, де Голль и генерал Кениг) требовали возмездия и "депруссификации". Другие (как правило, левые) настаивали на реформах.
7. Уникальный набор обстоятельств. Расклад в других странах-победительницах был иным. Польша на пару лет получила от британцев оккупационную зону на западе Германии, а от СССР – часть Восточной Пруссии, но довольно скоро потеряла внешнеполитическую субъектность. Небольшие страны вроде Норвегии или Нидерландов не имели ни людских, ни военных, ни экономических ресурсов для участия в оккупации Германии.
Реплика фельдмаршала Кейтеля, якобы брошеная в адрес французов на подписании акта о капитуляции ("А эти, что, тоже нас победили?"), – фейк.
Но все же, почему Франция, а не, скажем, Польша или Норвегия получила свое "место за столом"?
1. Франция завоевала его. К 1945 году французская армия – четвертая по численности среди союзников. Более 500 тысяч солдат, 350 тысяч из которых участвовали в завершающих кампаниях Второй мировой. К осени 1945 в одном только Берлине их было 400 тысяч.
Французы сражались во всех ключевых операциях 1944–1945, освободили Ульм, Фрайбург, Карлсруэ, Штутгарт. А до этого воевали на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Де Голль добивался, чтобы французы успели везде: Сталин признал его правительство отчасти в благодарность за участие в боях полка "Нормандия-Неман".
2. Французам было логистически удобнее оккупировать Германию (по старой привычке). Приняв на себя зону на юго-западе Германии (Пфальц, Саар, Южный Баден), Франция снизила нагрузку на США и Великобританию.
3. Франция нужна была для баланса. Черчиллю и Трумэну французы были нужны для подготовки к потенциальной войне с СССР. Франция в составе оккупационных держав укрепляла антисоветскую коалицию. Несмотря на фиаско 1940, Франция оставалась крупным военным игроком.
4. Шарль де Голль. Он лично проталкивал идею французской оккупационной зоны. И хотя у Франции не было "карт на руках", де Голль упорством и настойчивостью добился своего. Он раздражал всех лидеров антигитлеровской коалиции, но всем казался необходимым.
5. Черчилль считал Францию опорой в будущей борьбе с коммунизмом. В 1944 он активно лоббировал ее интересы – добивался для них места в ООН, в Совете министров иностранных дел и зоны оккупации в Германии.
6. Консенсус в самой Франции. Практически весь политический спектр Четвертой республики, от правых до левых, поддерживал идею оккупации Германии. Кто-то (например, де Голль и генерал Кениг) требовали возмездия и "депруссификации". Другие (как правило, левые) настаивали на реформах.
7. Уникальный набор обстоятельств. Расклад в других странах-победительницах был иным. Польша на пару лет получила от британцев оккупационную зону на западе Германии, а от СССР – часть Восточной Пруссии, но довольно скоро потеряла внешнеполитическую субъектность. Небольшие страны вроде Норвегии или Нидерландов не имели ни людских, ни военных, ни экономических ресурсов для участия в оккупации Германии.
👍643❤278🤔261🔥47✍45😱5🎉2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Брат снялся в фильме о Нюрнбергском процессе, играет американского психиатра, который ведет беседы с Герингом (Рассел Кроу). В ноябре выйдет.
😁2.51K🔥1.11K❤322👍212😱117✍46🎉33
На основании показаний свидетелей 184-летней давности смоделировать сцену дуэли Лермонтова, чтобы изучить очень странную траекторию полета пули, разобрать специфику смертельного ранения и понять, кто все-таки в него стрелял?
Сделано.
Завтра в полдень.
Сделано.
Завтра в полдень.
❤1.45K🔥758👍294😱96🤔47✍24🎉12