This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Экипаж прощается с вами и желает приятного полета. С роботом пилотом 😂
🔥6👍3😁2
Аккумулятор в фундаменте (из цемента и сажи). Круто) Интересно, дойдет ли до производства, или останется лабораторным артефактом
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2304318120
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2304318120
❤3👍1🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Человек ищет себе место в экосистеме роботов 🤖😂
😁9👍4
Вот классика жанра, как наши гуру соцсетей совершенно не владеют темой 😂 Саша Родин уже лет 5 собирает беспилотник с радаром для Арктики, самостоятельно находя деньги из грантов МФТИ. Я много лет пытаюсь помочь раскачать тему, и она только только пошла. Но пишут (пишут) - что это все «технологические заделы» 😂 и понятное дело, начальство потом раздаст ордена всем совершенно непричастным.
https://news.1rj.ru/str/tolk_tolk/16859
https://news.1rj.ru/str/tolk_tolk/16859
Telegram
Толкователь
Нисколько не удивлён, что именно Росатом оказался в числе первых в России, кто сделал довольно крупногабаритный беспилотник с очень приличной оптикой – у компании есть хорошая техническая база.
Что касается технических данных самого беспилотника и его функционала.…
Что касается технических данных самого беспилотника и его функционала.…
😁3👍2😢2
Россияне держат в крипте в 6 раз больше, чем в акциях, и всего на треть меньше, чем в рублевых депозитах 🙀
https://news.1rj.ru/str/proeconomics/12216
https://news.1rj.ru/str/proeconomics/12216
Telegram
Proeconomics
«Ещё одним каналом вывоза капитала из России стала покупка криптовалюты. Согласно исследованию Huobi Research, криптовалютой владеют 10,1% населения России -14,6 млн человек. Россия заняла третье место в мире по числу «посещений» криптовалютных бирж - 6,1%…
😁5🔥3❤1
Все помнят план Маршалла - но все забыли план Моргенау. Согласно нему с 1944 по 1946 Германию хотели превратить в аграрную страну без промышленности. Автор плана - министр финансов США, был вполне логичен в свое время - главной задачей было не допустить возрождения милитаризма в Германии. Но это план не нравился военным США, которые видели в нем слишком много рисков и всячески его саботировали. Итогом противостояния военных и бухгалтеров стало появление нового плана, который привел к возрождению европейской экономики.
Историю очень полезно знать, иначе идиотские рассуждения про то, что «Америка хочет задушить Европу» будут казаться чем-то осмысленным.
https://guru.nes.ru/kak-germaniya-izbezhala-prevrashheniya-v-nishhuyu-agrarnuyu-stranu.html
Историю очень полезно знать, иначе идиотские рассуждения про то, что «Америка хочет задушить Европу» будут казаться чем-то осмысленным.
https://guru.nes.ru/kak-germaniya-izbezhala-prevrashheniya-v-nishhuyu-agrarnuyu-stranu.html
guru.nes.ru
Как Германия избежала превращения в нищую аграрную страну
Почему США потратили колоссальные средства на восстановление послевоенной Германии?
👍13❤4🔥1🤔1
Как же тяжело спорить с энергетиками 🤦🏻♂️ прямо грызешь бетонную стену зубами.
Тем временем свежий июльский energy mix в Германии. Сразу предвидя коммент «ну это же лето, много солнца» - ветер и солнце работают ровно в противофазе, и зимой выпадающую долю солнца заберет ветер (в Европе грубо они 50/50 по году).
Тем временем свежий июльский energy mix в Германии. Сразу предвидя коммент «ну это же лето, много солнца» - ветер и солнце работают ровно в противофазе, и зимой выпадающую долю солнца заберет ветер (в Европе грубо они 50/50 по году).
👍9🤔2🔥1😁1
Думаю, скоро и нам запретят обсуждать "экономические вопросы"
https://news.1rj.ru/str/bankser/10802
https://news.1rj.ru/str/bankser/10802
Telegram
Деньги в банкe
Китай запрещает экономистам обсуждать негативные тенденции в экономике страны, — Financial Times. Нельзя обсуждать дефляцию, отток капитала. @bankser
🔥5😁3👏2😢2
Постил в прошлом году расчеты ИНП РАН, что при "островизации" (разрыве торговли между глобальными блоками) Китай проигрывает в разы больше Европы и США. Этот вывод подтвержден в недавнем исследовании МВФ и Банка Испании.
"При жестком, сценарии медианная страна восточного блока лишается 2,3% благосостояния, а медианная страна западного – 0,5%. При реализации самого жесткого сценария потери медианной страны восточного блока возрастают до 3,4%, западного – до 0,8%, при этом потери медианной страны нейтрального блока перестают быть нулевыми и достигают 0,5% (см. карту 2)."
"В России потери благосостояния, по расчетам авторов, будут чуть ниже медианных для стран восточного блока при жестком сценарии – 2,5% годового потребления на душу населения. При самом жестком сценарии Россия войдет в число наиболее пострадавших стран восточного блока с потерями выше медианных – 4,2% годового потребления. Торговля России с западным блоком сокращается в первом сценарии на треть, во втором – вдвое. В обоих сценариях большее, чем у России, падение благосостояния переживают несколько стран: Гонконг, Никарагуа, Конго, Боливия и Габон."
https://econs.online/articles/ekonomika/geopoliticheskaya-fragmentatsiya-tri-bloka-i-dva-stsenariya/
"При жестком, сценарии медианная страна восточного блока лишается 2,3% благосостояния, а медианная страна западного – 0,5%. При реализации самого жесткого сценария потери медианной страны восточного блока возрастают до 3,4%, западного – до 0,8%, при этом потери медианной страны нейтрального блока перестают быть нулевыми и достигают 0,5% (см. карту 2)."
"В России потери благосостояния, по расчетам авторов, будут чуть ниже медианных для стран восточного блока при жестком сценарии – 2,5% годового потребления на душу населения. При самом жестком сценарии Россия войдет в число наиболее пострадавших стран восточного блока с потерями выше медианных – 4,2% годового потребления. Торговля России с западным блоком сокращается в первом сценарии на треть, во втором – вдвое. В обоих сценариях большее, чем у России, падение благосостояния переживают несколько стран: Гонконг, Никарагуа, Конго, Боливия и Габон."
https://econs.online/articles/ekonomika/geopoliticheskaya-fragmentatsiya-tri-bloka-i-dva-stsenariya/
👍3🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Великолепные результаты огневого пуска - водяное охлаждение площадки работает!
Поясню - Маску надо сделать не только самую дешевую в производстве ракету (на килограмм груда) (это он сделал), но и самый дешевый космодром!, потому что миллионы тонн бетона не окупятся в коммерческом применении. Да и космодромы такие нужны теперь везде - по несколько штук на страну и более. И потому ключевая задача была сделать дешевый космодром, выдерживающий серийные (несколько раз в неделю/день) старты Starship'а.
Как мы помним, первый его старт был относительно удачен - но подвела всех именно стартовая площадка: незащищенный бетон взрывался и побил 6 двигателей и 2 трубопровода уже на самом старте. Куски бетона разлетались на километры. Теперь все укрыто сталью с водяным охлаждением - и как видим на видео, отлично работает)
Ждем успешного пуска Starship и надеемся на начало новой космической эры, когда наша тушка сможет слетать на орбиту за $200 за килограмм)))
Поясню - Маску надо сделать не только самую дешевую в производстве ракету (на килограмм груда) (это он сделал), но и самый дешевый космодром!, потому что миллионы тонн бетона не окупятся в коммерческом применении. Да и космодромы такие нужны теперь везде - по несколько штук на страну и более. И потому ключевая задача была сделать дешевый космодром, выдерживающий серийные (несколько раз в неделю/день) старты Starship'а.
Как мы помним, первый его старт был относительно удачен - но подвела всех именно стартовая площадка: незащищенный бетон взрывался и побил 6 двигателей и 2 трубопровода уже на самом старте. Куски бетона разлетались на километры. Теперь все укрыто сталью с водяным охлаждением - и как видим на видео, отлично работает)
Ждем успешного пуска Starship и надеемся на начало новой космической эры, когда наша тушка сможет слетать на орбиту за $200 за килограмм)))
🔥20👍6🤯1
Сегодня у меня день общения с космосектором, есть сдержанные основания для оптимизма (все таки космо-профи это люди выше «вот этого всего», и это оч радует).
И тут свежий футуро-подгон под все вчерашние темы про космос и геоинжиниринг. Повесить зонтик в Лагранж, чтобы снизить солнечную радиацию и остудить атмосферу, думают уже давно, но тут народ посчитал, как сделать его на два порядка легче (а масса нужна, чтобы не сдувал солнечный ветер). Получился зонтик на астероиде) И в обшем, уже не вполне отвлеченные фантазии, а такое пре-пре-пре-проектирование))
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2307434120
И тут свежий футуро-подгон под все вчерашние темы про космос и геоинжиниринг. Повесить зонтик в Лагранж, чтобы снизить солнечную радиацию и остудить атмосферу, думают уже давно, но тут народ посчитал, как сделать его на два порядка легче (а масса нужна, чтобы не сдувал солнечный ветер). Получился зонтик на астероиде) И в обшем, уже не вполне отвлеченные фантазии, а такое пре-пре-пре-проектирование))
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2307434120
Forwarded from Рациональные числа
Количество космического мусора на разных орбитах Земли, 1961–2022 (Visual Capitalist)
По горизонтали — временна́я шкала, по вертикали — высота на орбите сверху вниз. Цветом обозначены страны, которые создали космический мусор. Снизу указано распределения общего количества мусора среди всех стран
Ещё мы писали про объекты на орбите Земли:
— Число искусственных объектов на орбите Земли, 1963–2023
— Распределение объектов на орбите Земли
— Распределение космического мусора на низкой орбите Земли
— Количество космического мусора диаметром более 10 см, 1960–2022
— Интерактивный лонгрид об угрозе космического мусора
По горизонтали — временна́я шкала, по вертикали — высота на орбите сверху вниз. Цветом обозначены страны, которые создали космический мусор. Снизу указано распределения общего количества мусора среди всех стран
Ещё мы писали про объекты на орбите Земли:
— Число искусственных объектов на орбите Земли, 1963–2023
— Распределение объектов на орбите Земли
— Распределение космического мусора на низкой орбите Земли
— Количество космического мусора диаметром более 10 см, 1960–2022
— Интерактивный лонгрид об угрозе космического мусора
😱2👍1
Forwarded from Толкователь
Исследование «Новой эры» - представление образованной молодёжи (студенты и выпускники вузов) крупных городов о настоящем и будущем России (фокус-группы, декабрь 2022 - февраль 2023).
В частности, на первом месте такой образ России сегодня, как сказочного героя – Кощей.
На втором месте Колобок, на третьем Змей Горыныч.
Некоторые объяснения в фокус-группах:
«Кощей - такой исхудавший, но живущий вечно. Сопутствующие теги: бессмертность, некое злодейство» - студент, Махачкала.
«Пускай будет Кощей, потому что он над златом чахнет и злодей к тому же» - студентка, Челябинск.
«Колобок. Непостоянный, желанный и глуповатый» - студентка, Челябинск.
«Змей Горыныч. Он про зверство, неопределённость и неумение договариваться» - выпускница, Москва.
«Змей Горыныч. Другой взгляд на действительность: апатия, серость и враждебность» - выпускник, Москва.
В частности, на первом месте такой образ России сегодня, как сказочного героя – Кощей.
На втором месте Колобок, на третьем Змей Горыныч.
Некоторые объяснения в фокус-группах:
«Кощей - такой исхудавший, но живущий вечно. Сопутствующие теги: бессмертность, некое злодейство» - студент, Махачкала.
«Пускай будет Кощей, потому что он над златом чахнет и злодей к тому же» - студентка, Челябинск.
«Колобок. Непостоянный, желанный и глуповатый» - студентка, Челябинск.
«Змей Горыныч. Он про зверство, неопределённость и неумение договариваться» - выпускница, Москва.
«Змей Горыныч. Другой взгляд на действительность: апатия, серость и враждебность» - выпускник, Москва.
👍7
В честь Дня котиков - опрос! Каков был на Руси штраф за покраденного котика, если за за собаку или вола взимали 3 гривны, за жеребца 1 гривну, за кобылу 60 кун, за корову 40 кун, за теля 5 кун, за овцу 5 кун (1 гривна = 25-50 кун) ?
Anonymous Quiz
28%
5 кун
18%
40 кун
26%
1 гривна
28%
3 гривны
👍1
Программа “Make America Great Semiconductor Producers Again” стоит около $200 млрд. Ее результатами видится примерно четверть рынка перспективных чипов (до 3х нм), треть высокопроизводительных чипов (4-18 нм) и процентов 10 всякого толстого барахла типа чипов для пылесосов, которые не жалко отдать Китаю.
В первую категорию Китаю не светит попасть вовсе (без захвата Тайваня), во второй выгрызет процентов 5. Это реалистичные оценки.
Высокопроизводительные и перспективные чипы - это фундамент всего роста в ИИ и роботах новой технологической революции. Да, дроны-мопеды могут летать и на чипах от стиральных машин, но не более. Эта диспозиция - ясная карта, куда все так или иначе катится, и сколько сотен миллиардов стоит. Думаю, инвестиции второй половины десятилетия будут уже подбираться к триллиону.
В первую категорию Китаю не светит попасть вовсе (без захвата Тайваня), во второй выгрызет процентов 5. Это реалистичные оценки.
Высокопроизводительные и перспективные чипы - это фундамент всего роста в ИИ и роботах новой технологической революции. Да, дроны-мопеды могут летать и на чипах от стиральных машин, но не более. Эта диспозиция - ясная карта, куда все так или иначе катится, и сколько сотен миллиардов стоит. Думаю, инвестиции второй половины десятилетия будут уже подбираться к триллиону.
❤6🔥6
Forwarded from Политический ученый
Рецензирую рукопись статьи о платформенном капитализме. Оказалось, что за последние два-три года, пока я был занят другими проектами и не читал статьи по этой тематике, здесь появилось очень много конкретных исследований. Можно сказать, что помимо конструктивистских техно-оптимизма и -пессимизма в этой научной области сформировалось позитивистское направление исследований. При этом методы тут используются далеко не всегда количественные, что, кстати, я заметил ещё на прошедшем недавно Всемирном конгрессе политической науки (о нём отдельно скоро напишу несколько заметок).
В рецензируемом же исследовании, основанном на бразильских данных, авторы приходят к интересным, хотя и не совсем неожиданным выводам. Анализируя рынок труда, складывающийся на электронных платформах (доставка, такси и т.д.), они обнаруживают, что кибертариат как класс формируется не только за счёт бедных слоев населения. Напротив, основу для него составляют те, кого по материальным или образовательным критериям принято относить к среднему классу. Но в результате этот класс "дрейфует" в сторону прекариата. Во-первых, из-за того, что платформы всё больше монополизируют рынки (и, следовательно, становятся монопсонистами на рынке труда). Во-вторых, в связи с замедленной реакцией регуляторов, а иногда и вообще отсутствием этой реакции.
Но дальше ещё больше. Авторы пишут о том, что у этой проблемы есть не только количественное, но и качественное измерение. Развитие платформенной экономики в том виде, который мы наблюдаем сейчас, представляет собой формирование новых экстрактивных институтов и расширение кибертариата как прекарного класса. А это в свою очередь (и авторы показывают это на данных) приводит к политической поляризации и — в случае с Бразилией — к росту популярности правых популистов.
Это первый драфт статьи, и авторам ещё придется поработать над текстом, но само исследование точно заслуживает внимания. Надеюсь, статья будет опубликована, и я смогу поделиться ей в в канале.
#цифровизация
В рецензируемом же исследовании, основанном на бразильских данных, авторы приходят к интересным, хотя и не совсем неожиданным выводам. Анализируя рынок труда, складывающийся на электронных платформах (доставка, такси и т.д.), они обнаруживают, что кибертариат как класс формируется не только за счёт бедных слоев населения. Напротив, основу для него составляют те, кого по материальным или образовательным критериям принято относить к среднему классу. Но в результате этот класс "дрейфует" в сторону прекариата. Во-первых, из-за того, что платформы всё больше монополизируют рынки (и, следовательно, становятся монопсонистами на рынке труда). Во-вторых, в связи с замедленной реакцией регуляторов, а иногда и вообще отсутствием этой реакции.
Но дальше ещё больше. Авторы пишут о том, что у этой проблемы есть не только количественное, но и качественное измерение. Развитие платформенной экономики в том виде, который мы наблюдаем сейчас, представляет собой формирование новых экстрактивных институтов и расширение кибертариата как прекарного класса. А это в свою очередь (и авторы показывают это на данных) приводит к политической поляризации и — в случае с Бразилией — к росту популярности правых популистов.
Это первый драфт статьи, и авторам ещё придется поработать над текстом, но само исследование точно заслуживает внимания. Надеюсь, статья будет опубликована, и я смогу поделиться ей в в канале.
#цифровизация
👍9🤔4❤1😱1
«Согласно данным EV-Volumes , которыми поделился Хосе Понтес, в июне во всем мире было зарегистрировано 1 260 470 новых пассажирских электромобилей. Это примерно на 38% больше, чем год назад, и составляет около 19% всего рынка.
Это означает, что почти каждый пятый новый легковой автомобиль, зарегистрированный в этом месяце, был перезаряжаемым. Вместе с неподзаряжаемыми гибридами была электрифицирована треть мирового рынка»
Конец бензинок придет куда раньше 30го
https://insideevs.com/news/680467/global-ev-sales-june2023-plugin-cars/amp/
Это означает, что почти каждый пятый новый легковой автомобиль, зарегистрированный в этом месяце, был перезаряжаемым. Вместе с неподзаряжаемыми гибридами была электрифицирована треть мирового рынка»
Конец бензинок придет куда раньше 30го
https://insideevs.com/news/680467/global-ev-sales-june2023-plugin-cars/amp/
InsideEVs
Global EV Sales In June 2023: Over 1.26 Million Plug-In Cars Sold
It was almost a new record, marginally behind December 2022.
👍8
Я в очень сильном шоке. Сильнее даже, чем когда сам это слушал на ПМЭФ - тогда это выглядело просто чепухой. Сейчас это выглядит все более последовательным месседжем, который, как выясняется, берется на вооружение как доктрина. Я про идеи Дугина. В фото первоиисточник - канал евразийского союза молодежи (лекция есть в канале Архипелага).
Я поясню, в чем ужас. Дело в том, что философия Ньютона (а он был философом, а не физиком вовсе не потому, что тогда еще не были слова «физик») - это установление принципиальных путей к познанию, которые, далеко не сразу, стали основной современной науки и всего мира технологий и развития, который и сформировался после того бурного XVII века. Кардинальным отличием, который привнес Ньютон (продлив и уточнив подходы Декарта, Бойля и тд) было то, что именно ФАКТ, достоверно установленный и проверенный факт является основой для последующих рассуждений и моделей.
Его знаменитое «Hypotheses non fingo» стало основой современной науки - где любые гипотезы должны обьяснять достоверные факты(!), и не противоречить им, а не блуждать в чертогах спекуляций на основе «священных текстов», «идей пророков», или идеологически выверенных требований (например - технологического суверенитета).
В этом смысле требование Дугина отменить Ньютона и вернуться к «идеям» Аристотеля (с левитацией) - это требование отменить ВСЮ историю науки последних 4х столетий, все развитие общества, вышедшее из той научной революции, все принципы деятельности и миро-устройства. И это невозможно разделять, потому что за эти столетия вся деятельность человечества стала в той или иной степени следовать принципу: «сначала устанавливаем факты (явления), потом строим теории, их объясняющие». Это позволило миру совершить фантастический рывок в развитии, радикально снизить бедность, голод, победить болезни, добиться небывалого благосостояния. И из этого процесса нельзя вынуть краеугольный философский камень, не разрушив до основания все здание.
Я понимаю, что философия Дугина - это разновидность апокалиптического культа, в котором уничтожение неверных это обязательная цена для спасения «своих», даже при условии потери множества из них. Но эту философию сейчас пытаются обернуть в приемлемую для не-апокалиптиков одежку «свободы интеллектуального творчества». Но это невозможно. Искажение фундаментальных принципов познания ведет за собой крушение всего здания знаний, науки, технологии и всех их практических следствий.
Все это следствие того, что все советское время вместо философии технари и гуманитарии изучали «истмат и диамат» - фактически, схоластические теории, в которых все гипотезы измышлялись из базовых текстов маркслена. И в первой половине СССР гонения на науку в этой траектории привели к катастрофам типа уничтожения генетики (лысенковщина) и тп, где идеология громила научный подход. От пропасти тогда страну остановило требование делать ракеты и бомбы - физикам разрешили следовать научным принципам и стоять отдельно от идеологов. Но остальным наукам повезло меньше, что и обусловило их провал. И потому до сих пор философия науки толком неизвестна большинству «лиц приримающих решения», и они остаются скрытыми схоластиками, только вместо МЛ канона они ищут другой «священный текст».
Сейчас же идет попытка уничтожить и физику. Ввергнув все в бесплодные, но суверенные, поиски «небесного камня Лапуты», которая была придумана как метафора системы подавления, а сейчас представляется «рабочей гипотезой» для постановки задач ученым.
Камень, конечно же, не найдут (тк нет никаких фактов возможности существования такого), но механизм подавления, несомненно, будет радикально ужесточаться.
Я поясню, в чем ужас. Дело в том, что философия Ньютона (а он был философом, а не физиком вовсе не потому, что тогда еще не были слова «физик») - это установление принципиальных путей к познанию, которые, далеко не сразу, стали основной современной науки и всего мира технологий и развития, который и сформировался после того бурного XVII века. Кардинальным отличием, который привнес Ньютон (продлив и уточнив подходы Декарта, Бойля и тд) было то, что именно ФАКТ, достоверно установленный и проверенный факт является основой для последующих рассуждений и моделей.
Его знаменитое «Hypotheses non fingo» стало основой современной науки - где любые гипотезы должны обьяснять достоверные факты(!), и не противоречить им, а не блуждать в чертогах спекуляций на основе «священных текстов», «идей пророков», или идеологически выверенных требований (например - технологического суверенитета).
В этом смысле требование Дугина отменить Ньютона и вернуться к «идеям» Аристотеля (с левитацией) - это требование отменить ВСЮ историю науки последних 4х столетий, все развитие общества, вышедшее из той научной революции, все принципы деятельности и миро-устройства. И это невозможно разделять, потому что за эти столетия вся деятельность человечества стала в той или иной степени следовать принципу: «сначала устанавливаем факты (явления), потом строим теории, их объясняющие». Это позволило миру совершить фантастический рывок в развитии, радикально снизить бедность, голод, победить болезни, добиться небывалого благосостояния. И из этого процесса нельзя вынуть краеугольный философский камень, не разрушив до основания все здание.
Я понимаю, что философия Дугина - это разновидность апокалиптического культа, в котором уничтожение неверных это обязательная цена для спасения «своих», даже при условии потери множества из них. Но эту философию сейчас пытаются обернуть в приемлемую для не-апокалиптиков одежку «свободы интеллектуального творчества». Но это невозможно. Искажение фундаментальных принципов познания ведет за собой крушение всего здания знаний, науки, технологии и всех их практических следствий.
Все это следствие того, что все советское время вместо философии технари и гуманитарии изучали «истмат и диамат» - фактически, схоластические теории, в которых все гипотезы измышлялись из базовых текстов маркслена. И в первой половине СССР гонения на науку в этой траектории привели к катастрофам типа уничтожения генетики (лысенковщина) и тп, где идеология громила научный подход. От пропасти тогда страну остановило требование делать ракеты и бомбы - физикам разрешили следовать научным принципам и стоять отдельно от идеологов. Но остальным наукам повезло меньше, что и обусловило их провал. И потому до сих пор философия науки толком неизвестна большинству «лиц приримающих решения», и они остаются скрытыми схоластиками, только вместо МЛ канона они ищут другой «священный текст».
Сейчас же идет попытка уничтожить и физику. Ввергнув все в бесплодные, но суверенные, поиски «небесного камня Лапуты», которая была придумана как метафора системы подавления, а сейчас представляется «рабочей гипотезой» для постановки задач ученым.
Камень, конечно же, не найдут (тк нет никаких фактов возможности существования такого), но механизм подавления, несомненно, будет радикально ужесточаться.
🤬8🤔5❤3😁2👍1👏1