Наше восприятие напрямую зависит от нашей цели в момент восприятия. Цель определяет то, что мы можем видеть.

Человека, который действительно заинтересован в развитии, никакие правила не остановят. Он найдёт способ их обойти.

Есть примеры, когда правила нам помогают:
- правила дорожного движения (да, там не всё гладко, но с ними лучше, чем без них);
- правило, что деньгами можно оплатить любой товар или услугу (у меня нигде не просили за услугу шкуру лисы, например).

Поэтому 100%-ые правила, как их 100%-ое отсутствие — две крайности. Баланс где-то посередине.

Чем меньше правды отрицает человек, тем взрослее он

Что недоступно одному, то доступно группе

Будущее предрешено лишь тогда, когда мы им не управляем и ничего не делаем.

Если мы вкладываем внимание, то оно формируется так, как мы к этому стремимся.

Чем больше в человеке гордыни, тем больше он раб

Свободы больше там, где больше любви

Мысли — это наиболее близкое окружение. Каким мыслям больше внимания уделяете, туда жизнь и направляете.

Мы хотим получить внимание других людей, когда чувствуем пустоту внутри себя.

Я прав — это мышление фанатика

Если выбрал идти — иди!

Подарок для моих подписчиков от профессионального режиссёра и автора канала @AmTeatr 🥳🤗

Элла Смирнова. Благодарность за проект «Разморозка»

Станислава Мучник

Разбор поста из TenChat о вакансиях с оплатой за успешную рекомендацию https://tenchat.ru/post/980861

Если под успешной рекомендацией понимается то, что рекомендованного человека взяли на предложенную вакансию, а рекомендателю заплатили, то это представляется мне не совсем чесным сотрудничеством.

Объясню на примере. Компании К нужен специалист С на вакансию В. Она даёт об этом объявление и указывает вознаграждение 30 тыс. рублей, например.

Допустим, что свои рекомендации предложили 100 человек.

Итого получим,
1️⃣ что компания К нашла нужного специалиста С на вакансию В за 30 тыс. рублей;
2️⃣ 1 рекомендатель получил 30 тыс. рублей;
3️⃣ 99 человек потрудились, как волонтёры.

В результате.
1️⃣ Компания, которая решила свой вопрос за счёт рекомендателей, в наибольшем выигрыше, потому что закрыла свой вопрос быстрее, чем сделал бы HR, скорее всего.
2️⃣ Рекомендатель с вознаграждением на втором месте.
3️⃣ И на третьем наши 99 рекомендателей-волонтёров.

Если отстраниться немного от ролей описанной ситуации, то можно рассмотреть в этом знакомую игру, когда люди покупают билеты в надежде на хороший выигрыш.

В ней такой же исход.
Организатор в шоколаде.
Считанные победители довольны в меру их победы.
А остальные продолжают жить надеждой на следующий раз.

Заключение. Человек склонен обманчиво вдохновляться поверхностным восприятием ситуации, которая при более углубленном изучении уже видится совершенно иначе.

Предлагается сыграть в законное казино. Вместо денег на ставки идут личное время и частично репутация.

Остальные выводы, при желании, каждый сделает сам.

Как люди иногда теряют возможности. Опыт одного ассистента

Пару дней назад моей девушке в личку написал студент, который ищет работу ассистентом. Написал название ВУЗа, в котором учится, и курс. Указал несколько успешных кейсов. Сообщил, где и какие курсы проходит сейчас дополнительно, помимо основного образования. Приложил небольшое резюме в PDF-формате. Поскольку потребности в таком человеке нет, девушка ему отказала.

Сегодня он написал мне. Поначалу я думал ответить, что мне не нужен сейчас ассистент, но потом решил, видя некоторую целеустремлённость в нём, что хочу с ним поделиться моим опытом работы личным помощником у долларового миллионера. Хочу помочь скорректировать стратегию достижения его цели. Всё это без оплаты. Думаю, помогу ему сейчас, а когда-то потом и он кому-то поможет, наверно.

Поздоровался с ним. Уточнил, живёт ли в Минске. Да, в Минске. Предложил сегодня днём в 15:20 приехать в кафе, в котором у меня запланирована встреча. На личную встречу пригласил намеренно, чтобы посмотреть, готов ли человек прикладывать большие усилия для достижения своей цели, кроме того, чтобы писать в личку людям.

Далее будущий ассистент попросил внести какую-то ясность. Зачем ехать и всё такое. Сообщил, что он немного приболел и ему не хотелось бы вот так подорваться. Предложил взаимодействовать дистанционно хотя бы на начальных парах, чтобы понять, насколько сможем друг другу помочь.

Итог. Я ему написал, что он уже внёс ясность. И сообщил, что моё предложение более не актуально. В ответ на это получил совет о том, что мне стоит учиться ценить чужое время.

Из-за каких ошибок он упустил возможность, которую я ему хотел предоставить?

1️⃣ Если состояние его здоровья было действительно такое, что не позволяло поехать на встречу, он мог бы поинтересоваться, возможно ли встретиться в другой день, сообщив о своём текущем самочувствии. И я бы согласился. Это адекватная причина, чтобы перенести встречу.

2️⃣ Моё предложение он начал ограничивать своими условиями. Это мешает в достижении цели, когда делается необоснованно. Возможность уходит.

3️⃣ Учить другого без его запроса — значит оттолкнуть его от себя. Я лично не знаю людей, которым нравятся незваные советчики.

4️⃣ Если бы он даже после совершения всех этих ошибок поинтересовался у меня, что не так, что стоило сделать по-другому, я бы ему дал обратную связь. И, возможно, встреча бы состоялась.

Резюме. Если мы не готовы инвестировать в личный опыт, не зная того, какие он даст дивиденды, то идти к своей цели, вероятно, мы будем долго.

Когда ты долгое время честен с собой и другими, то в тебе естественным образом усиливается способность определять искренность другого человека по отношению к тебе.

У нас действительно есть право, когда мы можем его реализовать. А если написано, что оно есть, а реализовать возможности нет, то и права нет.

Однажды у Будды спросили, что такое Любовь?

Если тебе нравится цветок, то ты его сорвёшь, заберёшь с собой. А если ты его Любишь, то он останется на месте и ты будешь его поливать.

То, о чём мы думаем, то нашей жизнью и становится.