Люди, привет! Мы продолжаем двигаться в сторону подростков в проекте Evo.Young, в рамках этого продукта мы проводим мероприятия и исследуем потребности, чтобы сделать все супер-круто.

Mы создали канал, в котором есть актуальный календарь мероприятий и приглашение к диалогу.

А еще придумали группу для ребят, где просто можно общаться и узнавать интересности! Приходите, мы вам рады!

P.S. Уже в эту субботу состоится встреча с предпринимателями
Егором Руди и Димой Зарютой!
Вам ответят на любые самые глупые, стыдные или некорректные вопросы про предпринимательство.
Также на встрече вы сможете найти свою идею для стартапа, получить честный фидбек и даже первые инвестиции в виде реальных денег (стартовый фонд - 10000₽)
Регистрация тут!

P.P.S. Родителям тоже можно, в качестве инвесторов :)
#иванова
#перфилова

У #Сапольски, в Dermined, интересное читаю.

🐝 Известно, что у пчёл есть своё средство коммуникации, посредством которого они передают информацию о том, где еда. За это открытие Карл фон Фриш получил Нобелевскую премию по физиологии. Но вот что интересно, если возвращаются несколько пчёл, кто определяет, кого из них слушать и почему? В итоге выбирается же как-то один вариант. Ближайший или лучший.

И вот что пишет #Сапольски. Важно, что чем лучше источник пищи, найденный разведчиком, тем дольше он выполняет одну часть танца — таким образом передается информация о качестве. На втором этапе другие пчелы случайно летают где-то вокруг, и, если они натыкаются на танцующего разведчика, они летят проверить источник пищи, о котором сообщает разведчик… и затем возвращаются, чтобы тоже танцевать новости. И поскольку лучший потенциальный источник = более долгий танец, вероятнее, что одна из случайных пчел наткнется на пчелу с великими новостями, а не с хорошими. Это увеличивает шансы, что вскоре будет два танцора с великими новостями, затем четыре, затем восемь, пока вся колония не сойдется на оптимальном месте. И первоначальный разведчик с хорошими новостями уже давно прекратит танцевать, наткнется на танцора с великими новостями и будет привлечен к оптимальному решению.

Заметьте — нет пчелы, принимающей решения, которая получает информацию об обоих местах, сравнивает два варианта, выбирает лучший и ведет всех туда. Вместо этого более долгий танец привлекает пчел, которые будут танцевать дольше, и сравнение и оптимальный выбор возникают неявно; это суть интеллекта роя.

Аналогично, предположим, что два разведчика-пчелы обнаруживают два потенциальных места, которые одинаково хороши, но одно в два раза ближе к улью, чем другое. Пчеле с местными новостями потребуется вдвое меньше времени, чтобы добраться до своего источника пищи и обратно, чем пчеле с дальними новостями — что означает, что удвоение двух, четырех, восьми начинается раньше, экспоненциально заглушая сигнал пчелы с дальними новостями. Вскоре все направятся к ближайшему источнику.

Лучшее качество превращается в более сильный сигнал для привлечения, который становится самоподдерживающимся.

Есть такой ученый, Дебора Гордон. Она в своей работе показывает дополнительный уровень адаптивности: параметры дальности, «хорошести» места с едой варьируются в разных экосистемах в зависимости от того, насколько обильны источники пищи, насколько они разрозненно распределены и насколько дорогостоящим является поиск пищи; чем лучше колония эволюционировала для того, чтобы подстроить эти параметры идеально под свою конкретную среду, тем выше вероятность того, что она сможет выжить и оставить потомство.

Внимание, вопрос! Можем ли мы достичь такого же уровня адаптивности в командах, не через иерархичность в принятии решений, а через общий синхронизированный язык, например? 🐝
#паршина

Бесконечная красота
Какой графический элемент вы представляете когда думаете о бесконечности? Моя эмпатическая догадка - что для многих в этом чатике это знак бесконечности скрепленной тонкой веревочкой цвета, который объединил теперь реально близких людей одного из потока эволюции. А есть ли еще какая- то визуальная форма, которая вызывает у вас отклик?
У меня есть и хочу с вами поделиться буквально 6-ти минутным TED видео в котором Терри Мур исследует 'мозаику Пенроуза' — 3 уникальных набора графических элементов, для создания бесконечного количества орнаментов на плоскости— и размышляет о том, что это может означать.
Мой любимый вариант мозаики - двоичный - две формы, которые сочетаются в бесконечных комбинациях, не повторяясь никогда. Математическое доказательство бесконечности периодического орнамента состоящего из ромбов двух типов, один – с углом 72 градуса, другой – с углом 36 градусов и вращательной симметрией пятого порядка принесло Роджеру Пенроузу больше известности и признания, чем Нобелевская премия. Математическая модель мозаики Пенроуза была позднее использована для анализа квазикристаллической решетки, а еще позднее симметрию такого же принципа археологи и архитекторы идентифицировали в древних мусульманских мозаиках - гириках, распространенных в большинстве восточных культур.

Завораживает как все связано со всем и как это красиво! (привет братьям по высоким эстетике и любознательности).
Для меня мозаика Пенроуза стала личным символом эволюционного процесса - даже при соединении знакомых элементов он дает никогда не повторяющийся результат, который хочется рассматривать бесконечно.

…….. во - первых - это красиво


https://youtu.be/XqUOgqlZ8bc?si=tUKpYkHyqnnultSv

#бухаркина

Две новости про астросеминар Григора Бадаляна 23 декабря 19:00-21:00

1. Берем всех желающих из этого канала, как и обещали в комментариях.

2. Ссылка на Zoom Конференцию для нетерпеливых готова.

Время: 23 дек. 2023 07:00 PM Москва

Войти Zoom Конференция
https://us02web.zoom.us/j/89195615941?pwd=ZlBmQjk5QnIwSnB0cWR6Rk1LcGhBUT09

Идентификатор конференции: 891 9561 5941
Код доступа: 241229

До встречи 23 декабря в 19.00 по мск

Фанатизм есть признак подавленного сомнения.
Если человек действительно убежден в своей правоте, он абсолютно спокоен и может обсуждать противоположную точку зрения без тени негодования.

Карл Густав Юнг, «Аналитическая психология. Тавистокские лекции»
#паршина

В молчании слово, а свет лишь во тьме
У. Ле Гуин

Как же я люблю эту даму, совершенно гениальная тетка была, читать - сплошное удовольствие.
Я снова и снова возвращаюсь к ее творчеству вот уже 32 года (мог бы подождать и в следующем году написать про красивые 30 лет и 3 года, но нет, сейчас мне актуально).
Немного бубубу в защиту тьмы и тишины.

В нашей культуре принято не любить тьму и все время выбирать свет (знаний, добра, любви, в конце тоннеля и тд). Как будто есть какой-то конец света или тьмы, где обязательно наступит стабильное что-то светлое… вечная лампочка какая-то. Но нет, череда изменений и вечный миксер: то темно, то светло… то громко, то тихо.

Только замолчав, мы можем услышать другого! Только приняв тьму, можем заметить рассвет. Это для меня про нынешнюю ситуацию в мире.

Не бывает по-другому! Может зря мы так уж клеймим все темное в себе и окружающих? Может оно хочет стать таким же любимым, как и светлое? Может в этом и есть танец любви жизни?

У Ле Гуин было еще одно четверостишие… им и хочу закончить:
Тьма - рука правая света,
Свет - рука левая тьмы.
Двое в одном слились неразрывно,
Как руки влюбленных, как путь и конец.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ле_Гуин,_Урсула
#никитин

В продолжение о Ле Гуин

Тема сложная, переживаю, что не получилось простыми словами пока. Задумалась над реальной точкой равновесия в полярности «устремленность»-«принятие» и понимаю, что и я сама, и многие вокруг меня сильно смещены в сторону устремленности. Цели, эффективность, результат, успех, достижение, лучше, больше, выше, быстрее, качественнее и прочие атрибуты героизма стали очевидной нормой,.. и не только в профессии.

При этом создать баланс и несколько сместиться в сторону принятия и признания того, что все имеет место быть, крайне сложно. Потому что ценность устремления «перепродана» по сравнению с принятием, полнотой и целостностью.

В поисках решения обнаружила прекрасную статью Урсулы Ле Гуин https://hsedesign.ru/project/82f206e7d6c2482bb4d32e8ea2abd7bc?ysclid=lqc9j7y5jg205213299 , где она разрабатывает антропологический миф и метафорику сумки для "историй жизни", обнаруживая в глубокой истории человека альтернативу героическому архетипу (в некотором смысле построенному на конфликте, агрессивности, борьбе).
Даже слово «альтернатива» в этом смысле не совсем точное.
Скорее, не альтернативу, а подход, который включает Героя и Героиню, добавляя важную часть всей картинки - Пространство, в котором все живут и действуют.

Привычная для нас парадигма: нам интересна фигура, сам Герой / Героиня и что с ними происходит, остальное – фон, неважное. Урсула Ле Гуин приводит прекрасное описание этого:

«Трудно рассказать действительно захватывающую историю о том, как я вылущивала зернышко дикого овса из его оболочки, потом еще одно, и еще одно, и еще одно, и еще одно, потом почесала укусы мошки, а Ул сказал что-то смешное, и мы пошли к ручью, попили, немного поискали тритонов, а позже я нашла еще одно место с овсом ... Конечно, нет, это несравнимо и не может конкурировать с историей о том, как я вонзила копье в гигантский шерстистый бок, пока Уб, пронзенный огромным сметающим все бивнем, корчился в крике, кровь всюду хлестала темно-красными струями, а Буба раздавило завалившимся на него мамонтом, которого я поразила стрелой через глаз прямо в мозг»

При этом на простом примере объясняя концепцию «сумки» / пространства: если вы пошли в магазин и накупили много разного, вам нужно что-то, в чем это унести домой.

Без сумки тут никак и она очень важная часть процесса. Если продолжить – это про разные пространства, в которых мы живем (дом, офис, город), среды, сообщества, наше тело, наконец! Все они представляют собой символическую «сумку», предназначение и смысл которой вмещать, принимать, сеять, оберегать, сохранять, культивировать.

Возможно, если так это сформулировать, полюс «принятие» начнет наполняться ценными смыслами и легче будет найти баланс.
#волянская

Друзья, ждем вас сегодня на семинаре Григора Бадаляна в 19.00

Время: 23 дек. 2023 07:00 PM Москва

Войти Zoom Конференция
https://us02web.zoom.us/j/89195615941?pwd=ZlBmQjk5QnIwSnB0cWR6Rk1LcGhBUT09

Идентификатор конференции: 891 9561 5941
Код доступа: 241229

Люди, мы начали! Еще одна хорошая новость - Григор согласился на запись для тех, кто придет сегодня

Понятие «забота о себе», растиражированное в последние годы, превратилось уже некоторым образом в свою противоположность, и стало дополнительным давлением и напряжением, формирующим чувство вины и негативно влияющим на самооценку - «вот все как прекрасно о себе заботятся, а я опять ничего не успеваю» - достиженческий паттерн и тут сверкает всеми своими гранями и не дает расслабиться)

Мне нравится определение заботы о себе как «действия, непрерывного внутреннего процесса, который ведет к устойчивому эмоциональному благополучию и помогает переосмыслить отношения с окружающим миром» (П. Лакшмин)

При этом в психологии есть два подхода, описывающего психологическое благополучие – гедонистический и эвдемонический. Гедонистический – про переживание удовольствия в моменте и часто про избегание сложности и трудных ситуаций. Эвдемонический – про внутреннюю свободу, про ощущение, что жизнь наполнена смыслом и определяется глубинными индивидуальными ценностями человека. Я некоторое время назад в своем канале цитировала Мишеля Фуко – он похоже определяет заботу о себе.

У эвдемонического подхода есть 4 принципа:
1) установление границ и преодоление чувства вины
2) проявление самосочувствия
3) воссоединение с собой
4) утверждение силы

(более подробно – в следующих выпусках нашего канала))

И конечно я, как человек, который любит играть в слова интересуется языком и его влиянием, не могла не обратить внимание на само слово эвдемонический – и да, оно происходит от древнегреческого «хороший» и «демон», а «демон» - означало дух и божество. Потом уже ответственные работники христианской церкви испортили слово присвоили ему устойчиво негативное значение.

В общем – с наступающим всех и эвдемонического благополучия (про гедонистическое тоже не забываем, все берем))
#непомнящая

Каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим в баню я подвожу итоги года.
Стало важным не только оценивать результаты, полученные и не полученные, но и вспоминать появившихся и потерявшихся людей, вайб года, яркие события и новые рутины, пробовать сформулировать слово года, называть то новое, чему научилась и что разучилась делать.

Чтобы интегрировать все 365 дней, не расплескать их, взять с собой дальше и поблагодарив, идти вперед.

Последние пару лет со мной в этом процессе YearCompass. Мне нравится, как он со мной разговаривает:

Соберись.
Подготовь все необходимое и пространство вокруг себя.
Закрой глаза и глубоко вдохни и выдохни.
Отпусти любые ожидания.
Начинай, когда почувствуешь, что готов.

Жду завтра и готовлю пространство:)

А вы подводите итоги года?
#паршина

Все желают друг другу добра, легкости, радости, инсайтов и других чудес в Новом Году! Мы присоединяемся и хотим поделиться тем, что нас веселило, вдохновляло и радовало в прошлом). С Новым Годом вас, дорогие!
#волянская

Зеркальные нейроны - Статус темы 1.

В 1992 году профессор Пармского университета Джакомо Риццолатти со товарищи совершил открытие, значение которого трудно переоценить с точки зрения понимания - Кто мы такие и Почему Мы такие как вид? С другой стороны, оно, это открытие, настолько красиво и последовательно объясняет про нас как вид массу вещей, что невольно начинаешь сомневаться в правдивости складывающегося пазла.
Это открытие – открытие зеркальных нейронов или зеркальных нейронных ансамблей или зеркальных систем. Зеркальные нейроны (МНН) представляют собой подмножество кросс-модальных сенсомоторных нейронов, которые были обнаружены в области F5 премоторной лобной коры мозга макаки (Ди Пеллегрино, Фадига, Фогасси, Галлезе и Риццолатти, 1992).

Эти нейроны возбуждаются когда (ниже описан пример действия, совершенного при открытии):
• Я сам беру рукой изюм и кладу его себе в рот
• Я вижу, когда кто-то делает тоже самое (не общий паттерн, а именно весь набор действий в строгой последовательности)
• Я вспоминаю, когда я или кто-то другой из моего опыта делал тоже самое
• И, невероятное!!!, когда я представляю, что я сам или кто-либо другой совершает подобный двигательный алгоритм

Но самое удивительное, что речь идет не просто о безупречном двигательном алгоритме, своем собственном или паттерне другого наблюдаемого участника. Этот алгоритм обязательно вписан в определенный контекст. То есть речь идет не просто о действии, а о контекстуальном концепте действия.

В случае с прецедентом, когда были открыты эти зеркальные нейроны, речь шла о воровстве лаборантом горстки изюма, который он принес для макак. Способность этих нейронов возбуждаться, именно при моделировании конкретного намерения другого в конкретном контексте, была экспериментально доказана Марко Якобони со товарищи в экспериментах на людях с использованием ФМРТ.

Таким образом, при наблюдении за сложным поведенческим рисунком оппонента (выражение глаз, напряжение носогубной складки, напряжение лобной мышцы, вообще весь мимический паттерн, линия подбородка, наклоны головы, линия шея-позвоночник, положение и активность конечностей, туловища и проч.), в мозге наблюдателя формируется моторный план намерения оппонента до того, когда действие уже совершается им. Этот план появляется на стыке предыдущего опыта и текущего наблюдения. То есть, речь идет о вероятностном прогнозировании события. И все это происходит невероятно быстро и не всегда подвластно нашему рациональному осмыслению.
Потрясающе! Продолжение следует.

#мурзов