Я часто стала думать о том, что прочитала в книге "Кто владеет словом?": что отсутствующее нельзя подсчитать. На тему отсутствующих книг я ещё напишу позже (да-да, будут итоги года!). Ещё о многом я вынуждена молчать — когда-нибудь напишу книгу "Всё, о чём я молчала", и после этого, очевидно, придётся покончить с собой, ха-ха. Но сейчас хотела написать о том, отсутствие чего я ощущаю ярко и что сказывается лично на мне и на моей читательской практике. Это отсутствие Storytel. Самое важное, что было в сервисе — книги на иностранном языке, часто новинки зарубежного рынка, и ты их фактически слушал одновременно со всем миром. С уходом сервиса я заметила не только чудовищное падение уровня своего английского, но и то, что я стала в разЫ меньше читать современной зарубежной прозы. Последнее, что читала (слушала) — "Интермеццо" Сали Руни, автора, которую когда-то очень любила, — бросила, потому что это было невероятно скучно. Читаю каталоги зарубежных издательств и едва ли нахожу для себя интересные темы. Ну, потому что смотрю на это всё и думаю: о, ребята, вы со своими кризисами идентичности прямо жизни-то и не видели... Разумеется, не только на эти темы люди пишут книги, но условный житель Нью-Йорка сейчас совершенно точно говорит на принципиально разных языках (во всех смыслах) с жителем российской не-москвы. При этом семейные саги, переведённые с любых языков, действительно пользуются успехом и читаются: я многократно видела в метро людей с книгами издательства Фантом (а это обычно такие томищи и выглядят ого-го в женских сумочках) — Вергезе, Хилл (вот, кстати, условно современная проза!). Но вот мне это как-то не близко уже так, что даже сомневаюсь в своей вменяемости, а ведь это пример того, как на нас влияет новый железный занавес — день за днём, день за днём...
Да и Букмэ... ой, никак не привыкну, Яндекс.Книгам точно не помешала бы конкуренция. Удобно, конечно, собрать все свои распиаренные проекты плюс те модные колдун русской империи к себе нежно, и назвать их ЛУЧшими, и так дальше продвигать. Но конкуренция сделала бы обе стороны сильнее. И точно было бы интереснее выбирать. Рекомендации Яндекс.Книг ещё ни разу не предложили мне ничего толкового: обычно это то, о чём я и так знаю, и совершенно точно не буду слушать/читать или то, что я уже читала/слушала.
Очень сложно, короче говоря, работать над собой в эру великого отсутствия.

Оч-оч плохо сегодня всё, так что оставлю одну радость — хоть у кого-то #Bookship оказался в итогах года в категории "лучшая фантастика". Спасибо, Ася.

https://readrate.com/rus/ratings/luchshaya-fantastika-2025-goda

Предыдущий пост удалён потому что потому что.

Итоги канала "Опыты чтения" довольно банальные, не буду подсчитывать конкретные цифры, потому что не хочу давать боту телеги права администратора. Количество подписчиков тут колебалось в зависимости от того как кто-то популярный делал репост моих постов — максимально было около 2030 подписчиков, минимально 1980 с чем-то. Мне в целом плевать на цифры, если бы меня реально интересовало количество, то подписчиков тут было бы раза в два больше, уж с 2018 года-то. Вот та же статистика телеги говорит, что посты тут читают 25%, то есть, фактически около 300 человек — спасибо вам, что читаете (если бы у канала была официальная подпись). Вообще, когда я заводила этот канал, клялась себе, что это ни за что не будет что-то типа личного дневника, но с отзывами на книги обязательно выскочит что-то до невозможности личное, а потом пойдут просто сообщения какие-то личного характера, а потом, когда заблочили остальные соцсети, выяснилось, что фоточки логично теперь кидать только сюда... Ну, хотя бы я не опустилась до рекламы духов и прочего "стаффа" — рекламы здесь не было и не будет. Рекомендации — только книжные (в том числе события) и только от источников, проверенных лично мной, исключения — срочная помощь людям, которых я лично знаю в связи с экстренными жизненными обстоятельствами (и то не всякая). Да, и ещё кое-что — выйти отсюда можно только один раз. Мне пофигу на количество, но не качество, не раз приходилось выметать на входе кучу ботов (их сразу видно), а на выходе в бан уходят все, кто вышел — ради моей личной безопасности. Уже были прецеденты с угрозами и оскорблениями, и пока канал открыт — я собираюсь поддерживать его в условно безопасном для меня виде. И по этой же причине комментарии больше не буду открывать никогда. Опыта этого года мне хватило. Такие дела.

Большое спасибо всем, кто остаётся. Дальше постараюсь всё-таки больше про книги, достойные опыта чтения. Если вы подписаны на этот канал, значит, у вас хороший вкус)))))) Спасибо, что читаете!

Это на новый год!!!

Ещё немного о минусовых итогах. Плюсы будут в самом конце, хотелось бы помнить о годе самое лучшее.

Очень странный негативный эффект выдал мне в этом году неожиданный успех Bookship (да, для меня — неожиданный). Я не об отрицательных рецензиях, которые на 50% состоят из оскорблений, на 50% — из отзывов тех, кто ничего не понял. Это нормально. Было бы странно, если бы все без исключения книгу хвалили. Ну, а книгой года её точно никто в личных итогах не назовёт — потому что в итогах все стараются выбрать что-то такое "заставляющее задуматься", я и сама выбрала из всех книг года для одного опроса нон-фикшн, про который никто ничего не скажет.
Самым странным для меня было то, что после выхода книги несколько человек прямо не поленились написать мне в личку о том, какая я тварь, какой плохой редактор, и блог-то у меня говно, а уж книга — тем более (как известно, для таких выводов читать книгу вовсе не обязательно, а от необходимости читать блог я этих людей избавила). Но это ладно ещё отчасти или почти незнакомые люди, которые со мной в голове свои какие-то отношения выстроили, о которых я ещё и должна была знать. Но, к сожалению, успех моей книги ещё и "избавил" меня от нескольких людей, которых я считала приятелями, если не друзьями. Я этого совершенно не понимаю, и это очень грустно.

Да, если бы не Bookship, в этом году совсем не было бы никаких радостей.
В 2024 я закончила эту книгу и чисто по приколу отправила в самотёк "Альпина.Проза". До этого мне уже отказал Букм... Яндекс, сказав, что это не их тема. Я удивилась, потому что слушала "Луну", но, поскольку тоже работаю с самотёком, понимаю, когда говорят "нет, спасибо, не надо". Позже я узнала, что они работают только с распиаренными авторами и с теми, у кого есть своя аудитория, но не суть. Идти с книгой про независимые книжные магазины в самые зависимые издательства страны было бы против самого смысла этой книги, поэтому я пошла к тем единственным независимым, в которых уверена. Сейчас, думала, мне откажут уже везде, и пойду продам почку (хотя кому она нужна), возьму кредит на миллиард, перееду жить под мост и открою своё издательство с блэкджеком и шлюхами. Но внезапно "Альпина.Проза" сказала "да"... Если честно, до тех пор, пока Таня Тимакова не прислала мне редактуру, я всё ждала, что Ася или Таня или обе сразу мне телеграфируют, что сорян, не понимаем, что на нас нашло, забери свою странную книшшку))). Прямо как в "Питерских монстрах" только наоборот.
А потом всё понеслось на какой-то сверхсветовой скорости: потрясающая обложка Дениса Изотова, какие-то планы, расписания. А потом Bookship вырвался из типографии на первой космической, и я потеряла его след где-то в недрах слов и смыслов. Так и надо, я с тех пор как автор официально мертва, хотя за всё и отвечаю, разумеется.
Про книгу много писали и говорили. Не только многие блогеры зашли дальше красивого оформления и обреза. О ней говорили и серьёзные критики — Валерия Пустовая и Дмитрий Гасин, например, и только что вышла рецензия в "толстом" журнале "Дружба народов". Это те, кого вспомнила сразу. О ней писали в своих блогах люди, которых я бесконечно уважаю и у которых учусь. Были, конечно, и стёб, и непонимание и какая-то лютая ненависть даже, но всё-таки больше было хорошего. И даже это хорошее я стараюсь больше не читать, чтобы не сбить фокус с продолжения, которое да, задумывалось изначально, и которое я уже пишу изо всех сил, почти каждый день, честное слово!
По книге получился потрясающий аудиоспектакль, который я слушала, разбирая книги после переезда. После него никакой экранизации не хочу, так всё отлично сделала команда Альпина.Диджитал — бесконечное спасибо Николаю, Анне, замечательным актёрам и создателю саунда и дизайна. А ещё важно, что Bookship выбирают именно читатели — это заметно и по полкам на тех же Яндекс.Книгах и коллеги говорят, что это один из самых удачных проектов издательства в этом году. Ну и невероятно трогательно, что в моём собственном издательстве эту книгу обсуждали и мой главный редактор её всем горячо рекомендует.
Удивительным образом Bookship оказался нужен здесь и сейчас, хотя, повторюсь, я бы очень НЕ хотела, чтобы книга была актуальной. Самое дорогое для меня — то, что она неожиданно поддержала людей того издательства, на которое несколько лет подряд сыпется ненависть всей местной инквизиции. Книги нас, конечно, не спасут, но с ними точно немного полегче, а если так, то не только Bookship стоило писать, но и вообще жить стоило.
Как-то так. Единственный итог года.

⬆️
Интересная борьба развернулась! Правда, никто не угадал, потому что я — злобный тролль и настоящее название, разумеется, не выдала. С наступающим!

Ну и ещё к слову о том, что я "токсичный редактор" (да, и такое о себе узнала в этом году). Вот такие комментарии на полях своим авторам я никогда не позволяю. В редактуре я всегда точно пишу где поехала логика сюжета или героя или что конкретно не так. А вот такие примечания я оставляю только в собственных текстах.
Ушла биться о клавиатуру дальше.

#ОЧ_редакторское

Недавно Максим Мамлыга попросил меня поучаствовать в ежегодной подборке для «Правил жизни», назвать свою условную книгу года. Я в таких подборках обычно называю тех, про кого точно никто не скажет, угадала и в этот раз. Но прочла материал, и немного загрустила из-за того, что увидела одни и те же названия от одних и тех же людей: друзья хвалят книги друзей, это настолько очевидно, что даже неловко. Но на более пристальный взгляд я заметила всё-таки и неожиданные и неочевидные названия книг, в том числе от топовых авторов, так что «в среднем по больнице» какие-то положительные тенденции есть.

И, раз заговорила о тенденциях, хочу отметить те, что наблюдала в этом году:

1. Окончательное отмежевание «тамиздата» от «тутиздата», и людей тоже, причём до лютой ненависти из-за невидимых гор непонимания. К сожалению, уехавшим и оставшимся друг друга действительно больше не понять. Нам только кажется, что интернет нас сближает, на самом деле он делает всё только хуже как раз из-за кажущейся близости. Отчаяние толкает обе стороны оправдать свой жизненный выбор, а значит, выбрать оппонентов «предателями». Вам не кажется, что кое-кому только того и надо? Я лично в этом году в свой адрес увидела обвинения в «потакании крававаму режиму» от людей, которые даже представить себе не могут с какими вызовами мы сегодня сталкиваемся здесь, где книжные магазины штрафуют за книги, не запрещённые законом, а по обвинению в «терроризме» в очень конкретном случает преследуются разве что не сторож склада и водитель фуры. Единственное, что остаётся предложить в таких случаях тем, кто наблюдает их «со стороны»: не делать новостным поводом кликбейтные слухи и проверять информацию. Но я знаю, что эта просьба потонет в пустоте. Я вообще не понимаю о каких таких выводах о российском книжном рынке могут говорить люди, которые получают свою информацию из очень маленького, «доверенного» пузыря.

2. Тренд на ретеллинги сказок. Может, до меня просто долго доходит, но всевозможных «новых вариантов» старых сюжетов я в этом году видела столько, что не могу сосчитать. Помню, несколько лет назад модно было переписывать греческие мифы с феминистической точки зрения. Вот теперь переписывают сказки, правда, без учёта какой-либо оптики, просто какой-то новый, часто эпатажный взгляд. Как водится, что-то написано лучше, что-то хуже, эта мода тоже пройдёт, интересно чем сменится.

3. Продолжается интерес к мировой мифологии. Я выше писала про условное противостояние издательств МИФ и Бомбора. К сожалению, вижу и ухудшение качества в связи с тем, что «товара» нужно больше и разнообразнее. Последние, прочитанные мной книги МИФа в мифологической серии, даже от очень крутых и надёжных авторов, представляют собой собрание гиперссылок: автор и рад бы рассказать всё, что знает, всё, что накопал по предмету, но объём книги не позволяет этого сделать, приходится обходиться парой абзацев вместо полноценной главы Я уж молчу, что МИФ продолжает выпускать книги и делать курсы с Александрой Барковой…

4. Современная проза для детей и подростков всё чаще может сказать больше, чем условные «взрослые» книги. Детские писатели пишут о проблеме эмиграции, бедности и конфликтах, в которые взрослые втягивают детей. И нельзя не отметить, что впервые «детская» книга победила в номинации наравне со «взрослыми» в премии «Просветитель» — «Про кабанов, бобров и выхухолей» Панковой! Это очень, очень большой прогресс! В следующем году очень жду в нашем издательств книги «Шоти» Марии Лаврской и «Холодно-Горячо» Натальи Копейкиной, как продолжение серьёзного разговора, от которого «взрослые» отмахиваются.

5. В фэнтези-книгах, особенно написанных не ради тренда, всё больше настоящей, дикой магии и советов о том, как с ней быть. Это очень круто!