Постараемся восстановить ход событий в селе Чемодановка Бессоновского района Пензенской области, где уже больше суток развивается очень серьёзный конфликт, по всей видимости, на национальной почве.
Мы говорим только об известных на сегодняшний момент фактах, никаких эмоций. Орфография и пунктуация цитат сохранены, пост дополнен.

‼Конфликт произошёл вечером в четверг, 13 июня.
Версий о причинах возникновения конфликта две:
- попытка изнасилования русской девочки цыганами (как не вспомнить Якутию);
- бытовая ссора на почве межнационального конфликта между местными русскими жителями и представителями цыганский общины.

‼Вот цитата из соцсетей: «В Чемодановке началась «война»! (Хотя это должно было начаться раньше)... Они начали массово приставать к нашим детям, и отцы вступились за дочерей! Что было в селе - сложно передать словами!!! Пострадали невинные граждане».

‼Еще одна цитата: "По разговорам, цыгане пытались изнасиловать на пруду русскую девочку, кто то из русских это узнал и пошли к ним с разборками. Цыгане вытащили ножи, ружья, топоры, фигачат по машинам , стреляют, кидают чем попало! Одного нашего пырнули, кому-то голову шифером пробили...».

‼В итоге пострадали 5 человек, двое были госпитализированы, один пострадавший, 34-летний местный житель, скончался от черепно-мозговой травмы.
Возбуждено уголовное дело.

‼14 июня в Бессоновском районе введён план «Вулкан» - максимальный уровень бдительности для сотрудников органов внутренних дел: перекрыли дороги, досматривали машины. В район стянули дополнительные силы.

‼ Кстати, действия правоохранительных органов вызывают массу вопросов: их "максимальный уровень бдительности" подзадержался ровно до того момента, как начали протестовать жители. Полиции и ОМОНа не было на месте происшествия после драки, они массово приехали в село, чтобы уже разогнать протестующих местных жителей. А до этого никакие проблемы с цыганской общиной правоохранительные органы не замечали.

‼ 14 июня несколько сотен местных жителей перекрыли трассу М5, чтобы добиться внимания к проблеме.
12-километровая пробка была ликвидирована лишь к 23.05.

‼Есть информация о том, что представители цыганской общины вызвали на подмогу людей из других регионов.

‼ Полторы тысячи человек собрались на сход в Чемодановке. Вот общее настроение жителей: "Раньше они жили в Лопатино, теперь еще тут. Хотим, чтобы их здесь не было! – кричали местные жители. – Голосуем за выселение цыган! Власти обязаны разобраться!".

‼На сход к местным жителям приехал губернатор Пензенской области Иван Белозерцев. Вот, что он сказал жителям: "Для меня важно, чтобы больше никто не пострадал и не погиб. Это моя задача, как губернатора. Начнем совместную работу по обеспечению безопасности. УМВД проведет проверку на предмет законности проживания и гражданства лиц. Виновные в трагедии будут наказаны по закону".
Кроме того, губернатор встретился с семьёй погибшего местного жителя, пообещал оказать поддержку и взять на себя оплату всех ритуальных услуг.

‼Руководитель общественного объединения цыган Пензенской области Андрей Оглы выступил видеообращением:
«У нас получилась очень большая беда. Цыганская диаспора приносит соболезнования родственникам погибшего. Мы молим бога, что пострадавший выздоровел, желаем ему здоровья крепкого. И никаких конфликтующих моментов мы не хотим иметь в городе. Хотим, чтобы виновные были наказаны. В этом будем сотрудничать с полицией, помогать. И эту беду надо как-то урегулировать и конфликт этот прекратить».

Следим за дальнейшим развитием событий.

@greenfolder

«Россия сейчас - это Чернобыль человеческой пошлости»

По количеству запросов в Google Бузова обогнала Владимира Путина. У Бузовой 58% упоминаний, у Путина - 42%.

Дело не в том, что популярнее, а в том, что Бузова.

А Путин теперь - политический деятель эпохи Бузовой, с чем его и поздравляю!

Расскажи про это фото западным политикам, не поверят.

Руководитель главной партии оппонирующей власти отмечает 75-летие. Его партия руководила страной почти 100 лет, но вот уже почти 30 лет не у дел. За его праздничным столом сидят: руководители двух противоборствующих партий, которые конкурируют с ним за власть все эти годы. Кроме прочего, по левую руку от него, сидит человек из администрации президента. Того самого президента, с которым эта партия борется уже 20 лет.

Такие вот Игры Престолов. Хотя может быть Зюганов рассудил, что друзей надо держать близко, а врагов еще ближе? (нет)🤷🏼‍♀️

(c) Давыдов.Индекс. Прогноз итогов первых туров губернаторских выборов 😳

Летом 1941 года в США была издана книга Теодора Кауфмана «Германия должна погибнуть!». Малоизвестный автор, еврей по национальности, высказал в ней идею стерилизовать всех немцев, а территорию Германии разделить между соседними государствами. В Третьем Рейхе брошюру тут же широко растиражировали как доказательство еврейского заговора, записав Кауфмана в советники американского президента. Многие критики отмечали, что данная книга сделала больше для мобилизации немецкого населения и оправдания уничтожения евреев, чем другие тщательно разработанные образцы нацистской пропаганды.

С национальными проектами настолько все плохо, что в правительстве уже начинается тихая паника. Премьер Медведев уже несколько раз давал поручения профильным ведомствам разобраться, навести порядок и т.п., но ничего не меняется. Самое плохое то, что о проблемах с выполнением нацпроектов в регионах говорят уже несколько месяцев, но только сейчас эта проблема «дошла» до главы правительства. Ну нет в регионах денег на всех хотелки, не могут они тянуть на себе все то, что придумали в умных кабинетах кабмина и Кремля, еще с майским указом не разобрались, а им подкидывают все новые и новые обязательные расходы, отказаться от которых невозможно.

На бумаге все выглядит хорошо, якобы федеральный бюджет берет на себя до 99% расходов по нацпроектам в отдельных регионах (в среднем в большинстве регионов этот показатель должен составлять 81-99%), но, по факту, доля окружного бюджета часто доходит до 40-50%. И в Минфине, конечно, делают вид, что совсем не в курсе, что обязательно разберутся. За полгода так и не разобрались почему-то. И наверное в Минфине вообще не в курсе, что регионы не получили необходимое финансирование, да?

Совсем другая история – это озвученная проблема срыва госконтрактов, необходимых для нацпроектов. Медведев резко предложил ввести дополнительную ответственность за манипуляции на торгах, административную или даже уголовную, так как они вызывают «миллионные, если не миллиардные убытки», хотя этой проблеме вообще не один год. Стоило бы давно задавать вопросы по этому поводу ФАС – Артемьев очень любит кричать о том, что всех накажет, но нарушения 44-ФЗ и 223-ФЗ вообще никого не волнуют. Кому было надо, те уже давно научились обходить ограничения, связанные с госзакупками, протаскивая свои компании под «вкусные» контракты, устраняя конкурентов и срывая те заявки, которые не получилось выиграть. И обратили внимание на ситуацию только сейчас, когда под угрозой оказалась «фишечка» нацпроектов. Это, кстати, прекрасный индикатор того, что власти ставят только на национальные проекты, и это пугает.

Фото дня: губернатор Александр Усс и мэр Сергей Ерёмин проводят выездное совещание на тему благоустройства.

Автор: @borusio

🗳🗣🤬В субботу, 20 июля, в 14:00 на проспекте Академика Сахарова пройдет согласованный митинг за допуск независимых кандидатов к выборам в МГД. Этой акции предшествовало шествие от Пушкинской площади к Мосгоризбиркому и последующее пятидневное стояние оппозиционеров на Трубной площади – по своим масштабам событие хоть и не грандиозное, но потенциально крайне опасное.

Главная задача системы сейчас – обозначить готовность к переменам и обновлению. Ретрограды, показавшие себя держимордами, ослабляют позиции системы из-за нежелания идти на довольно легкий компромисс – допуск ряда независимых кандидатов на выборы. Вопиющий непрофессионализм, который демонстрируется обществу и СМИ в ходе подписных кампаний законсервированных единороссов и самовыдвиженцев, лишь подтверждает известную аксиому: остальную работу мэрия делает гораздо хуже (вспомним многострадальные московские ливнеки и пресловутую плитку).

Политический обозреватель Кирилл Рогов опубликовал на «Эхо Москвы» весьма интересный математический подсчет и пришел к выводу, что мы, по всей видимости, имеем дело с одной из крупнейших афер в электоральной истории России:

«Провластные кандидаты оказались совершенно не готовы к адской работе по собиранию 3% подписей в округе.

Более-менее ответственно можно предполагать, что у 90% (нижняя оценка) собянинских кандидатов нет необходимого числа реальных подписей даже близко. Судите сами, избирком зарегистрировал 233 кандидата, из них 131 по партийным спискам (КПРФ-ЛДПР-«Справедливая Россия»). Сто самовыдвиженцев должны были собрать где-то около 400-500 тыс подписей. В Москве 7 млн избирателей, т. е. поставил подпись каждый 14-й. Если предположить, что в каждой квартире живет в среднем 2 избирателя, то это всего 3,5 млн квартир. Учитывая, что далеко не в каждой тебе дадут подписи, собянинские сборщики должны были бы обойти примерно все, ну или 2/3 всех квартир в городе. Они должны были встречаться нам на каждом перекрестке, торчать у нас из ушей, залезать нам прямо в рот.

Иными словами, мы имеем ситуацию, когда те, кто собирал и скорее всего собрал подписи, не зарегистрированы, А те, кто не собирал и не собрал, скопом зарегистрированы».

"Вероника поворачивается и говорит: "А мы уже инвалиды?"

Вожатый Иван Костырев рассказывает о пожаре в Хабаровском крае. Парня разбудили в ночи, он бросился спасать подопечных — срывал голос, открывал палатки. Ваня увёл детей на спортплощадку, по пути встретил Веронику (она скончалась в больнице) — ребёнок был покрыт страшными ожогами. Он помог ей, потом нашёл Лёшу Мартыненко (тот тоже скончался на руках у врачей).

Ребенку было тяжело открывать глаза, он боялся вида собственной крови. И спрашивал, где эта "гребанная" скорая, "за что нам такая кара"; звал маму. Костырев видел и другую погибшую — Лизу. Ее состояние было очень тяжелым, девочка лежала без движения. Когда начался подсчёт детей, не хватало только одного ребёнка. Ею оказалась Соня — она погибла первой, прямо в палатке. Сегодня ей должно было исполниться 11 лет.

Серия электоральных неудач власти в регионах России и на внешнеполитическом треке в Украине обнажили проблемы с политическими компетенциями кремлевских технологов. Списать все это на объективные причины или единичные просчеты отдельных команд уже не получается – проблема системная и всеобщая. Заплывшие жиром технологи Кремля, в большей своей части сформировавшиеся в годы «суверенной демократии», разучились работать в условиях роста реальной политической конкуренции, когда как оппозиционные кадры свои компетенции в электоральной борьбе только наращивали.
Провалы потерявших спортивную форму технологов кремлевского пула сегодня не удивляют. Власть по инерции продолжает использовать все те же избитые приемы, которые сегодня уже не работают, а «условно эффективны» были в другой политической реальности - в другой России с высоким уровнем жизни, высоким рейтингом президента и правящей партии, отсутствием протеста, с сильными регионами, полностью контролируемыми медиа и жирными предвыборными фондами.
Электорально практически везде неудачно (Украина, Питер, Москва, Астрахань, Алтай, Сахалин, Вологда). Результат власти пока обеспечивают только т.н. «неэлекторальные технологии». Из арсенала «все еще работающих» инструментов, по сути, остались только силовой прессинг, всевозможные политические фильтры, комиссии (КОИБы) и административный ресурс в различных формах. Но их повсеместное и неумеренное использование опасно и вредно для политической системы, поскольку имеет серьезную «побочку» в виде роста радикального протеста.
Новая политическая реальность обнажает реальные политические компетенции игроков и предъявляет особые требования к политическому менеджменту. Сегодня это особый вызов для власти. И речь здесь идет, выражаясь компьютерным языком, даже не об «обновление программного обеспечения», а о принципиально новых «программных продуктах». В Кремле постепенно приходят к пониманию необходимости обновления и ротации команды политических менеджеров, но пока не знают, где взять новых – красивых, технологичных и современных. Приходится тасовать всю ту же замусоленную колоду. За годы управляемой демократии, выжженного политического поля, монополизации политического рынка, отсутствия реальных выборов и политической конкуренции эффективные политические специалисты вымерли как класс, остались только эффективные «освоители бюджетов» на кремлевских подрядах.

«Единая Россия» – одна из основ путинского режима теряет свое место в политической системе. Кремлю все сложнее контролировать политическое пространство

Удивляться отсутствию кандидатов от «ЕР» на выборах в Мосгордуму или числу идущих на выборы самостоятельно прокремлевских губернаторов не нужно. Связь с «Единой Россией» превратилась в политическую нагрузку, которая тянет на дно. Тактическая цель кураторов и кандидатов выиграть здесь и сейчас важнее стратегической цели режима – сохранить прочную партию власти.

Сегодня в российском руководстве никто не занимается поддержанием позиций партии власти по трем причинам:
1. Отстраненность от внутренней повестки Владимира Путина.
2. Примат путинских приоритетов над потребностями режима в целом.
3. Корпоративный стиль кураторов внутренней политики, которые изначально не имели и не выстраивали эффективные отношения с партиями, предпочитая иметь с ними дело по остаточному принципу.

Партия перестала быть володинской, но так и не стала кириенковской. Это даже не партия Турчака, он присматривает за партией, время от времени улаживает региональные конфликты и все. «ЕР» де-факто переходит от «партии власти» к «партии при власти», что все сильнее сглаживает разницу между ней и парламентской оппозицией.

Что же делать? Российский режим не готов трансформировать «ЕР» в полноценную правящую партию, пускай даже авторитарную. В России формированием политического пространства будет заниматься Кремль, а не партии. Поэтому какой бы ни была реформа «Единой России» и ее ребрендинг, при снижении рейтинга Путина они могут лишь отсрочить или смягчить негативные тенденции.

🤯👮🏻‍♂️По итогам субботней акции проясняется ряд моментов. Аккурат под 27 число Кремль охватила двухдневная паранойя, а в высоких кабинетах всерьез (но все-таки безосновательно) начали опасаться начала «цветной революции».

Операцией руководил непосредственно Патрушев. Лично Президент выдал ему карт-бланш на жесткое подавление беспорядков. Напомним, было задержано более 1,5 тыс человек, многие из них получили травмы.

Также наметился конфликт между Колокольцев и Золотовым. Бойцов «Росгвардии» обещали прикрыть даже в случае значительных перегибов, однако о сотрудниках полиции речи не шло. Министр МВД стремительно теряет свой политический вес.

Факторы риска политической системы:

📍Политизация молодежи. Новое поколение активно проходит политическую социализацию и предъявляет требования к эстетическим и этическим стандартам власти, которые диссонируют с дизайном существующей политической системы;

📍YouTube как новый телевизор практически никак не контролируется властью. На площадке фактически нет лояльных лидера общественного мнения. Идёт мягкая политизация дискурса (Дудь и т.п.) При этом просмотры топовых YouTube-каналов ненамного отстают от рейтингов федерального телевизора, а в некоторых случаях обходят его;

📍Отсутствие понятных массовых групп активных лоялистов. Если противники власти понятны, они ходят по улицам и попадают на передовицы СМИ, то кто за власть? Сценарий с условным Уралвагонзаводом образца 2011-12 годов не работает. Лояльность провинции подорвана пенсионной реформой, многочисленными скандальными заявлениями чиновников («государство не просило рожать...»), экологическими конфликтами и т.д.

📍Дезорганизация политического класса, обслуживающего политическую вертикаль. Причин несколько. Во-первых, отсутствие внятной смысловой рамки и дефицит мотивации на ценностном уровне (зачем мы здесь вообще собрались, ради чего это все?). Во-вторых, «Единая Россия», как организационное ядро лоялистской части политического класса, была брошена на амбразуру пенсионной реформы, сильно потрепана, растеряла большую часть рейтинга. Рядовые единоросы на местах демотивированы и дезориентированы;

📍Потеря контроля над политической повесткой. Власть была вынуждена подстраиваться под условия, формируемые внешней средой, а не создавала их (факапы во Владимире, Хакасии и Хабаровске, протесты в Екатеринбурге, дело Голунова, свежие протесты в Москве и прочее). Переход от инициативной игры к реактивному менеджменту и латанию дыр;

📍Узкоклановые интересы часто игнорируют политические риски и возможные издержки для политической системы в целом. Произошла разбалансировка общего и частного при принятии кадровых и хозяйственных решений.
@preemnik

Опрос «Левада-центра» показывает, что за два года до выборов в Госдуму партийная система находится не в лучшем состоянии. Однако это не значит, что нужно идти по пути ослабления партий и департизации политической системы. Для гибридных политических режимов типа российского такой путь рискован, тем более в условиях так называемого «транзита власти».

Эффективность текущей конфигурации партийной системы после пенсионной реформы действительно снизилась. С 2017 года рейтинг «Единой России» упал с 39 до 28% (от всех опрошенных). Рейтинги КПРФ и ЛДПР остаются стабильными – 11 и 10%. «Коммунисты России» с 3% впервые обогнали парламентскую «Справедливую Россию» (2%). Если же учитывать только тех, кто готов голосовать и определился с выбором, то «Единая Россия» набирает 44% голосов, КПРФ – 17%, ЛДПР – 16%.
При этом около 40% россиян либо не знают, за кого голосовать, либо не намерены участвовать в выборах, причем доля последних «твердых абсентеистов» (24%) достигла максимума с 2016 г., когда были предыдущие думские выборы.

Уход части электората от «партии власти» не приводит к перетоку голосов к другим партиям. Часть прежних сторонников «Единой России» не готовы голосовать или не знают за кого.
Парламентская оппозиция не получает дополнительной поддержки, поскольку здесь много ограничителей – внутреннее состояние самих партий, незавершенный процесс смены поколений и лиц в них, сомнения значительной части избирателей в том, что оппозиция способна влиять на принятие решений.

Тем не менее, ядро системы - прежде всего, в лице парламентских партий сохраняется. «Единая Россия» удерживает порядка 70% своего электората. ЕР, ЛДПР и КПРФ по-прежнему способны консолидировать три четверти активного электората, готового к участиям в выборах, правда это касается именно сценария пониженной явки на парламентских выборах.

В этих условиях очевиден спрос на перезагрузку существующих крупнейших партий, их программное и кадровое обновление. Возникают перспективы и для новых партийных проектов, в том числе популистского толка; нишевых партий, но с перспективной повесткой для расширения электората, например «зеленых»; а также «новых левых» партий (симптоматичен прирост рейтинга Коммунистов России на фоне снижения позиций эсеров и стагнации КПРФ).

Актуален и вопрос о возможном возвращении в избирательное законодательство партийных блоков, что может помочь и обновлению существующих больших партий, и созданию более эффективных предвыборных коалиций малых партий, в том числе и на либеральном фланге.

Идея же решать текущие проблемы партийной системы с помощью, например, увеличения доли одномандатников и снижением доли партийных списков не кажется оптимальной. Это может создавать дополнительный объём скандалов и точек протеста на выборах, а также сделать сам парламент излишне рыхлым, более подверженным влиянию региональных элит и иных лоббистских групп.

Но главное - многочисленные сравнительно-политические исследования давно показали, что для гибридных политических режимов типа российского наличие достаточно развитой и стабильной партсистемы (оптимально – с доминантной партией при многопартийной системе) имеет принципиальное значение. Такие режимы намного устойчивее и продолжительность их существования в 2-3 раза дольше, чем тех, где институционализация недостаточна, а партсистемы ослаблены или практически полностью отсутствуют.
Кроме того, возможности институциональной адаптации (которые усиливают интеграцию правящего класса, мобилизуют поддержку и позволяют кооптировать часть оппозиции) очевидно будут важны в условиях, когда режим должен несколько изменить условия своего дальнейшего существования. Поэтому сценарии департизации выборов и деконструкции партсистемы вместо ее модернизации содержат в себе для гибридных режимов больше рисков, чем возможностей.

https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2019/08/13/808754-summarnii-reiting

Источники говорят, что в условиях трансфера власти в АП РФ и в Кремле крайне популярна новая теория . Это теория "второго поколения". Согласно ей, чтобы все крупные игроки нынешнего политического и бизнес бомонда чувствовали себя в будущем спокойно, власть постепенно должна перейти второму поколению, под которым подразумеваются в первую очередь дети и близкие лидеров бомонда. Согласно этой теории, они за счет отцов придут к власти миллиардерами, минуют неприятную стадию первичного накопления капитала, они учились или жили на Западе, не вызывают там сильного негатива, они не сдадут прежнею элиту, ведь это их близкие, они заинтересованы в защите своих капиталов, и выстривании работающих законодательных механизмов. Источники говорят, что в Кремле в восторге от этой теории, разрабатываются и осуществляются планы по максимальному внедрению второго поколения в разные эшелоны власти.

Рекордсмены Осипов и Хасиков, аутсайдеры Лимаренко и Хорохордин: Итоги губернаторских выборов на 6:30 утра

Кьелл Нордстрем - футуролог, профессор шведской школы экономики, написавший «Бизнес в стиле фанк». Тезисы о недалёком будущем:
- Страны умирают как структуры. Вместо 200 стран будет 600 городов. Уже через 25 лет не будет, например, Австрии, потому что уже сейчас Австрия - это Вена. Россия превратится в Москву, Петербург, Екатеринбург и Владивосток.
- Всё, что может быть оцифровано, будет оцифровано: медицина, безопасность, образование, армия.
- Параллельная власть - система FAANG: Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google.
- Новая система не поменяет принципы зарабатывания денег. Есть монополия - есть деньги, нет монополии - нет денег.

- Города будут состоять из одиночек, сеть связывает из в единое целое. Умение договариваться – главное умение в таком мире.
- Постоянную работу будут иметь люди с современным званием «доктор». Все остальные – проектную, или базовый доход.
- Прямая электронная демократия сильно сократит «политический класс». Зато повысится ценность таких людей, как лоббист и трибун. Первые умеют договариваться, вторые – предугадывать и развивать тренды.

В связи с ситуацией, которая сложилась во время визита депутата Госдумы Инги Юмашевой в США, поездки в США со стороны депутатского корпуса будут приостановлены.

У нас должен был Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков лететь в командировку в США, но визит не состоится.

Командировки в США будут приостановлены до того времени пока официально власти США не объяснятся почему Юмашеву час допрашивали ФБР в аэропорту Нью-Йорка и не принесут извинения.

Скептикам могу сказать, что такое отношение к представителю власти нашей страны в других государствах - недопустимо. Это мы у себя внутри страны можем высказывать недовольство Юмашевой, Милонову, Яровой, всей «Единой России», или ЛДПР и КПРФ, ругать в чем-то представителей «Справедливой России». Задавать вопросы, допрашивать депутата Государственной Думы имеют право избиратели и российские силовые ведомства.

Давно пора. Депутат русского парламента? Хули тебе делать в Пиндостане? Сиди, блядь, дома, клоун. Не позорь отечество.

В Калифорнии женщина увидела драку на парковке и побежала за помощью к роботу-полицейскому. Она несколько раз нажала тревожную кнопку на его корпусе, но бездушная машина не стала ничего делать, а затем вообще сказала ей убираться с дороги и укатила по своим делам. Пришлось вызывать 911 по старинке, с помощью смартфона.

Позднее представитель компании-разработчика Knightscope пояснил, что патрульный робот — это пилотный проект. А кнопка экстренного вызова пока не подключена к отделу полиции. В общем, снова кожаные мешки виноваты.

Вчерашнее сообщение про отзыв законопроекта Губернатора Приморского края о возвращении возможности прямых выборов глав районов и городских округов – это история не про региональную политическую систему, но про обесценивание такого понятия как политический имидж.

Если вспомнить избирательную кампанию конца 2018 года, то назначение О. Кожемяко воспринималось как появление «спасителя». Человек родом из Приморья, спустя годы вернулся в регион для того, чтобы «поднять с колен» свою малую Родину. Практически каждое его заявление было ответом на давно сформированный общественный запрос по наведению порядка в Приморье после правления «варягов» Миклушевского и Тарасенко.

История с заявлением О. Кожемяко о необходимости возвращения прямых выборов была не исключением. Для большей части жителей региона в нынешних условиях вопрос модели избрания глав вряд ли входит в десятку насущных проблем. Однако данная ситуация была проявлением человечности Губернатора, его сближения с народом, готовности дать землякам то, что у них отобрали.

Сейчас мы можем многое говорить по поводу причин отзыва законопроекта, но в подсознании приморцев данная ситуация отложится лишь в одной проекции: «Кожемяко не исполнил своё обещание». Сегодняшние мониторинги социальных сетей подтвердят этот тезис.

На наш взгляд О. Кожемяко уже давно находится на том этапе политической карьеры, когда имиджевые вещи превалируют над ситуативными бонусами. Тем более в том самом родном Приморье, где о Кожемяко будут вспоминать намного чаще нежели о Миклушевском или Тарасенко. Но пока нам не понятно почему процессы развиваются так, что в ближайшем будущем придётся спасать самого «спасителя».