Давно пора. Депутат русского парламента? Хули тебе делать в Пиндостане? Сиди, блядь, дома, клоун. Не позорь отечество.

В Калифорнии женщина увидела драку на парковке и побежала за помощью к роботу-полицейскому. Она несколько раз нажала тревожную кнопку на его корпусе, но бездушная машина не стала ничего делать, а затем вообще сказала ей убираться с дороги и укатила по своим делам. Пришлось вызывать 911 по старинке, с помощью смартфона.

Позднее представитель компании-разработчика Knightscope пояснил, что патрульный робот — это пилотный проект. А кнопка экстренного вызова пока не подключена к отделу полиции. В общем, снова кожаные мешки виноваты.

Вчерашнее сообщение про отзыв законопроекта Губернатора Приморского края о возвращении возможности прямых выборов глав районов и городских округов – это история не про региональную политическую систему, но про обесценивание такого понятия как политический имидж.

Если вспомнить избирательную кампанию конца 2018 года, то назначение О. Кожемяко воспринималось как появление «спасителя». Человек родом из Приморья, спустя годы вернулся в регион для того, чтобы «поднять с колен» свою малую Родину. Практически каждое его заявление было ответом на давно сформированный общественный запрос по наведению порядка в Приморье после правления «варягов» Миклушевского и Тарасенко.

История с заявлением О. Кожемяко о необходимости возвращения прямых выборов была не исключением. Для большей части жителей региона в нынешних условиях вопрос модели избрания глав вряд ли входит в десятку насущных проблем. Однако данная ситуация была проявлением человечности Губернатора, его сближения с народом, готовности дать землякам то, что у них отобрали.

Сейчас мы можем многое говорить по поводу причин отзыва законопроекта, но в подсознании приморцев данная ситуация отложится лишь в одной проекции: «Кожемяко не исполнил своё обещание». Сегодняшние мониторинги социальных сетей подтвердят этот тезис.

На наш взгляд О. Кожемяко уже давно находится на том этапе политической карьеры, когда имиджевые вещи превалируют над ситуативными бонусами. Тем более в том самом родном Приморье, где о Кожемяко будут вспоминать намного чаще нежели о Миклушевском или Тарасенко. Но пока нам не понятно почему процессы развиваются так, что в ближайшем будущем придётся спасать самого «спасителя».

​​Россия не только бедна, она - нищая, когда идет речь о народном образовании. Зато Россия очень "богата" расходами на крепостническое государство, помещиками управляемое, расходами на полицию, на войско, на аренды и десятитысячные жалованья помещикам, дослужившимся до "высоких" чинов, на политику авантюр и грабежа, вчера в Корее, или на реке Ялу, сегодня в Монголии и в турецкой Армении.

Россия всегда останется бедной и нищей в отношении расходов на просвещение народа, пока народ не просветится настолько, чтобы свергнуть с себя гнет крепостников-помещиков.

Россия бедна, когда речь идет о жалованье народным учителям. Им платят жалкие гроши. Народные учителя голодают и мерзнут в нетопленных и почти нежилых избах. Народные учителя живут вместе со скотом, который крестьяне зимой берут в избу. Народных учителей травит любой урядник, любой деревенский черносотенец или добровольный охранник и сыщик, не говоря уже о придирках и преследованиях со стороны начальства.

Россия бедна, чтобы платить честным работникам народного просвещения, но Россия очень богата, чтобы кидать миллионы и десятки миллионов на дворян-тунеядцев, на военные авантюры, на подачки сахарозаводчикам и нефтяным королям, и тому подобное.

Владимир Ульянов-Ленин.

Коллеги из Мастера пера, попробовали препарировать тему санкций, с точки зрения вопроса о власти, который сейчас остро стоит перед элитами.
Действительно, при наличии санкций, в элитной среде достаточно просто провести тот водораздел, по которому очень легко можно увидеть стратегические устремления элитных групп.
Основной вопрос, который обнажили санкции – это вопрос, как элиты относятся к России, и соответственно к нашему общему будущему.

Сейчас в российской элите происходит невидимая борьба двух концепций.

Первая концепция предполагает, что к России нужно относиться, как к территории, на которой вахтовым методом ведется добыча ресурсов и обмен этих ресурсов на лояльность старых западных элит (аристократии).
В этой концепции, наше общее будущее – это сырьевая империя, где россиянам уготована роль в мировом разделении труда, обслуживающего персонала (от топ-менеджеров до служащих и рабочих) мощностей по добыче, обогащению и транспортировке в индустриальные страны сырья.
Этой концепции сейчас придерживается большая часть российской элиты.

Вторая концепция предполагает восстановление большого рынка ЕврАзЭС (сравним с рынком СССР), с помощью которого, Россия смогла бы перестроить свою экономику на выпуск продукции для конечных потребителей или на выпуск продукции более высокого передела для других индустриальных стран.
У этой концепции в российских элитах, тоже есть свои сторонники.

Нетрудно догадаться, что основной удар антироссийских санкций рассчитан на то, чтобы принудить российские элиты, продолжить реализацию первой концепции, сведя к минимуму движение в сторону создания огромного общего рынка ЕврАзЭС (свой Пан-регион в новом валютном мире).
Если российские элиты откажутся от второй концепции, то тогда российским элитам будет гарантировано сохранение их капиталов в офшорах или ЕС, которые они выведут из России.

После слов Медведева, в которых он выразил уверенность в снятии санкций в самое ближайшее время, становится очевидным, что:

Во-первых, Медведев представляет интересы той элитной группы, которая является сторонником первой концепции («Россия – это территория, где зарабатываются капиталы, которые выводятся за рубеж и там легализуются российской элитой»).

Во-вторых, резкая смена утверждений Медведева, что «санкции не закончатся никогда», на утверждение, что «санкции могут быть скоро сняты», говорит о том, что между Путиным и Медведевым уже согласован некий консенсус в трансферте власти, при котором Медведев получает такие представительские функции в управлении государством, которые бы, вновь были расценены западными элитами, как некая надежда на смену сегодняшнего политического курса России. Как правильно заметили коллеги из Мастер пера, в 2008 году, после принуждения Грузии к миру, Запад не решился вводить санкции против России, поскольку это бы ударило по Президенту Медведеву, которого они считали и продолжают считать своим.

Те слухи, которые стали с регулярной периодичностью появляться в околокремлевской тусовке, о том, что в рамках трансферта власти, как основной вариант рассматривается проведение операции «Рокировка 2.0», стали находить косвенные подтверждения.

Если в ближайшее время, Дмитрий Медведев, продолжит публично выражать уверенность, что санкции в скором времени будут сняты, то это лишь усилит подозрения, что Путин, уже определился с Медведевым.

https://news.1rj.ru/str/master_pera/4340

Лучше уж блины с лопаты есть 🤦

Дмитрий Медведев пошел в наступление, защищая и продвигая "Единую Россию". Риск неуверенной победы осенью 2020 года, конечно, есть, но он не такой большой. Во-первых, его уверили, что ресурса и талантов администраторов хватит, чтобы успешно провести тренировку перед выборами ГД-2021. И это правда, в общем-то результаты, полученные 8 сентября этого года на выборах губернаторов, впечатляют - далеко за 60 большинство ушли. Так что можно в интересах консолидации элит под флагом ЕР и пожертвовать 10 - 15%. Для побед в первом туре ВРИО всё равно хватит. А во-вторых, бюджеты, запланированные на реализацию Нацпроектов в следующем году, просто зальют регионы деньгами (для этого их и аккумулируют сегодня, параллельно выверяя методики отчетности и контроля) и это выправит рейтинг ЕР. Для Медведева победа ЕР в 20 и 21 году - это залог его сохранения во главе Правительства и таким образом бетонировании своей позиции в трансферте 2024. С учетом того, что Песков говорит, что Президент Путин не будет менять Конституцию под себя, шансы Дмитрия Медведева на новый президентский срок резко возрастают.
...
Сегодня 12 губернаторов и 1 врио губернатора возглавили региональные отделения партии «Единая Россия». Это:
- Мурат Кумпилов (Республика Адыгея),
- Радий Хабиров (Республика Башкортостан),
- Казбек Коков (Кабардино-Балкарская республика),
- Айсен Николаев (Якутия),
- Олег Кожемяко (Приморский край),
- Владимир Владимиров (Ставропольский край),
- Александр Богомаз (Брянская область),
- Игорь Васильев (Кировская область),
- Андрей Чибис (Мурманская область),
- Глеб Никитин (Нижегородская область),
- Андрей Травников (Новосибирская область),
- Дмитрий Азаров (Самарская область) ,
- Михаил Развожаев (врио главы Севастополя).

Чертова дюжина губернаторов, возлавивших отделения ЕР сами сильно рискуют своей карьерой. Любое неудачое действие федерального Правительства может подкосить их авторитет в регионе, на такие риски губернаторы влиять не могут. А местные элиты, которые зачастую конъюнктурно и концентрируются в отделениях ЕР, чтобы быть в "тусовке", только поспособствуют такому ходу событий. Потому что им падение рейтинга ЕР, как говорится "по барабану", а вот губернаторам - нет. Они выбираются напрямую.
...
В этом решении Дмитрия Медведева немножко смущает то, что во-первых история напоминает партию ОВР, но и это ладно, полдела. Но там, как минимум, концентрировались губернаторы - тяжеловесы, опирающиеся на местные элиты, а здесь "губернаторы надежд", ещё не получившие даже первого крещения драк с местными. Во-вторых, административное действие пока не подкреплено идеологическими новациями, которые могли бы тем же губернаторам помочь объяснить их решение возглавить отделения. А их обязательно спросят местные СМИ и как-то здраво надо будет аргументировать. Третье, у губернаторов забот полон рот и административную нагрузку управления отделением они, конечно, же возложат на какого-то доверенного человека. И этот человек должен будет обладать исключительными способностями: оставаясь лояльным губернатору, уметь усмирять местные элиты, особенно ту часть, которая по квоте ЕР заседает в ЗАКСах (отдельная история про одномандатников). И четвертое. Эффективность работы отделения на местах зависит от бюджета местной ячейки, а наполнить его можно только попросив у бизнеса, что для губернатора не очень удобное мероприятие, так как ограничивает его с точки зрения реализации социальных, экологических и иных политик. Бизнес, конечно даст денег, но не за красивые слова. И пятое, половина реальной власти в регионах у мэров и сити - менеджеров. Если их не кооптировать в отделение ЕР, то полноценной вертикали власти в регионе, способной помочь сохранять рейтинг ЕР не создать. А как это сделать? Насильно не получится. А если уговоришь мэра, то в замен он обязательно попросит контроль над своей городской ячейкой, что опять купирует возможности губернатора. А крупные города могут забирать до половины от общего числа делегатов на партийных конференциях. Почти что пат.
...
Вот так, у всего есть оборотная сторона. Вчера, кстати на комитете по GR Ассоциации менеджеров России обсуждали особенности взаимодействия с губернаторами и мэрами, и в частности такие форматы "окружения" губернаторов.

​​Немец Лассе Райнганс ввёл 5 часовой рабочий день, но запретил соцсети и смартфоны

Представьте: те же задачи, те же зарплаты, в час дня идёшь домой, весь день впереди. В то же время: заблокированы соцсети, телефон нельзя доставать из сумки, никаких разговоров у кулера.

В конце 2017 года немец Лассе Райнганс (Lasse Rheingans) приобрёл небольшую консалтинговую фирму переименовав её в Rheingans Digital Enabler.

Он сразу же запустил эксперимент: сократил рабочий день со стандартных восьми до пяти часов, сохранив те же зарплаты и отпуска. Вместе с тем Райнганс ввёл ограничения на смартфоны, соцсети и «светские беседы».

В октябре 2019 года немец рассказал изданию The Wall Street Journal о результатах теста. По его словам, эффективность фирмы не изменилась.

Новые возможности и запреты

«Некоторые сотрудники думали, что я шучу. Другие посчитали, что я их так проверяю. Но нет, я был абсолютно серьёзен», — вспоминает Райнганс.

С того момента все 16 сотрудников Rheingans Digital Enabler начинали работать в 8 утра и могли уйти уже в 13:00.

К 13:45 в офисе остались только два разработчика, которые сидели за компьютерами. Им периодически приходится задерживаться, потому что клиенты всё ещё работают по 8 часов.

Главное условие сокращения 40-часовой недели до 25-часовой: работники должны выполнить свой недельный план и обеспечить для компании те же результаты. По мнению, Райнганса, для этого нужно просто отказаться от отвлекающих факторов.

Чтобы достичь новой эффективности, в компании ввели несколько правил:

. «Светские беседы у кулера» запрещены;
. Социальные сети в офисе заблокированы;
. Телефоны хранятся в сумках;
. Электронная почта проверяется только дважды в день;
. Большинство встреч и переговоров ограничены 15 минутами.
Райнганс утверждает, что за всё время эксперимента компания находилась на нужном уровне эффективности. Платформа в 2018 году вышла в «плюс». По словам главы фирмы, сотрудники от такого графика стали только счастливее.

https://www.wsj.com/articles/the-5-hour-workday-gets-put-to-the-test-11571876563

Как и говорил: отменить выборы губернаторов и вернуть выборы мэров.

ОколоКремля говорят, что во внутриполитическом блоке Кремля возник некий план.
В частности, речь идет об усилении муниципалитетов.
Так АП реагирует на поручение Президента найти связку между уровнями управления.
Муниципалитеты могут получить новые источники доходов за счет областных бюджетов, получить прямые выборы глав и либерализацию на уровне выборов в муниципальные советы.
Такая реформа пройдет на фоне ограничения политической субъектности губернаторов.
Речь также может идти об отмене прямых выборов губернаторов и переходе к их назначению Москвой, а также максимальном сокращении влияния системных партий в выборных кампаниях в ЗакСы за счет монополизации поляны членами ЕР.
Такая схема "ослабить-усилить".

За последние два года доля россиян, которые считают свободу слова одной из важных свобод и прав, выросла с 34% до 58%, (по данным "Левада-центра").

Также россияне все чаще стали называть среди важных прав и свобод свободу вероисповедания и свободу собраний.
Последний опрос на эту тему проводился с 24 по 30 октября 2019 года среди 1616 человек в 50 регионах, предыдущий - в 2017 году. Респондентов спрашивали, какие из прав и свобод человека они считают наиболее важными, и предлагали список, из которого можно было выбрать несколько позиций.
Среди жителей Москвы ценность свободы слова выросла в два раза, среди жителей села и мелких городов - в полтора.
Доля тех, кто среди наиболее важных прав называет право на справедливый суд, выросла с 50% до 64%. Доля тех, кто назвал свободу вероисповедания и совести - с 22% до 40%.
78% опрошенных назвали право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Два года назад таких ответов было на 6 п.п. меньше.
По 70% респондентов выбрали из списка право на медицинскую помощь и на бесплатное образование, 59% - право на равный доступ к образованию. По 58% набрали право на свободу слова и право на работу и хорошие условия труда, 62% - право на соцзащиту и достойный уровень жизни.
Право на свободу мирных собраний находится в конце рейтинга, однако доля таких ответов выросла с 13%, до 28%.
Право на участие в общественной жизни и политике считают важным 30% опрошенных против 16% в 2017 году.
"Существенное увеличение частотности ответов может свидетельствовать об актуализации повестки, в данном случае - "прав человека", в общественном мнении. Респонденты стали чаще отмечать права, важность которых для них ранее не имела выраженной значимости", - прокомментировали в "Левада-центре".
Источник: «Интерфакс»

Комментарий ВЧК:
Подобные тенденции (запрос на свободу слова) наблюдались в поздний советский период, когда долгое правление Брежнева, уже ассоциировалось у населения не со стабильностью, а с застоем.

Путин находится у власти, уже почти 20 лет (Брежнев – 18 лет).

История повторяется?

👥🏢 Субботний съезд «Единой России» был назван участниками «гнетущим» — фактически собрание показало стагнацию структуры и роль партии лишь как большинства в Думе. А спикер Володин и вовсе покинул съезд ещё до его окончания.

Медведев закрепил «Единую Россию» как единоличный ресурс: губернаторов-самовыдвиженцев, взрощенных замглавы АП Кириенко, загнал под партийные знамёна. Цель — взять 301 мандат на ЕДГ-2021 — способ вытеснить Володина из «транзита»: контролирующий «партию большинства» контролирует Думу. Фактически съезд уязвил возвысившегося Кириенко для баланса основных игроков.

Инициативы модернизации от ЕР-Медведева-Турчака приближают партию по смыслу и функционалу к ОНФ («терзать-трясти» чиновников) с будущим коллапсом аппарата и фокусировке не на работе, а на её имитации.

Визит Путина показал отношение: жёсткая речь и час пребывания — разочарование партией, но некоторое доверие к премьеру, из которого тот выбивает максимум для подхода к 2024-му с крепкими позициями.

@kaktovottak

Народ интересуется, почему Путин был на съезде ЕР всего час с хвостиком. Ответ на официальном сайте. Делаем выводы, что важнее

Спасибо.

Касательно Жириновского. Все понимают, как он нужен стране, в каком-то смысле незаменим — хотя бы в качестве кандидата на выборах-2024. Да и в качестве лидера партии — как говорил президент, «есть Жириновский — есть ЛДПР, нет Жириновского…» Но болезнь, увы, почти точно основательно подорвёт его силы, и будет морально неправильным тащить силком пожилого и слабого человека под эти софиты — а то ведь, не дай Бог, получится как с Градским.

Я думаю, это тот самый правильный случай, когда можно смело поэкспериментировать и воспользоваться мощью современных цифровых технологий. Взять нейросетку, натренировать её на грандиозном корпусе речей, книг, выступлений и комментариев Владимира Вольфовича, потом положить это всё в 3D-модель, которую заставить озвучивать это всё его фирменным голосом. Сделать даже его полноценную NFT-копию. И объявить этот получившийся ИИ-постхуманус лидером партии ЛДПР, буквально избрать на съезде — тем самым застолбив за партией образ самой современной, продвинутой инновационной из всех российских политических сил. И дальше в этом качестве выдвигать в президенты. С аргументами, что ИИ всегда будет говорить правду, не подвержен коррупции, не страдает никакими пороками и в то же время полностью воспроизводит полюбившиеся миллионам сограждан образ и риторику нашего выдающегося политика.

А если проканает, то… ну, вы поняли.

Несколько заметок про предстоящие выборы

Про фальсификации. Машина коррекции результата — это не дяденьки с пультом в какой-то комнатке за зубцами. Это очень большая социальная общность — до полумиллиона человек по стране. И в системе мотиваций там вовсе не только и даже не столько принуждение или корысть. Сверху донизу ключевая из мотиваций — что люди делают пусть и не вполне законное, но в общем-то хорошее дело — укрепляют власть и не дают откровенным врагам (даже не власти, а страны) одержать победу, пусть даже только психологическую. Да, как смогли, но ведь враг у ворот, не до эстетики.

Отсюда вывод. Ключевой дефект в стратегии всех и всяческих оппозиций — это полное неумение вербовать искренних идейных сторонников именно внутри системы. Все эти призывы к люстрациям, радикализм в стиле «кто не с нами — тот против нас» и т.д. — работает исключительно на консолидацию системы, когда в набор мотивов у исполнителей добавляется еще и мотив личного самосохранения. То же самое — и, уж извините, «поддержка мирового сообщества». И пока будет так — остаётся только ставка на революцию, а тут ты сразу теряешь уже и обывательское большинство — какие бы там жулики наверху ни сидели, главное, что все спокойно.

При всей критике, которая идет сейчас на отмену партсписков при голосовании в муниципалитет, уважаемые эксперты и аналитики не отмечают главное - тренд на максимальную демократизацию как процесса выдвижения кандидатов, так и самого голосования.

Зажатая в тиски партийных функционеров электоральная машина становится сущностью с двойным, а то и тройным дном - сначала внутренняя партийная процедура (особенно пронизанная непрозрачностью у парламентской оппозиции), потом система паровозов и передачи мандатов и прочее, прочее, прочее.
Упрощённый итог данной схемы такой: какой-то незнакомый мужик оказывается наш депутат, ни разу его не видели.

Сквозная норма для всего региона сейчас такая - губернатор хоть от партии, хоть самовыдвиженец. Ярославский депутат хоть партийный, хоть общественник и урбанист - всем открыта дорога, только прятаться за партийный логотип не надо.
Давайте признаем факт, что время партийного устройства региональных и муниципальных парламентов прошло. Сам статус самого близкого к избирателю депутата он про персональную ответственность и личный контакт, а не про знамя.

Конечно, прогнозируемая большая часть депутатов окажется (опять и снова) единороссами, но тут уже, как говорится, каждый сам кузнец своего счастья.

Новая политическая реальность Михаила Евраева.
Без особого внешнего шума и пиар-помпы, ВРИО губернатора Ярославской области присутствием и своей манерой (а зачастую принципами) работы формирует в регионе новую политическую культуру: открытость, прямолинейность, честность позиции.

Эти три столпа Евраева как губернатора дичайшим образом раздражают всех, кто привык ловить рыбу в мутной воде - жить в политических интригах и извлекать из них личный экономический профит (конечно притча во языках про ярославскую политику, но по факту так).
Невооружённым взглядам видно, что Евраев при всей кажущейся на первый взгляд политической неопытности и простоватости, человек умеющий строить сложные и длинные конструкции в управлении и коммуникациях.

Если оглядеться на «два губернатора» назад, то степень открытости в общении уложится в формулировках про две большие разницы. Евраев прямолинеен и угловат, но в этом его политический шарм, в этом секрет симпатии к нему (социология говорит, что уровень доверия заметно подрос с начала зимы).
Но и в этом его слабость: оппоненты нагнетают политическую турбулентность и давят на вопросы, решение которых, будем честны, даже в ближайшей перспективе при том уровне финансирования региона не представляется возможным.

Теперь задача ВРИО представить на суд общественности понятные ответы на все претензии от активного политического сообщества. Этот «ответ Чемберлену» дополнит электоральную активность элитными сигналами, которых объективно ждут.
А фирменный стиль в ответах для этого уже подобран.

Скриншот из закрытого чата украинской бото-фермы. Жутко когда в целевую аудиторию записывают Русских Матерей…