Гудкова-старшего лишили мандата за то, что тот продолжал заниматься бизнесом. Козенко своё имущество, вероятно, не все задекларировал - там только служебная квартира и земельный участок. И жена пропала из декларации за 2018 год.

Вообще до 1 августа будут опубликованы ещё декларации депутатов за 2019 год. Думаю, сделают это 24 июля, в пятницу вечером.

https://news.1rj.ru/str/kshulika/18865

Россия: четыре типа социальности


Регионалист Н. Зубаревич выделяет «четыре разных России». Несколько огрубляя можно говорить о разных типах социальности и дать им условные названия.

I.Cтолично-мегаполисный объединяет Москву и города-миллионники (21 % населения всей страны). Здесь проживает основная часть среднего класса. Наблюдаются признаки постиндустриализации. Притягивают миграционные потоки: миллионники стягивают население своих регионов, Московия и Санкт-Петербург — всей страны. В ту же категорию могут быть отнесены города с населением свыше 500 тыс. либо свыше 250 тыс. жителей (ок. 36 % населения страны). Эти люди имеют доступ к рабочим местам, рынкам, культуре и интернету.

II.Индустриальный включает промышленные города, моногорода с численностью от 20 до 250 тыс. жителей. Население этих городов (около 25 % населения страны) занято, в основном, в промышленности, малообразованно и продолжает вести «советский образ жизни» при общей низкой платёжеспособности.

III.Глубинный охватывает малые города и деревни, где проживает 38 % населения. В этих населённых пунктах идёт сокращение и старение населения. Отток населения из этого типа социальности приводит к сокращению населения в целом по стране.

IV. Этнически-окраинный объединяет Северный Кавказ, Тыву и Алтай (6 % населения страны). Экономика этих регионов в наибольшей мере зависит от поддержки федерального центра, а традиционный уклад населения отличается в силу этнической специфики.

Прокомментировал предложение избавляться от скоропортящихся домов.
...
Приобретение жилья для большинства российских семей является самой дорогостоящей покупкой за всю жизнь. Естественно, что квартира рассматривается как объект наследования будущим поколениям. В связи с этим рациональное зерно в том, чтобы заранее знать срок службы многоквартирного дома, есть.

https://tass.ru/nedvizhimost/9013947

Поломалось не только нормальное течение политического времени, но и категория пространства в политике.

Так устроена политическая медиа-призма, что политический процесс в одночасье скукоживается до локальных масштабов города - Шиес, Норильск, Хабаровск, etc. В этом смысле регионы не зря называют субъектами Российской Федерации. Это полноценные акторы, превращающие Большую страну в маленькие кусочки со-бытия. Пора вводит рейтинги субъектности и отдать первое почётное место ЕАО.

Очевидно, что для федерального центра это становится системным вызовом. Социальные взрывы были и раньше, но в последние годы они приобрели тенденциозный характер. Перефирия вытесняет Москву с пьедестала Центра политики. Любой провинциальный уголок теперь может стать политической центром.

Вместо рыскания глазами в поисках преемника, общественное мнение и СМИ, телеграмм-аккаунты будут рыскать с лупой по карте страны и придавать региональной повестке эффект масштаба.

Это сигнал для наших «спящих институтов», которых устали будить. Теперь им приходится бороться и конкурировать за внимание общества с real politic. И мифология главенствующей власти разбивается о пространственные категории далеко/близко.

Алексей Фирсов отмечает, что образ Москвы в регионах становится разорванным, сам город бывший год назад такой же точкой концентрации Политики как сегодня Хабаровск, теперь ассоциируется с формой гиперконтроля.

Федеральный центр во многом плавающая категория, которая с введением через поправки в конституцию понятия «федеральные территории» подводит нас к мысли о том, что российский федерализм ждут трансформации.

Минстрой разместил на публичное обсуждение изменения в приказ о составе и сроках размещаемой в ГИС ЖКХ информации.

❗ История рамочная, исключительно под два федеральных закона:
- о голосованиях в ГИСе (вышел недавно, о том, чтобы проводить голосования в системе без предварительного очного, о сроках и порядке таких голосований);
- об упрощении порядка предоставления субсидий (эти изменения приняты в конце 2019 года, но вступят в силу с 1 января 2021 года: о том, что основанием для отказа в предоставлении субсидии является только подтвержденная судом задолженность (а не любая) и что информацию о её наличии соц защита смотрит в ГИС ЖКХ).

Поэтому все боли и печали, связанные с ГИСом, этот документ не вылечит, но если есть предложения именно по голосованиям и субсидиям, welcome

https://regulation.gov.ru/projects#npa=106191

⏰ Отчёт председателя правительства в Госдуме в этом году будет не в полном смысле отчётом за 2019 год. Также сомневаюсь в новом формате, по крайней мере в этом году.

Мишустин, очевидно, будет много говорить о борьбе с ковидом и нацпроектах. Здесь будет достаточно почитать заголовки агентств. Ораторского искусства Михаилу Владимировичу явно не хватит на 40 минутный спич.

Но самое интересное - то, что будет после отчета. Выступления представителей фракций с политической оценкой деятельности кабинета министров и вопросы из зала. Коллеги из «майский указ» уже высоко оценили степень проработки письменных тем в ЕР.

Вот здесь интересно увидеть эмоциональный фон - какой будет настрой. Все-таки это первый отчет Правительства перед парламентом, наделённым по конституции большими полномочиями.

Две центральные линии реагирования со стороны Вячеслава Володина:

- выполнение постановлений Госдумы по итогам докладов министров
- подготовка НПА в исполнение принятых федеральных законов

По первой теме планы на осень намечены. По второй - политические риски предварительно сняты.

Люблю такое
..
Поправки вчера были приняты Госдумой во втором чтении без обсуждения, единогласно. Редактор проекта зампред парламентского комитета по транспорту и строительству Павел Федяев лишь сказал, что ко второму чтению поступило 38 поправок, 23 из них одобрены, «таблицы сформулированы и розданы».

https://www.kommersant.ru/doc/4425464

В наших рядах мощное прибавление господа. Пожалуй один из самых талантливых, в самом парламентском смысле, депутатов Госдумы 7 созыва. Николай Петрович Николаев.

Ну что ж добро пожаловать. Подписываемся господа

https://news.1rj.ru/str/nikpnik

Признаю, что недооценил ораторство Мишустина. Все-таки мозг-компьютер налоговика позволяет хранить большой объём информации и выступать без бумажки.
Уложился кстати ровно в час, что также говорит о высокой внутренней самоорганизации.

https://news.1rj.ru/str/expertgd/1162

Мишустин как премьер на отчете в Госдуме лучше смотрится, чем Медведев. Правильный выбор сделал президент.

Главный вывод после сегодняшнего выступления - Мишустин не технический премьер, а политический.

И политическая задача его состоит не в наращивании своей личной власти, а в тяжелой миссии, которую Незыгарь вслед за Щедровицким назвал переходом к четвёртому общественно-технологическому укладу. Проще говоря, к экономике XXI века.

Перерождение Мишустина-политика случилось в тот момент, когда он сказал, что сам будет отвечать на все вопросы депутатов. А в заключительной речи поблагодарил команду правительства. Это поведение настоящего политического лидера.

До этого премьер в основном выступал только когда отчитывался на совещаниях у президента. Отсюда могло сложиться представление о тусклом личном имидже. Сегодня же Мишустин показал, что он может и умеет выступать и с трибуны.

Если правительство, закалённое во всех смыслах коронавирусом (когда поручения нужно выполнить до обеда следующего дня), не допустит каких-то совсем глупостей и ошибок, то можно смело утверждать - Мишустин пришёл во власть всерьёз и надолго.

https://news.1rj.ru/str/russica2/30796

Формально, я все равно оказался прав - он выступал без бумажки;)

https://news.1rj.ru/str/aavst55/8456

«Без бумажки» - это про заключительное слово Мишустина, которое не могло быть заготовлено заранее и транслировано через телесуфлёр )

https://news.1rj.ru/str/politburo2/4047

@politburo2

Михаил Мишустин не заглядывал в справочные материалы, а прозрачный суфлёр стоял на всякий случай

💼🗣 Окончание политического сезона и «премьера Премьера» в Думе анонсирует изменение роли государства с надзирателя и бездушного механизма на заботливого «Старшего брата». «Технический премьер» перерастает в технологичного и наглядно демонстрирует мелочи, с которых начинается рывок. Новшествами стало не только появление прозрачных суфлеров. Не самой ожидаемой была тема «очеловеченного правительства». Премьерство Мишустина, изначально нацеленное на достройку среды исполнения нацпроектов, вынуждено было выполнять совершенно другие задачи. Поэтому дальний заход на покаяние за допущенные ошибки также находится в числе эффектов, которые выгодно отличают Мишустина от предшествующих премьеров. Как утверждают эксперты, «ледоколом, который разобьет вечную мерзлоту российской экономики» станут технологии и ориентировка правительства на благосостояние граждан.

Спикер Володин на правах принимающей стороны не отказался от отеческого троллинга. Прыжок на «утомленных министров» Володиным был парирован лично Мишустиным, но Володин все же смог уколоть премьера из-за формул бюджетной обеспеченности Силуанова. Вопросы от фракций закончились не то искренностью премьера, не то скрытым лобби «гаражных групп». Общий смысл выступления Мишустина сводится к демонстрации плана «как стать политическим тяжеловесом» при сохранении человеческого лица.

Перетягивание повестки с медицины на экономику сужает поле для маневра у мэра Собянина, что повлияет на создание новых альянсов. Не исключается, что перехват В. Володиным публичной инициативы сведет его с С. Собяниным. Первая попытка задействовать «конституционные бенефиты» В. Володиным уже видна. После окончания выступления премьера депутатом Федоровым был передан проект закона о Конституционном собрании. Помимо элитарного противостояния может последовать реакция «антиправительственной консолидации «глубинного народа» и «нетехнологичных» элитариев». В лице мятежных монахов такая реакция уже последовала, реакция освободившихся шаманов на подходе, а сессия завершается интригой осенних вызовов.

@kaktovottak

❗️В поддержку Ивана Сафронова выступили журналисты газеты «КоммерсантЪ».

Коллеги говорят, что публикации Ивана Сафронова в Ъ очень часто становились «информационными бомбами», при этом они всегда были основаны исключительно на фактах. Поэтому так важно добиться того, чтобы и его дело состояло из фактов.

#СвободуИвануСафронову #СвободуСафронову

Уф, взахлёб прочитал интервью, пока ехал в метро. Концентрация смыслов зашкаливает. Это не просто набор экономических предложений, это политическая программа.

https://www.bfm.ru/news/448931

Представляете, как удивятся все журналисты, эксперты и политологи, которые сегодня гадают на гуще партийной и избирательной реформы, если выборы в Госдуму пройдут точно по графику, и в ней снова будет та же четверка партий, которые будут возглавлять все те же вожди.

Ассоциация «Русская сталь» выступила против инициативы Минэнерго дифференцировать тарифы ФСК. От нововведения пострадают системообразующие, оборонные и градообразующие предприятия в моногородах.

К магистральным сетям подключены, как правило, энергоемкие предприятия добывающей и обрабатывающей отраслей. Их затраты на покупку электроэнергии достигают 40%. Дифференциация тарифов приведет к росту конечной цены электроэнергии для энергоемких предприятий в среднем в 2-3 раза, а их совокупная финансовая нагрузка подскочит на 40-45 млрд рублей в год.

Только для «Русала», по мнению гендиректора Евгения Никитина, реализация инициативы увеличит расходы на электроэнергию на 12 млрд рублей. Для многих предприятий это непосильное финансовое бремя. А государство недосчитается 7,65 млрд рублей налогов.

При этом для малого и среднего бизнеса, для которого всё и затевалось, положительный эффект будет минимальным. Их затраты на электроэнергию несопоставимо меньше, менее 1%. Влияние на конечную стоимость продукции не велико.

Законопроект о дифференциации тарифов планируется вынести на рассмотрение Мишустина уже на этой неделе.

Между тем, декларации о доходах депутатов Госдумы и высших федеральных чиновников за 2019 год до сих пор не опубликованы. До 1 августа остаётся неделя.

Высказал мнение, что дачная амнистия должна быть бессрочной. Люди хотят жить и строить на своей земле, государству не нужно мешать. У российских семей должно быть два дома - квартира и дача.

https://www.kommersant.ru/doc/4426613