Павел Склянчук – Telegram
Павел Склянчук
13.7K subscribers
4.46K photos
733 videos
283 files
6.93K links
Авторский канал Павла Склянчука.

https://max.ru/expertgd

№ 6621481204

https://www.gosuslugi.ru/snet/6842cb928c020e133a9ab2b4
Download Telegram
Вошел в первую сотню подписчиков канала Президента в МАХе. Горжусь собой.
Скоро все в МАХ будем.
Для унитарного Казахстана однопалатный парламент, наверное, логичнее, чем двухпалатный. По смешанной избирательной системе выборы экспериментально прошли в 2023 году, и теперь Токаев возвращается к обычному пропорциональному принципу.

https://news.1rj.ru/str/vedomosti/66024
Forwarded from Политбюро 2.0
Очередная политическая реформа Токаева производит впечатление некоторой нервозности в правящей элите.
Когда так часто меняют правила игры - это верный признак внутренних проблем.

Ликвидация верхней палаты парламента (Сената) и отказ от выборов по одномандатным округам в нижнюю палату с возвратом к 100 % избрания по партийным спискам объективно ослабляет региональные элиты и повышает роль центральной власти.

С другой стороны, Казахстану в исторической перспективе в достаточно короткий срок предстоит пережить второй транзит власти.
А стоит напомнить, что первый транзит прошёл далеко не безоблачно. Была попытка мятежа 2022 года, подавленного с внешней помощью.

7-летний президентский срок (единственный по нынешней Конституции) Касым-Жомарта Кемелевича заканчивается осенью 2029 года.
Ему в этот момент будет 76 лет - по нынешним временам, юный возраст для политика.

Поэтому варианты транзита:
1. От Токаева - к Токаеву. Это потребует новых изменений в Конституцию. А тут очень кстати референдум, намеченный на 2027 год. Пока обсуждается только изменение системы выборов в парламент. Но это пока. Можно и «обнулиться»;
2. От Токаева - к реальному преемнику. Это потребует системы гарантий для нынешней элиты - как институциональных, так и неформальных;
3. К коллективному руководству. Наиболее проблематичный вариант. Пока на постсоветском пространстве ни у кого не получалось, кроме балтийских стран, которые по факту находятся под внешним управлением.

@politburo2
💬 Вопросы депутатского будущего

В начале сентября стартовала осенняя сессия Госдумы, которую традиционно считают одной из самых интенсивных в законодательном плане. В этот период парламентарии сосредоточатся на рассмотрении громких в медийном плане законопроектов и формировании бюджетной политики на предстоящий год. «Полилог. Экспертиза» спросила экспертов о том, как будет формироваться повестка и какие темы 2025 года могут стать приоритетными в следующем.

🔴 Артур Заббаров:
Параметры бюджета по сути будут учитывать партийную повестку на 2026 год. И здесь на первый план выйдут социальные законопроекты, например, прогрессивная шкала маткапитала и дополнительные льготы участникам СВО (Якушев заявил о 10-и таких законопроектах, которые планируется рассмотреть осенью). Полагаю, подобные инициативы частично перейдут и на весеннюю сессию. А вот спорные и чувствительные законопроекты Госдума постарается закрыть в этом году, чтобы не создавать конфликтное поле накануне выборов.


🔴 Павел Склянчук:
Повестка Госдумы на 2026 год будет определяться накопительным итогом — послание президента, ситуация на СВО, съезды парламентских партий. Будут оттачиваться основные темы, с которыми партии пойдут на выборы. Здесь политадминистраторам предстоит модерировать предвыборную повестку, чтобы партии, с одной стороны, были плечом к плечу, но, с другой стороны, не толкались локтями.


Полилог. Экспертиза | Наши слон
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Заксобрание Чукотки выступило с нехилой налоговой инициативой из сферы энергетики. В пояснительной записке ссылаются на поддержу главы комитета по энергетике Н.Шульгинова. Но законопроект-то пойдет в комитет по налогам А.Макарова. И, очевидно, будет завернут сразу же из-за отсутствия заключения Правительства на выпадающие доходы федерального бюджета.
Перекрасили стены лестниц в новом здании ГД.
В Госдуме обсуждают смягчение требований к операторам сельхоздронов для ветеранов СВО. Операторы БПЛА могли бы применить свои навыки для опрыскивания полей химикатами и удобрениями.

Аграрии отмечают, что сейчас постановка на учет дрона сопоставима с постановкой на учет пассажирского самолета.

В 2026 году в 12 регионах заканчивается трех летний экспериментальный правовой режим по эксплуатации сельскохозяйственных беспилотных авиационных систем.

Заместитель председателя комитета ГД по аграрным вопросам Юлия Оглоблина считает, что необходимо законодательно установить четкие требования к эксплуатации агродронов.
Выборы в Новосибирской области: опрос и прогнозы

По данным опроса Russian Field, фаворит голосования в регионе — "Единая Россия".

Партия лидирует в опросе общественного мнения накануне ЕДГ.

📌Респондентам Новосибирской области был задан вопрос: «Если бы выборы в законодательное собрание Новосибирской области проходили в ближайшее воскресенье, за какую из партий вы бы, скорее всего, проголосовали?».

ЕР лидирует с результатом 45,9% в «чистых» рейтингах — без учета затруднившихся ответить (13%) и не намеренных голосовать (9,8%). У КПРФ в этом опросе 13,4%, ЛДПР — 13%, «Новых людей» — 11,4%, «Партии пенсионеров» — 7%, партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 5,7%, «Зеленых» — 1,8%, «Родины» — 0,6%.

📌Жителям Новосибирска социологи предложили ответить на вопрос: «Если бы выборы в совет депутатов города Новосибирска проходили в ближайшее воскресенье, за кандидата от какой из партий вы бы, скорее всего, проголосовали?».

«Единая Россия» получила поддержку 44,2% респондентов, без учета затруднившихся ответить (15,4%) и не намеренных голосовать (11,9%). КПРФ — 16,5%, «Новые люди» — 15,1%, ЛДПР — 12%, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 5,3%, «Партия пенсионеров» — 3,7%, самовыдвиженцы — 0,7%, «Родина» — 0,4%.

Само исследование проводилось 1-4 сентября 2025 года среди жителей Новосибирской области и регионального центра, в самом телефонном опросе приняло участие 1,8 тыс. респондентов.
Пресс-служба Кремля опубликовала первый пост об участии Владимира Путина в видеоконференции БРИКС в Мах на 10 минут ПОЗЖЕ, чем в Telegram, тем самым изменив сложившуюся тактику других официальных каналов, которые отдают приоритет национальному мессенджеру, размещая информацию там РАНЬШЕ.

Ранее пресс-секретарь Дмитрий Песков выступил за то, чтобы у Мах сохранялись конкуренты из числа зарубежных мессенджеров.
Комитет ГД по госстроительству применил редкую норму регламента, чтобы прекратить дальнейшее рассмотрение законопроекта - часть 4 статьи 114 Регламента.

В ней предусмотрен случай, когда предлагаются изменения в Федеральный закон или отдельные положения, срок действия которых истек либо которые являются утратившими силу.

Законопроект группы сенаторов и депутатов касался уточнения в статье 327-1 УК РФ ответственности за имитацию акцизных марок на сигаретах.

Под конец весенней сессии был принят законопроект Правительства, которым указанная статья была изложена в новой редакции.

В отношении состава преступления по подделке марок использован термин «заведомо поддельных средств
идентификации» вместо предложенной парламентариями категории использования марки «схожей до степени смешения».

Примечательно, что возвращаемый инициаторам законопроект имеет положительный отзыв Правительства и Верховного суда РФ. Таким образом, формальных оснований для самостоятельного отзыва у авторов не было.
Поэтому ответственный комитет решил взять на себя работу по дальнейшей судьбе поправок.

Однако обращает на себя внимание то, что формально статья 321-7 не утратила своей силы, а была изменена. Поэтому ссылка на норму регламента с некоторой натяжкой. Но лучше нормы в Регламенте для такой ситуации не предусмотрено.
Кроме того, законопроекты были внесены с разницей в две недели, но не были признаны альтернативными.

Данный случай показывает, что в законотворческом процессе жизнь бывает богаче, чем предписывают процедуры. Именно поэтому некоторые регламентные решения - в отношении признания законопроектов альтернативными по концепции или, например, экстренного назначения нового министра, - решаются ad hoc.
Из всех двадцати избирательных кампаний высших должностных лиц регионов в этом году наиболее интересно было наблюдать за Иркутской областью.

Обычно в регионе избиратели любят протестное голосование, но не в этот раз. Как прогнозируют социологи, в Ир­кут­ской об­ла­сти при ожи­да­е­мой явке 31,6–35,6% гу­бер­на­тор Игорь Коб­зев (ЕР) на­би­ра­ет 71,8%.

На фоне усталости от политических дрязг, в Иркутской области сформировался запрос на стабильность.

Предвыборная социология в этом смысле - это зеркало тех политических, экономических и социальных процессов, которые происходили в регионе в течение пяти лет, и которые в летние месяцы избирательной кампании переросли в 71,8% рейтинга поддержки действующего губернатора.
Что Трезвый политолог думает по поводу нейросетевых роликов в кампаниях этого года:
1. Это неправда. Реальные политики не такие физически здоровые и раскачанные

2. Они не ходят в компании животных, тем более к президенту (это, кстати, чистой воды шаманизм с тотемными животными и, кажется, дотрадиционные ценности)

3. Из назначенных администраторов лепят героев. А кого они, собственно, побеждают? Бумажки перекладывают и на совещаниях сидят со скучными лицами? Наверное,
что-то героическое в этом есть


4. У всех примерно одно и то же, по одним шаблонам. Разве что кузнец Кузнецов выбивается. Быстро наскучит

5. Законодательно это криво. Это же якобы не штабы, а энтузиасты делают. Только их за это не наказывают - поймать не могут )

6. Электоральный эффект - нулевой или отрицательный. Ибо страшно далеки они от народа

7. Смысл итоговый - исключительно понты СММ-щиков
В шестой серии «Избранного» вспомнили про выхухоля (фейковый символ СРЗП). Сериал пока внепартийный, и даже как-то больше карикатурный.
Удивительно, что случайно невыключенный микрофон недавно раскрыл о чем говорят мировые лидеры. О вечном.

Людей, думающих о бессмертии, называют имморталисты.

После пандемии и последующих событий страх смерти как будто притупился. А у кого-то, наоборот, усилился.

Книжка на эту тему. Рекомендую.
Новые люди внесли законопроект о полномочии родительского собрании выбирать поставщика школьного питания.

Ирония в том, что сами депутаты не могут выбрать кто будет поставщиком в думскую столовую. Многие жалуются на качество еды и цены, но никто ничего сделать не может.