Forwarded from Itachi Vergil
держи. история старая. на данный момент насколько я знаю они уже договорились и пашка больше не угрожает иском на 100 лямов. но в этой истории важно не то что они посрались а то что пашка очень не хотел публикаци информации о том что телеграмом рулят фактически те же люди и из того же офиса что и вк. то есть они просто юрлиц сменили а люди и место осталось то же самое. никто не переезжал в дубай (ну кроме пашки), никто не искал новую команду. это всё те же люди те же юристы что работали вк. а может они даже и совмещают эти две работы. https://medium.com/@anton.rozenberg/friendship-betrayal-claims-3f395bcc95fa
Medium
КОТ ДУРОВА или ИСТОРИЯ О ТОМ, КАК ПАВЕЛ ДУРОВ ТРЕБУЕТ ОТ МЕНЯ 100 000 000 В СУДЕ
Об иске на 100 миллионов рублей за указание места работы на Фейсбуке я подробно расскажу ниже. Пока же наберитесь терпения и прочитайте…
Forwarded from Level 256 (shadowchain)
В GNOME хотят выкинуть анимированные обои
Неделю назад в репозитории gnome-shell появился issue с описанием грядущей чистки кодовой базы, связанной с обоями в GNOME. Самое важное и неприятное из предлагаемых изменений — избавление от анимированных обоев, которые были с нами аж с последних версий GNOME 2 (их потом спиздила macOS). Не знаю как вы, а я иногда делаю какие-нибудь анимированные обои через Dynamic Wallpaper Editor.
Если вам тоже не по душе данное изменение, зарегистрируйтесь на GNOME GitLab и вежливо, на английском языке, напишите о том, что для вас важна эта фича. Главное это сделать без агрессии и цивилизованно. Надеюсь разработчики услышат, что этой функцией кто-то пользуется.
Ссылка на issue
#GNOME #Linux
Level 256
Неделю назад в репозитории gnome-shell появился issue с описанием грядущей чистки кодовой базы, связанной с обоями в GNOME. Самое важное и неприятное из предлагаемых изменений — избавление от анимированных обоев, которые были с нами аж с последних версий GNOME 2 (их потом спиздила macOS). Не знаю как вы, а я иногда делаю какие-нибудь анимированные обои через Dynamic Wallpaper Editor.
Если вам тоже не по душе данное изменение, зарегистрируйтесь на GNOME GitLab и вежливо, на английском языке, напишите о том, что для вас важна эта фича. Главное это сделать без агрессии и цивилизованно. Надеюсь разработчики услышат, что этой функцией кто-то пользуется.
Ссылка на issue
#GNOME #Linux
Level 256
Остаётся портировать Mainline ядро, напилить дров для него и поставить postmarketOS с phosh
А то сейчас здесь немного плачевная ситуация
https://wiki.postmarketos.org/wiki/OnePlus_9_%26_9_Pro_(oneplus-lemonade_%26_oneplus-lemonadep)
https://wiki.postmarketos.org/wiki/OnePlus_9_%26_9_Pro_(oneplus-lemonade_%26_oneplus-lemonadep)
Необходимо чтобы всё нормально работало, прослойки говно, без них далеко на ведровых дровах в сток ядре не уедешь
Forwarded from opennet.ru
В Sourcegraph добавлен поиск по репозиториям Fedora https://opennet.ru/56546/
www.opennet.ru
В Sourcegraph добавлен поиск по репозиториям Fedora
Поисковая система Sourcegraph, нацеленная на индексацию имеющихся в открытом доступе исходных текстов, расширена возможностью поиска и навигации по исходным текстам всех пакетов, распространяемых через репозиторий Fedora Linux, в дополнение к ранее предоставляемому…
/exploitpool | #arm2026
Необходимо чтобы всё нормально работало, прослойки говно, без них далеко на ведровых дровах в сток ядре не уедешь
Тут вопрос в целом о постмаркет ос
Forwarded from Приёмная Невзорова
Авторское право
Глупость. Нет более глупого права, чем авторское.
Его придумали те, кто из изобретённых кем-то слов, в соответствии с разработанной кем-то ещё фразеологией, по лекалам давно придуманных не ими жанров, используя смыслы и образы, созданные несколькими тысячами людей, склеивают то, что объявляют «глубоко личным произведением».
Это право следует презирать.
Вернее, не придавать ему вообще никакого значения. (Опять-таки вам этого не следует декларировать.)
Кстати, в науке его не существует.
Более того, наличие авторского права с возможностью запрета использования или интерпретаций исследований – остановило бы всякое развитие мысли на уровне Аристарха (первый гелиоцентрист, III век до н. э.).
В действительности, это очень смешно. Особенно когда некто, держа в руках плод труда многих тысяч человек (фотоаппарат), фиксирует работу ещё десятков тысяч архитекторов, позолотчиков и каменщиков, а результат объявляет «личной собственностью».
Глупость. Нет более глупого права, чем авторское.
Его придумали те, кто из изобретённых кем-то слов, в соответствии с разработанной кем-то ещё фразеологией, по лекалам давно придуманных не ими жанров, используя смыслы и образы, созданные несколькими тысячами людей, склеивают то, что объявляют «глубоко личным произведением».
Это право следует презирать.
Вернее, не придавать ему вообще никакого значения. (Опять-таки вам этого не следует декларировать.)
Кстати, в науке его не существует.
Более того, наличие авторского права с возможностью запрета использования или интерпретаций исследований – остановило бы всякое развитие мысли на уровне Аристарха (первый гелиоцентрист, III век до н. э.).
В действительности, это очень смешно. Особенно когда некто, держа в руках плод труда многих тысяч человек (фотоаппарат), фиксирует работу ещё десятков тысяч архитекторов, позолотчиков и каменщиков, а результат объявляет «личной собственностью».