Linux-смартфон PinePhone доступен для заказа https://opennet.ru/52202/

Если бы дистрибутивы Linux были инструментами.

​Windows 95 UX vs Windows 10 UX

В твиттере завязалось обсуждение, участники которого сравнивают UX Windows 95 и Windows 10. И выигрывает в нём не современная версия ОС.

Автор этого обсуждения приводит скриншот Windows 95, на котором показывает некоторые наглядные элементы интерфейса, которые потерялись в процессе эволюции ОС:

1. Подчёркнутая буква в меню Проводника раньше указывала на соответствующую клавишу на клавиатуре для быстрого доступа к команде.

2. Кнопки раньше были объёмными, поэтому всегда было понятно, что, во-первых, это кнопка, а во-вторых, нажата она или нет.

3. Заголовки колонок тоже выглядели как кнопки, потому что по факту они и были кнопками. Они и сейчас являются кнопками, но по их внешнему виду этого не понятно.

4. Разделитель в окне напоминал что-то вроде оконной рамы, намекая на то, что пользователь может изменять размер.

5. В Windows 95 были чётко обозначенные поля прокрутки, по которым пользователь точно понимал объём и количество содержимого папки.

6. Многоточие в названиях кнопок говорили о том, что эта кнопка открывает новый диалог, а не выполняет какое-либо мгновенное действие.

7. Обозначение в нижнем правом углу окна чётко указывало на возможность изменения его размера.

К слову, некоторые из описанных выше возможностей Windows 95 доступны и в Windows 10. Но чтобы их включить, нужно здорово постараться их найти в настройках системы.

А вы на какой стороне? Какой UX вам кажется более дружелюбным к пользователю?

#windows #ux

Первый стабильный выпуск Fedora CoreOS https://opennet.ru/52205/