А вот "чёрный пудинг" из Йоркшира — как и всё чёрное, представляет собой сваренную до загустения свиную кровь, кровянку, как знают её беларусы, украинцы и жители Юга России.
Разумеется, во фритюре.
Есть ещё и обычный йоркширский пудинг — судя по фото, вы можете решить, что это пончики или кексики. Нет! Это способ экономить жир!
Когда вы жарите мясо в духовке, то мясные соки и сало бесполезно стекают вниз. А если вы поставите вниз поддон с кляром или взбитое блинное тесто (молоко, мука, яйцо), то оно всё вкусное будет капать в него, так у вас получится "капающий" или "йоркширский" не-чёрный пудинг, уже содержащий в себе подливку.
Бесполезный факт: в 2008 году Королевское химическое общество постановило, что йоркширский пудинг не является йоркширским пудингом, если он ниже четырех дюймов.
Разумеется, во фритюре.
Есть ещё и обычный йоркширский пудинг — судя по фото, вы можете решить, что это пончики или кексики. Нет! Это способ экономить жир!
Когда вы жарите мясо в духовке, то мясные соки и сало бесполезно стекают вниз. А если вы поставите вниз поддон с кляром или взбитое блинное тесто (молоко, мука, яйцо), то оно всё вкусное будет капать в него, так у вас получится "капающий" или "йоркширский" не-чёрный пудинг, уже содержащий в себе подливку.
Бесполезный факт: в 2008 году Королевское химическое общество постановило, что йоркширский пудинг не является йоркширским пудингом, если он ниже четырех дюймов.
👍1
(цитируется книга британского антрополога Кейт Фокс, "Наблюдая за англичанами")
Как вы называете вечерний прием пищи? И в котором часу ужинаете?
Если вечернюю трапезу вы называете «tea» (букв.: «чай») и садитесь ужинать примерно в половине седьмого вечера, значит, вы почти наверняка представитель рабочего класса или выходец из среды рабочих.
(Примечание пшеничных полей — это связано с привычкой использовать световой день, дожившей до XX-XXI веков: в эпоху Промышленной Революции с утра вы поели, практически наверняка, чай и хлеб — мясо на завтрак, калории нужны перед работой — ещё раз поели на закате, и легли спать, чтобы не жечь свечей)
Если вы склонны персонифицировать вечернюю трапезу, говоря о ней «mу tea» (букв.: «мой чай»), «our/us tea» (букв.: «наш чай») и «your tea» (букв.: «твой/ваш чай»), например: «I must be going home for my tea» («Мне пора домой ужинать»), «What's for us tea, love?» («Как дела с ужином, дорогая?»), «Come back to mine for your tea» («Приходи ко мне ужинать»), — значит, вы, вероятно, представитель рабочего класса с севера страны.
Если вечерний прием пищи вы называете «dinner» и садитесь ужинать около семи часов вечера, значит, вы, вероятно, из низов или среднего слоя среднего класса.
Если словом «dinner» вы обычно обозначаете званый ужин, а вечернюю трапезу в кругу семьи называете «supрег» (произносится «suppah»), значит, вы, скорей всего, принадлежите к верхушке среднего класса или высшему обществу. В этих кругах время вечерней трапезы может разниться, но обычно семейный ужин («supper») едят около половины восьмого, a «dinner», как правило, позже, самое раннее — в половине девятого.
(Потому что вам плевать на стоимость свечей, и вы подчёркиваете, что ваше расписание не связано с работой в поле, и, следовательно, с положением солнца на небе, и со сменами фабрики — вы свободный от работы человек. Не верите — пронаблюдайте за привычками своей семьи или родственников, в семьях интеллигенции привычки очень отличаются от семей фабричных рабочих, даже в 2019 году — прим. fields_of_wheat).
Для всех, кроме представителей рабочего класса, «tea» — это неплотная еда около четырех часов дня: чай (напиток) с пирожками, булочками, вареньем, печеньем и, возможно, маленькими бутербродами (в том числе с традиционными сандвичами с огурцами) со срезанной коркой. Рабочий класс называет полдник «afternoon tea» (букв.: «послеполуденный чай»), чтобы не путать с вечерним «чаем» — ужином, который все остальные называют «supper» или «dinner».
Время обеда не является индикатором классовой принадлежности, поскольку почти все обедают примерно в час дня. Единственный классовый индикатор — то, как вы называете эту дневную трапезу: если «dinner», значит, вы из рабочего класса; все остальные, от низов среднего класса и выше, обед обозначают словом «lunch».
Те, кто говорит «d'lunch», — что, как отмечает Джилли Купер, по звучанию немного напоминает выговор жителей Вест-Индии, — пытаются скрыть свое рабочее происхождение, в последний момент вспоминая, что обед словом «dinner» называть нельзя. (Они также могут сказать «t'dinner» — что сбивает с толку, поскольку чем-то напоминает йоркширский диалект — о вечерней трапезе, которую они едва не обозвали «чаем» (tea).
Но абсолютно все англичане, к какому бы классу они ни принадлежали и как бы ни называли дневную трапезу, к обеду относятся несерьезно: большинство довольствуются сандвичем или каким-либо одним легким блюдом быстрого приготовления. Практика "бизнес-ланчей" у американцев или "трёхчасовых обедов" у французов кажется всем очень нескромной и некультурной.
Как вы называете вечерний прием пищи? И в котором часу ужинаете?
Если вечернюю трапезу вы называете «tea» (букв.: «чай») и садитесь ужинать примерно в половине седьмого вечера, значит, вы почти наверняка представитель рабочего класса или выходец из среды рабочих.
(Примечание пшеничных полей — это связано с привычкой использовать световой день, дожившей до XX-XXI веков: в эпоху Промышленной Революции с утра вы поели, практически наверняка, чай и хлеб — мясо на завтрак, калории нужны перед работой — ещё раз поели на закате, и легли спать, чтобы не жечь свечей)
Если вы склонны персонифицировать вечернюю трапезу, говоря о ней «mу tea» (букв.: «мой чай»), «our/us tea» (букв.: «наш чай») и «your tea» (букв.: «твой/ваш чай»), например: «I must be going home for my tea» («Мне пора домой ужинать»), «What's for us tea, love?» («Как дела с ужином, дорогая?»), «Come back to mine for your tea» («Приходи ко мне ужинать»), — значит, вы, вероятно, представитель рабочего класса с севера страны.
Если вечерний прием пищи вы называете «dinner» и садитесь ужинать около семи часов вечера, значит, вы, вероятно, из низов или среднего слоя среднего класса.
Если словом «dinner» вы обычно обозначаете званый ужин, а вечернюю трапезу в кругу семьи называете «supрег» (произносится «suppah»), значит, вы, скорей всего, принадлежите к верхушке среднего класса или высшему обществу. В этих кругах время вечерней трапезы может разниться, но обычно семейный ужин («supper») едят около половины восьмого, a «dinner», как правило, позже, самое раннее — в половине девятого.
(Потому что вам плевать на стоимость свечей, и вы подчёркиваете, что ваше расписание не связано с работой в поле, и, следовательно, с положением солнца на небе, и со сменами фабрики — вы свободный от работы человек. Не верите — пронаблюдайте за привычками своей семьи или родственников, в семьях интеллигенции привычки очень отличаются от семей фабричных рабочих, даже в 2019 году — прим. fields_of_wheat).
Для всех, кроме представителей рабочего класса, «tea» — это неплотная еда около четырех часов дня: чай (напиток) с пирожками, булочками, вареньем, печеньем и, возможно, маленькими бутербродами (в том числе с традиционными сандвичами с огурцами) со срезанной коркой. Рабочий класс называет полдник «afternoon tea» (букв.: «послеполуденный чай»), чтобы не путать с вечерним «чаем» — ужином, который все остальные называют «supper» или «dinner».
Время обеда не является индикатором классовой принадлежности, поскольку почти все обедают примерно в час дня. Единственный классовый индикатор — то, как вы называете эту дневную трапезу: если «dinner», значит, вы из рабочего класса; все остальные, от низов среднего класса и выше, обед обозначают словом «lunch».
Те, кто говорит «d'lunch», — что, как отмечает Джилли Купер, по звучанию немного напоминает выговор жителей Вест-Индии, — пытаются скрыть свое рабочее происхождение, в последний момент вспоминая, что обед словом «dinner» называть нельзя. (Они также могут сказать «t'dinner» — что сбивает с толку, поскольку чем-то напоминает йоркширский диалект — о вечерней трапезе, которую они едва не обозвали «чаем» (tea).
Но абсолютно все англичане, к какому бы классу они ни принадлежали и как бы ни называли дневную трапезу, к обеду относятся несерьезно: большинство довольствуются сандвичем или каким-либо одним легким блюдом быстрого приготовления. Практика "бизнес-ланчей" у американцев или "трёхчасовых обедов" у французов кажется всем очень нескромной и некультурной.
Классика уличной политики: очень-очень правого и лондонационалистического (слово удачное!) политика Найджела Фаража по приезду в шотландский Эдинбург закидали молочными коктейлями и рожками мороженого негодующие (зачёркнуто) воодушевлённые шотландцы.
В итоге полиция быстро вмешалась и запретила Макдональдсу продавать молочные коктейли и мороженое на время встреч Фаража с избирателями. Редакции, правда, неизвестно, изъяли ли из магазинов куриные яйца.
В итоге полиция быстро вмешалась и запретила Макдональдсу продавать молочные коктейли и мороженое на время встреч Фаража с избирателями. Редакции, правда, неизвестно, изъяли ли из магазинов куриные яйца.
А вот Бургер Кинг немедленно решил хайпануть и сообщил эдинбуржцам, что этой сети ресторанов никто ничего не запрещал.
Все выходные — продажа молочных коктейлей в залах и навынос! Налетай, Шотландия!
Прямо хоть вводи термин "молочный антифашизм" — по аналогии с "шампанским социализмом" (старый английский ироничный термин, champagne socialist, это когда образованные и хорошо зарабатывающие университетские профессора на приёмах, чокаясь дорогим шампанским, рассуждают о том, как Маркс был прав и как хорошо было бы ввести социализм).
(ППТМ считают, что профессора весьма правы — прим. ред.)
Все выходные — продажа молочных коктейлей в залах и навынос! Налетай, Шотландия!
Прямо хоть вводи термин "молочный антифашизм" — по аналогии с "шампанским социализмом" (старый английский ироничный термин, champagne socialist, это когда образованные и хорошо зарабатывающие университетские профессора на приёмах, чокаясь дорогим шампанским, рассуждают о том, как Маркс был прав и как хорошо было бы ввести социализм).
(ППТМ считают, что профессора весьма правы — прим. ред.)
У Фаража есть и другие проблемы — британский центризбирком, судя по всему, будет расследовать источники финансирования его партии.
Беда в том, что если у всех остальных партий на сайтах существуют формы для пожертвования, то при попытке оставить сумму более £500, требуется предоставить свои паспортные и почтовые данные.
У Brexit Party таких ограничений нет — и на постоянные вопросы журналистов "кто жертвует вам деньги?" Найджел улыбался и отвечал "ничего я вам не скажу", или "да, наша партия зарабатывает сотни тысяч фунтов ежедневно, обогнав и консерваторов, и лейбористов".
В итоге, разумеется, вариантов два или три — Путин, крупный бизнес, инопланетяне. И все они беспокоят прочих участников выборной гонки.
Например, крупный бизнесмен Эррон Бэнкс, подозреваемый в шантаже, нескольких угрозах убийством и вымогательстве, потратил на Фаража более £450 000 — причём уже после того, как Найджел ушёл из ЮКИП: купил ему Лендровер, оплатил охрану, сделал ремонт в лондонском доме, "включая замену электропроводки и оснащение ванной комнаты" (протоколы трогательно описывают занавеску для душа).
Одновременно, бывший финансовый советник Фаража, Джордж Коттрелл, арестовывается в Штатах по обвинению в незаконной прослушке, отмывании денег, захвате чужого бизнеса и прочих малоприятных вещах. Найджел Фараж, однако, уже заявил, что Коттрелл работал на него на "бесплатной и дружеской основе" и "просто поддерживал партию".
У нас тысячи членов партии. По вашей логике, они все занимали какой-то пост — как и Джордж Коттрелл. (Фараж)
Беда в том, что если у всех остальных партий на сайтах существуют формы для пожертвования, то при попытке оставить сумму более £500, требуется предоставить свои паспортные и почтовые данные.
У Brexit Party таких ограничений нет — и на постоянные вопросы журналистов "кто жертвует вам деньги?" Найджел улыбался и отвечал "ничего я вам не скажу", или "да, наша партия зарабатывает сотни тысяч фунтов ежедневно, обогнав и консерваторов, и лейбористов".
В итоге, разумеется, вариантов два или три — Путин, крупный бизнес, инопланетяне. И все они беспокоят прочих участников выборной гонки.
Например, крупный бизнесмен Эррон Бэнкс, подозреваемый в шантаже, нескольких угрозах убийством и вымогательстве, потратил на Фаража более £450 000 — причём уже после того, как Найджел ушёл из ЮКИП: купил ему Лендровер, оплатил охрану, сделал ремонт в лондонском доме, "включая замену электропроводки и оснащение ванной комнаты" (протоколы трогательно описывают занавеску для душа).
Одновременно, бывший финансовый советник Фаража, Джордж Коттрелл, арестовывается в Штатах по обвинению в незаконной прослушке, отмывании денег, захвате чужого бизнеса и прочих малоприятных вещах. Найджел Фараж, однако, уже заявил, что Коттрелл работал на него на "бесплатной и дружеской основе" и "просто поддерживал партию".
У нас тысячи членов партии. По вашей логике, они все занимали какой-то пост — как и Джордж Коттрелл. (Фараж)
the Guardian
Brexit party's funding must be investigated, says Gordon Brown
Former PM is concerned ‘dirty money’ from foreign donors could reach Nigel Farage’s party
👍1
И тем временем, среди британского населения, относящего себя к "рабочему классу", на выборах в Европарламент 23 мая симпатии, судя по опросу, распределяются так:
— 70% за Brexit Party Фаража;
— 20% традиционно за лейбористов;
— 5% за либдемов;
— 5% за консерваторов.
— 70% за Brexit Party Фаража;
— 20% традиционно за лейбористов;
— 5% за либдемов;
— 5% за консерваторов.
❤1
Интересны предвыборные расклады в отношении какого-нибудь потенциального сменщика Терезы Мэй и ярого брекзитёра — например, Бориса Джонсона.
Если Мэй уходит в июне, то Парламент, в отсутствие политического руководства и посреди намечающихся выборов у вроде-бы-как-всё-ещё правящих тори уходит на каникулы с июля по сентябрь (да, мы знаем, как странно звучат слова "парламентские каникулы" посреди национального кризиса, но штош).
Допустим, Борис инаугурируется на партийной конференции консерваторов в сентябре, молчит и тянет время четыре недели, и вуаля! У нас No Deal Brexit, с разрывом всех связей, о котором правое крыло консерваторов (и сам Джонсон) так открыто и яростно мечтали.
И даже через Парламент ничего проводить не надо :)
Соответственно, если ремейнеры (неважно кто, лейбористы, либдемы, шотландцы, куски консерваторов) хотят победить и сохранить шансы на остановку Брекзита, то вотум недоверия правительству должен быть проголосован в июле — иначе выборы не успеют пройти, а новый состав Парламента не успеет собраться до 31 октября, новой конечной даты. Если позже — то выборы пройдут уже после 31 октября, Джонсон выигрывает и получает свой Брекзит даже не занимая поста.
Это, разумеется, потребует очень слаженной работы всей оппозиции — поэтому, скорее всего, противоконсервативный блок разругается вдрызг.
Но если что, если вы подсчитываете шансы, то вот вам они: если оппозиция не отправляет в отставку правительство и не инициирует новые выборы ещё летом, то осенью вся страна будет находиться во власти Бориски. Если он решится выдрать Британию из Европы, то ему будет достаточно просто молчать и не летать в Брюссель — никто не сможет его остановить.
Если Мэй уходит в июне, то Парламент, в отсутствие политического руководства и посреди намечающихся выборов у вроде-бы-как-всё-ещё правящих тори уходит на каникулы с июля по сентябрь (да, мы знаем, как странно звучат слова "парламентские каникулы" посреди национального кризиса, но штош).
Допустим, Борис инаугурируется на партийной конференции консерваторов в сентябре, молчит и тянет время четыре недели, и вуаля! У нас No Deal Brexit, с разрывом всех связей, о котором правое крыло консерваторов (и сам Джонсон) так открыто и яростно мечтали.
И даже через Парламент ничего проводить не надо :)
Соответственно, если ремейнеры (неважно кто, лейбористы, либдемы, шотландцы, куски консерваторов) хотят победить и сохранить шансы на остановку Брекзита, то вотум недоверия правительству должен быть проголосован в июле — иначе выборы не успеют пройти, а новый состав Парламента не успеет собраться до 31 октября, новой конечной даты. Если позже — то выборы пройдут уже после 31 октября, Джонсон выигрывает и получает свой Брекзит даже не занимая поста.
Это, разумеется, потребует очень слаженной работы всей оппозиции — поэтому, скорее всего, противоконсервативный блок разругается вдрызг.
Но если что, если вы подсчитываете шансы, то вот вам они: если оппозиция не отправляет в отставку правительство и не инициирует новые выборы ещё летом, то осенью вся страна будет находиться во власти Бориски. Если он решится выдрать Британию из Европы, то ему будет достаточно просто молчать и не летать в Брюссель — никто не сможет его остановить.
BREAKING: Молочный коктейль всё же встретился с Фаражем в Ньюкасле полчаса назад.
Did someone say food?
Did someone say food?
Да, правда. Да, стоит такая скамейка. Да, у собора Святого Павла. Да, есть обычай в память об умерших родственниках ставить на улице скамейку для прохожих — и на неё табличку: мол, жил-был Джон Петров, любил синиц и свиристелей, был любим соседями и коллегами.
(надпись: В память о Роджере Баклсби, который ненавидел этот парк и всех, кто разгуливал в нем)
(надпись: В память о Роджере Баклсби, который ненавидел этот парк и всех, кто разгуливал в нем)
А консервативная партия Великобритании начинает совершать очень предсказуемые телодвижения, причём как разрубленный лопатой червяк — одна половинка поползла в одну сторону, вторая — в иную.
Филип Хаммонд, канцлер и казначей правительства, успел заявить, что все знакомые ему тори совершенно зря очарованы образом Brexit Party, что Борис Джонсон премьером не станет, и что агитация за выход без сделки — это нарушение воли референдума.
Вот вы говорите, что вся страна в 2016 году решила, что нужно выходить из Европы. Все ваши правые популисты, все наши политики, стремящиеся к популярности, сейчас говорят, что нужно выйти сразу — и дело с концом. Но вариант с выходом потому и победил в 2016-м, поскольку все думали, что мы выйдем прилично, с хорошими отношениями, с договором. А вы сейчас хотите прорваться к креслам за счёт урона нашей экономике и украденных интересов избирателей.
То есть, зафиксируем — о ужас, тори рвутся к власти, забив на интересы населения — что нам полезно, то и всем полезно. Какая необычная картинка, мы все удивлены!
И тут же вторая половинка ответила залпом из бортовых орудий (и на силе отдачи отлетела к лагерю Фаража).
Вы, мэйские выкормыши, продолбали большинство в Парламенте и доверие к консервативной политике. Вы недостойны ходить по земле, по которой ступали ноги Маргарет Тэтчер, вы слетели на пятое место в опросах, после либеральных демократов. Какое из вас правительство, вы... (далее непечатно)
А Фараж-то — нормальный парень! Грубоват, конечно, но зато настоящий английский патриот. Давайте объединим силы консерваторов и Brexit Party! Вместе врежем по европейцам и по коммунисту Корбину, единым фронтом! Купи еды в последний раз, за-па-сай-ся, пока не пришли шотландцы и красные комитеты бедноты .
Нужно понимать, что когда идеи, высказываемые мистером Найджелом Фаражем, набирают втрое больше сочувствия, чем планы
официального правительства, то это правительство должно после своих ошибок идти к мистеру Фаражу за коалицией. Значит, это он сейчас возглавляет фронт тэтчеризма и патриотизма. (Стивен Баркли, министр по делам Брекзита, письмо ещё подписано Криспином Блантом, членом Парламента от консерваторов).
Ну вы поняли, Фараж — прекрасный парень, его просто неверно понимают всё время, выражает настоящие идеи "глубинного народа" Британии, а консерваторам пора с ним объединиться, если они не желают потерять власть.
Редакция, в принципе, всегда знала, что UKIP и BP — это те же тори, просто потерявшие все моральные стопоры, но чтобы так...
А тем временем, лорд Майкл Хезелтайн, лицо и икона тэтчеровских реформ, сидящий в Палате Лордов, успел заявить, что на выборах будет голосовать за тех самых либеральных демократов — и немедленно оказался исключён из фракции.
В общем, как "Пшеничные поля" и писали, общество поляризуется — средний еле тёплый центр проваливается, а по полюсам расселись раскалённые добела корбинисты с планами всё национализировать, или фараджисты, с планами устроить черепомерку островных размеров.
Вот уже и консерваторы дрогнули и лопнули по шву — причём правая сторона всё быстрее отползает к Фаражу, мотивируя это тем, что "вы всё прогадили, а он парень крепкий!". Антикоммунистический союз национальных патриотов, ешьте его с кашей — и желание не остаться без кресел и должностей на будущее.
А в молочном коктейле, чтобы вы знали, 450 килокалорий на стакан, вреден он для здоровья.
Филип Хаммонд, канцлер и казначей правительства, успел заявить, что все знакомые ему тори совершенно зря очарованы образом Brexit Party, что Борис Джонсон премьером не станет, и что агитация за выход без сделки — это нарушение воли референдума.
Вот вы говорите, что вся страна в 2016 году решила, что нужно выходить из Европы. Все ваши правые популисты, все наши политики, стремящиеся к популярности, сейчас говорят, что нужно выйти сразу — и дело с концом. Но вариант с выходом потому и победил в 2016-м, поскольку все думали, что мы выйдем прилично, с хорошими отношениями, с договором. А вы сейчас хотите прорваться к креслам за счёт урона нашей экономике и украденных интересов избирателей.
То есть, зафиксируем — о ужас, тори рвутся к власти, забив на интересы населения — что нам полезно, то и всем полезно. Какая необычная картинка, мы все удивлены!
И тут же вторая половинка ответила залпом из бортовых орудий (и на силе отдачи отлетела к лагерю Фаража).
Вы, мэйские выкормыши, продолбали большинство в Парламенте и доверие к консервативной политике. Вы недостойны ходить по земле, по которой ступали ноги Маргарет Тэтчер, вы слетели на пятое место в опросах, после либеральных демократов. Какое из вас правительство, вы... (далее непечатно)
А Фараж-то — нормальный парень! Грубоват, конечно, но зато настоящий английский патриот. Давайте объединим силы консерваторов и Brexit Party! Вместе врежем по европейцам и по коммунисту Корбину, единым фронтом! Купи еды в последний раз, за-па-сай-ся, пока не пришли шотландцы и красные комитеты бедноты .
Нужно понимать, что когда идеи, высказываемые мистером Найджелом Фаражем, набирают втрое больше сочувствия, чем планы
официального правительства, то это правительство должно после своих ошибок идти к мистеру Фаражу за коалицией. Значит, это он сейчас возглавляет фронт тэтчеризма и патриотизма. (Стивен Баркли, министр по делам Брекзита, письмо ещё подписано Криспином Блантом, членом Парламента от консерваторов).
Ну вы поняли, Фараж — прекрасный парень, его просто неверно понимают всё время, выражает настоящие идеи "глубинного народа" Британии, а консерваторам пора с ним объединиться, если они не желают потерять власть.
Редакция, в принципе, всегда знала, что UKIP и BP — это те же тори, просто потерявшие все моральные стопоры, но чтобы так...
А тем временем, лорд Майкл Хезелтайн, лицо и икона тэтчеровских реформ, сидящий в Палате Лордов, успел заявить, что на выборах будет голосовать за тех самых либеральных демократов — и немедленно оказался исключён из фракции.
В общем, как "Пшеничные поля" и писали, общество поляризуется — средний еле тёплый центр проваливается, а по полюсам расселись раскалённые добела корбинисты с планами всё национализировать, или фараджисты, с планами устроить черепомерку островных размеров.
Вот уже и консерваторы дрогнули и лопнули по шву — причём правая сторона всё быстрее отползает к Фаражу, мотивируя это тем, что "вы всё прогадили, а он парень крепкий!". Антикоммунистический союз национальных патриотов, ешьте его с кашей — и желание не остаться без кресел и должностей на будущее.
А в молочном коктейле, чтобы вы знали, 450 килокалорий на стакан, вреден он для здоровья.
Financial Times
Philip Hammond steps up no-deal warning as Tory Brexit split deepens
Chancellor says backing exit without agreement is a deliberate act of economic harm
Либеральные демократы включили анти-лейбористскую агитацию: теперь на их сайте можно пройти короткий тест «Кто это сказал, Корбин или Фараж?»
Причины понятны: городской и молодой электорат надо делить, отбить у Фаража сторонников путём агитации за Европу надежды мало, значит, надо давить на уставших лейбористов, убеждая их, что леваки ещё меньше любят Евросоюз, чем националисты. Авось кто и придёт.
У редакции, тем временем, 4 из 6.
Причины понятны: городской и молодой электорат надо делить, отбить у Фаража сторонников путём агитации за Европу надежды мало, значит, надо давить на уставших лейбористов, убеждая их, что леваки ещё меньше любят Евросоюз, чем националисты. Авось кто и придёт.
У редакции, тем временем, 4 из 6.
Вообще никто: ...
Мэй: Кстати, в семь вечера у меня обращение к нации.
Мэй: Кстати, в семь вечера у меня обращение к нации.
1. "Я очень хотела выполнить свои обещания по Брекзиту, я очень хотела объединить страну".
2. "Вся эта работа оказалась ещё сложнее, чем предполагало правительство. Мы обещали хорошую сделку с Евросоюзом, лейбористы предлагали то же самое. Все хотели соблюсти условия референдума".
3. "Сначала я опиралась только на консерваторов, потом пошла на уступки, была согласна отказаться от должности, к которой стремилась и которую люблю. Если бы в конце марта все лишь 30 парламентариев проголосовали бы по другому, то всё сложилось бы иначе".
4. "Я пыталась обратиться за поддержкой к лейбористам, но те не пошли на уступки, требуя от консерваторов таких мер, которые окончательно раскололи бы партию — так что это не моя вина. Консервативная партия должна оставаться сильной и единой."
5. "Я внесу в Парламент проект закона, запрещающий следующим правительствам ставить Северную Ирландию в особое от остальной Великобритании положение".
6. "Я внесу в Парламент проект закона, обязывающий следующее правительство полностью согласовать положение о границах между Ирландиями к декабрю 2020 года".
7. "С целью контроля за стандартами условий работы и рабочих мест, по требованию профсоюзов, в проект билля о Брекзите будет добавлен пункт о соответствии или даже улучшении оплаты и условий работы в Великобритании в сравнении с Евросоюзом".
8. "Лейбористы хотят таможенного союза — я снимаю с себя ответственность: пусть Парламент решает, хочет ли он таможенного союза".
9. "Я обещаю, что в проект моего соглашения по Брекзиту будет внесено обязательство ещё раз провести голосование в Парламенте по поводу второго референдума".
10. "Все эти вопросы будут отражены в моём последнем проекте. Следующие 14 дней правительство будет уговаривать Парламент поддержать его. Если проект провалится, то никакого выхода без сделки не случится — придётся выбирать между вторым референдумом и всеобщими выборами. Надежда на то, что можно дотянуть до разрыва отношений с Европой при отсутствии результата беспочвенна — никто этого не допустит."
11. "Если вы меня поддержите, то мы сможем закончить с Брекзитом. Если вы не поддержите меня через две недели, то я уйду, как и обещала комитету 1922 года, а всем вам достанутся проблемы".
12. "Я всегда шла на компромисс. Теперь идите на компромисс и вы. Знайте, что все эти изменения будут узаконены и новое правительство будет обязано их соблюдать — изменения будут возможны, только если собрать новое большинство в Парламенте".
Уф. Желающие да соблаговолят сравнить с её старым обращением.
У дорогой редакции один вопрос: а если будущее правительство точно также как и нынешнее, не успеет/не сможет/не захочет согласовать статус Северной Ирландии к декабрю двадцатого, то что, время остановится?
В общем, опять консервная банка с Брекзитом просто спихнута на обочину, "пусть следующие с ней разбираются, не я".
Интересно, что, кажется, новая сделка будет собрана как конструктор Лего, из кубиков — вот за этот кусочек голосуем, вот за этот не голосуем. В марте такой подход тоже провалился.
2. "Вся эта работа оказалась ещё сложнее, чем предполагало правительство. Мы обещали хорошую сделку с Евросоюзом, лейбористы предлагали то же самое. Все хотели соблюсти условия референдума".
3. "Сначала я опиралась только на консерваторов, потом пошла на уступки, была согласна отказаться от должности, к которой стремилась и которую люблю. Если бы в конце марта все лишь 30 парламентариев проголосовали бы по другому, то всё сложилось бы иначе".
4. "Я пыталась обратиться за поддержкой к лейбористам, но те не пошли на уступки, требуя от консерваторов таких мер, которые окончательно раскололи бы партию — так что это не моя вина. Консервативная партия должна оставаться сильной и единой."
5. "Я внесу в Парламент проект закона, запрещающий следующим правительствам ставить Северную Ирландию в особое от остальной Великобритании положение".
6. "Я внесу в Парламент проект закона, обязывающий следующее правительство полностью согласовать положение о границах между Ирландиями к декабрю 2020 года".
7. "С целью контроля за стандартами условий работы и рабочих мест, по требованию профсоюзов, в проект билля о Брекзите будет добавлен пункт о соответствии или даже улучшении оплаты и условий работы в Великобритании в сравнении с Евросоюзом".
8. "Лейбористы хотят таможенного союза — я снимаю с себя ответственность: пусть Парламент решает, хочет ли он таможенного союза".
9. "Я обещаю, что в проект моего соглашения по Брекзиту будет внесено обязательство ещё раз провести голосование в Парламенте по поводу второго референдума".
10. "Все эти вопросы будут отражены в моём последнем проекте. Следующие 14 дней правительство будет уговаривать Парламент поддержать его. Если проект провалится, то никакого выхода без сделки не случится — придётся выбирать между вторым референдумом и всеобщими выборами. Надежда на то, что можно дотянуть до разрыва отношений с Европой при отсутствии результата беспочвенна — никто этого не допустит."
11. "Если вы меня поддержите, то мы сможем закончить с Брекзитом. Если вы не поддержите меня через две недели, то я уйду, как и обещала комитету 1922 года, а всем вам достанутся проблемы".
12. "Я всегда шла на компромисс. Теперь идите на компромисс и вы. Знайте, что все эти изменения будут узаконены и новое правительство будет обязано их соблюдать — изменения будут возможны, только если собрать новое большинство в Парламенте".
Уф. Желающие да соблаговолят сравнить с её старым обращением.
У дорогой редакции один вопрос: а если будущее правительство точно также как и нынешнее, не успеет/не сможет/не захочет согласовать статус Северной Ирландии к декабрю двадцатого, то что, время остановится?
В общем, опять консервная банка с Брекзитом просто спихнута на обочину, "пусть следующие с ней разбираются, не я".
Интересно, что, кажется, новая сделка будет собрана как конструктор Лего, из кубиков — вот за этот кусочек голосуем, вот за этот не голосуем. В марте такой подход тоже провалился.
Telegram
Wheat fields of Theresa May
И сегодня после полуночи по Москве Тереза Мэй вышла к британцам, подставила лицо под телекамеры и сказала Ужасную Правду (4 минуты):
— это всё не я, это всё они
— год парламент не может проголосовать за мою гениальную сделку
— мы все проголосовали в 2016…
— это всё не я, это всё они
— год парламент не может проголосовать за мою гениальную сделку
— мы все проголосовали в 2016…
Выборы в Европейский парламент стартуют завтра, а пока можно почитать краткое юмористическое изложение основных программ партий:
1. Консерваторы
— этих дурацких выборов вообще не должно было быть
— мы бы уже давно вышли из ЕС, если бы не судьба консервативной партии
— голосуйте за нас, чтобы миссис Мэй ушла
Лейбористы:
— эти выборы не про Брекзит
— но если вы хотите, чтобы Британия вышла из ЕС, или осталась в ЕС, или не знаете, чего хотите, то вы знаете, какая партия вам нужна
— но за них не голосуйте, голосуйте за лейбористов
Либдемы:
— нахер всё!
— нахер Брекзит!
— либдемов не нахер!
Change UK:
— не голосуйте за нас
— так, кто это написал
— голосуйте за нас
— чёрт, наши кандидаты сбежали к другим
Brexit Party:
— НАЙДЖЕЛ
— ФАРАЖ
— см. выше
— Найджел Фараж
Зелёные:
— мы против брекзита
— мы волнуемся, что из-за брекзита начнётся массовое вымирание
— вымирание избирателей зелёных
ЮКИП:
— голосуйте за нас
— наш кандидат просто пошутил, ничего криминального в этом нет
— так всё и было
— я сдаюсь полиции
1. Консерваторы
— этих дурацких выборов вообще не должно было быть
— мы бы уже давно вышли из ЕС, если бы не судьба консервативной партии
— голосуйте за нас, чтобы миссис Мэй ушла
Лейбористы:
— эти выборы не про Брекзит
— но если вы хотите, чтобы Британия вышла из ЕС, или осталась в ЕС, или не знаете, чего хотите, то вы знаете, какая партия вам нужна
— но за них не голосуйте, голосуйте за лейбористов
Либдемы:
— нахер всё!
— нахер Брекзит!
— либдемов не нахер!
Change UK:
— не голосуйте за нас
— так, кто это написал
— голосуйте за нас
— чёрт, наши кандидаты сбежали к другим
Brexit Party:
— НАЙДЖЕЛ
— ФАРАЖ
— см. выше
— Найджел Фараж
Зелёные:
— мы против брекзита
— мы волнуемся, что из-за брекзита начнётся массовое вымирание
— вымирание избирателей зелёных
ЮКИП:
— голосуйте за нас
— наш кандидат просто пошутил, ничего криминального в этом нет
— так всё и было
— я сдаюсь полиции
Напоминаем всем новоприбывшим дорогим читателям, что об отличиях британских политических партий друг от друга, и об их истории можно почитать у нас по хэштегу #прополитическиепартии — чтобы понимать, чем либдемы отличаются от ЮКИП etc etc
Члены кабинета министров Великобритании покинули Палату Общин Парламента, как только Мэй начала презентовать свой новый брекзит-план. Министры просто встали и вышли за спиной премьера.
Картина идиотская — прямо сейчас агитацию Терезы Мэй слушает гораздо больше оппозиционеров, чем депутатов её родной консервативной партии.
Палата Общин вмещает всего 437 сидячих мест для 650 (при полной заполненности) парламентариев — и вы можете высчитать, по пустым сидячим местам, сколько народу свалило в коридор вместо выслушивания речей.
Предсказуемый кошмарный конец кошмарной премьер_ки.
Картина идиотская — прямо сейчас агитацию Терезы Мэй слушает гораздо больше оппозиционеров, чем депутатов её родной консервативной партии.
Палата Общин вмещает всего 437 сидячих мест для 650 (при полной заполненности) парламентариев — и вы можете высчитать, по пустым сидячим местам, сколько народу свалило в коридор вместо выслушивания речей.
Предсказуемый кошмарный конец кошмарной премьер_ки.
Вот как помещение выглядело 15 января 2019 года, когда предложение Мэй общими усилиями грохнули с перевесом в 230 голосов — люди толпились в проходах и стояли плечом к плечу, как сардинки в банке.
Противоречивые новости приходят из Лондона — кажется, Тереза Мэй всё же уходит досрочно, всё же раньше, чем она планировала — сегодня ночью.
Сразу после провального выступления в Парламенте фракция консерваторов немедленно поехала к Грэму Брэйди, председателю "комитета 1922 года" и попросила срочно вынести на рассмотрение вопрос об увольнении Терезы с должности.
Затем валом посыпались твиты от журналистов о том, что Мэй будет вынуждена уйти, о том, что переговоры о втором референдуме привели в ярость брекзитёров, о том, что никто не способен терпеть ещё две недели...
В итоге только что несколько министров высказались на камеру о том, что уход Мэй — вопрос нескольких часов. Им вторили десятки консерваторов, повторявших, что они три раза голосовали за её проект Брекзита, очень её любят, но и их терпению пришёл конец.
В итоге прямо во время заседания кабинета министров неизвестный пока министр внёс в повестку дня предложение об отставке Мэй.
Тереза встретится с партийным комитетом в девять по Москве.
Сразу после провального выступления в Парламенте фракция консерваторов немедленно поехала к Грэму Брэйди, председателю "комитета 1922 года" и попросила срочно вынести на рассмотрение вопрос об увольнении Терезы с должности.
Затем валом посыпались твиты от журналистов о том, что Мэй будет вынуждена уйти, о том, что переговоры о втором референдуме привели в ярость брекзитёров, о том, что никто не способен терпеть ещё две недели...
В итоге только что несколько министров высказались на камеру о том, что уход Мэй — вопрос нескольких часов. Им вторили десятки консерваторов, повторявших, что они три раза голосовали за её проект Брекзита, очень её любят, но и их терпению пришёл конец.
В итоге прямо во время заседания кабинета министров неизвестный пока министр внёс в повестку дня предложение об отставке Мэй.
Тереза встретится с партийным комитетом в девять по Москве.