Пшеничные поля Терезы Мэй – Telegram
Пшеничные поля Терезы Мэй
6.8K subscribers
3.22K photos
40 videos
8 files
3.66K links
Великобритания: политика, культура страны и краткий анализ разных событий.

На кофи и булочки кидать сюда: ko-fi.com/fieldsofwheat

⚠️ Авторы придерживаются леваческих и феминистских взглядов. И иногда выражаются нецензурно.
Download Telegram
Инфографичная инфографика.

Даже в 2017 году, когда явка на выборах была значительно выше обычного, на выборы не пришли 14.5 миллионов избирателей. Это на практически целый миллион больше, чем набрали на выборах тори и на полтора миллиона больше, чем набрали лейбористы.

В 532 округах из 650 в стране число не проголосовавших оказалось больше, чем число отдавших голос за партию-победителя.

Если бы люди пришли на участки, то они изменили бы всё. Они бы выбрали 532 депутата от Партии Бананового Наслаждения, они бы могли изменить всю жизнь в стране — 532 места это сверх-абсолютное сверх-большинство. Выкинуть любого, даже самого старого и засидевшегося кандидата из своего кресла. Посадить любого другого. Присоединить Англию к Исландии, а Уэльс — к Гоа. Сделать национальным гимном звук открываемой бутылки пива.

Но они не пришли. Как не приходят люди в разных иных странах на совершенно другие выборы, хотя своей массой эти "неголосующие избиратели" могли бы задавить любую партию, любую систему. Всегда голосуйте.
"Добрый вечер, британцы. По данным экзит-поллов, в следующие пять лет нас ожидает подвешенный Парламент. Нет, не в смысле массовых казней, хотя это было бы ожидаемо после предыдущего избирательного цикла. Судя по данным с участков, большинство мест, но без абсолютного большинства забирает партия "А мы не голосовали", которая ожидает предложений иных партий о вхождении в коалицию."
Интересно — судя по статье в "Таймс", принц Эндрю с детства бузил, как-то довёл стражника Букингемского дворца до драки и издевался над лошадьми с в стойлах — пока конюхи, с молчаливого одобрения Елизаветы, не окунули его в навозную яму.

Впрочем, сейчас все шлюзы открыты и запреты сняты — подробностей из закулисной жизни королевской семьи мы будем узнавать всё больше и больше.
👍1
Ага, вот и леваки решили устроить свой, альтернативный соцопрос для "умного голосования".

Результаты подаются в виде гугл-документа, заполненного активистами твиттер-аккаунта StatsForLefties — аналитикам и политологам будет что поизучать.

Родилась вся эта идея, конечно, из недоверия к остальным устроителям "умного голосования" — мол, слишком сильно они симпатизируют либдемам, слишком сильно опираются на результаты майских выборов в Европарламент (на которые часть избирателей не явилась — в гробу они тот Европарламент видали, да и вообще...)
27 лет тому назад британскую политику уже штормило — и штормило крепко. В первую очередь все проблемы крутились вокруг королевской семьи, которая притягивала их как магнитом — скандалы, интриги, расследования напрочь подорвали традиционное доверие и уважение британцев к Букингемскому дворцу как к "духовной скрепе" и "культурному элементу" в стране.

24 ноября 1992 года, через четыре дня после того как сгорел Виндзорский замок, одна из резиденций королевской семьи, Елизавета II произносила речь по поводу сорокалетнего юбилея правления.

"1992 год не останется в моей памяти как год, который я буду вспоминать с удовольствием. По правде говоря, он показал себя как annus horribilis". Последние два слова — новояз-изобретение Елизаветы, до этого в латыни был известен annus mirabilis, "год чудес". Королева же в лоб и прилюдно назвала свой праздничный год "ужаснейшим". Она выглядела измождённой и готова была рухнуть на пол. По всей Британии люди мрачно переговаривались в пабах на тему "а на черта нам вообще нужна монархия?". Впервые в соцопросах число республиканцев превысило число сторонников сохранения монархического государства.

Всё началось в январе — как мы уже писали, все к тому моменту подозревали, что принц Эндрю и Сара Фергюсон уже не живут вместе. В газетах появились снимки интимного характера, свидетельствующие о том, что супруга брата наследника престола шляется по мужикам. Дворец заверил прессу, что это фальсификация и слухи — а через два месяца, в марте, выяснилось, что супруги разъезжаются насовсем.

В апреле принцесса Анна, дочь Елизаветы II, тоже объявила о расставании со своим мужем, капитаном ВМФ Марком Филипсом. Пара рассталась в гражданском суде, и что поразило всех традиционалистов, на церемонию пришли только адвокаты — супруги общались через посредников. Одновременно все узнали, что зять монарха спит с новозеландской учительницей и развод вызван беременностью любовницы.

А затем пришёл летний шторм: Диана и принц Уэльский, скандал, публикация мемуаров, конец. Книга "Диана: Настоящая история" рассказывала всему миру о том, что у принцессы булимия, что она спасается антидепрессантами, что она жалуется охране на то, какой Чарльз глупый и унылый, и что она — о ужас — пыталась покончить с собой, проживая на соседнем этаже с королевой.

Диана в этой книге описала дворец как "сломанное механическое царство, без эмоций, где каждый живёт в своей клетке". В общем, тётенька нарушила святое правило — страдать, но не выносить сор из избы. Всё было пересказано журналистам, а журналисты написали книгу, которая теперь продавалась в каждом киоске страны.

К концу лета кошмар вышел на наивысшую точку: в "Дэйли Миррор" десять страниц интимных фотографий Сары, герцогини Йоркской, в "Сан" — перехваченный телефонный разговор принцессы Дианы с её школьным другом, Джеймсом Гилби. "Чтобы жить во дворце, ты должен страдать. Я не могу больше жить. Я не могу сидеть с ними за одним столом."

Все запреты были сняты — пресса наслаждалась тем, что наконец-то, явочным порядком, можно было наброситься на копившиеся годами истории про королевскую семью. Расстройство и негодование в обществе росли и парламентский комитет в конце года всерьёз рассматривал "возможность обсуждения возможного отречения королевы от престола".

И наконец — двойной удар: опять перехваченный телефонный разговор между принцем Чарльзом и его многолетней любовницей, женщине, которая позднее станет его второй женой — Камиллой Паркер-Боулз. "Я люблю тебя" — и это тоже попало в газеты. На этот раз пресс-служба королевской семьи честно призналась — да, семейных отношений между принцем и женой больше нет.

И 9 ноября полыхнул Виндзорский замок — символ традиций, личное имение королевской семьи сгорело, оставив лишь стены. От копеечной свечки Москва сгорела — обычная лампа накаливания висела на проводе, обычная лампа накаливания оказалась слишком плотно прижатой к занавеске. Всё держалось теперь лишь на пожилой женщине, которая вышла к согражданам и объявила, что королевская семья теперь живёт по новому.
👍2
"Никакое учреждение в стране — Сити, Парламент, Дворец — более не свободны от наблюдающего взора общества. Чтобы заслужить поддержку и уважение, нужно показывать поведение, которое может служить примером. Никто больше не может требовать от страны, чтобы она уважала нас — или вас — просто так. Мы являемся частью того же самого общества, той самой реальности, которая нас всех окружает. Единственное, что я могу обещать, так это то, что королевская семья изменится — при помощи понимания, сознательности, чувства долга и чувства юмора".

Приличного поведения, чувства долга и участия в бесчисленном множестве благотворительных мероприятий — вместе с передачей драгоценностей, земель и замков в народные музеи, как выясняется, хватило примерно на 27 лет — или и того меньше, учитывая, сколько времени "шалил" принц Эндрю.

Сейчас королевская семья опять втянута в самые тяжёлые разбирательства по поводу личной жизни принцев и принцесс. Выйдет ли она оттуда с тем же ореолом "национального достояния", который ей полагался раньше — трудно сказать. Говорят, Елизавета уже очень стара. Говорят, карательными мерами и затягиванием гаек будет заниматься лично Чарльз. Говорят, он хочет стать "народным королём". Говорят, что он не только гомеопат и астролог, но ещё и не мудак и в целом обладает здравым смыслом. Говорят, что дворец в ярости от того, что происходит вокруг Брекзита, и в ярости от того, что принц Эндрю отнял у общества хотя бы иллюзорный спасательный круг в виде "доверия к традиции" (первым был борисовский путч с закрытием Парламента, без сопротивления заверенный подписью королевы). Говорят...

Следите за собой, дорогие читатели. Думайте головой. Будьте осторожны.
Эксперты на линии!
👍1
А, ОПЯТЬ АНТИСЕМИТСКИЙ СКАНДАЛ
Совершенно неудивительно, что исполком лейбористов сходит с ума — это похоже на дурной сон: ты принимаешь новый кодекс правил, ты исключаешь замазавшихся членов, вся партийная конференция скандирует, что антисемитизм — зло, партия выпускает листовки, значки и сладкие газированные напитки на соответствующую тематику, раввины приглашаются для чтения лекций в местных отделениях... проходит полгода, и главный ортодоксальный раввин сообщает, что вы не сделали ничего, что вы ненавидите всё еврейское, и что вы — угроза.

Ах да — и, конечно, фейсбук товарища Мирвиса забит фотографиями с Борисом Джонсоном — как же иначе?

Извинись вчера дед, не извинись — не поменялось бы ровным счётом ничего. Эта музыка будет вечной, пока дед не рухнет с бушприта корабля "Labour Party UK" в волны, или пока он не повернёт ручку двери на Даунинг-стрит, 10.

"Антисемитизм, как и любая другая форма расовой ненависти, направленная против целых народов, представляет собой огромное зло. Я всю жизнь боролся с дискриминацией и расизмом, и при лейбористском правительстве я буду добиваться того, чтобы любая национальная или религиозная группа имела бы одинаковое к себе нейтральное отношение."
Наша редакция ТГ-канала пошла на очень неочевидный шаг: мы взяли интервью у британского лейбористского активиста, известного как Oryxslayer на левых форумах — настоящее его имя Барт Соломон.

— Я еврей, который придерживается левых социалистических убеждений, и я довольно долго изучал данную проблему, так как сам был заинтересован в том, чтобы выяснить, существует ли она. Корбин не антисемит, разумеется — но классовый подход, которого он придерживается, делает его очень уязвимым как к замечаниям насчёт антисемитизма, так и к антисемитам, маскирующимся под левых. Проблема в том, что, как ни крути, антисемитизм сидит во всех людях, в тех или иных дозах — вся Европа пропитана тысячелетней историей гонений на евреев, наветов на евреев и всем таким. Это не проблема класса, нации, государства, партии, региона или идеологии. Это просто фоновый процесс, фоновый режим, который всегда теплится и будет существовать на минимальной мощности.

У лейбористов есть две проблемы. Первая — британские мусульмане. Из-за конфликта Израиля и Палестины, мусульманская солидарность очень часто перерастает в антисемитизм — и стоит одному мусульманину выложить в фейсбук карикатуру, как её тут же лайкают, журналисты её видят, все её обсуждают — и это поведение приписывается всей диаспоре. Нужно помнить, что мусульмане в Великобритании в целом составляют тот слой общества, который недополучает благ — и логично, что они склоняются к лейбористам. В 30-е годы так же было с евреями — никто не хотел брать на работу еврея или появляться в обществе с евреем, поэтому они считали себя угнетаемой диаспорой и шли за защитой к социалистам. Лейбористы тогда считались партией "бедных евреев", теперь — партией "бедных мусульман".

Вторая проблема — классовый подход к истории. С точки зрения Корбина, нет культурных, этнических или социальных групп. Есть классы и борьба классов. Евреи, с точки зрения левых, ничем не отличаются от остальных. В то время, как общество в целом привыкло их выделять и заранее обходиться с ними... более вежливо? в компенсацию за тысячелетние проблемы. Левые это отвергают. Если еврей принадлежит к классу эксплуататоров, то мы его критикуем. Если еврей принадлежит к классу эксплуатируемых, то мы его любим. И здесь есть очень важный момент — в норме богатого еврея критикуют за богатство и принадлежность к элите. Не за еврейство. Я готов отдать руку на отсечение — Корбин и его коллеги делят окружающих только по признаку "элита - не элита". Им совершенно интернационально плевать на национальность. Поэтому глупо говорить, что Корбин — антисемит. Он искренне верит в то, что жизнь нужно потратить в защиту угнетённых против угнетателей. И если современное общество считает, что все евреи относятся к угнетённым — в силу исторических проблем, то для Корбина это абсурд. Это как дальтонику объяснять про синий цвет. Есть евреи — члены элиты и класса богатых. Есть евреи — члены класса угнетаемых бедных. Нет никаких "евреев вообще"!

И тут очень важно следующее. Сам Корбин никогда не перепрыгивает барьер между "я критикую богатых евреев, потому что они богатые" и "я критикую богатых евреев, потому что они евреи". Но многие, к сожалению, делают этот шаг. Многие приходят в партию, которая критикует богатых евреев — и не только евреев, но и всех богатых — чтобы критиковать именно евреев, акцент на этом слове.

И тут классовые очки Корбина дают сбой. Он искренне, совершенно неподдельно не может отличить антисемита, который притворяется социалистом, от настоящего социалиста, который критикует несправедливость, не делая скидки на расу и национальность. Он защищает своих коллег, в которых он видит соратников по борьбе с несправедливостью. И так в ящике с красными яблоками появляются гнилушки.
👍2
В итоге лейбористская партия видит всю еврейскую нацию не как "группу угнетённых" (как традиционно к ней относится европейская история и социология) — а как обычный народ, где есть элиты и есть плебс. Мы с плебсом против элиты — говорит Корбин. Мы с рабочим классом против буржуев — говорит Корбин. И он, к сожалению, искренне не замечает, когда часть его поклонников переходит грань и начинает критиковать не "элиту у евреев", а "евреев вообще", когда они начинают писать "все евреи — элита, потому что они евреи".

Это всё очень сложно. В этом невозможно разобраться. В этом полно обид и политической борьбы. Мне самому это стоило огромных трудов — я справился только потому, что сочетал еврейский взгляд с социалистическим. Людям со стороны это сделать сложно. И особенно отталкивает то, что консерваторы и пресса не хотят разбираться в вопросе, им неинтересны подробности. Им нужна палка, чтобы ударить Джереми Корбина и левое движение. То, что начиналось как нормальная критика конкретных активистов, превратилось в непрекращающееся шоу справа с целью тыкать палкой в одну и ту же точку.

Но пока мне так же совершенно неясно, как решить эту проблему так, чтобы это устроило и всю страну, и еврейскую диаспору, и левых социалистов. Это чёртов клубок, хотя я повторю — когда левые утверждают, что ненавидят антисемитизм и дискриминацию, они совершенно искренни. Просто их спектр того, что считается "антисемитизмом" более узок и более склонен к классовому подходу.
А это мысль