Известно, что в прошлом Джес Филипс активно сопротивлялась инициативам корбинистов по передаче контроля активистам снизу, напоминала, что "политикой должны заниматься специально обученные люди", и что "партия не должна быть похожей на дискуссионный кружок из библиотеки".
Филипс ранее сообщала, что "всерьёз раздумывала покинуть лейбористов ради партии Чуки Умунны" и "крайне обеспокоена любовью Корбина к антисемитам, диктаторам, Владимиру Путину и Венесуэле".
Прощай, Джес, мы, кажется, не будем скучать. Занимайся "профессиональной политикой для профессионалов" и дальше, — почему-то такие как ты, всегда в итоге оказываются в совете директоров инвестиционных фондов или в правительственном совете по культуре, как какой-нибудь Ян Остин.
Кажется, наступило то самое время, когда правое крыло внезапно выясняет, что хотя Корбин и мудак, но их самих за четыре года нытья и сплетен сильнее любить не стал никто.
Ошибки Джо Свинсон будут повторяться снова и снова. Никогда не стоит говорить людям в лицо, что вам нужны только донаты и голоса, а потом просить их избрать тебя главой партии — даже ради спасения от ужаснейших леваков-сталинистов.
Филипс ранее сообщала, что "всерьёз раздумывала покинуть лейбористов ради партии Чуки Умунны" и "крайне обеспокоена любовью Корбина к антисемитам, диктаторам, Владимиру Путину и Венесуэле".
Прощай, Джес, мы, кажется, не будем скучать. Занимайся "профессиональной политикой для профессионалов" и дальше, — почему-то такие как ты, всегда в итоге оказываются в совете директоров инвестиционных фондов или в правительственном совете по культуре, как какой-нибудь Ян Остин.
Кажется, наступило то самое время, когда правое крыло внезапно выясняет, что хотя Корбин и мудак, но их самих за четыре года нытья и сплетен сильнее любить не стал никто.
Ошибки Джо Свинсон будут повторяться снова и снова. Никогда не стоит говорить людям в лицо, что вам нужны только донаты и голоса, а потом просить их избрать тебя главой партии — даже ради спасения от ужаснейших леваков-сталинистов.
The Independent
Jess Phillips thinks she has the Labour membership stitched up – but she’s repeating all Jo Swinson’s mistakes
Jeremy Corbyn’s organic support knocked the media and political establishment for six in 2015, and again in 2017 when a wider public briefly got on board with his progressive message. Ever since,
Брейкинг ньюз: Филипс покидает предвыборную гонку, не поддержав никого.
"Сейчас партия нуждается в людях, которые способны объединить вокруг себя профсоюзы, парламентскую часть, активистов и избирателей. При всём уважении, это не я."
Кандидатов правее центра теперь не осталось: вся квадрига из Стармера, РЛБ, Торнберри и Нэнди либо открыто левая, либо левоцентристская.
Джес Филипс была в сложной ситуации, так как источники сообщали о её готовности поддержать Кейра Стармера, как "лево-умеренного политика" в противовес радикальным Эмили Торнберри и Ребекке Лонг-Бэйли, однако сама Филипс неоднократно заявляла о том, что следующим лидером партии должна стать только женщина.
p.s. А стоило ли три года давать интервью о том, что полпартии презирает Джереми и готовы пойти за тобой, а, Джес?
"Сейчас партия нуждается в людях, которые способны объединить вокруг себя профсоюзы, парламентскую часть, активистов и избирателей. При всём уважении, это не я."
Кандидатов правее центра теперь не осталось: вся квадрига из Стармера, РЛБ, Торнберри и Нэнди либо открыто левая, либо левоцентристская.
Джес Филипс была в сложной ситуации, так как источники сообщали о её готовности поддержать Кейра Стармера, как "лево-умеренного политика" в противовес радикальным Эмили Торнберри и Ребекке Лонг-Бэйли, однако сама Филипс неоднократно заявляла о том, что следующим лидером партии должна стать только женщина.
p.s. А стоило ли три года давать интервью о том, что полпартии презирает Джереми и готовы пойти за тобой, а, Джес?
Twitter
iain watson
Breaking -@jessphillips quits @UKLabour leadership race:' Labour Party will need to select a candidate who can unite all parts of our movement, the union movement, members and elected representatives. And I have to also be honest with myself At this time…
На последнем (да-да, вообще последнем, крайнем, окончательном etc) заседании британской фракции в Европарламенте представители Brexit Party внезапно возмутились тем, что Евросоюз по прежнему будет контролировать границы рыболовной зоны Британии, но у Британии не будет представителей в ЕС для защиты своих интересов. Это получается несправедливо и вообще.
Господи.
Фараджисты. Товарищи брекзитёры...
Ну как бы вам сказать.
Вы не поверите...
Господи.
Фараджисты. Товарищи брекзитёры...
Ну как бы вам сказать.
Вы не поверите...
Twitter
June Mummery
Attending the penultimate session of the #EuropeanParliament’s #FisheriesCommittee #PECHcommittee) with #BritishMEPs. The big question now is, who will be here to hold these people to account while they still control Britain’s waters, but the UK has no representation?
👍1
И очередные новости про брекзит — Палата Лордов возмутилась тем, что в Withdrawal Agreement Bill отсутствуют "базовые гарантии прав человека" и отослала документ с поправками обратно в Общины.
Лорды хотят, чтобы:
1. европейцам с ВНЖ в Британии выдавался на руки бумажный документ, а не просто запись в электронном реестре, которая может исчезнуть (как в случае с "делом Виндраш", когда Хоум Оффис начал депортацию тех, кто уже лет сорок жил как британец, а потом выяснил, что [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]).
2. дети жителей ЕС могли бы воссоединиться с родителями, проживающими в Великобритании.
3. решения Европейского Суда не должны быть в будущем отклонены британскими министрами, как это предполагается в текущей версии документа.
В общем: выдать всем бумажные справки на руки, пускать детей жить с родителями, соблюдать решения евросудов.
Тори, правда, уже заявили, что "после декабрьской победы решения Лордов не имеют никакого значения" — и официально подтвердили своё намерение отклонить все поправки верхней палаты.
Ну на то они и тори.
Лорды хотят, чтобы:
1. европейцам с ВНЖ в Британии выдавался на руки бумажный документ, а не просто запись в электронном реестре, которая может исчезнуть (как в случае с "делом Виндраш", когда Хоум Оффис начал депортацию тех, кто уже лет сорок жил как британец, а потом выяснил, что [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]).
2. дети жителей ЕС могли бы воссоединиться с родителями, проживающими в Великобритании.
3. решения Европейского Суда не должны быть в будущем отклонены британскими министрами, как это предполагается в текущей версии документа.
В общем: выдать всем бумажные справки на руки, пускать детей жить с родителями, соблюдать решения евросудов.
Тори, правда, уже заявили, что "после декабрьской победы решения Лордов не имеют никакого значения" — и официально подтвердили своё намерение отклонить все поправки верхней палаты.
Ну на то они и тори.
BBC News
Brexit: Government defeated by peers over child refugees
The House of Lords votes to amend the government's Brexit bill by 300 votes to 220.
У Оззи Осборна — болезнь Паркинсона, причём в довольно запущенной стадии. 😢
Певец повредил шею во время падения в прошлом феврале — и всё это время было неясным, являются ли его проблемы следствием травмы шеи, последовавшей операции, или же, собственно, дегенерации определённого участка мозга — как в случае с болезнью Паркинсона.
Окончательно победить болезнь медицине пока не удаётся, хотя при помощи лечения можно значительно продлить срок жизни и улучшить её качество. Сам Оззи говорит, что "чувствует себя лучше, чем раньше — раньше всё было совсем плохо".
Певец повредил шею во время падения в прошлом феврале — и всё это время было неясным, являются ли его проблемы следствием травмы шеи, последовавшей операции, или же, собственно, дегенерации определённого участка мозга — как в случае с болезнью Паркинсона.
Окончательно победить болезнь медицине пока не удаётся, хотя при помощи лечения можно значительно продлить срок жизни и улучшить её качество. Сам Оззи говорит, что "чувствует себя лучше, чем раньше — раньше всё было совсем плохо".
BBC News
Ozzy Osbourne reveals Parkinson's disease diagnosis
The rock star and his family tell a US TV show he has a "mild form" of the condition.
Forwarded from Politics is Fun
Ассамблея Уэльса только что проголосовала против того, чтобы дать свое согласие с законопроектом о выходе Великобритании из Евросоюза - 15 "за", 35 "против".
Таким образом, все три региональных законодательных органа отказались давать свое одобрение. В начале января - в Шотландии. Вчера - в Северной Ирландии.
При этом позиция правительства опять вызывает справедливые конституционные вопросы. Согласно действующим нормам, оно запросило согласие региональных властей, но, столкнувшись с негативной реакцией, уже заявило, что не будет учитывать результаты голосований, потому что законопроект - уникальный и единовременный опыт и что надо уважать результаты референдума 2016 года.
#Великобритания
Таким образом, все три региональных законодательных органа отказались давать свое одобрение. В начале января - в Шотландии. Вчера - в Северной Ирландии.
При этом позиция правительства опять вызывает справедливые конституционные вопросы. Согласно действующим нормам, оно запросило согласие региональных властей, но, столкнувшись с негативной реакцией, уже заявило, что не будет учитывать результаты голосований, потому что законопроект - уникальный и единовременный опыт и что надо уважать результаты референдума 2016 года.
#Великобритания
Да, кажется, что и Лиза Нэнди и Кейр Стармер перешли к старательному задабриванию и корбинистской и центристской аудиторий внутри лейбористской партии.
Роберт Пестон пишет, что "Нэнди только что сказала репортёрам, что было бы неправильным не уважать Джереми Корбина, было бы неправильным не уважать всех прошлых лидеров лейбористов."
А агитационный плакат Стармера говорит сам за себя (last four years — эпоха Корбина 2015-2019).
Роберт Пестон пишет, что "Нэнди только что сказала репортёрам, что было бы неправильным не уважать Джереми Корбина, было бы неправильным не уважать всех прошлых лидеров лейбористов."
А агитационный плакат Стармера говорит сам за себя (last four years — эпоха Корбина 2015-2019).
Кстати, спрашивали, чем Корбин насолил Parliamentary Labour Party — отвечаем: до 2015 года партия в Парламенте имела огромное влияние на выбор будущего руководителя. От 200 или 300 человек, заседавших в составе фракции в Парламенте, зависело, кто станет лидером партии численностью в 250 000 британцев.
Если ты не мог собрать подписи 15% депутатов — тебе конец. Пусть даже тебя поддерживают все, от Ливерпуля до Дувра, но если ты поругался с партийными бонзами, то ты не попадёшь даже в предварительные списки.
Дальше — больше: сам процесс выборов был разбит по куриям. Депутатам давалось 33% голосов, профсоюзам — ещё 33%, а вся многотысячная партия получала только треть. Зависимость от того, получает ли лидер одобрение "старейшин", многие из которых были ещё блэристами или участниками "охоты на ведьм" и массовых исключений троцкистов из партии в 80-е, была ошеломляющей.
В 2014 году Эд Милибэнд, решив демократизировать процедуру выбора руководства, объединил процесс голосования — теперь один человек с партийным билетом обладал ровно одним голосом. Пара сотен достопочтенных джентльменов больше не обладала гигантской властью — но их одобрение было по прежнему нужным, чтобы получить пропуск в финальный тур.
Джереми Корбин был аутсайдером — правоцентристские депутаты откровенно посмеивались над ним, и скидывались ему рекомендательными письмами, для того, чтобы "у леваков был утешительный приз". Свои 34 гарантийных письма Джереми наскрёб буквально за день до завершения отбора. "Ну, пусть коммуняки хватаются за брошенную косточку" — так парламентарии, заседавшие в особняках из слоновой кости, рыли себе политические могилы.
Шторм по имени "Джереми Корбин" пронёсся над лейбористской партией летом 2015 года. На внутренних дебатах пожилой дед молотком бил по головам своих приличных и почтенных оппонентов: мы больше не социалисты, мы предали всё, мы зажрались, где левые идеи, где анализ экономического положения, Make Labour Red Again!
Среди простой аудитории, год назад охреневавшей от импотенции партии и с ужасом смотревшей в телевизоре на то, как лейбористы голосуют вместе с тори за сокращение социальных расходов, эти простые слова произвели фантастический эффект.
Дед перестал быть аутсайдером за неделю. Остальная троица — Бёрнэм, Купер, Кендалл — с ужасом смотрели на то, как пронафталиненное марксистское знамя с рёвом встаёт из могилы "конца истории" — и оно оказалось вовсе не пронафталиненным, а бурлящим молодой кровью студентов. "Кажется, простецам никогда не стоит давать права голоса, они нам навыбирают..." — шептались китайские болванчики в тогах "достопочтенных".
В итоге, выиграв гонку с 59%, Джереми пришёл в большую политику с твёрдыми убеждениями — никогда больше кучка чиновников наверху не будет диктовать массе внизу, как ей себя вести. Старые принципы начинялись динамитом и подрывались, вместе с афедронами "умеренных": исполнительный комитет переформатирован, право отзыва депутатов введено, комиссия по партийной дисциплине теперь независима от ЦК и исполкома, все должны отчитываться перед избирателями в своих партийных округах — в общем, ужасно, это что, теперь из Лондона надо опять в Сток-на-Тренте выбираться?
И, наконец, сплавом алмазного штыря с осиновым колом в отожранное пузичко депутатов стало очередное изменение правил по избранию лидеров: всё, баста, карапузики! От PLP теперь требовалось не более 5% подписей — да, инициативная группа из депутатов нужна, но собрать теперь её может любой.
А дальше — поезди по стране, поуговаривай, повыступай перед людьми. Нужна поддержка профсоюза или молодёжного движения. Получил? Умничка. Теперь 33 региональных партийных отделения. То есть как — ты за всю карьеру не выбирался за кольцо M25 вокруг Лондона? Ну, страдай теперь, элитный депутат.
Всё, нашёл людей, договорился с профсоюзами, убедил людей "на земле", повыступал в школах и домах культуры? Теперь жди — полумиллионный колосс (противоречивый дед где-то нашёл, по сути, "вторую партию", удвоив число партийцев за свои четыре года) распахнёт глаза и оближет тебя немигающим взглядом. Много званых, да мало избранных.
Если ты не мог собрать подписи 15% депутатов — тебе конец. Пусть даже тебя поддерживают все, от Ливерпуля до Дувра, но если ты поругался с партийными бонзами, то ты не попадёшь даже в предварительные списки.
Дальше — больше: сам процесс выборов был разбит по куриям. Депутатам давалось 33% голосов, профсоюзам — ещё 33%, а вся многотысячная партия получала только треть. Зависимость от того, получает ли лидер одобрение "старейшин", многие из которых были ещё блэристами или участниками "охоты на ведьм" и массовых исключений троцкистов из партии в 80-е, была ошеломляющей.
В 2014 году Эд Милибэнд, решив демократизировать процедуру выбора руководства, объединил процесс голосования — теперь один человек с партийным билетом обладал ровно одним голосом. Пара сотен достопочтенных джентльменов больше не обладала гигантской властью — но их одобрение было по прежнему нужным, чтобы получить пропуск в финальный тур.
Джереми Корбин был аутсайдером — правоцентристские депутаты откровенно посмеивались над ним, и скидывались ему рекомендательными письмами, для того, чтобы "у леваков был утешительный приз". Свои 34 гарантийных письма Джереми наскрёб буквально за день до завершения отбора. "Ну, пусть коммуняки хватаются за брошенную косточку" — так парламентарии, заседавшие в особняках из слоновой кости, рыли себе политические могилы.
Шторм по имени "Джереми Корбин" пронёсся над лейбористской партией летом 2015 года. На внутренних дебатах пожилой дед молотком бил по головам своих приличных и почтенных оппонентов: мы больше не социалисты, мы предали всё, мы зажрались, где левые идеи, где анализ экономического положения, Make Labour Red Again!
Среди простой аудитории, год назад охреневавшей от импотенции партии и с ужасом смотревшей в телевизоре на то, как лейбористы голосуют вместе с тори за сокращение социальных расходов, эти простые слова произвели фантастический эффект.
Дед перестал быть аутсайдером за неделю. Остальная троица — Бёрнэм, Купер, Кендалл — с ужасом смотрели на то, как пронафталиненное марксистское знамя с рёвом встаёт из могилы "конца истории" — и оно оказалось вовсе не пронафталиненным, а бурлящим молодой кровью студентов. "Кажется, простецам никогда не стоит давать права голоса, они нам навыбирают..." — шептались китайские болванчики в тогах "достопочтенных".
В итоге, выиграв гонку с 59%, Джереми пришёл в большую политику с твёрдыми убеждениями — никогда больше кучка чиновников наверху не будет диктовать массе внизу, как ей себя вести. Старые принципы начинялись динамитом и подрывались, вместе с афедронами "умеренных": исполнительный комитет переформатирован, право отзыва депутатов введено, комиссия по партийной дисциплине теперь независима от ЦК и исполкома, все должны отчитываться перед избирателями в своих партийных округах — в общем, ужасно, это что, теперь из Лондона надо опять в Сток-на-Тренте выбираться?
И, наконец, сплавом алмазного штыря с осиновым колом в отожранное пузичко депутатов стало очередное изменение правил по избранию лидеров: всё, баста, карапузики! От PLP теперь требовалось не более 5% подписей — да, инициативная группа из депутатов нужна, но собрать теперь её может любой.
А дальше — поезди по стране, поуговаривай, повыступай перед людьми. Нужна поддержка профсоюза или молодёжного движения. Получил? Умничка. Теперь 33 региональных партийных отделения. То есть как — ты за всю карьеру не выбирался за кольцо M25 вокруг Лондона? Ну, страдай теперь, элитный депутат.
Всё, нашёл людей, договорился с профсоюзами, убедил людей "на земле", повыступал в школах и домах культуры? Теперь жди — полумиллионный колосс (противоречивый дед где-то нашёл, по сути, "вторую партию", удвоив число партийцев за свои четыре года) распахнёт глаза и оближет тебя немигающим взглядом. Много званых, да мало избранных.
Брекзит-билль прошёл через Парламент: консерваторские Общины преодолели сопротивление оппозиционной верхней палаты и отвергли все поправки, предлагавшиеся к соглашению о выходе из Евросоюза.
Теперь Withdrawal Agreement Bill ждёт королевского одобрения и всё, прости-прощай: 31 января, на следующей неделе Великобритания покидает ЕС.
Начинается переходный период до конца года – и начинается новый сериал, сиквел старого: успеет ли Британия согласовать торговые и иные сделки с Европой до 31 декабря, или же случится пресловутый, навязший в зубах «выход без соглашения»?
Теперь Withdrawal Agreement Bill ждёт королевского одобрения и всё, прости-прощай: 31 января, на следующей неделе Великобритания покидает ЕС.
Начинается переходный период до конца года – и начинается новый сериал, сиквел старого: успеет ли Британия согласовать торговые и иные сделки с Европой до 31 декабря, или же случится пресловутый, навязший в зубах «выход без соглашения»?
BBC News
Brexit: EU withdrawal bill clears final parliamentary hurdle
The legislation, which paves the way for the UK to leave the EU with a deal, now awaits royal assent.
С запозданием рапортуем, что Борис Джонсон планирует перенести Палату Лордов в Йорк — старинный английский город, место обитания архиепископа Йоркского, столицу римской Северной Британии, и вообще культурный центр Севера.
Сами консерваторы объясняют это желанием "сделать столичную политику ближе к обычным избирателям", ну и плюс Йорку добавить немного денег в бюджет.
Вообще идея занятная — как раз потому, что относительно скоро Парламент разбежится так или иначе: в 2025 году запланирована гигантская реконструкция самого здания Вестминстерского Дворца (Биг Бен и его башню ремонтируют уже сейчас, а вот бесчисленными коридорами и комнатами внутри здания никто не занимался с XIX века). Общины, Лордов, парламентские комитеты и архивы из исторической библиотеки так или иначе нужно будет куда-то вывезти — сроков ремонта никто назвать не может: по планам, он продлится до 2032 года, и при этом реставраторы осторожно проговаривают, что "в зависимости от состояния труб и кабелей внутри здания процесс может затянуться до 2040 года" — это уже пятнадцать лет вне Лондона.
Оно и понятно — по сантиметрам разобрать и перевезти все украшения дворца, а внутрь загрузить бригады строителей и реставраторов будет делом весьма небыстрым, да и когда решать вопросы с децентрализацией, если не во время 'большой перестройки'?
В то же время, сами политики рекомендуют не впадать в фанатическое состояние духа и ограничиться полумерами: архивы свезти в Гринвичскую обсерваторию, Лордов посадить в пресс-центр британского правительства, что вообще через пару улиц, никаких там Йорков, Дувров или Оркнейских островов с касатками и рыболовами. На работу можно будет ходить пешком, а встречаться для хитрых закулисных переговоров — в каком-нибудь пабе, благо в центре Лондона их полно.
Редакция, впрочем, задаётся вопросом: если Борис проявит упрямство и легендарным брекзит-бульдозером протаранит и этот вопрос, то будет ли Black Rod брать билеты и ехать на поезде из Йорка в условный Лидс, чтобы дверь передислоцированной Палаты Общин захлопнули перед его носом?
Будут ли члены Палаты Общин, весело толкаясь, загружаться в туристический автобус с парламентским гербом, чтобы проехаться до Йорка и прослушать планы правительства на Queen's Speech? Сколько "зелёных остановок" будет у автобуса — вернее, кавалькады автобусов?
Традиционно, тексты законопроектов руками переносят из Палаты Общин в Палату Лордов — откуда и есть термин "внесение билля". Будут ли фельдъегери церемониально шагать с листом пергамента между городами?
Британия не может ждать.
Британия должна получить ответы на эти вопросы. Немедленно. Сейчас.
Сами консерваторы объясняют это желанием "сделать столичную политику ближе к обычным избирателям", ну и плюс Йорку добавить немного денег в бюджет.
Вообще идея занятная — как раз потому, что относительно скоро Парламент разбежится так или иначе: в 2025 году запланирована гигантская реконструкция самого здания Вестминстерского Дворца (Биг Бен и его башню ремонтируют уже сейчас, а вот бесчисленными коридорами и комнатами внутри здания никто не занимался с XIX века). Общины, Лордов, парламентские комитеты и архивы из исторической библиотеки так или иначе нужно будет куда-то вывезти — сроков ремонта никто назвать не может: по планам, он продлится до 2032 года, и при этом реставраторы осторожно проговаривают, что "в зависимости от состояния труб и кабелей внутри здания процесс может затянуться до 2040 года" — это уже пятнадцать лет вне Лондона.
Оно и понятно — по сантиметрам разобрать и перевезти все украшения дворца, а внутрь загрузить бригады строителей и реставраторов будет делом весьма небыстрым, да и когда решать вопросы с децентрализацией, если не во время 'большой перестройки'?
В то же время, сами политики рекомендуют не впадать в фанатическое состояние духа и ограничиться полумерами: архивы свезти в Гринвичскую обсерваторию, Лордов посадить в пресс-центр британского правительства, что вообще через пару улиц, никаких там Йорков, Дувров или Оркнейских островов с касатками и рыболовами. На работу можно будет ходить пешком, а встречаться для хитрых закулисных переговоров — в каком-нибудь пабе, благо в центре Лондона их полно.
Редакция, впрочем, задаётся вопросом: если Борис проявит упрямство и легендарным брекзит-бульдозером протаранит и этот вопрос, то будет ли Black Rod брать билеты и ехать на поезде из Йорка в условный Лидс, чтобы дверь передислоцированной Палаты Общин захлопнули перед его носом?
Будут ли члены Палаты Общин, весело толкаясь, загружаться в туристический автобус с парламентским гербом, чтобы проехаться до Йорка и прослушать планы правительства на Queen's Speech? Сколько "зелёных остановок" будет у автобуса — вернее, кавалькады автобусов?
Традиционно, тексты законопроектов руками переносят из Палаты Общин в Палату Лордов — откуда и есть термин "внесение билля". Будут ли фельдъегери церемониально шагать с листом пергамента между городами?
Британия не может ждать.
Британия должна получить ответы на эти вопросы. Немедленно. Сейчас.
BBC News
House of Lords 'could move to York or Birmingham' - Tory chairman
Moving the upper chamber could "reconnect" politics with voters, the Tory party chairman says.
А теперь серьёзно: какие проблемы могут сразу же нарисоваться?
1. Взаимодействие между палатами всегда строилось на тесных рабочих связях. Как ни относись к этому, но лорды и общины всегда бухали вместе и общались в коридорных закоулках. При условном сценарии "как сейчас" — лорды в оппозиции, в Общинах царят консерваторы, отношения между двумя частями Парламента, да ещё и разнесёнными географически, будут крайне натянутыми.
2. Ответственность министров перед Парламентом. Ясно, что при кувалдическом обаянии и преимуществе Бориса Пфеффелевича вопрос превращается в простую формальность, но всё же — министры обязаны отвечать на вопросы обеих палат Парламента. Насколько быстро они устанут ездить из правительственного квартала в Вестминстере в ДВА каких-нибудь разных города, чтобы по часу отвечать на вопросы о выпуске лекарств или о торговых соглашениях?
3. Работа совместных парламентских комитетов — куда сажать различного рода комиссии, которые набраны из всех понемногу?
4. Церемонии. Открытие, закрытие, пророгация, избрание нового спикера и всё такое. Раньше нужно было пройти пятьсот метров по коридору, а теперь церемонимейстеры начнут вешаться. Ну или упрощайте всё до 'икеевской простоты' — но надо понимать, что в условном 2038 году откатить церемониал обратно будет сложно, все привыкнут уже.
5. Parliamentary Digital Service — защищённые линии связи между двумя городами.
6. Стоимость. Ну да, банальная стоимость обустройства и переездов.
Так или иначе, вопросы эти нужно решать уже сейчас. 2025 год наступит скоро — и как мы знаем из примеров с Брекзитом, на пороге уже будут топтаться бригады с известковым раствором в ведёрках, а Парламент будет яростно в 67-й раз голосовать за проект переезда.
p.s. Задание на дом — прикиньте и ради интереса почиркайте в блокнотике условный план: как бы с этими проблемами разобрались в России.
1. Взаимодействие между палатами всегда строилось на тесных рабочих связях. Как ни относись к этому, но лорды и общины всегда бухали вместе и общались в коридорных закоулках. При условном сценарии "как сейчас" — лорды в оппозиции, в Общинах царят консерваторы, отношения между двумя частями Парламента, да ещё и разнесёнными географически, будут крайне натянутыми.
2. Ответственность министров перед Парламентом. Ясно, что при кувалдическом обаянии и преимуществе Бориса Пфеффелевича вопрос превращается в простую формальность, но всё же — министры обязаны отвечать на вопросы обеих палат Парламента. Насколько быстро они устанут ездить из правительственного квартала в Вестминстере в ДВА каких-нибудь разных города, чтобы по часу отвечать на вопросы о выпуске лекарств или о торговых соглашениях?
3. Работа совместных парламентских комитетов — куда сажать различного рода комиссии, которые набраны из всех понемногу?
4. Церемонии. Открытие, закрытие, пророгация, избрание нового спикера и всё такое. Раньше нужно было пройти пятьсот метров по коридору, а теперь церемонимейстеры начнут вешаться. Ну или упрощайте всё до 'икеевской простоты' — но надо понимать, что в условном 2038 году откатить церемониал обратно будет сложно, все привыкнут уже.
5. Parliamentary Digital Service — защищённые линии связи между двумя городами.
6. Стоимость. Ну да, банальная стоимость обустройства и переездов.
Так или иначе, вопросы эти нужно решать уже сейчас. 2025 год наступит скоро — и как мы знаем из примеров с Брекзитом, на пороге уже будут топтаться бригады с известковым раствором в ведёрках, а Парламент будет яростно в 67-й раз голосовать за проект переезда.
p.s. Задание на дом — прикиньте и ради интереса почиркайте в блокнотике условный план: как бы с этими проблемами разобрались в России.
Королева подписала билль о Брекзите. На этом видео помощник спикера Эванс объявляет об этом в Парламенте.
На удивление, никаких аплодисментов или восторженных криков.
На удивление, никаких аплодисментов или восторженных криков.
Twitter
Department for Exiting the EU
The Brexit Bill has been given Royal Assent. Watch the moment Deputy Speaker Nigel Evans announced it in the Commons ⬇️ https://t.co/K9UQZIW8f1
В 1973 году Великобритания вступает в Европейское экономическое сообщество, а в 1975 году подтверждает это решение на референдуме.
В 1993 году вопрос о ратификации Маастрихтских соглашений практически раскалывает партию консерваторов: часть партии и руководства страны уверены, что Британия лишается своей независимости и передаёт слишком много власти Брюсселю.
В руководстве тори начинается тихая гражданская война, которая длится до десятых годов XXI века, пока консервативная партия не решает, что можно вынести этот вопрос на референдум — лидеры считают, что население проголосует за то, чтобы остаться в Европе и вопрос будет окончательно закрыт.
7 мая 2015 года — Дэвид Кэмерон выигрывает общебританские выборы вместе со своей партией тори: манифест партии содержит обещание провести референдум по вопросу членства страны в Евросоюзе
20 февраля 2016 года — Кэмерон объявляет, что референдум состоится 23 июня этого же года. Сам Кэмерон агитирует против выхода из ЕС.
24 июня 2016 — становятся известны результаты референдума: Великобритания должна выйти из Европейского союза решением 52% избирателей против 48%. Дэвид Кэмерон уходит в отставку.
13 июля 2016 — после внутренней борьбы у тори, не сторонники Брекзита вроде Бориса Джонсона и Майкла Гоува, а бывшая сторонница Кэмерона Тереза Мэй становится новым премьер-министром Великобритании
24 января 2017 — Поворотный момент: Верховный Суд страны решает, что Брекзит — не внутреннее дело правительства, а законодательный процесс, который должен быть подотчётен Парламенту.
29 марта 2017 — Джереми Корбин и Тереза Мэй объединяются, заставляя свои партии исполнить решение референдума и принять билль о начале выхода Великобритании из Евросоюза согласно статье 50 конституции ЕС
8 апреля 2017 — Тереза Мэй внезапно и неожиданно объявляет досрочные парламентские выборы с целью укрепить большинство консерваторов в Парламенте и обеспечить "стабильный и плавный процесс Брекзита"
8 июня 2017 — на парламентских выборах партия Терезы Мэй теряет большинство в Парламенте и вынуждена сформировать коалицию с североирландскими протестантскими лоялистами. Теперь консерваторы обязаны искать компромиссов с иными партиями по вопросу Брекзита.
...проходит год...
В 1993 году вопрос о ратификации Маастрихтских соглашений практически раскалывает партию консерваторов: часть партии и руководства страны уверены, что Британия лишается своей независимости и передаёт слишком много власти Брюсселю.
В руководстве тори начинается тихая гражданская война, которая длится до десятых годов XXI века, пока консервативная партия не решает, что можно вынести этот вопрос на референдум — лидеры считают, что население проголосует за то, чтобы остаться в Европе и вопрос будет окончательно закрыт.
7 мая 2015 года — Дэвид Кэмерон выигрывает общебританские выборы вместе со своей партией тори: манифест партии содержит обещание провести референдум по вопросу членства страны в Евросоюзе
20 февраля 2016 года — Кэмерон объявляет, что референдум состоится 23 июня этого же года. Сам Кэмерон агитирует против выхода из ЕС.
24 июня 2016 — становятся известны результаты референдума: Великобритания должна выйти из Европейского союза решением 52% избирателей против 48%. Дэвид Кэмерон уходит в отставку.
13 июля 2016 — после внутренней борьбы у тори, не сторонники Брекзита вроде Бориса Джонсона и Майкла Гоува, а бывшая сторонница Кэмерона Тереза Мэй становится новым премьер-министром Великобритании
24 января 2017 — Поворотный момент: Верховный Суд страны решает, что Брекзит — не внутреннее дело правительства, а законодательный процесс, который должен быть подотчётен Парламенту.
29 марта 2017 — Джереми Корбин и Тереза Мэй объединяются, заставляя свои партии исполнить решение референдума и принять билль о начале выхода Великобритании из Евросоюза согласно статье 50 конституции ЕС
8 апреля 2017 — Тереза Мэй внезапно и неожиданно объявляет досрочные парламентские выборы с целью укрепить большинство консерваторов в Парламенте и обеспечить "стабильный и плавный процесс Брекзита"
8 июня 2017 — на парламентских выборах партия Терезы Мэй теряет большинство в Парламенте и вынуждена сформировать коалицию с североирландскими протестантскими лоялистами. Теперь консерваторы обязаны искать компромиссов с иными партиями по вопросу Брекзита.
...проходит год...
6 июля 2018 — Тереза Мэй наконец-то публикует проект соглашения о выходе из ЕС
8 июля 2018 – Дэвид Дэвис, министр по делам Брекзита и Борис Джонсон, министр иностранных дел, в знак протеста против слишком большого участия ЕС в делах Британии и Британии в делах ЕС, покидают правительство.
21 сентября 2018 – Евросоюз отвергает проект соглашения, представленный Великобританией
15 ноября 2018 – Доминик Рааб, уже новый министр по делам Брекзита, также подаёт в отставку
12 декабря 2018 года – встревоженная Консервативная партия проводит голосование по вопросу недоверия Мэй, но решает оставить её во главе партии 200 голосами против 117
15 января 2019 – наконец-то официально внесённый Терезой Мэй проект соглашения с ЕС проваливается в Парламенте 202 голосами против 432 — самое крупное поражение правительства за всю историю страны
16 января 2019 – оппозиции в Парламенте не удаётся отправить правительство Мэй в отставку 306 голосами против 325
12 марта 2019 – Мэй в последнюю минуту привозит из Брюсселя обновлённую сделку о выходе из ЕС, которая снова проваливается при голосовании
14 марта 2019 – Парламент просит Евросоюз предоставить отсрочку для переговоров и сдвинуть дату окончания переговоров
21 марта 2019 — Евросоюз соглашается предоставить отсрочку до 22 мая, Брекзит так и не происходит
29 марта 2019 — правительство в третий раз проигрывает голосование в Палате Общин, пытаясь предложить усовершенствованный план выхода из Евросоюза
10 апреля 2019 — Тереза Мэй сообщает Брюсселю, что Парламент отказывается принимать решение по вопросу Брекзита — отсрочка продлена до 31 октября
2 мая 2019 — консерваторы как партия власти терпят поражения на местных выборах в муниципальные советы по всей территории Великобритании
23 мая 2019 — проходят выборы в Европарламент, смысла которых никто не понимает: если страна выходит из ЕС, то зачем отправлять туда свою фракцию? Тори и лейбористы терпят поражение, пропуская вперёд либеральных демократов, противников Брекзита, и новообразованную Brexit Party, партию крайних английских националистов и противников ЕС.
24 мая 2019 — Тереза Мэй объявляет, что уходит в отставку в связи с невозможностью провести через Парламент свой проект Брекзита и утраченным доверием своей партии
24 июля 2019 — Борис Джонсон, брекзитёр, и бывший министр иностранных дел, со скандалом покинувший правительство Мэй, выигрывает внутреннюю гонку в консервативной партии и становится новым премьером страны
28 августа 2019 — Джонсон оглашает свои планы распустить Парламент с сентября до середины октября. Парламент оспаривает решение, называя его незаконным и подчёркивая, что на выработку соглашения о выходе в таком случае останется две недели.
4 сентября 2019 — Парламент принимает экстренный билль Бенна, запрещающий премьер-министру самому принимать решение о том, просить или не просить новой отсрочки у Брюсселя. Джонсон юридически обязан попросить нового продления, если соглашение о выходе не будет утверждено. Позднее этим же днём Парламент отклоняет просьбу премьер-министра о досрочных выборах. Борис Джонсон исключает всех 22 консерваторов, голосовавших против него, из партии.
9 сентября 2019 — вторая просьба Джонсона о досрочных выборах отменена. Парламент официально распускается до 14 октября.
24 сентября 2019 — Верховный Суд аннулирует и признаёт необоснованным и незаконным решение правительства о роспуске Парламента. Парламент возвращается.
2 октября 2019 — правительство Джонсона анонсирует новый вариант сделки по Брекзиту: с таможенной границей между Северной Ирландией и остальной Великобританией. Североирландская партия DUP выходит из альянса с правительством.
17 октября 2019 — Евросоюз соглашается на вариант сделки о выходе, предложенный правительством Джонсона
19 октября 2019 — Парламент голосует против нового варианта сделки о выходе. Премьер-министр, связанный "биллем Бенна", отправляет письмо с просьбой об очередной отсрочке срока Брекзита.
8 июля 2018 – Дэвид Дэвис, министр по делам Брекзита и Борис Джонсон, министр иностранных дел, в знак протеста против слишком большого участия ЕС в делах Британии и Британии в делах ЕС, покидают правительство.
21 сентября 2018 – Евросоюз отвергает проект соглашения, представленный Великобританией
15 ноября 2018 – Доминик Рааб, уже новый министр по делам Брекзита, также подаёт в отставку
12 декабря 2018 года – встревоженная Консервативная партия проводит голосование по вопросу недоверия Мэй, но решает оставить её во главе партии 200 голосами против 117
15 января 2019 – наконец-то официально внесённый Терезой Мэй проект соглашения с ЕС проваливается в Парламенте 202 голосами против 432 — самое крупное поражение правительства за всю историю страны
16 января 2019 – оппозиции в Парламенте не удаётся отправить правительство Мэй в отставку 306 голосами против 325
12 марта 2019 – Мэй в последнюю минуту привозит из Брюсселя обновлённую сделку о выходе из ЕС, которая снова проваливается при голосовании
14 марта 2019 – Парламент просит Евросоюз предоставить отсрочку для переговоров и сдвинуть дату окончания переговоров
21 марта 2019 — Евросоюз соглашается предоставить отсрочку до 22 мая, Брекзит так и не происходит
29 марта 2019 — правительство в третий раз проигрывает голосование в Палате Общин, пытаясь предложить усовершенствованный план выхода из Евросоюза
10 апреля 2019 — Тереза Мэй сообщает Брюсселю, что Парламент отказывается принимать решение по вопросу Брекзита — отсрочка продлена до 31 октября
2 мая 2019 — консерваторы как партия власти терпят поражения на местных выборах в муниципальные советы по всей территории Великобритании
23 мая 2019 — проходят выборы в Европарламент, смысла которых никто не понимает: если страна выходит из ЕС, то зачем отправлять туда свою фракцию? Тори и лейбористы терпят поражение, пропуская вперёд либеральных демократов, противников Брекзита, и новообразованную Brexit Party, партию крайних английских националистов и противников ЕС.
24 мая 2019 — Тереза Мэй объявляет, что уходит в отставку в связи с невозможностью провести через Парламент свой проект Брекзита и утраченным доверием своей партии
24 июля 2019 — Борис Джонсон, брекзитёр, и бывший министр иностранных дел, со скандалом покинувший правительство Мэй, выигрывает внутреннюю гонку в консервативной партии и становится новым премьером страны
28 августа 2019 — Джонсон оглашает свои планы распустить Парламент с сентября до середины октября. Парламент оспаривает решение, называя его незаконным и подчёркивая, что на выработку соглашения о выходе в таком случае останется две недели.
4 сентября 2019 — Парламент принимает экстренный билль Бенна, запрещающий премьер-министру самому принимать решение о том, просить или не просить новой отсрочки у Брюсселя. Джонсон юридически обязан попросить нового продления, если соглашение о выходе не будет утверждено. Позднее этим же днём Парламент отклоняет просьбу премьер-министра о досрочных выборах. Борис Джонсон исключает всех 22 консерваторов, голосовавших против него, из партии.
9 сентября 2019 — вторая просьба Джонсона о досрочных выборах отменена. Парламент официально распускается до 14 октября.
24 сентября 2019 — Верховный Суд аннулирует и признаёт необоснованным и незаконным решение правительства о роспуске Парламента. Парламент возвращается.
2 октября 2019 — правительство Джонсона анонсирует новый вариант сделки по Брекзиту: с таможенной границей между Северной Ирландией и остальной Великобританией. Североирландская партия DUP выходит из альянса с правительством.
17 октября 2019 — Евросоюз соглашается на вариант сделки о выходе, предложенный правительством Джонсона
19 октября 2019 — Парламент голосует против нового варианта сделки о выходе. Премьер-министр, связанный "биллем Бенна", отправляет письмо с просьбой об очередной отсрочке срока Брекзита.
22 октября 2019 — Парламент отказывается рассматривать сделку по Брекзиту ещё раз, так как "не изменилось её содержание". Правительство опять не получает согласия Парламента на назначение досрочных выборов.
28 октября 2019 — Евросоюз предоставляет очередную отсрочку до 31 января 2020 года, но предупреждает, что она станет последней. Правительство в четвёртый раз не получает разрешения от Парламента для назначения досрочных выборов.
29 октября 2019 — после получения отсрочки и устранения угрозы прекращения переговоров по Брекзиту, оппозиция наконец-то поддерживает просьбу правительства о назначении досрочных выборов в Парламент на 12 декабря 2019 года.
31 октября 2019 — проходит уже вторая дата, которая могла бы стать официальной датой выхода Соединённого Королевства из ЕС...
11 ноября 2019 — лидер Brexit Party Найджел Фараж объявляет, что партия снимет своих кандидатов во всех округах, где консерваторы имеют шансы на победу, чтобы не дробить голоса сторонников Брекзита и не пропустить к власти лейбористов и либералов
12 декабря 2019 — обновлённая консервативная партия во главе с Борисом Джонсоном, сделавшая главным предвыборным лозунгом осуществление Брекзита, решительно выигрывает выборы и получает преимущество в 80 мест в Парламенте. Это позволяет ей с лёгкостью провести свой проект соглашения о выходе из ЕС через Парламент.
20 декабря 2019 — Палата Общин принимает проект соглашения о выходе из Евросоюза.
22 января 2020 — Палата Лордов подтверждает проект соглашения о выходе из Евросоюза.
23 января 2020 — королева Великобритании даёт согласие на вступление в силу соглашения о выходе из Евросоюза.
» ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ «
29 января 2020 — Европарламент должен ратифицировать со своей стороны соглашение о выходе Великобритании из состава Европейского Союза
31 января 2020 — Великобритания должна покинуть Евросоюз. Начинается переходный период, который продлится до конца года.
31 декабря 2020 года — Окончание действия переходного периода после выхода Великобритании из ЕС. Все соглашения, заключённые между странами ЕС и Великобританией раньше либо заменяются новыми индивидуальными договорами, либо утрачивают силу.
28 октября 2019 — Евросоюз предоставляет очередную отсрочку до 31 января 2020 года, но предупреждает, что она станет последней. Правительство в четвёртый раз не получает разрешения от Парламента для назначения досрочных выборов.
29 октября 2019 — после получения отсрочки и устранения угрозы прекращения переговоров по Брекзиту, оппозиция наконец-то поддерживает просьбу правительства о назначении досрочных выборов в Парламент на 12 декабря 2019 года.
31 октября 2019 — проходит уже вторая дата, которая могла бы стать официальной датой выхода Соединённого Королевства из ЕС...
11 ноября 2019 — лидер Brexit Party Найджел Фараж объявляет, что партия снимет своих кандидатов во всех округах, где консерваторы имеют шансы на победу, чтобы не дробить голоса сторонников Брекзита и не пропустить к власти лейбористов и либералов
12 декабря 2019 — обновлённая консервативная партия во главе с Борисом Джонсоном, сделавшая главным предвыборным лозунгом осуществление Брекзита, решительно выигрывает выборы и получает преимущество в 80 мест в Парламенте. Это позволяет ей с лёгкостью провести свой проект соглашения о выходе из ЕС через Парламент.
20 декабря 2019 — Палата Общин принимает проект соглашения о выходе из Евросоюза.
22 января 2020 — Палата Лордов подтверждает проект соглашения о выходе из Евросоюза.
23 января 2020 — королева Великобритании даёт согласие на вступление в силу соглашения о выходе из Евросоюза.
» ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ «
29 января 2020 — Европарламент должен ратифицировать со своей стороны соглашение о выходе Великобритании из состава Европейского Союза
31 января 2020 — Великобритания должна покинуть Евросоюз. Начинается переходный период, который продлится до конца года.
31 декабря 2020 года — Окончание действия переходного периода после выхода Великобритании из ЕС. Все соглашения, заключённые между странами ЕС и Великобританией раньше либо заменяются новыми индивидуальными договорами, либо утрачивают силу.
...вот так вот хронологическое описание самой большой сериальной драмы за всю историю Соединённого Королевства заняло у нас три поста...
И да — всех с годом Великого Лондонского пожара, may Samuel Pepys bless you!
Forwarded from One Big Union (Ян Невеселов)
Ну и расскажу еще одну историю про выборы и иностранное вмешательство. 1992 год, к концу подходит первый президентский срок Джорджа Буша-старшего, в стране экономическая рецессия, а праймериз демократов выиграл молодой губернатор Арканзаса и любитель поиграть на саксофоне.
Тем временем, по другую сторону Атлантики, лейбористы под руководством Нила Киннока неожиданно для многих потерпели поражение, и у власти удержалось консервативное правительство Джона Мейджора, с которым Буша связывали дружеские отношения. А друзей, как известно, нельзя оставлять в беде, поэтому за восемь недель до выборов Мейджор отправил двух своих лучших политтехнологов Джона Лейси и Марка Фуллброка на помощь Бушу и посоветовал ему сфокусироваться на личности Клинтона.
В начале октября 1992 года британский Хоум-офис (министерство внутренних дел) провел проверку на предмет того, обращался ли Клинтон за британским гражданством во время учебы в Оксфорде с 1968 по 1970 годы, чтобы избежать призыва во Вьетнам. В итоге ничего порочащего найти так и не смогли, хотя неизвестно как поступили бы в правительстве, если бы итоге проверки были иными. В том же месяце Буш написал в дневнике, что «мы ни черта не можем найти на Клинтона».
Больше Мейджору помочь было нечем. За два дня до выборов он позвонил Бушу и пожелал удачи и всего самого наилучшего. Но он проиграл. Вернувшись в Белый дом на следующий день после поражения, Буш (бывший военный пилот и ветеран Второй мировой) записал в дневнике: «Во имя Бога, как страна могла выбрать уклониста?»
Месяц спустя Хоум-офис публично признал проверку информации по Клинтону, и президент не скрывал своего раздражения. В тот же день, 6 декабря 1992 года Мейджор написал письмо с извинениями. Но, видимо, Клинтон не простил, потому что во время официального визита британского-премьера в Вашингтон, он даже отказался с ним встретиться.
Оппозиция в Палате общин устроила Мейджору настоящий разнос за подрыв «специальных» отношений между США и Великобританией. Сам премьер отрицал какое-либо отношение к поиску информации в отношении Клинтона. Свою причастность отрицали и представители кампании Буша.
Впрочем, это был уже не первый раз. В самом начале избирательной кампании два человека проникли на склад в пригороде Мэриленда, где хранились документы, имеющие отношение к Клинтону и его матери. Ворами оказались два члена избирательного штаба Буша, которые пытались узнать, пытался ли он отказаться от американского гражданства, чтобы избежать призыва. Журналисты назвали скандал Паспортгейтом. И хотя расследование не смогло установить непосредственной связи между ворами и Белым домом, управляющего делами президента Джеймса Бейкера обвинили в том, что он знал о преступлении, но не сделал ничего, чтобы предотвратить его. Но уже через года его по-тихому оправдали. Но осадочек остался.
Тем временем, по другую сторону Атлантики, лейбористы под руководством Нила Киннока неожиданно для многих потерпели поражение, и у власти удержалось консервативное правительство Джона Мейджора, с которым Буша связывали дружеские отношения. А друзей, как известно, нельзя оставлять в беде, поэтому за восемь недель до выборов Мейджор отправил двух своих лучших политтехнологов Джона Лейси и Марка Фуллброка на помощь Бушу и посоветовал ему сфокусироваться на личности Клинтона.
В начале октября 1992 года британский Хоум-офис (министерство внутренних дел) провел проверку на предмет того, обращался ли Клинтон за британским гражданством во время учебы в Оксфорде с 1968 по 1970 годы, чтобы избежать призыва во Вьетнам. В итоге ничего порочащего найти так и не смогли, хотя неизвестно как поступили бы в правительстве, если бы итоге проверки были иными. В том же месяце Буш написал в дневнике, что «мы ни черта не можем найти на Клинтона».
Больше Мейджору помочь было нечем. За два дня до выборов он позвонил Бушу и пожелал удачи и всего самого наилучшего. Но он проиграл. Вернувшись в Белый дом на следующий день после поражения, Буш (бывший военный пилот и ветеран Второй мировой) записал в дневнике: «Во имя Бога, как страна могла выбрать уклониста?»
Месяц спустя Хоум-офис публично признал проверку информации по Клинтону, и президент не скрывал своего раздражения. В тот же день, 6 декабря 1992 года Мейджор написал письмо с извинениями. Но, видимо, Клинтон не простил, потому что во время официального визита британского-премьера в Вашингтон, он даже отказался с ним встретиться.
Оппозиция в Палате общин устроила Мейджору настоящий разнос за подрыв «специальных» отношений между США и Великобританией. Сам премьер отрицал какое-либо отношение к поиску информации в отношении Клинтона. Свою причастность отрицали и представители кампании Буша.
Впрочем, это был уже не первый раз. В самом начале избирательной кампании два человека проникли на склад в пригороде Мэриленда, где хранились документы, имеющие отношение к Клинтону и его матери. Ворами оказались два члена избирательного штаба Буша, которые пытались узнать, пытался ли он отказаться от американского гражданства, чтобы избежать призыва. Журналисты назвали скандал Паспортгейтом. И хотя расследование не смогло установить непосредственной связи между ворами и Белым домом, управляющего делами президента Джеймса Бейкера обвинили в том, что он знал о преступлении, но не сделал ничего, чтобы предотвратить его. Но уже через года его по-тихому оправдали. Но осадочек остался.
BBC News
Revealed: The Bush-Major conversations
The BBC has obtained records of meetings and phone calls between Sir John Major and George Bush senior between 1990 and 1993.
И всё-таки они существуют: к 29 марта их чеканили — не пригодились, к 31 октября чеканили — не пригодились, и только теперь металлический груз удастся снять с плеч казначейства. Идея выпустить памятные монеты так и не умерла, каждый раз восставая из гроба отсрочек.
При этом, что интересно, монеты предыдущих выпусков приходилось перечеканивать заново — их штамповали каждый раз не просто с надписью про Брекзит, а с конкретной датой.
При этом, что интересно, монеты предыдущих выпусков приходилось перечеканивать заново — их штамповали каждый раз не просто с надписью про Брекзит, а с конкретной датой.
NY Times
Brexit Coins Head for Scrap Heap After Deadline Is Extended
The 50-pence pieces emblazoned with “Oct. 31, 2019” will be recycled. (So will those with “March 29.”)