"Надо проще быть — и люди к тебе потянутся"

Брекзит-билль прошёл через Парламент: консерваторские Общины преодолели сопротивление оппозиционной верхней палаты и отвергли все поправки, предлагавшиеся к соглашению о выходе из Евросоюза.

Теперь Withdrawal Agreement Bill ждёт королевского одобрения и всё, прости-прощай: 31 января, на следующей неделе Великобритания покидает ЕС.

Начинается переходный период до конца года – и начинается новый сериал, сиквел старого: успеет ли Британия согласовать торговые и иные сделки с Европой до 31 декабря, или же случится пресловутый, навязший в зубах «выход без соглашения»?

С запозданием рапортуем, что Борис Джонсон планирует перенести Палату Лордов в Йорк — старинный английский город, место обитания архиепископа Йоркского, столицу римской Северной Британии, и вообще культурный центр Севера.

Сами консерваторы объясняют это желанием "сделать столичную политику ближе к обычным избирателям", ну и плюс Йорку добавить немного денег в бюджет.

Вообще идея занятная — как раз потому, что относительно скоро Парламент разбежится так или иначе: в 2025 году запланирована гигантская реконструкция самого здания Вестминстерского Дворца (Биг Бен и его башню ремонтируют уже сейчас, а вот бесчисленными коридорами и комнатами внутри здания никто не занимался с XIX века). Общины, Лордов, парламентские комитеты и архивы из исторической библиотеки так или иначе нужно будет куда-то вывезти — сроков ремонта никто назвать не может: по планам, он продлится до 2032 года, и при этом реставраторы осторожно проговаривают, что "в зависимости от состояния труб и кабелей внутри здания процесс может затянуться до 2040 года" — это уже пятнадцать лет вне Лондона.

Оно и понятно — по сантиметрам разобрать и перевезти все украшения дворца, а внутрь загрузить бригады строителей и реставраторов будет делом весьма небыстрым, да и когда решать вопросы с децентрализацией, если не во время 'большой перестройки'?

В то же время, сами политики рекомендуют не впадать в фанатическое состояние духа и ограничиться полумерами: архивы свезти в Гринвичскую обсерваторию, Лордов посадить в пресс-центр британского правительства, что вообще через пару улиц, никаких там Йорков, Дувров или Оркнейских островов с касатками и рыболовами. На работу можно будет ходить пешком, а встречаться для хитрых закулисных переговоров — в каком-нибудь пабе, благо в центре Лондона их полно.

Редакция, впрочем, задаётся вопросом: если Борис проявит упрямство и легендарным брекзит-бульдозером протаранит и этот вопрос, то будет ли Black Rod брать билеты и ехать на поезде из Йорка в условный Лидс, чтобы дверь передислоцированной Палаты Общин захлопнули перед его носом?

Будут ли члены Палаты Общин, весело толкаясь, загружаться в туристический автобус с парламентским гербом, чтобы проехаться до Йорка и прослушать планы правительства на Queen's Speech? Сколько "зелёных остановок" будет у автобуса — вернее, кавалькады автобусов?

Традиционно, тексты законопроектов руками переносят из Палаты Общин в Палату Лордов — откуда и есть термин "внесение билля". Будут ли фельдъегери церемониально шагать с листом пергамента между городами?

Британия не может ждать.

Британия должна получить ответы на эти вопросы. Немедленно. Сейчас.

А теперь серьёзно: какие проблемы могут сразу же нарисоваться?

1. Взаимодействие между палатами всегда строилось на тесных рабочих связях. Как ни относись к этому, но лорды и общины всегда бухали вместе и общались в коридорных закоулках. При условном сценарии "как сейчас" — лорды в оппозиции, в Общинах царят консерваторы, отношения между двумя частями Парламента, да ещё и разнесёнными географически, будут крайне натянутыми.

2. Ответственность министров перед Парламентом. Ясно, что при кувалдическом обаянии и преимуществе Бориса Пфеффелевича вопрос превращается в простую формальность, но всё же — министры обязаны отвечать на вопросы обеих палат Парламента. Насколько быстро они устанут ездить из правительственного квартала в Вестминстере в ДВА каких-нибудь разных города, чтобы по часу отвечать на вопросы о выпуске лекарств или о торговых соглашениях?

3. Работа совместных парламентских комитетов — куда сажать различного рода комиссии, которые набраны из всех понемногу?

4. Церемонии. Открытие, закрытие, пророгация, избрание нового спикера и всё такое. Раньше нужно было пройти пятьсот метров по коридору, а теперь церемонимейстеры начнут вешаться. Ну или упрощайте всё до 'икеевской простоты' — но надо понимать, что в условном 2038 году откатить церемониал обратно будет сложно, все привыкнут уже.

5. Parliamentary Digital Service — защищённые линии связи между двумя городами.

6. Стоимость. Ну да, банальная стоимость обустройства и переездов.

Так или иначе, вопросы эти нужно решать уже сейчас. 2025 год наступит скоро — и как мы знаем из примеров с Брекзитом, на пороге уже будут топтаться бригады с известковым раствором в ведёрках, а Парламент будет яростно в 67-й раз голосовать за проект переезда.

p.s. Задание на дом — прикиньте и ради интереса почиркайте в блокнотике условный план: как бы с этими проблемами разобрались в России.

Тебе не придётся думать, куда перевезти Палату Лордов, если ты упразднишь Палату Лордов.

(кстати, Ребекка Лонг-Бэйли как раз выступает за упразднение неизбираемой верхней палаты)

Королева подписала билль о Брекзите. На этом видео помощник спикера Эванс объявляет об этом в Парламенте.

На удивление, никаких аплодисментов или восторженных криков.

В 1973 году Великобритания вступает в Европейское экономическое сообщество, а в 1975 году подтверждает это решение на референдуме.

В 1993 году вопрос о ратификации Маастрихтских соглашений практически раскалывает партию консерваторов: часть партии и руководства страны уверены, что Британия лишается своей независимости и передаёт слишком много власти Брюсселю.

В руководстве тори начинается тихая гражданская война, которая длится до десятых годов XXI века, пока консервативная партия не решает, что можно вынести этот вопрос на референдум — лидеры считают, что население проголосует за то, чтобы остаться в Европе и вопрос будет окончательно закрыт.

7 мая 2015 года — Дэвид Кэмерон выигрывает общебританские выборы вместе со своей партией тори: манифест партии содержит обещание провести референдум по вопросу членства страны в Евросоюзе

20 февраля 2016 года — Кэмерон объявляет, что референдум состоится 23 июня этого же года. Сам Кэмерон агитирует против выхода из ЕС.

24 июня 2016 — становятся известны результаты референдума: Великобритания должна выйти из Европейского союза решением 52% избирателей против 48%. Дэвид Кэмерон уходит в отставку.

13 июля 2016 — после внутренней борьбы у тори, не сторонники Брекзита вроде Бориса Джонсона и Майкла Гоува, а бывшая сторонница Кэмерона Тереза Мэй становится новым премьер-министром Великобритании

24 января 2017 — Поворотный момент: Верховный Суд страны решает, что Брекзит — не внутреннее дело правительства, а законодательный процесс, который должен быть подотчётен Парламенту.

29 марта 2017 — Джереми Корбин и Тереза Мэй объединяются, заставляя свои партии исполнить решение референдума и принять билль о начале выхода Великобритании из Евросоюза согласно статье 50 конституции ЕС

8 апреля 2017 — Тереза Мэй внезапно и неожиданно объявляет досрочные парламентские выборы с целью укрепить большинство консерваторов в Парламенте и обеспечить "стабильный и плавный процесс Брекзита"

8 июня 2017 — на парламентских выборах партия Терезы Мэй теряет большинство в Парламенте и вынуждена сформировать коалицию с североирландскими протестантскими лоялистами. Теперь консерваторы обязаны искать компромиссов с иными партиями по вопросу Брекзита.

...проходит год...

6 июля 2018 — Тереза Мэй наконец-то публикует проект соглашения о выходе из ЕС

8 июля 2018 – Дэвид Дэвис, министр по делам Брекзита и Борис Джонсон, министр иностранных дел, в знак протеста против слишком большого участия ЕС в делах Британии и Британии в делах ЕС, покидают правительство.

21 сентября 2018 – Евросоюз отвергает проект соглашения, представленный Великобританией

15 ноября 2018 – Доминик Рааб, уже новый министр по делам Брекзита, также подаёт в отставку

12 декабря 2018 года – встревоженная Консервативная партия проводит голосование по вопросу недоверия Мэй, но решает оставить её во главе партии 200 голосами против 117

15 января 2019 – наконец-то официально внесённый Терезой Мэй проект соглашения с ЕС проваливается в Парламенте 202 голосами против 432 — самое крупное поражение правительства за всю историю страны

16 января 2019 – оппозиции в Парламенте не удаётся отправить правительство Мэй в отставку 306 голосами против 325

12 марта 2019 – Мэй в последнюю минуту привозит из Брюсселя обновлённую сделку о выходе из ЕС, которая снова проваливается при голосовании

14 марта 2019 – Парламент просит Евросоюз предоставить отсрочку для переговоров и сдвинуть дату окончания переговоров

21 марта 2019 — Евросоюз соглашается предоставить отсрочку до 22 мая, Брекзит так и не происходит

29 марта 2019 — правительство в третий раз проигрывает голосование в Палате Общин, пытаясь предложить усовершенствованный план выхода из Евросоюза

10 апреля 2019 — Тереза Мэй сообщает Брюсселю, что Парламент отказывается принимать решение по вопросу Брекзита — отсрочка продлена до 31 октября

2 мая 2019 — консерваторы как партия власти терпят поражения на местных выборах в муниципальные советы по всей территории Великобритании

23 мая 2019 — проходят выборы в Европарламент, смысла которых никто не понимает: если страна выходит из ЕС, то зачем отправлять туда свою фракцию? Тори и лейбористы терпят поражение, пропуская вперёд либеральных демократов, противников Брекзита, и новообразованную Brexit Party, партию крайних английских националистов и противников ЕС.

24 мая 2019 — Тереза Мэй объявляет, что уходит в отставку в связи с невозможностью провести через Парламент свой проект Брекзита и утраченным доверием своей партии

24 июля 2019 — Борис Джонсон, брекзитёр, и бывший министр иностранных дел, со скандалом покинувший правительство Мэй, выигрывает внутреннюю гонку в консервативной партии и становится новым премьером страны

28 августа 2019 — Джонсон оглашает свои планы распустить Парламент с сентября до середины октября. Парламент оспаривает решение, называя его незаконным и подчёркивая, что на выработку соглашения о выходе в таком случае останется две недели.

4 сентября 2019 — Парламент принимает экстренный билль Бенна, запрещающий премьер-министру самому принимать решение о том, просить или не просить новой отсрочки у Брюсселя. Джонсон юридически обязан попросить нового продления, если соглашение о выходе не будет утверждено. Позднее этим же днём Парламент отклоняет просьбу премьер-министра о досрочных выборах. Борис Джонсон исключает всех 22 консерваторов, голосовавших против него, из партии.

9 сентября 2019 — вторая просьба Джонсона о досрочных выборах отменена. Парламент официально распускается до 14 октября.

24 сентября 2019 — Верховный Суд аннулирует и признаёт необоснованным и незаконным решение правительства о роспуске Парламента. Парламент возвращается.

2 октября 2019 — правительство Джонсона анонсирует новый вариант сделки по Брекзиту: с таможенной границей между Северной Ирландией и остальной Великобританией. Североирландская партия DUP выходит из альянса с правительством.

17 октября 2019 — Евросоюз соглашается на вариант сделки о выходе, предложенный правительством Джонсона

19 октября 2019 — Парламент голосует против нового варианта сделки о выходе. Премьер-министр, связанный "биллем Бенна", отправляет письмо с просьбой об очередной отсрочке срока Брекзита.

22 октября 2019 — Парламент отказывается рассматривать сделку по Брекзиту ещё раз, так как "не изменилось её содержание". Правительство опять не получает согласия Парламента на назначение досрочных выборов.

28 октября 2019 — Евросоюз предоставляет очередную отсрочку до 31 января 2020 года, но предупреждает, что она станет последней. Правительство в четвёртый раз не получает разрешения от Парламента для назначения досрочных выборов.

29 октября 2019 — после получения отсрочки и устранения угрозы прекращения переговоров по Брекзиту, оппозиция наконец-то поддерживает просьбу правительства о назначении досрочных выборов в Парламент на 12 декабря 2019 года.

31 октября 2019 — проходит уже вторая дата, которая могла бы стать официальной датой выхода Соединённого Королевства из ЕС...

11 ноября 2019 — лидер Brexit Party Найджел Фараж объявляет, что партия снимет своих кандидатов во всех округах, где консерваторы имеют шансы на победу, чтобы не дробить голоса сторонников Брекзита и не пропустить к власти лейбористов и либералов

12 декабря 2019 — обновлённая консервативная партия во главе с Борисом Джонсоном, сделавшая главным предвыборным лозунгом осуществление Брекзита, решительно выигрывает выборы и получает преимущество в 80 мест в Парламенте. Это позволяет ей с лёгкостью провести свой проект соглашения о выходе из ЕС через Парламент.

20 декабря 2019 — Палата Общин принимает проект соглашения о выходе из Евросоюза.

22 января 2020 — Палата Лордов подтверждает проект соглашения о выходе из Евросоюза.

23 января 2020 — королева Великобритании даёт согласие на вступление в силу соглашения о выходе из Евросоюза.

» ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ «

29 января 2020 — Европарламент должен ратифицировать со своей стороны соглашение о выходе Великобритании из состава Европейского Союза

31 января 2020 — Великобритания должна покинуть Евросоюз. Начинается переходный период, который продлится до конца года.

31 декабря 2020 года — Окончание действия переходного периода после выхода Великобритании из ЕС. Все соглашения, заключённые между странами ЕС и Великобританией раньше либо заменяются новыми индивидуальными договорами, либо утрачивают силу.

...вот так вот хронологическое описание самой большой сериальной драмы за всю историю Соединённого Королевства заняло у нас три поста...

И да — всех с годом Великого Лондонского пожара, may Samuel Pepys bless you!

Ну и расскажу еще одну историю про выборы и иностранное вмешательство. 1992 год, к концу подходит первый президентский срок Джорджа Буша-старшего, в стране экономическая рецессия, а праймериз демократов выиграл молодой губернатор Арканзаса и любитель поиграть на саксофоне.

Тем временем, по другую сторону Атлантики, лейбористы под руководством Нила Киннока неожиданно для многих потерпели поражение, и у власти удержалось консервативное правительство Джона Мейджора, с которым Буша связывали дружеские отношения. А друзей, как известно, нельзя оставлять в беде, поэтому за восемь недель до выборов Мейджор отправил двух своих лучших политтехнологов Джона Лейси и Марка Фуллброка на помощь Бушу и посоветовал ему сфокусироваться на личности Клинтона.

В начале октября 1992 года британский Хоум-офис (министерство внутренних дел) провел проверку на предмет того, обращался ли Клинтон за британским гражданством во время учебы в Оксфорде с 1968 по 1970 годы, чтобы избежать призыва во Вьетнам. В итоге ничего порочащего найти так и не смогли, хотя неизвестно как поступили бы в правительстве, если бы итоге проверки были иными. В том же месяце Буш написал в дневнике, что «мы ни черта не можем найти на Клинтона».

Больше Мейджору помочь было нечем. За два дня до выборов он позвонил Бушу и пожелал удачи и всего самого наилучшего. Но он проиграл. Вернувшись в Белый дом на следующий день после поражения, Буш (бывший военный пилот и ветеран Второй мировой) записал в дневнике: «Во имя Бога, как страна могла выбрать уклониста?»

Месяц спустя Хоум-офис публично признал проверку информации по Клинтону, и президент не скрывал своего раздражения. В тот же день, 6 декабря 1992 года Мейджор написал письмо с извинениями. Но, видимо, Клинтон не простил, потому что во время официального визита британского-премьера в Вашингтон, он даже отказался с ним встретиться.

Оппозиция в Палате общин устроила Мейджору настоящий разнос за подрыв «специальных» отношений между США и Великобританией. Сам премьер отрицал какое-либо отношение к поиску информации в отношении Клинтона. Свою причастность отрицали и представители кампании Буша.

Впрочем, это был уже не первый раз. В самом начале избирательной кампании два человека проникли на склад в пригороде Мэриленда, где хранились документы, имеющие отношение к Клинтону и его матери. Ворами оказались два члена избирательного штаба Буша, которые пытались узнать, пытался ли он отказаться от американского гражданства, чтобы избежать призыва. Журналисты назвали скандал Паспортгейтом. И хотя расследование не смогло установить непосредственной связи между ворами и Белым домом, управляющего делами президента Джеймса Бейкера обвинили в том, что он знал о преступлении, но не сделал ничего, чтобы предотвратить его. Но уже через года его по-тихому оправдали. Но осадочек остался.

И всё-таки они существуют: к 29 марта их чеканили — не пригодились, к 31 октября чеканили — не пригодились, и только теперь металлический груз удастся снять с плеч казначейства. Идея выпустить памятные монеты так и не умерла, каждый раз восставая из гроба отсрочек.

При этом, что интересно, монеты предыдущих выпусков приходилось перечеканивать заново — их штамповали каждый раз не просто с надписью про Брекзит, а с конкретной датой.

⁠Так выглядит новый 50-пенсовик в честь «Брексита».

Первые 3 млн новых монет с надписью «Мир, процветание и дружба всех народов» поступят в банки, магазины и почтовые отделения в день «Брексита». До конца года планируется выпуск еще 7 млн 50-пенсовых монет.

https://www.kommersant.uk/articles/v-velikobritanii-predstavlena-50-pensovaya-moneta-v-chest-breksita

А вот и старая октябрьская статья про переплавку.

О, "@rabkor" перевёл название политического движения Blue Labour (правоцентристская группа в лейбористской партии, которая стремится сочетать консервативные общественные ценности с левыми экономическими, "негров не пущать, пособия платить") как "Синий труд". Окей.

Слушайте, посоны, давайте мы вам эту статью вычитаем и откорректируем нормально, чтобы она глаза не резала?

Дружеская критика прямо в щщи Филиппу Марльеру (уже безотносительно перевода):
1. "самую крупную электоральную неудачу, начиная с 1935 г." — вообще-то она только по местам в Парламенте такая (хотя мы согласны, что бьют не по паспорту, а по лицу): так-то по числу избирателей в абсолютных цифрах "неизбираемый" Корбин оказался выше результатов Эда Милибэнда в 2015-м, Брауна в 2010-м и Блэра в 2005-м.

Зазырьте приколюху: в 2010 году лейбористы набирают в Англии 33% — и получают 286 мест в Парламенте (тогда тори спаслись благодаря союзу с либдемами). В 2019 году лейбористы получают 34% по английским графствам — и берут всего 180 английских мест. В 2017 Корбину не хватило 4 000 голосов по стране, чтобы взять те округа, которые бы сделали его премьером: много где тори висели на волоске в сотню избирателей. Верно и обратное: он мог бы потерять 10 000 голосов, и лишиться ещё пары десятков мест. Всё дело в First Past The Post. Это не делает Джереми героем. Это делает его лучшим премьером из тех, кого страна так и не получила.

2. "избиратели таким образом показали две основных озабоченности: «брекзит» и Джереми Корбин" — неверно: согласно социологическим исследованиям того же Opinium, верно было бы читать "«брекзит» и позиция Джереми Корбина по «брекзиту»". Сама личность Корбина всем по сараю — консерваторы весь 2017 год пытались убедить избирателя в том, что дед был агентом ИРА внутри Вестминстера: никому нет дела до того, что случилось в 1985 году, хоть бы он там сассанахам головы рубил. Влияние на избирательную гонку — нулевое. Про отсутствие харизмы, патриотизма и всё такое и говорить не стоит — в 2017 году было всё то же самое, а кто-то набрал 40%. Но — Брекзит, Брекзит.

3. "Увлечение молодёжи лейбористским лидером впечатляющая в 2015 г., когда партия достигла численности в 600000 членов за счет молодежи (но этот феномен последовательно ослабевал, так же, как и число членов)" — цифры какие-то "с-потолочные": в 2015 году численность лейбористов едва достигала 300 000, пик численности пришёлся на лето после выборов-2017, когда дед казался явным кандидатом после подстреленной Мэй: 550 000 человек в партии.

К лету 2019 года численность упала до 490 000, а сейчас вновь подросла до 540 000 (предвыборная мобилизация и приток тех, кто хочет поучаствовать в выборах нового лидера).

4. "Этот избирательный манифест продвигает британский Зелёный новый курс, движение, которое настроено на рабочий контроль над промышленностью, и которое оснащает себя солидной программой инвестиций в общественных службах." — из текста не совсем очевидно, но Green New Deal это не про рабочий контроль и не про инвестиции, это про экологию. Компоненты программы просто перечисляются через запятую.

5. "История запомнила, что если бы Корбин и аппарат партии реально проводили бы кампанию за то, чтобы остаться в ЕС, результат референдума 2016 г. был, бы, вероятно, иным." — опять какие-то странные вещи излагаются, за время подготовки к референдуму Корбин объездил примерно 30 городов и выступил примерно на 60 собраниях и митингах, а всего на телевидении с речами про референдум появлялся 122 раза. Куда уж больше.

Дальше начинается стандартное дуракаваляние про антисемитизм (объяснение для тех, кто всё пропустил: Корбин делает что угодно, после чего пресса пишет: "это хорошо, но мало и неискренне, Корбин убирайся", в итоге за три года уже было перепробовано всё, включая приглашение раввинов с лекциями, ознакомление с брошюрами о вреде антисемитизма, приглашение нейтральных судей, исключение депутатов, а потом ЦК просто вскипел как чайник), про неумение искать компромиссы (простите — а можно посмотреть списки тех, кого Корбин исключил из партии за четыре года? или это депутаты PLP сейчас призывают немедленно исключить из партии Корбина, корбинистов, сторонников Momentum и вообще повторить кинноковскую чистку рядов?)

В общем, как ни стыдно признаваться, доморощенные пшеничные эксперты из Россиюшки пока громят французского политолога из Лондонского университета. И вот всё у приглаженных аналитиков в башнях из слоновой кости так.

Если кто хочет поплакать, а котика или Хатико под рукой нет, то ливерпульский Momentum вон смастерил клип из лучших моментов агитационной кампании-2019.

Министр здравоохранения Юкеши Мэтт Хэнкок сказал «а чё вы паритесь, вирус всё равно 100% уже в стране» – и напугал всех тем, что британские учёные установили, что носитель коронавируса заразен уже за две недели до появления первых симптомов.

Всего в UK около 1500 человек, побывавших в Ухани – всем им рекомендовано «самоизолироваться дома» по вышеописанным причинам.

С подозрением на новый коронавирус было госпитализировано 73 британца и гостя страны: пока все оказались чисты.