Пшеничные поля Терезы Мэй – Telegram
Пшеничные поля Терезы Мэй
6.8K subscribers
3.22K photos
40 videos
8 files
3.66K links
Великобритания: политика, культура страны и краткий анализ разных событий.

На кофи и булочки кидать сюда: ko-fi.com/fieldsofwheat

⚠️ Авторы придерживаются леваческих и феминистских взглядов. И иногда выражаются нецензурно.
Download Telegram
Forwarded from Akcent UK
Бывший депутат домогался женщины со словами «Я развратный тори», а на суде утверждал, что индицент был недопониманием.

В итоге карьера и семья политика разрушена, а ближайшие два года он проведет в тюрьме.

https://www.kommersant.uk/articles/byvshemu-deputatu-konservatoru-dali-dva-goda-tyurmy-za-seksualnye-domogatelstva
🔥1
Наконец-то: правительственный прогноз, который скорее всего окажется верным, плюс обещания, которые будет сложно нарушить.
Forwarded from Akcent UK
Коронавирус-Daily: 4322 новых случая за сутки, 27 смертей.
Forwarded from Akcent UK
Борис Джонсон подтвердил очевидное: Британии грозит вторая волна и новые ограничения.
Новый лидер либеральных демократов, Эд Дэйви, уже попросил партийных коллег и аналитиков предоставить ему отчёт о причинах проигрыша последней выборной кампании — и смотрите, что получается:

Отчёт был составлен пятнадцатью региональными партийными отделениями и обвиняет в поражении культуру принятия важных решений маленькими замкнутыми группами:

— Джо Свинсон попала под серьёзнейшее влияние Чуки Уммуны (редакция нашего канала аплодирует) и прочих перебежчиков из лейбористской и консервативной партий, начав ценить их выше своих старых коллег
— Чука Уммуна всё время претендовал на роль "второго после Джо Свинсон" и всё время рекламировал себя как "образец для консерваторов и лейбористов, которые захотят сменить партию, потому что старые партии находятся на грани развала"
— решение впихнуть перебежчиков из иных партий в свои избирательные округа вызвало чувство горечи и озлобления у тех либеральных демократов, которыми ради этого пожертвовали (извините, у нас тут бывший лейборист-перебежчик, он на ваше место пойдёт)
— избирательная кампания строилась на ложной предпосылке, что либдемы, не вступая ни с кем в коалицию, особенно с левыми, смогут сделать Джо Свинсон премьером. Естественно, подавляющее большинство избирателей крутило пальцем у виска — в Шотландии это привело к потере Свинсон собственного кресла в Парламенте.
— решение безоговорочно поддержать очень крайнюю позицию отмены Брекзита сделало, по словам экспертов, партию либдемов "партией очень богатого и очень маленького куска Южной Англии"
— также эксперты указали на многочисленные хищения в верхах либдемов: пожертвование в £8 миллионов от лорда Сэйнсбери не дошло до низовых ячеек партии, растворившись в лондонских партийных элитах

Тем временем, британские либеральные демократы продолжают мучительно обдумывать своё политическое будущее, надолго зависнув на отметке в 6-7% избирателей, готовых проголосовать за них. Будущее у них такое себе: сверхидея отмены Брекзита утратила ценность, а своих идей у них никогда не было.
Иронично, конечно, что примерно год тому назад все эти ржавые осколки центризма, которые пытались угодить и тем и другим, поместившись между двух стульев и отказываясь выбирать сторону, колумнисты "Гардиан" называли "будущим британской политики", "будущим для взрослых и серьёзных людей" и "клеем для сломанной британской политической системы".

Колумнисты "Гардиан" очень хотели, чтобы всё было аккуратненько, приличненько, гладенько, чтобы никто не возмущался тем, что на улице не 1997 год — как будто средний класс, опора таких политиков, растёт и крепнет, а не рушится и распадается. Как будто за последние несколько лет не произошла дикая поляризация вправо и влево, оставив в центре только ядовитую пустыню, где нечего ловить. Но колумнисты "Гардиан" обычно всегда смотрят в прошлое, в уютные времена Тони Блэра, всеми конечностями отпихиваясь от современных конфликтов и проблем.

В феврале 2019 года, после нескольких месяцев предупреждений, прыжков и отнекиваний, небольшая группа из восьми лейбористов объявляет о несогласии с курсом Джереми Корбина, о захвате всех постов в партии "ультралевыми и коммунистами, антипатриотично настроенными по отношению к Британии" и об образовании нейтральной центристской группы в Парламенте. Через несколько дней к ним присоединяются трое консерваторов — Сара Волластон, Хейди Аллен и Анна Субри, которые также заявляют о радикализации "бывших приличных консерваторов" и о неспособности партии тори "следовать старым принципам".

Всю весну 2019 года они критикуют Корбина и пытаются уговорить иных коллег из двух главных партий пойти за ними, пока не проваливаются в рейтингах, окончательно присоединяясь к либдемам.

В историческом контексте, конечно, раскол между левыми и симпатизирующими центру, был и предсказуем и очевиден одновременно: всегда, когда у капитализма начинаются проблемы, западные левые в ожидании взятия власти начинают дробиться и отталкивать от себя тех, кто к левым методам не готов: после Великой Депрессии произошёл раскол 1931 года, а после стагфляции 1970-х случился раскол лейбористов в 1981 году.

В мае 1929 года Рамсей Макдональд привёл лейбористов к первому в истории триумфу — британские левые заняли первое место на выборах, но не набрали абсолютного большинства, поэтому сформировали альянс с либералами, образовав левоцентристское правительство.

Всего через полгода бахнул кризис на Уолл-стрит и мировая экономика начала гореть в пожаре. К 1932 году безработица в Британии выросла вдвое а объём экономики упал на четверть. В этих условиях лейбористы предложили национализировать промышленность и сформировать Советы на предприятиях. Для истэблишмента и традиционных элит это было невозможно, и лейбористский лидер Макдональд отмахнулся от решений партийной конференции и сформировал "правительство национального единства" с консерваторами — за что был исключён из партии, одним из основателей которой он был.

Ровно через полвека ситуация повторилась — при Тэтчер безработица опять взлетела вдвое, а лейбористы предлагали непопулярные меры в виде выхода из НАТО, ядерного разоружения и выхода из европейского экономического союза. В таких условиях центристы в лейбористской партии опять сыграли на опережение, и 28 депутатов фракции ушли к либералам, сформировав социал-демократическую партию.

В опросах её ждал неслыханный успех — в некоторых исследованиях она набирала около 50% голосов избирателей. В 1981 году Дэвид Стил, лидер либералов, попросил своих подчинённых "съездить в избирательные округа и приготовиться к постам в правительстве". Всё это оказалось наркотическим сном и чудовищным заблуждением: да, в 1983 либеральные социалисты набрали 25% голосов по стране, всего на 700 000 меньше, чем лейбористы — но из-за одномандатной системы они получили только 23 кресла в Парламенте, при этом ограбив радикально левых лейбористов и подарив победу Маргарет Тэтчер.

То же самое произошло и в 1987 году — SDP выступила неудачно, при этом украв достаточно голосов у лейбористов, которые стали более "приличными", сменив радикального Майкла Фута на Нила Киннока, убравшего троцкистов из партии.
Какую же судьбу избрали те, кто уходил из лейбористской партии год назад, в третий раз повторив историю раскола в оппозиции накануне выборов? Начнём с того, что все они потеряли своё место в Парламенте, никто из них не остался в политике — но куда же они ушли, эти люди, которые должны были склеить расколотое британское общество?

Чука Умунна — бывший "британский Обама" по мнению газет. Менял своё мнение чаще, чем лондонское такси — пассажиров. Ушёл из либеральных демократов этим летом в совет директоров компании по разработке программного обеспечения.

Майк Гейпс, "Железный Майк", согласно прозвищу, которое он дал себе сам: консультант для посольства Саудовской Аравии (!) в Великобритании.

Крис Лесли — закончивший тем, что в Парламенте набросился на Умунну за переход из "независимой группы" к либдемам. Теперь председатель совета директоров британской ассоциации коллекторов и взыскателей задолженностей. Ну вы поняли — человек из лейбористов с пересадкой в либдемах становится руководителем союза коллекторов, выбивающих долги из британцев. Сейчас, когда из-за коронавируса тысячи британцев оказываются в ситуации, когда им грозит выселение из домов, Крис Лесли руководит частными приставами, которые пришли выколачивать из них деньги.

Люсиана Бергер, жертва корбинистов и антисемитизма — стала консультантом для пиар-агентства Edelman. Чем занимается Edelman? Америка, гипермаркеты Wal-Mart, борьба с профсоюзами. Америка, защита интересов скандального американского таблоида News Corporation в судебном процессе по поводу прослушки и взлома телефонов знаменитостей и жертв терактов с целью выуживания жареных подробностей. И даже работа на МИД России с целью "защиты образа Российской Федерации в западных СМИ после дела ЮКОСа". Работа с Geo Group, владельцем частных тюрем в Соединённых Штатах с целью создания "позитивного восприятия в обществе".

Анджела Смит? Пост в совете директоров частной компании Portsmouth Water, подающей воду в дома жителей графств Восточный Гэмпшир и Западный Сассекс. Всего лишь два года тому назад она выступала в Парламенте с обличением приватизации жилищно-коммунального хозяйства.

Для всех борцов с коммунистами и антисемитами выход из левой партии означал разве что затянувшийся прыжок в тёплое кресло при большом бизнесе. Никто из них не оказался в профсоюзном движении. Никто не ушёл в благотворительность. Никто не основал левую или хотя бы левоцентристскую партию. Никто не проявил хоть какую-то внутреннюю и моральную порядочность, оставшись солидарным с теми принципами, которые ими раньше провозглашались.

Гэвина Шукера, кажется, никуда не взяли: по крайней мере, в его интервью "Гардиан" он достаточно честен:

Через тридцать лет меня спросят: чего ты добился в политике? И я отвечу: я не поклонник консерваторов. Но я предотвратил национальную катастрофу, приход к власти Джереми Корбина в Великобритании. И это само по себе награда.

Для всех остальных, кажется, вдобавок к этому историческому достижению полагается ещё и мешочек золота на непыльной должности лоббиста букмекерских контор или нефтяных компаний.

Читатели! Если вы желаете понять причину постоянных расколов среди лейбористов после прихода Джереми Корбина к руководству партией в 2015 году, то взгляните на те посты, которые сейчас занимают его самые ярые критики, ранее обеспокоенные судьбой партии и перспективами на выборах.

Неудивительно, что и в партии либеральных демократов они пытались тянуть одеяло на себя, интриговать и рваться к личной власти — за что их быстро возненавидели новые коллеги.

Наверное, британская политика стала только чище после того, как на выборах-2019 такие люди потеряли всё.
Лейбористская конференция стартовала вчера, она проходит виртуально, с использованием Zoom и скайпа, вот уже успели заявить новые слоганы: "Новое руководство, новое лидерство" (для партии и для страны, видимо) и "Новая демократия, честные выборы, справедливое общество" — лейбористская партия окончательно переходит на позицию поддержки пропорционального представительства, а не одномандатного парламента, плюс, кажется, всё же не выкидывает в урну лозунги социального и экономического равенства.
Стармер наслаждается своим "медовым полугодием" у руля лейбористов: от отрыва тори в 24% после выборов не осталось и следа, всего за 6 месяцев левоцентристы догнали консерваторов: Борис очевидно не справляется с кризисным управлением в условиях Брекзита, коронавируса и экономического спада.

Если бы выборы проводились в эти выходные, то тори потеряли бы правящее большинство и 78 мест в Парламенте, оставшись с 286 креслами.

Перчинки добавляет то, что согласно социологам, Джонсон потерял бы на этих выборах свой округ Аксбриджа и Южного Руслипа.

В рейтингах воскресла и Brexit Party Найджела Фаража, которая, как всегда, критикует консерваторов справа, потому что они слишком мягки к мигрантам и недостаточно жестки в отношении ЕС.

Вопрос: смогут ли левоцентристы предложить позитивную программу перемен в UK и какое-то новое видение будущего, кроме того, что "мы не тори"? Сейчас можно просто ругать правительство, и это сработает, но чем ближе к выборам, тем важнее будет показать какой-то свой проект реформ.
Стоит, разумеется, заметить, что тори грохнулись не так сильно (цифры в 50% в январе объяснимы традиционным желанием электората голосовать за "победителей", а тори в январе и были победителями, разгромив всех оппонентов, затем процент мягко снижался, пока не пришёл Covid-19), скорее лейбористы всосали в себя часть электората либдемов и тех, кто по каким-то причинам голосовал за Корбина в 2017 году, но не голосовал в 2019.

Исходя из этого, возникает ещё любопытный вопрос: 40% это ядерный электорат консерваторов, могут ли они провалиться ниже? Когда Мэй позорилась летом прошлого года, тори всё равно не опускались ниже 37%.

И второй вопрос: Корбин набрал 40% на выборах 2017 года, Тони Блэр взял 42% в 1997 году — является ли это потолком для лейбористов? Могут ли они забрать себе ещё больше колеблющейся публики и перешагнуть цифру в 40% или около того?

Достигли ли тори дна? Дотянулись ли лейбористы до потолка? А если так, то получается, что это навечно заклиненная расстановка сил?
«Таймс» поставила эксперимент и попросила редакцию попробовать записаться на КТ лёгких и сдачу антител к Covid-19 в разных уголках Британии, чтобы оценить размеры очередей и то, насколько всё плохо.

В общем, всё плохо.

Почти всех желающих удалось записать только в Северной Ирландии и части Шотландии, на юге Англии записаться на обследование удалось лишь половине попытавшихся.

В срединных и северных графствах Англии есть места только для каждого пятого – или вообще мест не нашлось.

Система тестирования грохнулась и лежит, дрыгая лапками.

Winter is coming, вторая волна is coming – и не только в Британии.
Тем временем твиттер-аккаунт Вестминстерского аббатства троллит Бориса Джонсона и вообще всех: сегодня там проходит ежегодная поминальная служба по пилотам королевских ВВС, погибшим во время битвы за Британию в противостоянии с гитлеровскими люфтваффе.

Что постит аккаунт аббатства? Обращает внимание на отрывок, который читает тори Александр Борис де Пфеффель Джонсон — послание к Филиппийцам, глава вторая:

...Не делайте ничего из зависти или пустого самодовольства. Наоборот, в уничижении своём считайте каждого выше себя. Пусть каждый смиренно считает другого выше себя! Пусть каждый из вас думает не о собственном благе, а о благе других!

Занавес. Ретвиты, ухмылки, откровенный хохот в зале журналистском пуле.
Так заканчивается мир: не со взрывом, но с всхлипом — почти незаметной пролетела новость, которая в иное время привлекла бы уйму внимания: британское правительство прикрыло сервис франшиз для железнодорожных пассажирских перевозок.

Раньше, с 1996 года, частные операторы-перевозчики покупали доступ к объектам инфраструктуры у сети железных дорог на условиях, которые определял Департамент железнодорожного регулирования.

Правительство в марте 2020 года первоначально приостановило железнодорожный франчайзинг, чтобы поддерживать обслуживание путей и перевозку пассажиров, поскольку спрос упал из -за пандемии COVID-19 , что сделало коммерческое использование дорог невыгодным — но оставшихся пассажиров всё ещё нужно было возить, пусть и в убыток!

В результате экстренных мер (Emergency Measures Agreements) все соглашения о франшизах пассажирских железнодорожных перевозок изначально были приостановлены всего лишь на шесть месяцев, но с 21 сентября 2020 года британское правительство окончательно отменило железнодорожный франчайзинг, заключив "постоянные чрезвычайные соглашения о восстановительном периоде на железных дорогах" (Emergency Recovery Measures Agreements).

Министерство по делам транспорта уже объявило, что государство берёт железнодорожные перевозки в свои руки, чтобы создать условия для безопасного перемещения пассажиров — с лимитом на число пассажиров в вагонах и с соблюдением мер социальной дистанции, на которые не могли пойти владельцы франшиз из-за их экономической невыгодности.

Также окончание периода продажи франшиз и отмена разделения единой железнодорожной сети Британии на частные отрезки позволит ввести систему "единого билета" и прекратить вечно существовавшие сомнения пассажиров, на правильный ли поезд они пересели, приобрели ли они правильные билеты и верно ли оплатили стоимость проезда и пересадки.

В пост-ковидном будущем, согласно заключенным соглашениям, частные железнодорожные перевозчики будут работать по концессионной системе, отчитываться перед государственным общественным советом, вынуждены будут отказаться от своих брендов и предоставлять единые сервисы в любых уголках страны, а также вместо процента с перевозок они будут получать фиксированное вознаграждение от правительства (по "системе государственного контракта").

Отказ от вознаграждения согласно числу перевезённых пассажиров, по словам министра по делам транспорта Гранта Шаппса, вызван в том числе и застарелыми проблемами частных перевозок, когда владельцы франшиз при минимуме затрат (используя меньше поездов и вагонов) пытались перевезти больше людей, что приводило к столпотворению в вагонах, неудобному расписанию и натуральных "человеческих пробках" на посадку.

Согласно же новым контрактам, перевозчики будут получать фиксированное вознаграждение от государства, при условии, что они удовлетворяют требованиям, выставленным министерством транспорта и общественным советом.
Короче: потребовалось 25 лет плюс коронакризис, чтобы понять, что система, где при путешествии из Лондона в Эдинбург кусок от Лондона до Лидса ты едешь на поезде одной компании, а потом ночью пересаживаешься на поезд до Эдинбурга другой компании, меняя билет, НЕ ОЧЕНЬ УДОБНА ПАССАЖИРАМ.

Не говоря уже о действительно старой болезни минимизации подвижного состава с целью перевезти как можно больше людей с меньшими затратами — в итоге поезда в Лондон из провинции хронически шли переполненными.

Надеемся, что британцам удастся перепрыгнуть из состояния "железнодорожная система разрезана на частные отрезки со своими правилами" в состояние "единая железнодорожная сеть, где по единому госконтракту работают разные подрядчики, для пассажира не отличающиеся ничем".
Дорогая редакция, кстати, ниумирла, как писал Пратчетт: нам ещё писать про коронавирусные карантины, про конференцию лейбористской партии, продолжение цикла про британскую пенсионную систему и обещанный материал про немецких военнопленных, которые остались в стране после Второй Мировой.

Но не сегодня. :)
Канцлер казначейства Риши Сунак завтра объявит о новых мерах экономической поддержки населения.

Будет интересно послушать, потому что, с одной стороны, Джонсон намекал, что компенсировать простой работодателям и платить часть зарплаты сидящим дома больше не будут, а с другой стороны, winter is coming – на отопление зимой и в обычных-то условиях у британцев уходит значимая часть семейного бюджета, а сейчас вопрос «замерзать нам, что ли?» будет стоять особенно остро, ведь каждый год в стране регистрируются случаи смертей от холода в собственном доме у тех, кто всеми силами экономил на отоплении (центрального отопления в стране мало, люди сами включают котёл или греются электричеством, поэтому правительство Британии даже проводило агитационную кампанию об опасности позднего включения отопления в доме или квартире, разъясняя, например, что замёрзнуть насмерть можно уже при 6°, для этого вовсе не нужен лютый мороз).
Стали ясны контуры программы поддержки работников и частного бизнеса:
— чтобы попасть под действие программы, придётся отработать не менее 33% своих рабочих часов
— за оставшиеся неотработанными часы по 1/3 заплатит государство и владелец бизнеса
— получается, что в среднем сотрудник за 33% часов получит 77% зарплаты, из которых 2/3 оплатит его работа, а 1/3 — государство.

В общем, Сунак изобрёл нечто среднее между попыткой поддержать сотрудников (один подход) и заставить их выйти на работу (подход противоположный).

Судя по исключению из схемы тех, кто не работает хотя бы 33% рабочих часов, канцлер казначейства всё же надеется выгнать рабочую силу в офисы и на заводы, не опасаясь второй волны или второго карантина (что может привести к серьёзным ошибкам).

Также не совсем ясно, захочет ли частный бизнес платить 55% зарплаты из своего кармана сотрудникам, которые работают всего 33% рабочих часов — и на какие меры принуждения государство готово пойти.

Т.к. мораторий на увольнения снят, то можно ожидать их.
Forwarded from Akcent UK
Борис Джонсон только что объявил в парламенте о новых мерах по сдерживанию коронавируса. Вот краткая версия:

🍺 Пабы и рестораны закрываются в 10 вечера начиная с четверга. Только обслуживание за столиками за исключением еды на вынос.

😷 Персонал в заведениях и сотрудники магазинов обязаны носить маски. Ношение масок в такси становится обязательным.

⚽️ Спортивные мероприятия не смогут принять зрителей с 1 октября, как планировалось. Футбол смотрим дома.

💼 Работаем тоже из дома, если вы — офисный сотрудник. Если вы строитель — работайте как прежде.

👰 На свадьбах — не более 15 гостей. На похоронах остается прежний лимит в 30 человек.

💸 Штрафы за отказ носить маску или за нарушение «правила шести» — от 200 фунтов.
Вообще интересно, внутренняя граница в Англии между Кентом и остальной Англией это нормально, а граница между Северной Ирландией и Великобританией так это ужас-ужас и потворство сепаратизму...