Трансляцию можно было посмотреть здесь (а сейчас можно посмотреть запись).

Товарищи лондонцы и приравненные к ним эдинбуржцы и кардиффцы с белфастцами, было слышно?

У Джулза вышло новое видео — на этот раз про историю лондонских кэбов и такси, про бистро, которые обслуживают только таксистов, и, конечно про The Knowledge — специальный экзамен для таксистов, в ходе подготовки к которому те заучивают наизусть все объекты центрального Лондона (шесть миль от Чаринг-Кросс), все прозвища клубов, больниц, достопримечательностей, все повороты и дорожные знаки, а потом сдают экзамены инструкторам (процесс занимает 34 месяца, в ходе которых будущий водитель кэба выполняет 320 поездок и запоминает 25 000 улиц: центр Лондона представляет из себя дикое месиво средневекового и современного города с кривыми улочками), после чего таксист в состоянии найти кратчайший маршрут между любыми двумя точками города не пользуясь картой и навигатором, а также сдать устный экзамен, в ходе которого рассказать порядок всех поворотов, дорожных знаков по ходу следования и перечислить все ближайшие театры по пути.

Научно доказано, что у таксистов объём гиппокампа — мозговой структуры, отвечающей за ориентацию в пространстве — больше, чем у обычных людей.

Дурацкая шутка выпуска: Джулз рассказывает историю о том, как его однокурсница в бухеньком виде решила покататься на такси без денег, и, приехав в пункт назначения, стянула трусы и подала их таксисту.

Ответ таксиста: "Леди, у меня нет сдачи."

А @redaktionen, которые нас постоянно репостят – это кто? :) такая преданность под стать только товарищу майору ;) отзовитесь! ❤️

Душеполезное чтение на вечер!

Один из наших читателей решил поделиться с каналом своей историей иммиграции в Англию по визе жениха.

Ситуация получилась страшной, но мем смешным, как нынче говорят.

Прочитать про его злоключения можно по ссылке.

Комментарий ППТМ: ничего удивительного, с тех пор, как при канцлере казначейства Осборне Хоум Оффису поставили KPI по зарабатыванию денег, вся визовая политика королевства превратилась в симулятор "гостиницы «‎Экономическая»" из носовского "Незнайки на Луне".

Каждый шаг платный, требования нарочито размытые, вам никто не рад, и всё, за что можно попросить дополнительной оплаты будет стоить дополнительных денег.

Цель визовой политики Королевства — отсеивание неплатежеспособных, причём не на уровне невладения профессией или там неспособности планировать расходы, а на уровне неспособности разом, одномоментно выложить крупную сумму денег за визовые услуги. Сколько там вышло, две тыщи триста фунтов на круг? Двести пятьдесят тысяч рублей за подачу документов? Если вы способны разом бахнуть много денег и оплатить дополнительную помощь, то для вас всё резко упрощается.

Три простых слова: единоразовый имущественный ценз.

И чтение нумер два.

Impossible Theorem!

This is so. This is not so.

Вечером напишем про собственность Короны и про обострение конфликта в Белфасте, наконец-то.

Интересно: Northern Independence Party не требует для вступления в партию наличия британского гражданства.

Партийные взносы начинаются от £25 в год.

(большинство россиян подпадает под минимальные взносы, т.к. зарабатывает меньше пятнадцати тысяч фунтов в год)

В общем, если кто пожелает – расскажите нам. Это уже становится интересным.

Никто:

Президент Байден: высокоскоростной доступ в интернет является очень важной частью инфраструктуры общества

Джереми Корбин: ни слова больше!

На месте Иеремии Корбиневича мы бы нон-стоп шитпостили теми бЕзУмНыМи оПАсНыМи КомМуНиСтИчЕсКиМи лЕйБоРиСтСкИмИ иДеЯмИ, которые уже работают в Штатах, Европе или попросту были сворованы правительством тори, если уж нынешняя оппозиция неспособна обратить на это внимание.

Хотел написать в комментарии, но напишу здесь. Уважаемые друзья, полная национализация высокоскоростного интернета, вплоть до сервиса (как лейбы в манифесте-2019 предлагали) – абсолютно убогая идея. Как минимум из-за того, что в руках государства окажутся и ваши данные. Как максимум – не частники станут полными монополистами, а государство. Это прямой путь в Китай.

При этом, безусловно, на сегодня проблема с доступом к скоростному интернету, особенно в деревнях, стоит остро (исследование причём от Ofcom), и тори едва ли хотят что-то менять. Тэтчер так вообще практически зарыла индустрию, не дав ей даже начаться. Сейчас рынком интернет-провайдеров заправляют крупные игроки-монополисты – BT + EE, Sky, Virgin Media и TalkTalk, на чью долю приходится большая рынка, и они не спешат проводить интернет в малодоступные места. Я лично пользуюсь Hyperoptic, который за 40 фунтов в месяц (по скидке) даёт гигабитный интернет. Для сравнения, за эту же цену Virgin предлагает скорость в три раза меньше, Vodafone в пять, ЕЕ вообще позор.

Какая альтернатива?
– вкладывание в инфраструктуру;
– национализация максимум инфраструктуры, но при этом провайдеры будут частными;
– создание среды для появления малых провайдеров и в идеале как кооперативов, чтобы была здоровая конкуренция и провайдеры бы ответственно подходили к предоставлению доступа.

Вот здесь уже будут толчки в правильном направлении. И Байден как раз предлагает подобное. А Макдоннелл, при всём уважении к нему, толком не объяснил и лишь этим подпортил шансы лейбов в 2019-м.

(ответ к этому посту от моих друзей из ППТМ)

8 апреля исполнилось 8 лет со дня смерти Маргарет Тэтчер, которая, как известно, была сукой.

Её сторонники часто говорят, что да, она поломала множество судеб, разрушила множество местных укладов, разнесла принципы послевоенной Британии, но это ведь было необходимо, это была горькая пилюля, это было необходимое лечение, ведь так?

Но нет. Она не спасла Британию от краха. Она оставила британскую экономику в состоянии хуже, чем та была до неё, и оставила Британию разделённой и неравной, с тлеющим социальным конфликтом внутри.

Всё произошедшее было бесполезным, ненужным и сугубо вредным мероприятием.

28 ноября 1990 года она в последний раз проводила пресс-конференцию на ДС10. Выступая перед толпой журналистов, она с гордостью сказала, что "оставляет Британию в гораздо лучшем состоянии, чем до неё."

Действительно, сложно отрицать, что в тот момент, когда Тэтчер свергла Кэллахана и пришла к власти, у Великобритании имелось достаточно проблем. Среднегодовая инфляция составила 10% в 1979 году, страна была вынуждена одалживаться у МВФ и профсоюзы порой имели больший контроль над экономикой, нежели правительство. Наверное, что-то нужно было предпринять. Но решения, принятые Маргарет и её правительством, имели катастрофические последствия для населения и экономики Юкеши, которые не исцелены и через 30 лет.

Первое — при Тэтчер замедлился экономический рост. В 1980 году он составил всего 2.1%, после роста в 3.7% в 1979 году и в 4.2% в 1978-м, затем он вообще стал отрицательным и еле выкарабкался к 1985 году. После, при каждом новом правительстве темпы экономического роста выходили ещё меньшими, чем при предыдущем. Средние доходы в пересчёте на одно домохозяйство обвалились. Более всего доходы рухнули у низов среднего класса и представителей наиболее необеспеченных страт общества — у тех, у кого было меньше всего, отнялось больше всех.

Объём кредитов на руках у населения за период правления Маргарет вырос с 37% до 70% — т.к. народонаселение всё больше полагалось не на заработную плату, а на банковский кредит — и эти же привычки и этот же объём закредитованности очень больно ударил по британцам во время банковского кризиса 2008 года, когда кредиты пришлось досрочно и неожиданно погашать.

В апреле 1984 года безработица в стране дошла до показателя в 9.5% — если у вас в классе было 29 одноклассников, то трое из вашего класса, скорее всего, не имели бы работы в Англии 1984 года — и без всякого Оруэлла и ангсоца.

Тэтчер также выкорчевала и основу индустриальной мощи страны. Предыдущие стабильные отрасли, такие как добыча угля, металлов, станкостроение, литейное производство, научные и конструкторские заделы — всё это испарилось. Объём экспорта из страны упал на 15%, Британия не могла предложить миру goods в привычном понимании этого слова.

По некоторым регионам страны это вдарило куда больней, чем по другим. Уже к концу второго года руководства Тэтчер уровень безработицы в Шотландии достиг 20%. Шесть ваших одноклассников из стандартного шотландского класса торчали бы без работы.

От программ по переобучению и переквалификации отказались — равно как и от инвестиций в разорённые земли. Всё самое интересное теперь происходило в столице и околостоличном регионе, который единственный показывал рост — в отличие от национальных окраин, Севера и Мидлендс.

Не будет преувеличением сказать, что по пострадавшим регионам как Мамай прошёл. Показатели продолжительности жизни, удовлетворённости жизнью, обеспеченности медициной и бытовыми благами, даже средний уровень успеваемости в школах — всё рухнуло в нечто, отдалённо напоминавшее 90-е в России. Снижение уровня жизни и показательное нежелание власти заниматься тонущими регионами оставили на британском обществе такие отпечатки, которые легко заметить и сейчас.

Вдобавок, Тэтчер уничтожила хрупкий баланс между самыми бедными и самыми богатыми. В 1979 году в Британии было выстроено достаточно эгалитарное общество — 10% самых богатых британцев аккумулировали всего 21% общенационального дохода, остальные 90% получали 79% денег. В 1991 году верхний дециль получал уже 35% национального дохода.