Тут спросили: как так, почему в Великобритании не возникло проблем с BLM и гетто, хотя сами англичане успешно торговали рабами вплоть до середины XIX века?

У нас был старый материал на эту тему — рабство как маркер цвета кожи в Британии было запрещено примерно с 12 века.

Негров ИЗ Африки в США тащить британскими кораблями можно, держать негра в рабстве в Лондоне, если он не твой должник — нельзя. Долговое рабство процветало — вот человек не отдал тебе долг, забирай его дом, семью, бей его плетьми, режь уши, сажай в яму. А если он не твой должник, то рабского сервского статуса он не имеет.

Те чернокожие, которые смогли осесть на Островах, работали слугами — но не были рабами и сами выбирали себе хозяев. К середине XVIII века примерно два-три процента населения Лондона были чернокожими, а к XIX веку, несмотря на появившийся научный расизм, негры Великобритании занимали посты и в государственном аппарате, и в банковском деле и в промышленности.

На самом деле, викторианская Англия всегда унижала неимущих больше чем иностранцев — поэтому нередки были совершенно дикие для США истории, когда темнокожий британец выигрывал суд у белого, забирал по итогам бизнес-разборок его дом и имущество или сажал белого компаньона в долговую яму.

(кроме этого всегда были ирландцы, которые были хуже негров в массовом сознании)

Как-то так в итоге и получилось, что в результате в США разница доходов между чёрным и белым населением в среднем в десять раз, а в Британии — на 10%.

В Штатах условный чёрный получает доллар на десять долларов белого, а в Лондоне — фунт на фунт десять пенсов коренного британца, вот и нету острых социальных конфликтов, хотя бытовой расизм проскакивает иногда, конечно, как в случае с футболистами.

Шотландская The National умоляет Манчини завтра остановить англичан:

«Роберто, пожалуйста. Мы не выдержим ещё 55 лет их болтовни об этом.»

(старый очерк о том, што_такое Зе Нейшнл)

В чате задавался вопрос: как англичане забираются на крышу двухэтажных автобусов, чтобы попраздновать – они же (автобусы) гладкие?

Экспертная комиссия изучила вопрос и вынесла вердикт: используя зеркало заднего вида как ступеньку.

Все наверное уже посмотрели, как королева на Саммите большой двадцатки в Корнуолле режет торт церемониальным оружием вместо обычного ножа, но хочу, чтобы это видео было здесь

В OnLondon занимательная статья о лондонской Альзасии — аналоге Хитровки: воровской слободе, в которой скрывались должники и преступники. Например, там какое-то время ховался Даниэль Дефо, осужденный за бунтарские воззвания. На территории Альзасии не действовали британские законы, а вход туда был, как в Нарнию: через уважаемые торговые лавки и магазины на Флит-стрит.
https://www.onlondon.co.uk/vic-keegans-lost-london-200-the-lawless-sanctuary-of-alsatia/

Альзатия или Эльзасия: в целом часто распространённая в Европе штука, когда бывшие монастырские земли после конфискации (для Юкеши – после Генриха VIII) становились «территорией беззакония»: церковные законы ушли, светские ещё не пришли, особенно если землю отдали тем из друзей короля, у которых хватало дел в иных местах.

Итог: лондонская Хитровка XVI века, описанная своими Гиляровскими.

» Интересно, почему не показывают ужасы смертей тех, кто вовремя не получил медицинскую помощь от инфарктов, инсультов, рака и т. д., у кого были отложены необходимые плановые операции, так как вся сила госпропаганды во многих странах брошена на стращание людей барановирусом, смертность от которого -- доли процента? Почему не рассказывают об эпидемии самоубийств школьников даже младшего возраста, запертых без их вины дома более чем на год, без возможности общаться со сверстниками? Отчаяние, самоубийства и гибель многих тысяч людей, у которых из-за безумной политики правительств разрушился бизнес и вся жизнь?

...N.B. Oсобенно этим отличилась Британия, а в ней -- однопартийная социалистическая Шотландия. В Британии за неполиткорректные высказывания судят 3-4 тысячи человек в год, а несколько сотен тысяч получают от полиции метку политически неблагонаддёжных в личном деле!

Вы когда пьёте, вы всё-таки закусывайте и прекратите вдыхать толуол, его всё равно уже давно в суперклеи не добавляют.

Перед серией пенальти хотелось бы сказать, что Борис Джонсон завтра выходного дня никому не даст, если что.

Ходят слухи, что если всё сложится как надо, то дадут 4 выходных с 27 по 31 августа — вот такой вот хитрый план выдают британские газеты.

рэшфорд ты што

Капитализм победил, никаких выходных, все на работу!

Твит, который отлично состарился за месяц.

Колумнист Spectator'a и Jewish Voice.

— мам, можно нам каминг хоум?
— каминг хоум есть у нас дома

когда дорредакция слушала подкаст, больше всего нас поразили воспоминания Ани о разгоне или попытке разгона протестующих в Лондоне — когда героине подкаста вышестоящий инспектор несколько раз приказывал применить силу, а она отказывалась и повторяла, что не видит необходимости.

ну, если что, подкаст можно переслушать, момент там ближе к концу, но соль в том, что в метрополитэн полис нет армейской дисциплины и что вышестоящие сотрудники не могут потребовать от нижестоящих исполнять приказ, противоречащий их убеждениям.

и Аня несколько раз повторила, что даже будь на месте ещё более вышестоящий сотрудник, то она отказалась бы применять силу, и максимум, чем ей это грозило бы — объяснительной.

(и, мол, даже хотела бы, чтобы попросили написать объяснительную — чтобы развернуться и накатать бумагу, но никто так и не попросил)

короче, применение силы остаётся на совести конкретного патрульного. равно как и на опасные вызовы едут по желанию, а не потому что пальцем ткнули, и можно отказаться.

короче, красиво и интересно, но мы пошерстили сайт метрополитан полис и таких правил не нашли. :(

а честно хотели сослаться.

на сайтах региональных полицейских управлений висит определение lawful order, которым сотрудники обязаны подчиняться.

короче, непонятки какие-то, то ли столичная полиция чуть более привилегированная, то ли кроме нормы о lawful order есть ещё какие-то принципы о самосознании и непринуждении, до которых мы не докопались.

Стойте, это полиция!

https://radioimmigrant.com/episodes/2021-06-25-ep103-alpha-sierra-poli/

Редакция пообщалась с Аней Шмукеровой, которая уже три года работает в полиции города Лондона.

- Что такое ночное дежурство
- Скучные и интересные вызовы на работе
- City vs Metropolitan police
- Полицейские собаки и что они умеют
- Как стать Лондонским полицейским
- Полицейская академия
- Когда можно применять силу если ты полицейский
- Электрошокер и потенциально опасные вызовы
- Есть ли у Лондонской полиции пистолеты
- Полицейская форма
- Отличия женщин полицейских от мужчин
- Работа полиции и ограничения карантина во время пандемии
- Эмоциональное выгорание
- Иерархия званий и профессиональных отношений
- Разгон демонстраций и отдыхающих людей в парках во время пандемии
- Легальности (точнее - нелегальность) ношения газового баллончика в Британии
- Что делать если на вашу лодку напали
- Инструменты на поясе полицейского
- Перцовый против газового баллончика
- Психология трудного общения
- Что там с взятками полицейским
- Перспективы карьерного роста
- Когда можно звонить в полицию
- Велосипедисты в Лондоне и полиция

Твиттер с заметками Ани про работу и Лондон: https://twitter.com/rzhavye_listiki

Поддержите создание будущих выпусков на Патреоне: https://patreon.com/radioimmigrant

Два раза хотим повиниться:

1. мы не сумели верно расшифровать значение net worth в графиках дифференциации доходов белого и черного населения в США и Юкеше.

Net worth – это общая сумма имущества, она складывается не только из суммы доходов за жизнь, но и из полученных наследств (в т.ч. и недвижимости). Вот с наследованием семейных богатств и недвижимости у чёрного населения США швах совсем. А по разнице в уровне доходов, повторяем, мы обманулись – разница между Великобританией и США в доходах чёрных относительно белых не в семь с половиной раз. Всего вдвое. Юкей не настолько впереди. Спасибо @one_big_union за поправки.

2. Мы публиковали материал о кооперативах, кооперативном движении, и о совместном владении и управлением работниками-пайщиками общим бизнесом.

К сожалению, автор материала лажанулся, и часть перечисленной кооперативной статистики и названий относится к co-op movement Австралии и Штатов. Чёртов англонет.

Мы выпустим новую, исправленную версию.

Спасибо читателю @rollhausers, вычитавшему материал.

Американский бизнес по производству сигарет выкупает британского производителя ингаляторов.

Да, чёрт возьми, вы всё правильно прочитали.

Мало того, они ещё выходят на рынок здравоохранения, и покупка Vectura лишь часть их плана — ранее они ещё купили датскую компанию, производящую жвачки, за 820 млн долларов.

Мне реально страшно за NHS. И так есть большущий риск (главврач сам заявил, что решение снять все ограничения 19 июля принято единолично и не учитывая позицию врачей), а так тори вообще добьют здравоохранение, что даст им повод начать приватизацию последней гавани трезвости. И главное — ведь почти наверняка правительство пропустит мимо ушей эту сделку.

Двуличные лицемеры, к которым нет сочувствия: на словах говорят о патриотизме и приоритете местному, на деле с легкостью одобряют выкуп британских компаний международными конгломератами. То ведущую компанию по производству чипов, то оператора телекоммуникационных сетей, то заводы китайцам со связью с компартией, теперь это.

Оказывается, аналог японского увольнения «путём одиночества», oidashibeya, 追い出し部屋 – когда человека переводят на бессмысленную работу типа сортировки бумаги перед отправкой в шредер, или сидения за пустым столом в одиночестве с 8 до 18, при этом сохраняя за ним оклад и должность инженера-начальника-художника и ожидая, что человек сойдёт с ума от скуки и уволится сам, сэкономив менеджменту массу бонусов и гарантий, в британском английском называется gardening leave.

Идите садик-палисадник вскапывайте, мы вам даже зарплату будем платить, но не подпустим ни к чему серьёзному.

Второй вариант – когда существует угроза перехода сотрудника к конкурентам, что позволяет скрыть наиболее актуальную и чувствительную для компании информацию от сотрудника, просто не допуская его к рабочим материалам в течение полугода-года перед увольнением.

Третий вариант, снискавший популярность после выхода сериала Yes, Prime Minister – если какого-то правительственного чиновника после ляпа или скандала отстраняли от службы и запрещали появляться на рабочем месте, пока страсти не улягутся.

Официальной формулировкой для прессы был всё тот же gardening leave: нет, мистер Браун не может дать комментарии, он в срочном отпуске, домашние растения потребовали внимания.

Прикол, что после Сака должен был идти бить пенку Пикфорд. Что вообще в голове Саутгейта?

Вот полный список:

Кейн
Магуайр
Рэшфорд
Санчо
Сака
Пикфорд
Филлипс
Грилиш

А как бы вы составили список?

По большому счету у Саутгейта вряд ли были опции сильно лучше на пенальти:

- Маунта и Триппьера он поменял по ходу матча

- Кейн и Магвайер пробили

- Рэшфорд — логичный третий выбор. Он бьет в МЮ, если нет Бруно, он забил почти 90% пенальти по карьере, все время бьет в такой манере по вратарю. И сейчас все сделал правильно в целом — просто не попал.

- Стерлинг бьет безообразно, смазав последние четыре за Сити, не имеет поставленного удара; Хендерсон не забил последние три — в том числе и в серии с Колумбией в 2018; Шоу бил один раз (в серии с Вильярреалом) и пробил тогда очень плохо, но чудом забил; Филлипс и Джеймс тоже не забивали стабильно; Грилиш, Стоунз, Джуд, Мингз и Уокер не бьют в играх и наверняка не показали ничего в тренировках

- Санчо не является штатным в клубе, но бьет достаточно часто и имеет длинную положительную серию. Тут проблема скорее в том, что ему надо было подсказать, что стоит поменять угол — до этого он 80% бил в этот же угол в такой же манере щекой. Массимо Ботара, занимающийся вратарями в сборной Италии, всегда просил смотреть глубоко по пенальти даже в РПЛ — понятно, что к финалу Евро они всех посмотрели, и практически уверен, что Доннарума имел заранее решение, куда прыгать.

- Сака забил несколько по карьере, но не имел длинной серии. Вероятно, хорошо бил на тренировках, но понятно, что это не то же самое, что бить решающий в финале Евро — на тренировках люди обычно 9/10 забивают, что никак не повторяется в играх, где есть давление

- Кальверт-Льюин бил мало и его не подпускают к точке в клубе — возможно, его стоило предпочесть Сака, учитывая бОльший опыт, но вероятно не убедил на тренировках

То есть по большому счету единственное спорное решение непосредственно по списку — это дать бить Сака пятым и не выпустить Кальверта, хотя еще одна замена оставалась. Условно, даже если бы Сака забивал, то это была бы всего лишь ничья и шестым у Англии бы шел бить явно кто-то слабый в пенальти (но возможно, что Кальверт был просто не готов бить).

Опять же не принимается упрек, что Санчо и Рэшфорд вышли без тонуса непосредственно под серию: с увеличением числа замен распространилась тема, когда тренеры специально выпускают людей под пенальти за минуту-две до конца, и обычно они бьют лучше тех, кто остался. По большому счету, Англии нужно было качественнее и разнообразнее действовать с игры, чтобы не доводить до пенальти, потому что по качеству пенальтистов у Италии было явное преимущество.