Интересно, что в этом и прошлом году впервые представители от ШФ приехали на коронацию Карла и похороны Елизаветы — Мэри Лу Макдональд продолжает гнуть свою линию насчёт того, что ирландские левые "представляют интересы всего населения в объединённой Ирландии".

А вообще впервые представитель ИРА рукопожался с покойной Елизаветой в 2012 году — при этом Мартин МакГиннесс вообще-то участвовал в убийстве дяди по мужу британской королевы 1979 года, когда герцога Маунтбеттена взорвали на его собственной яхте.

1969 год: британцы вводят в Северную Ирландию войска
1970-1980: гражданская война
1979: взрывают родственника из британской королевской семьи
1984: ирландцы взрывают отель с Тэтчер и консерваторами
1998: Блэр всё же даёт провинции самоуправление
2012: враги сделали книксен
2016-2020: БРЕКЗИТ и саморасплавление Лондона
2022-2023: Шинн Фейн становятся самой большой партией в Северной Ирландии и номинируют своего первого министра провинции

Всем бы так!

219-й раунд срача в британском твиттере "если бы мы расстреливали тупых пенсионеров, получивших всё при социализме 1970-х и ставших консервативными нациками на всём готовом, то жили бы уже при социализме".

Надо собраться и написать чуть побольше.

(нет, как срачегенерирующая картинка — отличная, но посыл не тот)

смотрите, если вы хотите говорить, что отвергли Корбина — да, потому что Джереми и правда не вырулил партией.

если вы хотите говорить, что "хаха, люди, которые ходят на работу, отказались платить за хотелки соевых леваков" — это не так, они хотели соевых леваков, потому что те бы им послабление сделали.

а так картинка прекрасная, правые подрываются в сторону "нееееееет, это неправильные работающие британцы, это не создатели нового, просто тупые люди на зарплате", левые подрываются в сторону "тупые пожилые люди, которые ненавидят шотландцев и трансов, у Корбина не было пулемётов, а жаль".

А так да (подпускает шпильку) : выходишь на выборы с ультралевой программой (на самом деле с профсоюзно-соцдемовской, тупо Швеция и Франция), и рабочие люди на рабочей работе за тебя голосуют, удивительно.

Много реквестов на добавление в чат, временно сделали чат открытым.

Если вы думали, что вы видели в этой жизни ВСЁ.

продолжаем парад цитат.

нужно принять Трюдо и Тунберг в партию, а потом исключить, тогда Стармеру поверят.

это вот те группы людей, для которых Джастин Трюдо — опасный левак и марксист, а Тунберг — опасная марксистка и левачка.

а Байден — марксист... и марксист.

как такие люди получали партийный билет лейбористов, для нас вообще загадка.

А этот журналист неплох, сразу видно, что с 1997 года по 2018 он состоял в лейбористской партии, а потом переехал в Вашингтон, потому что "его историческая партия захвачена троцкистами".

Да что ж за день сегодня такой, слияние в запретительном экстазе и партии власти и оппозиции.

Лейбористы поддержат предложение консерваторов о запрете для получивших визу студента въезжать с семьёй.

(причём, ну, вы уже получили свой Брекзит, куда вы дальше-то крутите руль вправо? а просто нужен образ врага, ты, брат, плохо живёшь, потому что студенты навезли на Остров жён и детей)

Public service announcement:

Don’t forget to drink your tea, it’s getting cold.

Довольно интересно поболтать про британцев, британских чиновников (как всегда, народ не равен правительству и чиновникам), и их отношение к иммиграции и всем вот этим понаехавшим в Бриташечку.

Что вообще думает население об иммиграции на остров извне?
Что делало правительство консерваторов последние 13 лет, пока находилось у власти?
(да, и где вы были тринадцать лет?)

Неочевидный ответ: каждый год с 2011 года консерваторы обещают снизить число мигрантов, переезжающих в страну до отметки "ниже 100 000 человек в год".

В прошлом году было постковидное восстановление и Брекзит, до этого — ковид и Брекзит, и т.д. и т.п. Сколько человек переехало в Великобританию за последние три года, допустим? В среднем по 660 000 человек в год.

И за все тринадцать лет приток ни разу не падал ниже 400 000 человек за год. То есть вы понимаете, что эти мантры про ограничения и про урезание в четыре раза по сравнению с minimum minimorum — это банально невыполнимые обещания, совсем невыполнимые, которые не стоят бумаги, на которой напечатаны. Это примерно предвыборные обещания сделать так, чтобы англичане, валлийцы и шотландцы жили до 150 лет и были здоровыми и упитанными и научились подпрыгивать на 17 метров в высоту.

Окей, допустим. Но наверняка население стонет и по ночам зовёт Эноха Пауэлла и бабушки во дворах собирают пенсы на колючую проволоку, чтобы перемотать государственную границу?

We shall build a wall and make errrrr emmm middle class pay for it, innit?

Да нет.

Количество избирателей, которые заявляют, что довольны темпами иммиграции в страну или желают увеличения этих темпов — растёт последние 10 лет. В 2020 году оно вообще перевалило за 50% электората — буквально бОльшая часть ходящих на выборы не против того, чтобы в Британию переезжало больше народу.

В 2012 году таких желающих было 25%. Сейчас — 54%. Ну да ладно, что там поделаешь с консервами, они плохи в подсчётах настроений народа... как они ещё воду из ведра не пьют, когда полы моют? Ах да, они не моют полов.

Ну так что дальше? Получается, рекордные темпы заезда в страну чужаков не вызывают желания иммиграцию снизить. Но, может быть, социальные трекеры показывают какую-то озабоченность, обеспокоенность, что-то такое, что можно измерить?

Опять нет. До 2016 года таких было довольно много. Во время дебатов вокруг Брекзита примерно 45% избирателей указывали, что интересуются темой иммиграции в страну — с той или иной стороны и позиции. После 2019 году число тех, кому это важно, обвалилось до 10%.

Постоянное обсуждение проблемы "аааааа, мигранты пересекают Ла-Манш на катерах, пока французские погранцы кормят их печеньками вместо того, чтобы скидывать за борт" за последний год дало ошеломительный рост — до 17% небезразличных. Вау. И это при том, что тему песочат в каждом ток-шоу и в каждом утюге.

Запомнив и записав эту базированную базу (господи, мерзость какая. Постящий мемчики про базу да будет смешан с мармайтом или веджимайтом и извергнут в море!), ПРОДОЛЖИМ.

Тори, когда говорят об опасности миграции и замещения Культурных Ценностей и об экономическом кризисе, разговаривают со своим и только своим электоратом.

Эти 10% или 17% — это стержневой, ядерный электорат консерваторов, и за пределами этой группы вопрос о приезжих практически никого не волнует. Проебав экономику, единственное, что ты можешь делать — хлестать своих словами "вперёд, на смертный бой за английские лужайки, орды приехавших скоро растопчут их." Работает так себе, классический борис-брекзитовский консерватизм сейчас в стране не популярнее сифилиса.

К чему бы педалировать эту тему сейчас?

Поляризация. Позитивных взглядов на иммиграцию придерживаются сторонники оппозиции — лейбористы, либералы, беглые тори, шотландцы, валлийцы. Чем более и более сужается круг тру-консерваторов, тем более оголтелым (а каким ещё?) он становится.

В итоге получается, что консерваторы больше не могут расколоть левый и либеральный электорат по вопросу миграции — как они делали, например, с 2000 по 2010 года при Блэре и Брауне. Электорату современных лейбо-либералов мигранты попросту не важны вообще или они не против.

И тут большая загадка дыры, загадка от Жака Фреско, от Владимира Ворошилова: ЗАЧЕМ КИРУ СТАРМЕРУ КОСПЛЕИТЬ ТОРИ? Откуда эта мания сжигать свой электорат в попытке слизать ещё процентик у консерваторов?

Ведь то же самое делал Блэр после 2001 года — и это не сработало. Как показало десятилетие в начале XXI века, попытка копировать консервативные ценности (и даже начать маленькую победоносную войну) приводит к тому, что:

а) стержневые тори продолжают голосовать за тори, хоть трава не расти. Их может отколоть только термоядерный ад, когда сами консерваторы-тэтчеристы взрывают экономику за месяц и проваливают борьбу с пандемией — см. Трасс и Джонсона. А так, извне их сманивать — очень низкий КПД выходит, и то даже при полном разгроме экономики бывшие хардкор-тори просто на выборы не идут, дома они сидят, они не начинают голосовать за посиневших "лейбористов".

(буквально, идея корбинизма "мы приведём на выборы 35% сидящих дома разочарованных студентов и работяг" и то лучше работает)

б) зато либералы и леваки отваливаются только так. Попытка гнаться за ещё парой правых избирателей значительно размывает собственный фундамент — люди уходят во фракцию "бля, да они все одинаковые".

Сейчас это особенно интересно:
а) у лейбористов нет электорального интереса биться за ужесточение миграционных законов. Те тори, которые переползают к будущему премьеру Стармеру, они, как мы выяснили, и так изначально лояльно относятся к мигрантам.

б) либдемы, думавшие голосовать за "правильных приличных левых в рамках законности" от всех этих идей по ужесточению Уголовного Кодекса и прикрытию границ наоборот, убегают.

Поскольку все лютые мигрантофобы являются одновременно и лютыми любителями Очень Хардкорного Консерватизма, смысла крениться туда нет никакого. А Стармер кренится.

Зачем? Почему? Либдемов уже оттолкнули, сейчас начнёте в погоне за ультрас отталкивать "умеренных консерваторов" — раз уж Кир так их любит.

Понятно, почему газеты пишут, что "ааааа, вопрос иммиграции, как всегда, очень важен для Британии и определит исход выборов" — да, так очень долго было, но времена уже сменились.

Менеджмент политических партий, как любит говорить Кагарлицкий, не успевает за изменениями настроения электората — и порет чушь.

Самое смешное, что как раз с 2016 года консерваторы реально построили систему, которая обрабатывает приехавших и извлекает из них экономический рост — а теперь намерены сами её разломать.

Сейчас отношение к приехавшим позитивное, опасений нет, ожидания роста и обогащения благодаря им — есть, публика прагматично ждёт, что приехавшие поправят ситуацию с дефицитом рабочей силы... а партия власти и партия оппозиции танцуют в унисон, преследуя какие-то очень паршивые цели.

Танцы состоялись, поцелуи состоялись, ждём, когда родится ребёночек, завёрнутый в Юнион Джек и мантию бывшего королевского прокурора.