Всегда интересно наблюдать за тем, как эволюционируют не очень основанные на реальности мемы: Россия и медведи, США и возможность гарантированно зарабатывать, и, правильно, «Лондон и муэдзины, отжатые сотовые и ножевые ранения в живот».
Несчастный Садик Хан уже устал повторять, что Лондон – один из самых безопасных мегаполисов мира, и даже намекать на организованную анти-туристскую пиар-кампанию, но поскольку у Садика кожа слегка расово неверного цвета, то и словам его веры нет.
Вообще, вся кампания вокруг якобы невероятного уровня насилия в Лондонистане строилась на нескольких допущениях, например на том, что и консервативные, и лейбористсткие власти города НЕЩАДНО ПИЛИЛИ БЫ на таком вполне себе репрессивном механизме, как Ring of Steel –а ведь систему видеонадзора, наоборот, укрепляли постоянно, начиная с кампании взрывов, которую организовала ИРА ещё в 80-е. В итоге в Лондоне, кажется, работает полмиллиона камер (во всей стране примерно 4 миллиона).
Слова «преступление», «преступность» в итоге становятся еще одним праворадикальным баззвордом, несущим в себе некий глубокий, предвзятый смысл, оторванный от реального мира, который, тем не менее, должны считывать «понимающие».
«Вокруг так много преступности, вы что не видите? Нет, зачем статистика, я имею в виду – преступности. Я даже курсивом выделю – преступлений. (могли бы и тройными скобками, могли бы и звёздочками-сносками к «ну этим, ну вы понимаете, ну чего вы».
Пропагандистская машина правых так много лжет, что никто из нас сейчас не живет в реальности: все верят, что Ивану Петровичу за углом обязательно оторвет голову птеродактиль, каракалпак, зулус или наёмник недружественного режима.
А в реальности – уровень насилия в городах-миллионниках снижается каждый год, и достиг самого минимального значения с момента начала сбора статистики, с 2003 года.
(499 убийств на Англию и Уэльс за год, примерно 50430 преступлений с использованием оружия, предыдущий минимальный уровень был в 2017 году; 82000 ограблений и 519380 краж, всего около 1.1 миллиона сообщений о преступлениях)
В Лондоне отдельно за год – 97 убийств. Самый низкий уровень был зарегистрирован в 2014 году, когда убили 94 человека (при том что тогда население города было примерно 9 миллионов, а сейчас девять с половиной).
Несчастный Садик Хан уже устал повторять, что Лондон – один из самых безопасных мегаполисов мира, и даже намекать на организованную анти-туристскую пиар-кампанию, но поскольку у Садика кожа слегка расово неверного цвета, то и словам его веры нет.
Вообще, вся кампания вокруг якобы невероятного уровня насилия в Лондонистане строилась на нескольких допущениях, например на том, что и консервативные, и лейбористсткие власти города НЕЩАДНО ПИЛИЛИ БЫ на таком вполне себе репрессивном механизме, как Ring of Steel –а ведь систему видеонадзора, наоборот, укрепляли постоянно, начиная с кампании взрывов, которую организовала ИРА ещё в 80-е. В итоге в Лондоне, кажется, работает полмиллиона камер (во всей стране примерно 4 миллиона).
Слова «преступление», «преступность» в итоге становятся еще одним праворадикальным баззвордом, несущим в себе некий глубокий, предвзятый смысл, оторванный от реального мира, который, тем не менее, должны считывать «понимающие».
«Вокруг так много преступности, вы что не видите? Нет, зачем статистика, я имею в виду – преступности. Я даже курсивом выделю – преступлений. (могли бы и тройными скобками, могли бы и звёздочками-сносками к «ну этим, ну вы понимаете, ну чего вы».
Пропагандистская машина правых так много лжет, что никто из нас сейчас не живет в реальности: все верят, что Ивану Петровичу за углом обязательно оторвет голову птеродактиль, каракалпак, зулус или наёмник недружественного режима.
А в реальности – уровень насилия в городах-миллионниках снижается каждый год, и достиг самого минимального значения с момента начала сбора статистики, с 2003 года.
(499 убийств на Англию и Уэльс за год, примерно 50430 преступлений с использованием оружия, предыдущий минимальный уровень был в 2017 году; 82000 ограблений и 519380 краж, всего около 1.1 миллиона сообщений о преступлениях)
В Лондоне отдельно за год – 97 убийств. Самый низкий уровень был зарегистрирован в 2014 году, когда убили 94 человека (при том что тогда население города было примерно 9 миллионов, а сейчас девять с половиной).
the Guardian
Homicides in England and Wales fall to lowest level since records began
Killings involving knives or sharp implements dropped by 23% year on year, ONS figures show
❤47👎7🤔5🔥4👏2🕊1🤷1
Интересно, насколько же истории про вал преступности (вы понимаете какой, с этикетки я вам подмигиваю) является невероятным псиопом:
количество преступлений против личности буквально в тридцать раз меньше, чем было где-то в 1993-1996 (когда старая добрая Британия восстанавливалась после приватизации и безработицы 80-х)
То есть буквально: почти весь вой про высокий уровень преступности это псиоп.
Объяснения опять же, простые: в стране невероятно большое количество камер видеонаблюдения, весь Лондон в Steel Ring, тупо куда больше замков и крепких дверей на душу населения чем в 1993 году, стеклопакеты в магазинах и домах даже разбить сложнее, чем обычные тонкие стёкла 80-х, больше нет молодёжи, которая совершает преступления, потому что возраст debut crimes стал 35 лет, а не 17, вся молодёжь сидит в фортнайте, а не ножами друг друга режет, смотрите, что мы потеряли
количество преступлений против личности буквально в тридцать раз меньше, чем было где-то в 1993-1996 (когда старая добрая Британия восстанавливалась после приватизации и безработицы 80-х)
То есть буквально: почти весь вой про высокий уровень преступности это псиоп.
Объяснения опять же, простые: в стране невероятно большое количество камер видеонаблюдения, весь Лондон в Steel Ring, тупо куда больше замков и крепких дверей на душу населения чем в 1993 году, стеклопакеты в магазинах и домах даже разбить сложнее, чем обычные тонкие стёкла 80-х, больше нет молодёжи, которая совершает преступления, потому что возраст debut crimes стал 35 лет, а не 17, вся молодёжь сидит в фортнайте, а не ножами друг друга режет, смотрите, что мы потеряли
essl.leeds.ac.uk
Crime has fallen, so why don’t we believe it? Two School of Law academics set the record straight
Dr Toby Davies and Professor Graham Farrell investigate the gulf between crime statistics and public perception of crime.
🥰32👍15🤡11👏4🤷2
У «Гардиан» пару недель назад был подкаст, в котором обсуждали уровень преступности в Великобритании и США в 1960-1980-х и сейчас: академики чесали в затылках и высказали предположение, что виноваты присадки свинца в бензин – завершение эры резни на улицах по обе стороны океана подозрительно совпадает с моментом, когда в бензин перестали добавлять тетраэтилсвинец.
Really shows how lazy gen Z are, they should be out there mugging and killing people, not glued to their phones and silly online games...
Но факт остаётся фактом: чем больше количество преступлений идёт на убыль, тем больше инфлюэнсеры шутят про кевларовый жилет как подарок для лондонистанца.
В 1995 году был зафиксирован абсолютный пик: 20 миллионов криминальных происшествий за год, зарегистрированных полицией королевства.
подкаст
Really shows how lazy gen Z are, they should be out there mugging and killing people, not glued to their phones and silly online games...
Но факт остаётся фактом: чем больше количество преступлений идёт на убыль, тем больше инфлюэнсеры шутят про кевларовый жилет как подарок для лондонистанца.
В 1995 году был зафиксирован абсолютный пик: 20 миллионов криминальных происшествий за год, зарегистрированных полицией королевства.
подкаст
👍33🤡11🤔8❤3😢3
Даже внутренний полицейский ежегодник удивляется: угоны машин стали редкостью из-за иммобилайзеров и видеокамер, если раньше преступления совершались подростками, то сейчас средний возраст преступника – за 40 лет, населению это не интересно – а почему же общественный нарратив разгоняется совершенно в иную сторону?
"...most people in England and Wales believe crime is rising..."
"Снижение уровня насилия включает в себя домашнее насилие и другие виды насилия в отношении женщин. Аналогичным образом сократилось и антисоциальное поведение. Хотя рост мошенничества и неправомерного использования компьютеров теперь составляет половину всех преступлений, это в основном отражает то, насколько снизился уровень других видов преступлений.
Во всех странах с высоким уровнем дохода наблюдаются схожие тенденции, и существует научный консенсус относительно того, что снижение уровня преступности является реальным явлением.»
...
«...люди, которые много смотрят телевизор или много читают газеты, постоянно сталкиваются с криминальными сюжетами, которые в их глазах не соответствуют официальной статистике.
Старая поговорка СМИ: «если есть кровь, то это главная новость для продажи тиража» отражает то, как искусственные новости о насилии, включая рост преступности и тяжкие преступления, привлекают внимание общественности.
Преступления с применением холодного оружия попадают в заголовки всех национальных газет в Великобритании, но наше потрясение от отдельных инцидентов свидетельствует об их редкости и относительном успехе в борьбе с насилием – например, многие преступления с применением огнестрельного оружия даже не попадают в местные новости в США, в то время, как случай с ножом на улицах Бирмингема будет обсуждаться месяц.»
"...most people in England and Wales believe crime is rising..."
"Снижение уровня насилия включает в себя домашнее насилие и другие виды насилия в отношении женщин. Аналогичным образом сократилось и антисоциальное поведение. Хотя рост мошенничества и неправомерного использования компьютеров теперь составляет половину всех преступлений, это в основном отражает то, насколько снизился уровень других видов преступлений.
Во всех странах с высоким уровнем дохода наблюдаются схожие тенденции, и существует научный консенсус относительно того, что снижение уровня преступности является реальным явлением.»
...
«...люди, которые много смотрят телевизор или много читают газеты, постоянно сталкиваются с криминальными сюжетами, которые в их глазах не соответствуют официальной статистике.
Старая поговорка СМИ: «если есть кровь, то это главная новость для продажи тиража» отражает то, как искусственные новости о насилии, включая рост преступности и тяжкие преступления, привлекают внимание общественности.
Преступления с применением холодного оружия попадают в заголовки всех национальных газет в Великобритании, но наше потрясение от отдельных инцидентов свидетельствует об их редкости и относительном успехе в борьбе с насилием – например, многие преступления с применением огнестрельного оружия даже не попадают в местные новости в США, в то время, как случай с ножом на улицах Бирмингема будет обсуждаться месяц.»
Policing Insight
Most crime has fallen by 90% in 30 years – so why does the public think it’s increased?
Despite significant decreases in crime over the past 30 years, most people in England and Wales believe crime is rising; Associate Professor Toby Davies and Professor Graham Farrell of the University…
🔥33❤9🤡7👍3🤔2
Если разбирать миф о сверхвысокой преступности в Лондоне, то можно просто смотреть ту же статистику.
Вот Московская область, смертность (в криминальных убийствах) 6.9 человек на 100 000, Москва – 2.5 на 100 000. В Лондоне, выходит, 97 человек на 9 миллионов, это примерно 1.1 на 100 000.
Ну то есть: можно ли сказать, что в Москве высок уровень хомицидов? Возможно. В некоторых закоулках бывает стремновато. Но в Лондоне шанс помереть всё же от 2-3 до 5-6 раз ниже.
В Абу-Даби 0.47 на 100 000, то есть примерно в 2.3 раза ниже. (но можно ли сказать, что в Абу-Даби 0.45 АДА НА ЗЕМЛЕ, С БЛЭКДЖЕКОМ И САДИК ХАНОМ?)
Берём ту же Белую Варшаву, приют усталого либертарианца.
0.7 на 100 000. В полтора раза отличается столица самого гомогенного христианнейшего государства от места битвы на выживание, города, в котором нужно выдавать младенцам бронежилеты.
(но Варшава, кстати, официально город с самой низкой преступностью в Восточной Европе)
Вот Московская область, смертность (в криминальных убийствах) 6.9 человек на 100 000, Москва – 2.5 на 100 000. В Лондоне, выходит, 97 человек на 9 миллионов, это примерно 1.1 на 100 000.
Ну то есть: можно ли сказать, что в Москве высок уровень хомицидов? Возможно. В некоторых закоулках бывает стремновато. Но в Лондоне шанс помереть всё же от 2-3 до 5-6 раз ниже.
В Абу-Даби 0.47 на 100 000, то есть примерно в 2.3 раза ниже. (но можно ли сказать, что в Абу-Даби 0.45 АДА НА ЗЕМЛЕ, С БЛЭКДЖЕКОМ И САДИК ХАНОМ?)
Берём ту же Белую Варшаву, приют усталого либертарианца.
0.7 на 100 000. В полтора раза отличается столица самого гомогенного христианнейшего государства от места битвы на выживание, города, в котором нужно выдавать младенцам бронежилеты.
(но Варшава, кстати, официально город с самой низкой преступностью в Восточной Европе)
👍72🤡34🥴13❤3😁3🤔3💊3🥰1👏1
«Вы будете смеяться, но нас скоро опять постигнет невосполнимая утрата».
Не успел Кир Стармер отдышаться после отражения коварной атаки Энди Бернема, как судьба опять нанесла удар (и, конечно, там, где ждали, и там, где Кир сам закопался по уши).
Питер Мандельсон, Lord of Darkness, непотопляемый советник Блэра с 90-х бывший министр по делам европейской торговли, дважды уволенный за взятки с министерского поста, Питер, который гордился тем, что «уволил Гордона Брауна и убрал Джереми Корбина», и который намолил и наныл себе должность специального предвыборного советника при Стармере и должность посла в США, слетел со всех этих мест – после того как обнаружились фотографии переписка с Эпштейном.
Кир уволил его в сентябре (послом при Трампе тот пробыл шесть месяцев), а нынче всплыло, что безопасники предупреждали, намекали и приносили досье, но Кир всех обругал, заявил, что ему нужен «особенный человек для Трампа» и назначение подписал, в обход всех процедур и возражений.
Не успел Кир Стармер отдышаться после отражения коварной атаки Энди Бернема, как судьба опять нанесла удар (и, конечно, там, где ждали, и там, где Кир сам закопался по уши).
Питер Мандельсон, Lord of Darkness, непотопляемый советник Блэра с 90-х бывший министр по делам европейской торговли, дважды уволенный за взятки с министерского поста, Питер, который гордился тем, что «уволил Гордона Брауна и убрал Джереми Корбина», и который намолил и наныл себе должность специального предвыборного советника при Стармере и должность посла в США, слетел со всех этих мест – после того как обнаружились фотографии переписка с Эпштейном.
Кир уволил его в сентябре (послом при Трампе тот пробыл шесть месяцев), а нынче всплыло, что безопасники предупреждали, намекали и приносили досье, но Кир всех обругал, заявил, что ему нужен «особенный человек для Трампа» и назначение подписал, в обход всех процедур и возражений.
😁46🔥11🥴5❤1👍1
Mandelson files теперь висят на шее у лейбористского руководства тяжеленным камнем:
что знали люди, которые возвращали в штаб человека, дважды уволенного по утрате доверия, знали ли они о связи с Эпштейном, кто решил, что Питера (к которому добрая половина даже рыночников и либералов в партии относятся с плохо скрываемой гадливостью) нужно двигать в послы в США, кто вручную переписал списки назначенцев, и кто засунул в ящик стола сводки контрразведчиков и безопасников по фигурам Мандельсона и Эпштейна?
Все потупляют глазки и смотрят в пол, а пресса напоминает: это Стармер говорил, что Питер пользуется его полным доверием (за сутки до увольнения), а теперь выясняется, что лично Кир заблокировал запрос парламентского комитета по иностранным делам на просмотр личного дела Мандельсона, когда тот в прошлом феврале назначался послом.
В сентябре премьер Мандельсона убрал, а к новому году события покатились лавиной: оказывается, всё было известно, оказывается, связями с Мандельсоном занимался лично аппарат премьера, оказывается, какие-то документы скрывали.
Теперь Питер за неделю: лишён места в Палате Лордов, исключён из лейбористской партии, и британская полиция открыла в его отношении следствие.
Достаточно о Питере.
Но теперь парламент хочет крови премьера: будут открытые слушания, документы будут рассекречены, и премьер будет давать показания перед парламентом (причём Кир пробовал отказаться, но ему пригрозили восстанием заднескамеечников в собственной партии).
что знали люди, которые возвращали в штаб человека, дважды уволенного по утрате доверия, знали ли они о связи с Эпштейном, кто решил, что Питера (к которому добрая половина даже рыночников и либералов в партии относятся с плохо скрываемой гадливостью) нужно двигать в послы в США, кто вручную переписал списки назначенцев, и кто засунул в ящик стола сводки контрразведчиков и безопасников по фигурам Мандельсона и Эпштейна?
Все потупляют глазки и смотрят в пол, а пресса напоминает: это Стармер говорил, что Питер пользуется его полным доверием (за сутки до увольнения), а теперь выясняется, что лично Кир заблокировал запрос парламентского комитета по иностранным делам на просмотр личного дела Мандельсона, когда тот в прошлом феврале назначался послом.
В сентябре премьер Мандельсона убрал, а к новому году события покатились лавиной: оказывается, всё было известно, оказывается, связями с Мандельсоном занимался лично аппарат премьера, оказывается, какие-то документы скрывали.
Теперь Питер за неделю: лишён места в Палате Лордов, исключён из лейбористской партии, и британская полиция открыла в его отношении следствие.
Достаточно о Питере.
Но теперь парламент хочет крови премьера: будут открытые слушания, документы будут рассекречены, и премьер будет давать показания перед парламентом (причём Кир пробовал отказаться, но ему пригрозили восстанием заднескамеечников в собственной партии).
the Guardian
Starmer says he has confidence in Peter Mandelson amid calls to sack him over Epstein ties – as it happened
PM was grilled by Kemi Badenoch on suitability of Mandelson for job as US ambassador
🔥29🥰4🤣3❤2👍1
«Мы ничего не знали, но если бы знали, то всё было иначе» – в сегодняшнем обращении товарищ Кир итожит (в аппарат пробрались враги!)
😁20🥰3🌚3👍1
Букмекеры принимают ставки на то, что Стармер уйдёт в отставку в течение недели.
❤19🍾17🔥6❤🔥3🌚2👍1
Вчера заднескамеечники в лейбористах были готовы голосовать вместе с оппозицией по вопросу о недоверии правительству, пока поправка, предложенная Мэг Хиллиер и бывшей заместительницей Стармера, Райнер, не привела к соглашению о том, что все известные записи по делу Мандельсона будут переданы для ознакомления депутатам и одновременно, в полицию.
В процессе, премьер публично сознался в том, что он знал о связях Эпштейна и Питера Мандельсона, и затрудняется сказать, почему назначил его послом в США.
В газетах это уже сравнивают с «делом Профьюмо» из 1960-х, которое привело к падению консервативного кабинета Макмиллана: выяснилось, что министр правительства Джон Профьюмо и Евгений Иванов, помощник советского военно-морской атташе в Лондоне имели одну и ту же любовницу, танцовщицу и модель Кристиан Килер.
Профьюмо солгал под присягой насчёт этой связи, Макмиллан вовремя не разобрался в ситуации, уволил Джона с запозданием и сам ушёл в отставку через месяц.
Секс, деньги, женщины за деньги, готовность вытаскивать своих, даже замазанных в очень хреновых делах, доверие, повторение фраз о доверии и всё же увольнение виновных через один-два дня, когда становится совсем невмоготу: одни и те же проблемы преследуют британское правительство и 60 лет тому назад и в 2026 году.
В процессе, премьер публично сознался в том, что он знал о связях Эпштейна и Питера Мандельсона, и затрудняется сказать, почему назначил его послом в США.
В газетах это уже сравнивают с «делом Профьюмо» из 1960-х, которое привело к падению консервативного кабинета Макмиллана: выяснилось, что министр правительства Джон Профьюмо и Евгений Иванов, помощник советского военно-морской атташе в Лондоне имели одну и ту же любовницу, танцовщицу и модель Кристиан Килер.
Профьюмо солгал под присягой насчёт этой связи, Макмиллан вовремя не разобрался в ситуации, уволил Джона с запозданием и сам ушёл в отставку через месяц.
Секс, деньги, женщины за деньги, готовность вытаскивать своих, даже замазанных в очень хреновых делах, доверие, повторение фраз о доверии и всё же увольнение виновных через один-два дня, когда становится совсем невмоготу: одни и те же проблемы преследуют британское правительство и 60 лет тому назад и в 2026 году.
the Guardian
Labour MPs say Starmer’s days as PM are numbered amid fury over Mandelson
MPs say release of papers on Mandelson’s appointment as US ambassador could trigger leadership challenge
🔥21👍12❤1👻1
пока три варианта развития событий:
а) если в документах будет прямо указано, что правительство блокировало расследование парламентского комитета в отношении кандидатуры Мандельсона, то Стармер уйдёт в отставку сегодня или завтра
б) если доказательств влияния найдено не будет, но будет понятно, что Кир знал о связях, но предпочёл не обращать на них внимания, чтобы только лишь закинуть к Трампу разбирающегося в американском истеблишменте человека, то отставка правительства будет в феврале или марте. Оппозиция не отпустит эту тему и даже свои сторонники уже давно в шоке, что бывший адвокат, бывший прокурор и легалист постоянно допускает какие-то ляпы. В этом случае, Стармер скорее всего, уволит сотрудников своего штаба и останется совсем один (ненадолго).
в) в мае региональные выборы в районные советы и на посты региональных мэров в Британии. Лейбористы потеряют места, и это станет поводом для официального обвинения в потере контроля и начале состязания против Кира.
Единственное, что сейчас держит Стармера у власти – то, что его фракция понимает, что внутрипартийное состязание выиграют левые. Пока не найден единый правый кандидат с шансами победить левых, Уэс Стритинг не начнет процедуру низложения лидера.
А вот левые уже сговариваются с центристами и судя по всему, левый центр уверен в том, что отруливать от пропасти нужно срочно.
а) если в документах будет прямо указано, что правительство блокировало расследование парламентского комитета в отношении кандидатуры Мандельсона, то Стармер уйдёт в отставку сегодня или завтра
б) если доказательств влияния найдено не будет, но будет понятно, что Кир знал о связях, но предпочёл не обращать на них внимания, чтобы только лишь закинуть к Трампу разбирающегося в американском истеблишменте человека, то отставка правительства будет в феврале или марте. Оппозиция не отпустит эту тему и даже свои сторонники уже давно в шоке, что бывший адвокат, бывший прокурор и легалист постоянно допускает какие-то ляпы. В этом случае, Стармер скорее всего, уволит сотрудников своего штаба и останется совсем один (ненадолго).
в) в мае региональные выборы в районные советы и на посты региональных мэров в Британии. Лейбористы потеряют места, и это станет поводом для официального обвинения в потере контроля и начале состязания против Кира.
Единственное, что сейчас держит Стармера у власти – то, что его фракция понимает, что внутрипартийное состязание выиграют левые. Пока не найден единый правый кандидат с шансами победить левых, Уэс Стритинг не начнет процедуру низложения лидера.
А вот левые уже сговариваются с центристами и судя по всему, левый центр уверен в том, что отруливать от пропасти нужно срочно.
❤39👍9😁7🙏7🤣3🔥1