Про недавний пост Дурова могу только одно сказать: таблетки, которые он должен принимать ежедневно после пересадки волос, на мозг влияют не очень хорошо.

Обожаю тексты про необычный бизнес и вот один из таких — музыка для передвижных киосков с мороженым (ice cream truck). Одна маленькая компания контролирует практически весь рынок этих устройств. Вдвойне интересно тут, что это всё происходит в совершенно чуждом — американском — культурном контексте, у нас такого рынка и таких вагончиков в принципе не существовало никогда.

Устройство — это небольшая коробочка с парой ручек, которая по сути играет несколько десятков простых, популярных мелодий, находящихся в public domain. И вроде при всей простоте, выйти на этот рынок практически невозможно из-за кучи тонкостей и особенностей.

На ютубе можно посмотреть и послушать, как это в реальности выглядит. Просто представьте, какие глубокие корни эта штука пустила в американскую культуру!

Совершенно непонятно, почему такая вселенская боль от новости Евгения Васильева стала почетным академиком Российской академии художеств.

У советского человека существует мистический страх перед бумажками с печатью, и вот эта самая академия художеств в полной мере укладывается в поле действия такого страха. Это государственная бюрократическая организация с неведомыми для обывателя целями и задачами, но обыватель привык, что любые мысли должны быть по приказу, поэтому подсознательно делегирует этой организации право норматировать некие «художества» и некое «искусство». Понимания, что же такое «искусство», естественно, нет, но страх есть.

У бюрократической организации РАХ не может быть никакого влияния на внутренние «художественные» процессы человека, нет никакого норматива, что такое искусство или не искусство. У бюрократической организации РАХ цели: учёт, выделение бюджетов и «художественное образование», где учат учёту и выделению бюджетов.

И заодно отстреляюсь по так называемым «правилам русского языка». Эти правила составляет институт русского языка им. Виноградова в результате анализа текущего состояния. Ещё раз повторю — это именно анализ того, что уже есть. Норма не вводится распоряжением правительства, норма формируется сама собой, а институт только фиксирует изменения.

Также не имеет никакого смысла термин «литературный русский язык». Язык является средством коммуникации, если стороны коммуникации однозначно поняли другу друга, то коммуникация прошла успешно, даже если какие-то фрагменты не укладываются в действующую норму, установленную эндцать лет назад. Норма ВСЕГДА отстаёт от реальности. И неправильно стыдить человека только за то, что он не соблюдает эту норму. Все лингвоцыгане типа Татьяны Гартман идут нахер, поскольку они являются абсолютными эмоциональными паразитами, самовольно присвоившими себе право развешивать ярлыки. Любой нормальный человек сам должен решать, что ему делать с такой критикой и вполне вправе её явным образом игнорировать.

В донном интернете есть достаточно разумная теория, что человечеству не нужно сильно большое количество умных и деятельных людей, поэтому система образования «сама по себе» ломается, чтобы это количество оставалось оптимальным. Это такой типа социальный биологический закон, который работает сам по себе, без явного осознанного участия пассионариев. Типа естественной балансировки численности оленей; когда их много становится, они выедают всю траву и массово дохнут.

Не обманывайтесь благими намерениями микрософта. Эта корпорация — безусловное зло (как и любая корпорация), единственная причина, по которой они вдруг полюбили опенсорс — это конкуренция с другими корпорациями. Как только микрософт отвоюет монопольное состояние назад, весь этот опенсорс выбросят на помойку или же переведут в ещё более гнилое состояние. Компания совершенно не поменялась за последние двадцать лет, их главная цель по-прежнему зарабатывание денег путём подсаживания всех на свою инфраструктуру. Опенсорс здесь одно из средств.

Компания может публично лить мёд в уши, но как только на горизонте замаячат колоссальные государственно-военные деньги, вся этика забывается и начинается кровавая грызня.

В этом плане я даже больше на стороне оракла, эта корпорация зла никогда не скрывала своей природы и не пыталась спрятаться за добродетельной маской. Хотя бы честно.

Неожиданно хороший текст на кольте про искусственный интелект. Собеседник — Андрей Себрант, директор по маркетингу сервисов Яндекса. У товарища директора очень прагматичный и жизненный (местами даже механистический) подход к «искусственному интеллекту» и вообще к прогрессу в целом. Немного напрягают идиотские вопросы интервьюера, который постоянно сползает в пучину беспредметных обобщений, но от этого можно дистанцироваться.

Главная идея — чтобы делать условное «искусство» (в широком смысле, сюда включается всё интеллектуальное творчество), не нужно углубляться в пучины философии и постигать «глубинную природу», всё можно сделать относительно простыми методами, результат которых будет совершенно неотличим от «натуральных» произведений.

Ощущение, что у спотифая бизнес в РФ прям попёр, рекламные вставки теперь чуть ли не раз в полчаса.

Несколько раз в жизни собирал пазл и деревянный конструктор типа ugears. И это фантастически бессмысленное мероприятие, после его завершения накатывает странный экзистенциальный приход о тщетности процесса, поэтому больше в такой фигне не участвую.

Плюс непонятно, что дальше с этим собранным пазлом или конструктором делать. В итоге пазл выбросил, а конструктор собирал в гостях, поэтому пусть над ним там парятся.

Фантастические новости!

Поганая реклама игр Homescapes и Gardenscapes была забанена за недостоверность (правда, только в UK).

В новой книжке Кори Доктороу описывается прекрасная схема борьбы с оппозицией в отдельно взятой постсоветской (естественно, тоталитарной) республике будущего: в какой-то момент полностью роботизированные такси «сошли с ума» и стали убивать лидеров оппозиции. Либо когда везли их в салоне, либо когда находили на улице, тогда резко меняли курс и сбивали.

Очень удобно.

Прекрасный роман, очень рекомендую, Attack Surface. Действие происходит в той же реальности, что и Little Brother и Homeland.

Когда восторгаетесь Элоном Маском, помните, что он основатель одной из самых мерзких компаний современности — PayPal.

Каждый человек должен в своей жизни купить и выбросить струйный принтер. Это поразительный вообще девайс по степени убожества и неудобства использования. Про пересыхающие сопла и картриджи с чернилами знают более-менее все, а вот про памперсы лишь немногие. А это реально жесть.

При печати собственно на бумагу выходит процентов 40 чернил, остальное или остаётся в картридже, когда чип решает, что всё, либо сливается при прочистке в специальный поглотитель-поролончик внутри корпуса принтера. Вот этот поролончик и называется памперсом. И его нельзя просто так сменить, так как внутри принтера есть счётчик, который блокирует принтер, когда посчитает, что памперс заполнился. И вези его теперь в сервис-центр, где профессиональные сотрудники сменят поролонку и сбросят счётчик специальным прибором.

Ещё цитата из Attack Surface о современном феодализме (перевод мой):

Вы, конечно, можете выходить на улицы и воевать за мир вашей мечты, в котором ко всем относятся справедливо и незаслуженные привелегии заменены равными возможностями, однако вы с тем же успехом можете воевать с гравитацией. Современным олигархам даже не нужно сажать вас в тюрьму, чтобы ослабить: им достаточно превратить ваш телефон, машину, телевизор и термостат в виртуальный браслет для слежки, который выдаст им всё, что вы говорите, куда идёте и кто ваши друзья.

Фокус в том, что не нужно бороться с аристократией, а в том, чтобы найти того, кто не особо отвратителен, у кого есть власть в руках, и — подружиться. Стань полезным. Услуга за услугу в феодализме — это защита лордом от мародёров, посланных другим лордом. У них есть грозная сила — превратить твою машину в инструмент палача, например, а тебе нужна защита. Поверь, тебе действительно нужна защита.

Опять эпичная полностью оторваная от реальности гиковщина: https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2195056.html

Техногики реально оторваны от реальности настолько, что вообще забыли, как люди живут за пределами их картины мира с опенсорсом, криптографией, pgp-вечеринками и домашними серверами.

IT — это сервис, даже программирование — это сервис, сфера обслуживания. И центральным элементом сервиса является процесс, а не продукт. Понимание этого очень сильно меняет мироощущение айтишников и программистов. Разработка ИТ-продукта не может быть завершена, она может быть только прекращена. И многие ситуации из физического мира не могут быть явно перенесены в айти, если её рассматривать как сферу услуг.

Типичный пример такой ситуации — прекращение разработки артефакта (специально не говорю «продукт»). Многие воспринимают это как некий крах и чуть ли не личное оскорбление, когда столько сил вложено в артефакт, а его нужно выбрасывать. Но артефакт — это не цель разработки, настоящая цель — удовлетворение нужд стейкходеров, артефакт здесь лишь один из этапов.

Ну и как следствие из предыдущего поста — код не имеет значения, это не цель, это лишь один из этапов. К сожалению, сообщество «программистов» уделяет абсолютно неадекватное количество времени именно коду и вообще низко-технической стороне процесса: инструментам, редакторам кода, отладчикам итп. И программисты из такого кодового пузыря не видят общей картины даже своего проекта как сервиса.

Какой же только дичи не было в мире!

«Проблема была в том, что кошка не является обучаемым животным и не имеет глубинного желания угодить хозяину, в то же время не очень интересуется задачами национальной безопасности»

Сходил в кино, так как из-за коронавируса сейчас ничего вообще нет, пошёл на фильм «Авангард: арктические волки».

И это, граждане, жесть. Я в этом бложике не матерюсь, но можете смело подставить ваши любимые ругательства в каждое предложение, а в некоторые можно и два-три.

Как я понял, фильм снят для китайского рынка на китайском языке. В роли паровоза — Джеки Чан, но картину это не спасает. Сценарий, режиссура, монтаж, музыка — всё плохо. Даже компьютерные спецэффекты удивительно поганы.

Сюжет можно описать одним предложением: красивые и всячески правильные китайцы, вооружённые современным китайским оружием на современной китайской технике спасают всех. На сцене с дроном-убийцей я откровенно ржал, так как это что-то за гранью. Ну и вообще весь фильм можно только смеяться от потоков адского китайского пафоса.

Американцев играют русские, арабов — индийцы, все не-китайцы — это какие-то кривые морлоки с плохими зубами, американская техника — пыльная, горит и взрывается. Дрон-убийца… впрочем, я про него уже писал, на это чудо невозможо смотреть без истеричного смеха.

К восстановлению российской экономики после коронавирусного провала активно подключился Росстат.
Ведомство объявило о радикальном пересчете статистики по промышленному производству за весь 2020 год и представило новые цифры, которые оказались существенно лучше изначальных.

По новой оценке, на начало октября спад наблюдается лишь в добывающем секторе: нефтяники снизили производство в рамках сделки ОПЕК+, а «Газпром» - из-за снижения спроса в Европе.

В обрабатывающей промышленности - на фабриках и заводах, не связанных с сырьевой трубой, - снижения, согласно Росстату, уже нет вовсе. Накопленным итогом за январь-сентябрь выпуск продукции сравнялся в прошлогодним (0% роста).

Под пересмотр попали данные за каждый месяц 2020 года, и в каждом цифры были улучшены, иногда в разы.

Рост первого квартала с 3,8% пересмотрели вверх до 5,9%. Обвал карантинного апреля, который изначально оценили в 10%, скорректировали до 8,4%. Майский спад уже оценили лишь в 4,6% (против изначальных 7,2%). Сокращение в июне уменьшили вдвое - с 6,4% до 3%.

В ошибочной переоценке спада виноваты сами производители, которые предоставляли «заниженные данные», объясняет Росстат в комментарии. @banksta

Хакеров все любят потому, что там очень часто встречаются чрезвычайно эффектные решения. Вот из свежего, например, 25-й кадр для теслы: автопилот можно обмануть, если на долю секунды на светодиодном рекламном банере показать дорожный знак или ещё какой тригер, вызывающий резкую остановку машины, к примеру. Система распознавания не может отличать реальные объекты от фейковых («нарисованных»).