دو تا کتاب از ماکسیم گورگی
۱- مادر
۲- در جستجوی نان

و کل کتب فرانتس کافکا

مرشد و مارگاریتا از میخاییل بولگاکف یادم رفت. شاهکاره

قطعا ماکیاولی از کثافتی که توی مغزمه خوشش میومد

پیمان فرح آور - شاعر گیلانی محکوم به اعدام
محسن لنگرنشین - محکوم به اعدام بدون حق وکیل انتخابی
عباس سوری
نرگس نصری
مهران شاملویی
محمد تقوی
پویا قبادی
وحید بنی عامریان
بابک علیپور
علی اکبر دانشوکار

و خیلیای دیگه در خطر اعدامن ولی نه بیایم راجب تتلو صحبت کنیم.

عباس دریس و مجاهد کورکور مدت هاست در خطر اعدام هستن، آنوقت مردم به دنبال لمپن سلبریتی‌ها، سکوت کرده و صداشون برای مزدوری بلند میشه که هیچ تعلق خاطر به طبقه اجتماعی و موضع سیاسی شون نداره

با این داستان آبسسد هستم

نیل خجالتم می‌دهد. میو

نادرشاه یک اپسیلیون، اندازۀ یک اتم، میراث سیاسی گذاشت برای ایران؟ یک‌ذره.
آقا هیچی نذاشت، صرفاً نظامی خوبی بود. حتی روان درستی هم نداشت. چرا فکر می‌کنن چون چندسال فتح کرده چندجارو آدم موفقی بوده؟ منجی آخه؟

چون غالب این «ناسیونالیست ها» پیشرفت رو در فتح و غارت می‌بینن. رضا میرپنج رو که جز سرکوب و کشتار روشنفکران، اقلیت‌ها و اتنیک‌های به دور از مرکز و سرکوب تشکل‌های زنان میراثی برای ایران باقی نذاشته رو پدر ایران می‌بینن. نمیدونم در وصف این‌ها چه میشه گفت

پیغام‌گیر.:
جالبه که سیاست‌های نادرشاه تقریباً چیزی شبیه هم همین جمهوری اسلامی به روایت این دوستان هست.
چیزی که بهش میگن "ماجراجویی‌های منطقه‌ای" و نسبتاً به درستی ادعا می‌کنن کمر ملت رو زیر هزینه‌های تحمیلی شکسته، به نوعی تداوم همون جنگ‌طلبی‌ها و توسعه‌طلبی‌های نادرشاهه که اتفاقاً همون موقع هم با وجود حتی موفقیت در این امر(برخلاف جمهوری اسلامی) همچنان کمر ملت زیر هزینه‌هاش شکسته بود.

پیغام‌گیر.:
از اون مهم‌تر
حمله اعراب چرا بده دیگه؟ با یه حکومت تازه تشکیل شده حمله کردن یکی از بزرگترین تمدن های زمانه رو فتح کردن. از حمله نادر به هند فلک‌زده خیلی موفق‌تر بنظر میرسه

پاسخ:
هردو دقیق و به‌جا.
اصلاً به گفتهٔ جناب غلامحسین زرگری‌نژاد که منم باهاش موافقم، اصلاً فضل تقدم آقامحمدخان قاجار به نادر این بود که وارثی داشت که «سلسه» درست کرد. یعنی فتحعلی‌شاه. فتحعلیشاه خیلی برای ایران شخصیت مهم‌تر و بزرگ‌تریه تا نادر. اما به مزخرفاتی مثل تعداد زن زیاد مشهوره.

صبح خود را تاریخ‌آموزی از این معلم اینستاگرامی شروع کنید.
واقعاً چه‌طور چنین وقاحتی ممکن است؟

ناصرالدین هرگز «سرسره‌ای» در حرم‌سرا نداشته.
تریاکی نبود. انسان باسوادی بود. سفرهایش هم صرفاً برای خوش‌گذزانی نبود و دلایل سیاسی داشت. تمام تلاشش را برای بازپس‌گیری مناطقی از ایران کرد و اصلاً بلوچستان فعلی را او به خاک ایران آورد.
طرف ما که بی‌سواد است از بیخ، اما جالب است چند مشنگ با پیام به من، به دفاع از او برخاسته بودند.

I'm the 10th dentist

هیچوقت نمیشه فهمید اما بعضی از منابع با اسناد معتبر صدق یک قضیه رو اثبات میکنن. مطالعهٔ ضد هژمونیک تاریخ هم هست که به روایت اقلیت ها بیشتر توجه میشه

یک نمونهٔ بسیار بی‌ارزش تاریخ‌نگاری «کتاب سیاه کمونیسم» هست. به قدری نامعتبره که نویسنده هاش بعدا اقرار کردن که نوشته هاشون بیشتر داستان سرایی بوده تا تاریخ

محاسبهٔ صد میلیون کشته به این شکل بوده که تعداد سربازان نازی کشته شده در جنگ جهانی به همراه سربازان کشته شدهٔ ارتش سرخ به همراه «تعداد کودکانی که به علت قانونی و حق بودن سقط جنین در اتحادیه شوروی به دنیا نیومدن» هم حساب کرده

The resource rightoids refer to:

Romans saw infant remains in the ashes of fire drums meant to sacrifice for moloch when they invaded Carthage. The sight was so cruelly disgusting that they burnt the city to the ground

سلام به همگی👋

کسانی که قصد دارند توی کلاس‌های فرانسوی برای ماه خرداد شرکت کنند، می‌تونند از این هفته برای هماهنگی اقدام کنند‌

«... من شمشیر درخشان را بهر برّان بودنش دوست ندارم، و نه تیر را از آن رو که تیزپر است، یا سلحشور را از برای پرآوازگی!
تنها آنچه را دوست می‌دارم که پاسدارش هستند...»

📚 دو برج
✍ جی.آر.آر تالکین