ناصرالدین هرگز «سرسره‌ای» در حرم‌سرا نداشته.
تریاکی نبود. انسان باسوادی بود. سفرهایش هم صرفاً برای خوش‌گذزانی نبود و دلایل سیاسی داشت. تمام تلاشش را برای بازپس‌گیری مناطقی از ایران کرد و اصلاً بلوچستان فعلی را او به خاک ایران آورد.
طرف ما که بی‌سواد است از بیخ، اما جالب است چند مشنگ با پیام به من، به دفاع از او برخاسته بودند.

I'm the 10th dentist

هیچوقت نمیشه فهمید اما بعضی از منابع با اسناد معتبر صدق یک قضیه رو اثبات میکنن. مطالعهٔ ضد هژمونیک تاریخ هم هست که به روایت اقلیت ها بیشتر توجه میشه

یک نمونهٔ بسیار بی‌ارزش تاریخ‌نگاری «کتاب سیاه کمونیسم» هست. به قدری نامعتبره که نویسنده هاش بعدا اقرار کردن که نوشته هاشون بیشتر داستان سرایی بوده تا تاریخ

محاسبهٔ صد میلیون کشته به این شکل بوده که تعداد سربازان نازی کشته شده در جنگ جهانی به همراه سربازان کشته شدهٔ ارتش سرخ به همراه «تعداد کودکانی که به علت قانونی و حق بودن سقط جنین در اتحادیه شوروی به دنیا نیومدن» هم حساب کرده

The resource rightoids refer to:

Romans saw infant remains in the ashes of fire drums meant to sacrifice for moloch when they invaded Carthage. The sight was so cruelly disgusting that they burnt the city to the ground

سلام به همگی👋

کسانی که قصد دارند توی کلاس‌های فرانسوی برای ماه خرداد شرکت کنند، می‌تونند از این هفته برای هماهنگی اقدام کنند‌

«... من شمشیر درخشان را بهر برّان بودنش دوست ندارم، و نه تیر را از آن رو که تیزپر است، یا سلحشور را از برای پرآوازگی!
تنها آنچه را دوست می‌دارم که پاسدارش هستند...»

📚 دو برج
✍ جی.آر.آر تالکین

誓把批邓斗争进行到底 - Sworn to Struggle Against Dengism to the End (Chinese Communist Song)

گنجشکای محلتون خواب منظم دارن ولی تو چی؟
حالا کی اشرف مخلوقاته؟

رئیس شی متفاوته

🎥 ایران چیست؟ ایرانی کیست؟

🔶 گفتگوی حسام سلامت و شروین وکیلی درباره قومیت و نظریه ایرانشهری

🔻حسام سلامت: ما هنوز گرفتار ایده پادشاهی هستیم که بعد از ۵۷ هم ادامه پیدا کرد. در ایده ایرانشهری، برابری دیده نمی‌شود. سنت جمهوری‌خواهی در مشروطه برای حق شهروندی بود و بر اساس نفی سلطه و مهار قدرت شاه شکل گرفت، ولی نظریه ایرانشهری اساسا تلاش می‌کند تا از آن، مسئله‌زدایی کند و مثلا بگوید در ایران قدیم نیز مردم حق تعیین سرنوشت داشتند و رعیت نبودند. در حالی که «فره ایزدی» به این معنا بوده که شاه قدرت مطلقش را از خدا گرفته، نه از مردم و یکی از نقاط اصلی نزاع مشروطه‌خواهان با پادشاهی، همین امر بوده است.

🔺شروین وکیلی: پادشاهی در ایران با دیگر کشورها متفاوت بوده است. این تصور که ایران یک خودکامگی و پدرسالاری شرقی دارد، یک ایده شرق‌شناسانه است. ایران خودکامگی را برنمی‌تابد. به همین دلیل است که ناصرالدین‌شاه با ملکه الیزابت یا رضاشاه با هم‌عصرانش مثل موسولینی و هیتلر متفاوت بوده‌اند. ایران تنها کشوری است که در آن، پادشاهان مقتدری مثل خسرو پرویز یا قباد از سلطنت خلع شده‌اند. ایده حق الهی سلطنت، برای مصر بوده که در اروپا رواج پیدا می‌کند، در ایران چنین چیزی نداشتیم. یک سنت پیچیده، مدون و قابل دفاع داریم که باید آن را روزآمد و بازسازی کرد.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/_Dlf7Y7xaY8

🆔@AzadSocial

از نیکا نیکو مزخرف تر نمیتونید آدم پیدا کنید

این هم تنها کاری که می‌کنه بازتولید ستم در انواع و اقسام فرم ها هست

با اون جنت خواهش