زیبا فرمودید. با ارجاع بیخود دادن تنها طرف ضعف خودش در مباحثه رو نشون میده.

اصلا هدف بحث همینه. بحث کردن به منظور پیروزی یا برتر بودن نیست. هدف بحث یادگیریه. وقتی کسی میگه که «برو تاریخ بخون، فلسفه بخون» توی یه بحث و حتی ذکر نمیکنه کدوم تاریخ، کدوم فلسفه، هدفش از بحث برتری نشون دادنه که ظاهرا در اون هم ناموفقه

میخواهم فرزندم هیچگاه نداند جنگ چیست.

پوستر شوروی، ۱۹۵۸

دقیقا.

تو کیستی که اینقدر دانایی و حق میگویی؟

فردا آندری روبلف میبینم

من در حال نگاه کردن ویدیو های workout کیکمو گاز میزنم😭😭

کیک رو kick خوندم

می‌خواستم بگم چجوری کیکتو گاز می‌گیری

ناخودآگاه تو رو ورزش تنظیمه. ناخودآگاه من رو غذا😭😂😂

ژاک لکان ❌
تیام✅

ببینید مثلا لیا لیترلی یکی از غنی‌ترین دایر‌های واژگانی رو داره و از مکتب فرانکفورت و مارکسیسم و لکان و هزارتا چیز دیگه که من نمی‌فهمم سر درمیاره ولی هر وقت باهاش بحث می‌کنم یا چیزی ازش می‌پرسم یه جوری کانسپت‌های پیچیده رو بهم توضیح می‌ده که حظ می‌کنم
و بله، قطعا به این معنی نیست که حالا من رفتم به اون‌ موضوع تسلط پیدا کردم، چون هیچکس هیچ چیز رو با یک بحث در اینترنت یاد نمی‌گیره، ولی پوینتش اینه که یه درک اولیه پیدا کنی بعدا اگه خودت خواستی بری درباره‌ش تحقیق کنی
And then there are some people that just want you to acknowledge their superior existence(they literally read 20 philosophical books)

اینا رو درباره من گفت

برم جیغ بکشم

ینینیمیمیمیممیمیمیمی

Have you seen yourself?
I'm Jealous of youuu