Часть 1. VR в кино до того, как это стало мейнстримом

Сейчас индустрия виртуальной реальности набирает обороты, обещая нам полное погружение в мир игры или кино. Кино пока удается сделать всего на 20-30 минут, потому что потом вестибулярный аппарат впадает в истерику «выбирай, шлем или я», но все же прогнозы на кино в VR довольно интересные.

Кубрик же погружает героев в виртуальную реальность буквально с полпинка. Покурив травки и не найдя общего языка на тему сексуальных фантазий, супруги Билл и Элис Харфорды отправляются каждый в свое путешествие как персонажи игры. Элис засыпает, и зритель больше следует за приключениями Билла, но потом история супругов закольцовывается, потому что Элис фактически снятся все те же приключения с блэкджеком.

Давайте разберемся, чем персонажи фильма отличаются от персонажей в игре. В кино есть несколько очень базовых правил еще на уровне сценария:

1) герой должен вызывать эмпатию — когда хочется плакать вместе с Макконахи в «Интестелларе», потому что ну как же он больше не увидит свою дочь, или переживать, что же Рейчел нашла в этом бесячем Россе из «Друзей».

2) герой на протяжении фильма должен меняться. То есть Фродо не просто три фильма шел из точки А в точку Б, а закалялся духовно, поэтому в конце фильма он уже не славный домашний хоббит, а «не буду я ничего кидать в лаву, МОЯ ПРЕЛЕСТЬ».

В игре персонаж — просто герой, у которого есть квест и он к нему идет. Дойти до финального сокровища и босса ему помогают ключи, артефакты и подсказки от второстепенных персонажей. В VR-игре это еще и полное погружение и слияние, тут легче всего почувствовать себя в чужой шкуре. Опять же вся эта история с венецианскими масками, которую надел — и уже можно предаваться разврату — в игре за измену как бы и не считается.

Доктор Билл Харфорд никак за фильм не меняется и особой эмпатии тоже не вызывает. Зато он пускается в приключение, обращая пристальное внимание на каждого, кто говорит непонятную хрень, истолковывая это как путеводные нити и знаки. На званом приеме к нему подкатывают две модели и предлагают отправиться попробовать секс втроем «туда, где кончается радуга». С этих пор наш новоиспеченный Нео начинает следовать за белым кроликом — радуга потом появляется несколько раз на магазине с прокатом одежды, что конечно же, тоже знак. Путеводителем ему служит мутный друг-пианист, который рассказывает про секретное сообщество, отрывающееся на кинки-пати для своих. Пароль для входа Fidelio — отсылка к опере Бетховена и похож на английское fidelity — «верность».

В итоге Билл добирается до финальной локации, но катарсиса не происходит. Игрой управляет кто-то другой, и выкидывает доктора из участников. Потом ему объясняют, что так и задумано, но осадочек все равно остается.

И это он еще не знает, что дома перед женой придется за маску отвечать.

Часть 2. Как кино манипулирует зрителем с помощью цвета

Если взять любую сцену в фильме «С широко закрытыми глазами» и разложить ее по кадрам — в глаза сразу бросится глубокий и одновременно кричаще-яркий красный цвет. Он буквально везде, можно вслепую ставить на паузу и проверять.

Но мне показалось интересным другое. На самом-то деле фильм красно-синий.

Синий сам по себе не такой кричащий, он как антидот красному присутствует практически везде, будь это синие простыни, цвет картин или свет из окна.

По классике красный в кино — цвет страсти, секса и опасности. Синий — цвет спокойствия и одиночества. Кубрик вроде бы не отходит от этих значений, красный постоянно сигнализирует об опасности. Но есть нюанс.

Синий тоже переходит на сторону печенек — если проследить путь Билла Харфорда, можно наблюдать за соблазнами, от которых он так или иначе удерживается и увидеть как цветом в эту опасность заложен разный подтекст. Дочь умершего пациента целует доктора на фоне синего цвета — как мы потом понимаем, ему не грозила особая опасность. Сама женщина была не настолько соблазнительна, да и через 5 минут пришедший муж не прибавил остроты. А вот с подошедшей к нему проституткой Билл разговаривает уже на красном фоне — и как мы потом узнаем, опасность была очень реальная — на следующее утро у девушки нашли ВИЧ.

Сцену измены жены с морским офицером Билл представляет в синем цвете — опасность мнимая, в реальности этого не было. А вот вся кинки-вечеринка задекорирована красным — и потом мы имеем публичное разоблачение доктора, смерть одной из участниц и много семейных неурядиц. Однако несмотря на то, что за синим чаще стоит только угроза опасности, все же доверять этому цвету здесь лучше не стоит.

В тихом омуте водится синий цвет.

Недавно телеграм сделал статистику для владельцев телеграм-каналов — чем облегчил жизнь себе же, потому что все годы до этого нам приходилось лазать на внешние ресурсы. Лично для меня полезного оказалось мало, а вот острота ощущений прибавилась.

Дело в том, что в обновлении появились две кнопки, которые периодически выкручивают мою обычную высокую тревожность на уровень максимум — «удалить канал» и «отписаться». Боюсь когда-нибудь тапнуть туда вместо статистики, они как раз рядом. Но в то же время работа на удаленке вызывает повышенную жажду приключений. Каждый раз так и манит проверить, а что будет, если таки нажать?

Чувствую себя орущим котом, который требует открыть дверь, не чтобы войти, а ну просто «я есмь повелитель дверей, а ну-ка открылись все быстро, просто потому что хочу».

Предчувствую момент, когда любопыство возьмет верх над разумом или просто произойдет упс-момент, когда палец ткнет не туда. Очень интересно, кто будет меня принимать обратно в админы и отправится ли мой канал после случайного удаления сначала в чистилище или попадет сразу в ад за сарказм.

Так и представляю себе объявление времен башорга: «Админ покинул чят. Расходимся».

Я отношусь к тем людям, которые 1 сентября испытывают огромное облегчение. Наконец можно делать все, что заблагорассудится. Хочешь — работай все лето, хочешь — сдавай декларации о доходах, хочешь — звони сама в ЖЭК и вызывай мастера поменять лампочку в коридоре, потому что все соседи внезапно сделали вид, что их нет дома — и вообще, в темноте и так нормально.

Новости о первом учебном дне обычно врываются в мою бездетную жизнь неожиданно, особенно если с утра вовремя не закрыть окно — школа в соседнем дворе тут же накажет за халатность, врубив на разрыв колонок «Учат в школе, учат в школе, учат в школе». А еще фоточки нарядных детей в инстаграме: смотришь на них и нет-нет, да и подумаешь о родительстве. И о том, что даже если я далека от этого как ДиКаприо от Оскара лет десять назад — стандартная гиперопека и мания контроля всегда при мне и просто ждут своего часа.

Вот взять, например, робот-пылесос.

Казалось бы, он будет пылесосить, а я — заниматься своими делами. Как это выглядело в мечтах: я работаю за ноутбуком, в ушах музыка, чтобы не слышать звуки уборки, и боковым зрением изредка ловлю умницу-кроху, который рьяно освобождает каждый угол от забившейся пыли.

Как говорится, ожидание — реальность. На самом деле каждый раз я подгадываю уборку дома под работу пылесоса. Вроде убираю вещи, а на деле слежу, чтобы он в очередной раз где-нибудь не застрял и не начал жалобно орать, зовя маму. Еще надо успевать подбирать провода и направлять его в труднодоступные места под столом и кроватью — он же еще совсем маленький, пропадет без меня. И никакой музыки в ушах, ведь тогда я не услышу, когда он снова позовет на помощь. А потом очищать его, сдувать пылинки. Я тут не сдувала несколько раз — так он перестал работать. Крутился на одном квадратном метре и дальше не ехал. Оказалось, если датчики перепада высот покрываются пылью, у ребенка сразу клаустрофобия и вообще нервный срыв.

Теперь выбираю ему имя. Пока остановилась на двух вариантах. Вуди — в честь Аллена, потому что надо его поддерживать и помогать, пока он ноет, что жизнь сплошной тлен. Или Стэнли — в честь Кубрика, который задалбывал актеров бесконечным количеством дублей. Потому что я честно не понимаю, нахрена он по 20 раз пылесосит одно и то же место, которое уже до блеска натер.

Ролевая родительская модель — Райан Гослинг из «Славных парней»

Уже сутки все обсуждают вышедший трейлер «Дюны» Дэни Вильнева, и он правда выглядит не только красиво, но и интригующе. Но для меня гораздо больший интерес представляет концепт-арт, который возможно скоро смогут опубликовать. Пока что George Hull, старший концепт-дизайнер «Дюны», написал у себя в фб, что пока не может опубликовать ничего, кроме фотки своего экрана — все права на публикации принадлежат Warner Bros. Так что остается пока только подглядывать, что там у Джорджа на заставке.

История, когда все права находятся у студии, довольно обычная. У меня в каждом договоре прописано, что концепт-художник отчуждает права на концепты и любые скетчи, которые нарисует в процессе — а еще мы подписываем NDA (договор о неразглашении). Там какие-то космические миллионы штрафа при нарушении конфиденциальности, поэтому все киношники как только впервые переступают порог павильона, сразу учатся игре в молчанку.

Еще никогда моя плохая память не была таким преимуществом.

Поэтому за 2 года работы концепт-художником мне совершенно нечего вам рассказать или показать. Все полнометражные фильмы и сериалы, на которых я работала, до сих пор не вышли на экраны. Масштабный проект, который я сдала в прошлом месяце, выйдет в лучшем случае в 2022. Обычно нас нанимают на самых ранних этапах, поэтому нормальное дело, когда голливудские концепт-художники публикуют свои работы после выхода фильма и пишут в твиттере в 2020ом что-то вроде: "Так было офигенно поработать над Звездными войнами, это был просто проект мечты в 2017ом!".

Я недавно размышляла, как может поменяться жизнь за 3 года. Например, в августе 2017го я мерзла на съемках клипа Fata Morgana Оксимирона, а еще месяц до этого я вообще не знала, кто он такой. Тогда спустя где-то полгода мне разрешили написать о том, как мы в арт-департаменте готовили эти съемки, и многим понравилось. Представляю, если бы я это разрешение получила только сейчас. Написала бы сюда: "Ребят, я уже несколько лет работаю в концепт-арте и запустила свой проект поддерживающей иллюстрации, но вот знааааете, а 3 года назад я работала на съемках и смотрите, что покажу! Помните, клип такой был? Так вот я там в титрах".

Вот думаю, если мой недавний проект снимут и выпустят через пару лет, где оно меня застанет.

А то я что-то вся такая внезапная.

Сегодня инстаграм в очередной раз подсунул мне рекламу на тему инвестиций. Как начать инвестировать, открыть накопительный счет и приумножить свой доход.

И этим меня страшно взбесил.

Дело в том, что за последние полгода эти ребята работают очень активно. Моя почта забита предложениями от брокеров и банков. Каждый день телефон разрывается от рекламных звонков. И все хотят рассказать, как я упускаю свой шанс стать инвестором, трейдером и просто умницей, которая не хранит деньги под подушкой. Ведь это так просто! Мне нужно всего-то пройти чьи-то курсы или еще проще — установить копилку в один клик, перечислить туда деньги и ждать свои "минимум +15%".

Чего банки и брокеры не догоняют, так это того, что я довольно хорошо разбираюсь в матчасти. И вижу, как стоит развернуть красивый рекламный фантик, внутри окажется крик о помощи, потому что в нынешней жопе банкам непонятно, чем еще привлечь новых клиентов. Я видела в своем торговом терминале, как в марте летели к хуям фьючерсы на нефть вместе с индексом РТС. Мне удалось довольно случайно продать акции Норникеля где-то за месяц до того, как он тоже отчалил далеко и надолго, оставив других держателей кусать себе локти, коленки и бог знает что еще от досады и надежды на "оно еще вырастет обратно".

Если слова "фьючерсы" и "торговый терминал" вам ни о чем не говорят, это абсолютно нормально и в контексте этого поста вообще не важно. Важно другое.

Когда кто-то очень хочет что-то продать, подавая это под соусом "для вас же стараемся!" с ключевыми словами "бесплатно", "огромная прибыль" и "легко и просто" — лучше сначала очень вдумчиво оценить, кому оно действительно надо. Чем напористее предложение и чем меньше времени на решение — тем вероятнее, что это выгодно кому-то другому.

Сейчас я смотрю на то, как скачут графики, и мне совершенно очевидно одно: когда наступает мировой кризис, никто ничего не понимает. Даже самые ультра-профи с двадцатилетним опытом торговли на рынке, как бы они ни пытались доказать нам обратное, говоря: "дайте нам свои деньги, а мы вложим успешно — инфа сотка".

А когда чего-то не понимаешь, вполне здравым решением может оказаться отойти в сторонку и пока понаблюдать со стороны.

Тем более, что наблюдать со стороны сейчас гораздо увлекательнее.

Я получила неожиданно многочисленный отклик на предыдущий пост — спасибо вам большое! — поэтому решила написать серию постов про свой личный инвестиционный путь. Про то, как я думала, что мне "не светит" заглянуть в непонятный мир рынков и акций — но решила попробовать (моими мотивами в основном были отчаяние и корысть). Теперь же я наблюдаю, как по-новому смотрю не только на устройство мира и на деньги в частности, но и применяю эти знания в своей основной работе — хотя казалось бы, где мир кино и где — финансов. Раньше мне казалось, что их можно уместить в одном предложении, разве что сказав: "Я тут решила прикупить акций "Netflix".

Так вот, если коротко — я считаю идею заняться своей финансовой грамотностью одним из лучших решений эвер. А если длинно — расскажу в следующих постах.

Отношения с деньгами у меня как-то с детства не задались.

Знаете тот возраст, когда ребенок только начал складывать слова в более-менее логичные предложения и понял, что их можно формулировать в виде вопроса? То самое время, когда взрослые начинают вспоминать чудесные деньки, когда не надо было отвечать по 50 раз в день, какого цвета небо и почему.

Насколько я помню, небо мне было сразу до фени. Меня интересовал вопрос: "Сколько это стоит? А это? А почему?". Я не знаю, почему именно такой вопрос — просто тема казалась очень интересной. Почему вот эта фигня стоит овердохуя, а сама размером с гречку, а что-то очень большое может продаваться по акции и все равно никто не берет? Очень разумные вопросы на самом деле. Но в итоге моей маме — которая всегда терпеливо и спокойно отвечала, что сколько стоит и не парилась на этот счет — стали поступать жалобы от остальных взрослых, что мол девочку надо было лучше воспитывать, "она же у вас думает только о деньгах!".

Увы, когда тебе пять, трудно сделать вывод, что взрослые просто бывают токсичными мудаками. Вместо этого я поняла — думать о деньгах стыдно и нужно прекратить как можно скорее.

Кто знает, может тогда во мне умерла великая предпринимательница. Или продавщица элитной гречки.

Где-то с тех пор в меня пиявкой впилась эта мысль, которая с годами только крепла, навешивая на себя дополнительные убеждения из народного творчества аля "деньги любят тишину", "хочешь жить — умей вертеться" и конечно же "бедный художник". Добавьте к этому полное отсутствие уроков по базовой финансовой грамотности в школе — камон, я даже не знала, что если деньги лежат под подушкой, то они работают в минус как минимум из-за инфляции — и получаем отношения с деньгами как с каким-то абьюзером. В них очень нуждаешься, а они тебя динамят и держат в постоянном страхе, что они возьмут и уйдут навсегда, а ты без них не жилец.

Мне бы очень хотелось завершить историю позитивным рассказом о том, как я дошла до состояния "ой, все", закатала рукава и изменила свои отношения с деньгами благодаря курсам по инвестициям — но эта дорожка вышла гораздо более кривой и резкой на повороты.

Но об этом — в следующих сериях.

Это вам не коробочки с айфонами разворачивать.

Тема личных финансов заинтересовала меня еще в школе, но серьезно я смогла подойти к ней только после 25ти. К этому времени я уже защитила диплом по архитектуре промышленных зданий, ушла работать в кино и начала откладывать свою первую подушку безопасности. Я ничего не понимала в финансовой грамотности и в том, куда можно вложить деньги, чтобы их хотя бы не ела инфляция — но про подушку я знала с детства и ужасно любила откладывать что-то ценное. А вот приумножать не умела.

По мне с младенчества плакал зефирный тест — еще в детском саду я мощно прокачалась в откладывании заначек из конфет, чтобы потом сожрать их все сразу и получить сыпь на все тело — так сказать, работала на результат. Правда потом оказалось, что зефирный тест это буллшит, и многие дети совершенно зазря мучились и отказывали себе в удовольствии налопаться вкусного — пока вообще дают (хотя с тех пор вроде как уже опровергли и само опровержение, но не в этом суть).

Когда я добралась до осознанного интереса к теме инвестиций и пошла на курсы, эйфория сразу ударила в голову. У меня как раз был перерыв в проектах (привет, работа на фрилансе), и я смогла погрузиться в новую тему так, что забывала вынырнуть и подышать. Читала взахлеб книги на тему, читала финансовых блогеров в инстаграме и смотрела видео торгов на ютубе. Мне открылся новый мир, полный кэшбеков, процентов на остаток и первых нервов от покупки акций и биржевых инвестиционных фондов на рынке.

Я была просто в восторге от того, что я начинаю понимать, как это работает. Больше 10ти лет мне хотелось разобраться в теме финансов, но я даже боялась к ней подходить, потому что была уверена, что творческому человеку такие сложные материи не осилить. А тут я открыла брокерский счет (без него нельзя купить акции, например), и уже было решила, ну нафиг это кино, раз тут все так просто, щас я как заработаю!

Конечно оказалось, что ничего простого тут нет.

Заработать на активной торговле у меня не получилось от слова совсем. Совершив несколько обидных ошибок и оказавшись пару раз в ненужном месте в неудачный момент, я прикрыла лавочку и оставила этот нервный мир профессиональным трейдерам, которые занимаются такой работой каждый день на протяжении многих лет.

С тех пор я хорошо уяснила, что мне с лихвой хватит приобретенных знаний и опыта, особенно включая печальный, — чтобы со спокойной душой игнорировать не очень выгодные предложения "а давайте мы вложим ваши деньги за вас", и формировать инвестиционный портфель самостоятельно. Погружение в тему действительно открыло очень много дверей и подарило еще больше инсайтов. Один из них, например — что не во все открытые двери нужно заходить. Некоторые лучше смотрятся издалека.

Ну и еще теперь можно умными словами козырять.

Одри Хепберн в "Как украсть миллион"