Пока что оборона «Зенита» трещит по швам. Соболев убежал от Чистякова и продавил Алипа, а Промес ушел от Барриоса и создал момент для Денисова. Игра в атаке у «Спартака» пока более складно выходит!
@foot_analytics
@foot_analytics
А вот еще один дикий привоз Барриоса. Вильмар явно еще не вышел из отпуска, а «Спартак» имеет преимущество на одного игрока.
@foot_analytics
@foot_analytics
Так и не понял, куда бежал Зобнин, если у него за спиной два футболиста... Конечно, Иван Сергеев шикарно исполнил, но странно, что он вообще так долго был открытым.
Похоже, что игроки «Спартака» считали мяч уже своим.
P.S. Никакого фола и близко не было – Кузяев сыграл в мяч, а потом ему на ногу наступил Умяров.
@foot_analytics
Похоже, что игроки «Спартака» считали мяч уже своим.
P.S. Никакого фола и близко не было – Кузяев сыграл в мяч, а потом ему на ногу наступил Умяров.
@foot_analytics
Как думаете, сколько крайних защитников в этой ситуации сделали бы рывок вперед?
Это Дуглас Сантос.
@foot_analytics
Это Дуглас Сантос.
@foot_analytics
Аналитика простым языком (Тимур Валеев)
Как думаете, сколько крайних защитников в этой ситуации сделали бы рывок вперед? Это Дуглас Сантос. @foot_analytics
Именно вот этот его рывок привел ко второму голу «Зенита». На счету Сантоса голевая передача.
@foot_analytics
@foot_analytics
Хотите парадокс?
Оба гола в ворота «Спартака» «Зенит» забил, начиная атаку со стеночки.
Кто на поле играет в спартаковский футбол?
@foot_analytics
Оба гола в ворота «Спартака» «Зенит» забил, начиная атаку со стеночки.
Кто на поле играет в спартаковский футбол?
@foot_analytics
Аналитика простым языком (Тимур Валеев)
Хотите парадокс? Оба гола в ворота «Спартака» «Зенит» забил, начиная атаку со стеночки. Кто на поле играет в спартаковский футбол? @foot_analytics
Коллега выразился очень точно, хотя это относится не только ко второму голу, а вообще объясняет, почему «Зенит» имеет преимущество над «Спартаком».
«Второй гол показателен, что игра в пас в темп делает с прессингом».
Могу еще сказать по-другому – пока «Спартак» бегает больше и быстрее «Зенит» играет в футбол. Но это все идет от уровня футболистов. Даже сложно что-то посоветовать «Спартаку» в этой ситуации.
@foot_analytics
«Второй гол показателен, что игра в пас в темп делает с прессингом».
Могу еще сказать по-другому – пока «Спартак» бегает больше и быстрее «Зенит» играет в футбол. Но это все идет от уровня футболистов. Даже сложно что-то посоветовать «Спартаку» в этой ситуации.
@foot_analytics
У «Спартака» замена – вместо Игнатова выходит Зиньковский. На старте игры я предположил, что Михаил станет сложностью для «Зенита», но Сергей Семак быстро среагировал на его движение – дальше по ситуации пятым защитником падал Барриос, закрывая коридоры для «Спартака».
@foot_analytics
@foot_analytics
Не знаю, какие претензии к Умярову – его оставили одного против двух игроков «Зенита». Причем атака развивалась не так уж быстро, но почему в момент приема Клаудиньо Даниил Денисов находится в нескольких метрах от своего игрока?
Я после первого гола накинул немного на Зобнина, но на самом деле это зона Денисова, а сегодня все три гола пришли отсюда.
Он, кстати, родился в Питере...
@foot_analytics
Я после первого гола накинул немного на Зобнина, но на самом деле это зона Денисова, а сегодня все три гола пришли отсюда.
Он, кстати, родился в Питере...
@foot_analytics
Forwarded from Городницкий | Футбол, деньги, медиа (Pavel Gorodnitskiy)
Отличная колонка про Семака и мнение «Да на его месте любой бы справился»:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/3060111.html#supertop
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/3060111.html#supertop
Sports.ru
Про Семака говорят: «На его месте любой бы побеждал». Это ложь
Колонка Дениса Романцова.
Место Абаскаля нужно было отдать Осинькину или Талалаеву
Мое первое сообщение про нового главного тренера «Спартака» было очень критическим. Многие удивилсь, что я был настолько категоричен и немного меня похейтили – мол, дай чуваку время, вдруг он себя покажет.
Я непременно согласен с тем, что Абаскаль может себя показать с лучшей стороны. В конце концов, как сказал Андрей Тихонов, Массимо Каррера тоже приезжал ассистентом Аленичева, но не главным тренером, хотя и с опытом совместной работы с Антонио Конте.
В этом случае меня смущала и смущает только принципы отбора нового главного тренера. В выборе Гильермо Абаскаля очевидно читается – главное, чтобы иностранец. Потому что я до сих пор не понимаю, чем могут быть хуже российские специалисты. Особенно на фоне вот такого Абаскаля.
На ум приходит только одно – ангажированность. Действительно у некоторых тренеров есть осязаемые подвязки с агентами. Но и сам Спартак очень плотно работает с агентом Павлом Андреевым – так возьмите себе Игоря Осинькина. Впрочем, среди наших специалистов есть и абсолютно свободные от каких-либо связей. Тот же Андрей Талалаев, который ни в чем таком не замешан. Почему Талалаев, который за последние шесть лет не смог показать результат только в «Крыльях Советов», что изначально было бы сродни чуду – спастись от вылета за шесть туров и три недели почти удалось, если бы не два технических поражения «Сочи», даже не рассматривается в качестве главного тренера «Спартака»?
Уверен, что у Талалаева опыта больше, чем у Абаскаля, он лучше понимает тренерскую работу, особенно в России, и он с большей вероятностью смог бы добиться успеха в «Спартаке». Примечательно, что все клубы, где работал Талалаев продолжительное количество времени, потом обязательно продолжали свое развитие – «Тамбов», «Химки», «Пюник» и вот сейчас здорово развивается «Ахмат» (в прошлом сезоне почти установили рекорд по очкам в сезоне). И уж точно он бы не стал выстраивать настолько рискованный план против «Зенита», какой придумал Гильермо. Понятно, что он хочет строить атакующий футбол с высоким прессингом и выходом в атаку через короткий и средний пас, но только за последние несколько лет против «Зенита» Семака никто не добивался положительного результата с таким футболом. Даже столь расхваленный в «Динамо» Сандро Шварц в пиковый момент своей игры.
Много ума, чтобы сыграть против «Зенита» смело и огрести, не надо. Пока составы команд находятся в абсолютно разных плоскостях, тем более, что не приехали к Суперкубку Мартинс и Мозес (вернее, только-только приехали), выходить против чемпиона России с таким футболом бессмысленно. И чего тогда хотел Гильермо Абаскаль?
@foot_analytics
Мое первое сообщение про нового главного тренера «Спартака» было очень критическим. Многие удивилсь, что я был настолько категоричен и немного меня похейтили – мол, дай чуваку время, вдруг он себя покажет.
Я непременно согласен с тем, что Абаскаль может себя показать с лучшей стороны. В конце концов, как сказал Андрей Тихонов, Массимо Каррера тоже приезжал ассистентом Аленичева, но не главным тренером, хотя и с опытом совместной работы с Антонио Конте.
В этом случае меня смущала и смущает только принципы отбора нового главного тренера. В выборе Гильермо Абаскаля очевидно читается – главное, чтобы иностранец. Потому что я до сих пор не понимаю, чем могут быть хуже российские специалисты. Особенно на фоне вот такого Абаскаля.
На ум приходит только одно – ангажированность. Действительно у некоторых тренеров есть осязаемые подвязки с агентами. Но и сам Спартак очень плотно работает с агентом Павлом Андреевым – так возьмите себе Игоря Осинькина. Впрочем, среди наших специалистов есть и абсолютно свободные от каких-либо связей. Тот же Андрей Талалаев, который ни в чем таком не замешан. Почему Талалаев, который за последние шесть лет не смог показать результат только в «Крыльях Советов», что изначально было бы сродни чуду – спастись от вылета за шесть туров и три недели почти удалось, если бы не два технических поражения «Сочи», даже не рассматривается в качестве главного тренера «Спартака»?
Уверен, что у Талалаева опыта больше, чем у Абаскаля, он лучше понимает тренерскую работу, особенно в России, и он с большей вероятностью смог бы добиться успеха в «Спартаке». Примечательно, что все клубы, где работал Талалаев продолжительное количество времени, потом обязательно продолжали свое развитие – «Тамбов», «Химки», «Пюник» и вот сейчас здорово развивается «Ахмат» (в прошлом сезоне почти установили рекорд по очкам в сезоне). И уж точно он бы не стал выстраивать настолько рискованный план против «Зенита», какой придумал Гильермо. Понятно, что он хочет строить атакующий футбол с высоким прессингом и выходом в атаку через короткий и средний пас, но только за последние несколько лет против «Зенита» Семака никто не добивался положительного результата с таким футболом. Даже столь расхваленный в «Динамо» Сандро Шварц в пиковый момент своей игры.
Много ума, чтобы сыграть против «Зенита» смело и огрести, не надо. Пока составы команд находятся в абсолютно разных плоскостях, тем более, что не приехали к Суперкубку Мартинс и Мозес (вернее, только-только приехали), выходить против чемпиона России с таким футболом бессмысленно. И чего тогда хотел Гильермо Абаскаль?
@foot_analytics
Forwarded from Аналитика на крыльях
Родриго в «Зените»
Техничный защитник — враг команды, когда у него нет решения. В случае с этим парнем, его бразильская техника позволяет создавать ситуацию, при которой он успевает принимать верное решение. Я до сих пор не понимаю, как это работает, но работает. Причем почти безотказно. Невынужденных ошибок у него за прошлый сезон — пересчитать по пальцам одной руки.
Поэтому Родриго разрушает вышеупомянутый стереотип. Он своей техникой позволяет команде расширить возможности по началу атаки и увеличить ее вариативность.
Поэтому несмотря на то, что я читал у @openthedoors, что «Зениту» этот трансфер не придаст новых качеств, на мой взгляд вариативность там будет. У него нет такой яркой фишки, как левая нога Ракицкого, но есть техника. И, исходя из опыта совместной работы с ним, могу сказать, что у Родриго определенно усилит «Зенит». Особенно в том, что касается начала атаки и построении атакующих комбинаций.
В обороне он забирает весь верх, а его техника отбора позволяет забирать мяч за счет корпуса без нарушения правил у своих ворот.
У «Зенита» удачная покупка, исходя из соотношения цена-качество, а у «Сочи» — вторая удачная продажа.
Техничный защитник — враг команды, когда у него нет решения. В случае с этим парнем, его бразильская техника позволяет создавать ситуацию, при которой он успевает принимать верное решение. Я до сих пор не понимаю, как это работает, но работает. Причем почти безотказно. Невынужденных ошибок у него за прошлый сезон — пересчитать по пальцам одной руки.
Поэтому Родриго разрушает вышеупомянутый стереотип. Он своей техникой позволяет команде расширить возможности по началу атаки и увеличить ее вариативность.
Поэтому несмотря на то, что я читал у @openthedoors, что «Зениту» этот трансфер не придаст новых качеств, на мой взгляд вариативность там будет. У него нет такой яркой фишки, как левая нога Ракицкого, но есть техника. И, исходя из опыта совместной работы с ним, могу сказать, что у Родриго определенно усилит «Зенит». Особенно в том, что касается начала атаки и построении атакующих комбинаций.
В обороне он забирает весь верх, а его техника отбора позволяет забирать мяч за счет корпуса без нарушения правил у своих ворот.
У «Зенита» удачная покупка, исходя из соотношения цена-качество, а у «Сочи» — вторая удачная продажа.
«Спартаку» не нужен спортивный директор. Он только мешает
Я надеюсь, что никто не смотрит на наш футбол в розовых очках. Очевидно, что спортивный директор это самая ненужная должность в таком великом клубе.
Ну правда, зачем нужен Лука Каттани, если основной поток игроков на данный момент в «Спартак» контролирует агент Павел Андреев? Итальянцу позволили привести своего главного тренера, потому что в ТЗ гораздо важнее пункт "иностранное гражданство", чем квалификация. Зато вопрос о будущем Зелимхана Бакаева решён на самом верху.
Похоже, что Лука Каттани и правда неплохой специалист. Хотя много ума не надо, чтобы понимать, что отпускать одного из лучших игроков команды, когда в тот же момент уходит лучший центральный защитник, никак нельзя. Тем более, что до сих пор под вопросом будущее Виктора Мозеса.
Российские клубы оказались в такой ситуации, когда все становятся слабее. Зато «Спартак» женскими руками сам стреляет себе в ногу, отпуская Бакаева в свободное плавание. Вы реально думаете, что «Зенит» совершает ошибку, забирая футболиста с 15+24 по гол+пас в 106 матчах РПЛ?
Ничего удивительного, что, судя по инсайдам, «Спартак» не планирует закрывать должность спортивного директора до осени. Я же говорю, такой человек вообще не нужен, ему просто нечего делать в этом клубе. Если что, игроков приведёт Павел Андреев, а выбросит Зарема Салихова, теперь у неё и диплом MBA по спортивному менеджменту имеется. Чего ей слушать советы какого-то Каттани, который не хотел отпускать Бакаева? И зачем нам тут другие советчики, ничего не понимающие в гороскопах и правильных фамилиях?
Всех адекватных специалистов убедительно прошу, не уничтожайте свою карьеру походом в «Спартак», не тратьте время зря...
P. S. Говорят, что Лука Каттани ушёл из-за отказа подписать Налдо. Правильно, зачем нам центральный защитник после ухода Жиго, ведь тогда не будет играть Никита Чернов.
@foot_analytics
Я надеюсь, что никто не смотрит на наш футбол в розовых очках. Очевидно, что спортивный директор это самая ненужная должность в таком великом клубе.
Ну правда, зачем нужен Лука Каттани, если основной поток игроков на данный момент в «Спартак» контролирует агент Павел Андреев? Итальянцу позволили привести своего главного тренера, потому что в ТЗ гораздо важнее пункт "иностранное гражданство", чем квалификация. Зато вопрос о будущем Зелимхана Бакаева решён на самом верху.
Похоже, что Лука Каттани и правда неплохой специалист. Хотя много ума не надо, чтобы понимать, что отпускать одного из лучших игроков команды, когда в тот же момент уходит лучший центральный защитник, никак нельзя. Тем более, что до сих пор под вопросом будущее Виктора Мозеса.
Российские клубы оказались в такой ситуации, когда все становятся слабее. Зато «Спартак» женскими руками сам стреляет себе в ногу, отпуская Бакаева в свободное плавание. Вы реально думаете, что «Зенит» совершает ошибку, забирая футболиста с 15+24 по гол+пас в 106 матчах РПЛ?
Ничего удивительного, что, судя по инсайдам, «Спартак» не планирует закрывать должность спортивного директора до осени. Я же говорю, такой человек вообще не нужен, ему просто нечего делать в этом клубе. Если что, игроков приведёт Павел Андреев, а выбросит Зарема Салихова, теперь у неё и диплом MBA по спортивному менеджменту имеется. Чего ей слушать советы какого-то Каттани, который не хотел отпускать Бакаева? И зачем нам тут другие советчики, ничего не понимающие в гороскопах и правильных фамилиях?
Всех адекватных специалистов убедительно прошу, не уничтожайте свою карьеру походом в «Спартак», не тратьте время зря...
P. S. Говорят, что Лука Каттани ушёл из-за отказа подписать Налдо. Правильно, зачем нам центральный защитник после ухода Жиго, ведь тогда не будет играть Никита Чернов.
@foot_analytics