еще несколько слов об Иванове, теперь уже за моей подписью https://republic.ru/posts/email/86890
Катя Дементьева уходит из Афиши. Не будем лить слезы, для Кати это безусловно хорошо, а для издания — тут ничего не хочу говорить, дай бог всем удачи. С Катей мы познакомились на концерте Питера Кристоферссона в Питере, где он показывал видео с какими-то изуверскими тайскими ритуалами; помню, я так был потрясен то ли знакомством, то ли концертом, что ушел из клуба с бокалом в руках и обратил на это внимание только в поезде. Катя это огонь и пламенный мотор, а в последние годы еще сердце и душа Афиши, с Катей прекрасно работать, замечательно сплетничать и здорово ходить на концерты с бокалом в руке. Единственное, чего не хватает сейчас Кате (как и многим из нас) — это возможности делать то, что она лучше всех умеет делать; если у вас есть такая опция, адрес Кати по ссылке https://www.facebook.com/dementieva/posts/10212463608238481
Facebook
Ekaterina Dementieva
Дорогие друзья, минуточку внимания. Эта неделя — последняя моя неделя в Афише. Я ищу новую работу. — Издание «Афиша Daily» не закрывается и, насколько мне известно, не сокращается; — Я перестаю...
Кстати, тут иногда попадаются на глаза так называемые "рейтинги лучших каналов", там какой-то бесконечный лубянский мясотряс, и рука руку моет, не верьте им. Представляю единственный достоверный и независимый рейтинг лучшего в Телеграме. Он состоит из одного пункта. Лучший канал по состоянию на сейчас — "Архитектурные излишества" / @arkhlikbez, и точка.
Сергей Крыжановский, в 1900-е — чиновник МВД и товарищ Столыпина, о работе первой Государственной Думы: "Отношение членов Думы из крестьян к своим обязанностям было весьма своеобразно. В Думу они приводили нахлынувших вслед за ними ходоков по разным делам, которых сажали в кресла, откуда приставам Думы было немало труда их выдворять. Полиция задержала как-то на улице у Таврического дворца двух крестьян, продававших входные во Дворец билеты. Оба оказались членами Думы, о чем и было доведено до сведения ее Председателя. Некоторые из членов Думы с места же занялись революционной пропагандой на заводах, стали устраивать уличные демонстрации, науськивать толпу на полицию и т п. Во время одной из таких демонстраций на Лиговке был избит предводительствовавший толпой буянов Михайличенко, член Думы из горнорабочих Юга. На следующий день он явился в заседание и принял участие в обсуждении предъявленного по этому поводу запроса с лицом, повязанным тряпками так, что видны были только нос и глаза. Члены Думы крестьяне пьянствовали по трактирам и скандалили, ссылаясь при попытках унять их на свою неприкосновенность. Полиция было первое время в большом смущении, не зная, что можно и чего нельзя в подобных случаях делать. В одном таком случае сомнения разрешила баба, хозяйка трактира, которая в ответ на ссылку пьяного депутата на его неприкосновенность нахлестала его по роже, приговаривая: "Для меня ты, с..., вполне прикосновенен" — и выкинула его за дверь. Привлеченный шумом околоточный надзиратель, видевший эту сцену, составил все же протокол об оскорблении бабой должностного лица, каковым он признал члена Думы. Большие демонстрации были устроены на похоронах члена Думы (фамилию забыл), скончавшегося в белой горячке от пьянства; в надгробных речах он именовался "борцом, павшим на славном посту".
Все вспоминают сегодня Алана Чумака, как он заряжал воду по ТВ, но мало кто помнит, что были у Чумака и эфиры на Всесоюзном радио, как сейчас помню, без десяти одиннадцать вечера. Выглядело это так — вкрадчивый голос говорил, мол, поставьте поближе к радиоприемнику воду и крэмы, сосредоточьтесь и слушайте — и дальше десять минут полнейшей абсолютной звенящей тишины. Десять минут! И все слушали. А вы говорите — Кейдж, 4'33'', дзен, минимализм, хлопок одной ладонью. Нет, было и у нас что-то великое.
Forwarded from Петр Левич | Психология и будущее
Канада открыла пешегохдный маршрут длиной в 15000 миль через всю страну. Это действительно одна дорога. Если она проходит через город - это пешеходна зона, если через лес - тропинка, если через болота - деревянные помосты, если через водопады - металлические конструкции с ограждениями... На самом деле, новость в том, что они доделали связки между уже существующими дорогами и треккинговыми тропами так, чтобы получилась одна непрерывная. Казлось бы, что здесь такого - можно и раньше было по этому маршруту пройти, где-то проехав на автобусе немного (по ссылке ниже есть карта, где помечено, какие именно участки были доделаны). Но на самом деле это очень важно - это про связность, но не такую связность, как количество друзей в фейсбуке или мессенджере, а некоторую другую. С одной стороны, про более архаичную связность, с другой - мне нравится эта часть архаики, я считаю, она важна.
Вспоминаются живые дороги из Стругацких. Что в них было необычного - в отличии от любого другого уже изобретенного или фантастического придуманного способа передвижения - так это то, что эти живые дороги были очень медленными. Человечество достигло такого состояния, в котором не нужно было никуда спешить. Они тянулись (росли) на сотни километров, люди на них сидели, стояли, разговаривали, когда нужно было перекусить - сходили с них в "придорожные" кафе. Позволить себе двигаться куда-то не ради скорости и/или конечной цели, а ради процесса - это важно.
Ну и видеореклама дороги замечательная. Кстати, вдумайтесь даже в сам этот факт - они сняли ВИДЕОРЕКЛАМУ ДОРОГИ. Это уже очень важно. https://youtu.be/W7y6uC_1C6Q
текстовое описание: https://www.mnn.com/green-tech/transportation/blogs/canadas-great-trail-stretch-15000-miles-coast-coast
Вспоминаются живые дороги из Стругацких. Что в них было необычного - в отличии от любого другого уже изобретенного или фантастического придуманного способа передвижения - так это то, что эти живые дороги были очень медленными. Человечество достигло такого состояния, в котором не нужно было никуда спешить. Они тянулись (росли) на сотни километров, люди на них сидели, стояли, разговаривали, когда нужно было перекусить - сходили с них в "придорожные" кафе. Позволить себе двигаться куда-то не ради скорости и/или конечной цели, а ради процесса - это важно.
Ну и видеореклама дороги замечательная. Кстати, вдумайтесь даже в сам этот факт - они сняли ВИДЕОРЕКЛАМУ ДОРОГИ. Это уже очень важно. https://youtu.be/W7y6uC_1C6Q
текстовое описание: https://www.mnn.com/green-tech/transportation/blogs/canadas-great-trail-stretch-15000-miles-coast-coast
"Жена, очевидно страдающая не столько от безалаберности и бытового алкоголизма мужа, сколько от рутины и того, что их отношения «никуда не движутся», как пишут в соответствующих журналах (почему-то считается, что должны двигаться), пытается выставить героя из дома". Должны двигаться! В общем, "Аритмия" уже в прокате, идите и смотрите, вот и Зельвенский не даст соврать https://daily.afisha.ru/cinema/7086-zelvenskiy-ob-aritmii-i-vse-taki-luchshiy-rossiyskiy-film-goda/
Афиша
Зельвенский об «Аритмии»: и все-таки лучший российский фильм года
Новый фильм Бориса Хлебникова обсуждают все, хотя хайп этой тихой картине вовсе не к лицу. Станислав Зельвенский — о том, почему «Аритмия» — ...
В посте режиссёра Быкова очевидно прописан тег "сарказм", но сделано это с тем же изяществом и чувством меры, что и, например, фильм "Дурак". Ждём следующего текста - дескать, не волнуйтесь, я не уехал, и не надейтесь, я не уеду. https://vk.com/wall-23793890_10837
VK
Юрий Быков. Пост со стены.
Небольшое обращение к вам, мои дорогие зрители.
Хочу попросить прощения, что прежде, чем стат... Смотрите полностью ВКонтакте.
Хочу попросить прощения, что прежде, чем стат... Смотрите полностью ВКонтакте.
так и знал, что на Харви дело не закончится, теперь и Триеру за харрасмент прилетело. из поста, в частности, следует, что по мнению Бьорк, "Догвилль" — это фильм про нее (скриншот взят из вк-паблика журнала "Сеанс", который всесторонне прекрасен https://vk.com/seance_magazine)
ВКонтакте
Журнал «Сеанс»
Черно-белый журнал о кино, основанный в 1989 году на киностудии «Ленфильм». Заявление на регистрацию РКН № 4929874698 http://shop.seance.ru https://news.1rj.ru/str/seance_light А также «Чапаев» — chapaev.media По вопросам продаж: shop.seance@gmail.com
наши читатели вносят поправку: возможно, Бьорк имела в виду "Нимфоманку", в которой Триер — это как бы Скарсгард, который сочувственно выслушивает исповедь Шарлотты, а потом все ж тащит ее в койку. ну не знаю, слишком самокритично для режиссера, по-моему, но возможно.
Еще несколько слов про историю с режиссером Быковым (в жанре "против всех") https://newtimes.ru/articles/detail/120736
The New Times
Один и без оружия
Казус Юрия Быкова: если из-за споров об отечественном кино режиссерам хочется уйти из индустрии — наверное, с этими спорами что-то не так
Forwarded from КАШИН
Сегодня на Эхе недоформулировал свое возражение Сапрыкину, только сейчас додумал.
У Сапрыкина:
Но у слова «травля» в России богатая история, нам есть, с чем сравнивать, и нужно быть точным в терминах. Дискуссии вокруг сериала «Спящие» — это не черный воронок у подъезда, не статьи в центральной печати с неизбежными оргвыводами, не собрание профессионального союза, голосующее за твое исключение из своих рядов и чуть ли не из числа живых. Это даже не Басманный суд с домашним арестом, от этих дискуссий никто не лишится свободы и даже финансирования. Травля — это когда сильные давят слабого, а в этой истории сила отнюдь не у тех, кто критикует сериал «Спящие», а у тех, кому сериал так отчетливо хочет понравиться.
Самое очевидное тут будет, конечно, такое - о какой школьной травле вы говорите? Разве у одноклассников есть указка, классный журнал, право поставить двойку и оставить на второй год? Травля — это когда сильные давят слабого, а в этой истории сила отнюдь не у тех, кто сжигает платье Кристины Орбакайте (ну, в таком духе).
У Сапрыкина:
Но у слова «травля» в России богатая история, нам есть, с чем сравнивать, и нужно быть точным в терминах. Дискуссии вокруг сериала «Спящие» — это не черный воронок у подъезда, не статьи в центральной печати с неизбежными оргвыводами, не собрание профессионального союза, голосующее за твое исключение из своих рядов и чуть ли не из числа живых. Это даже не Басманный суд с домашним арестом, от этих дискуссий никто не лишится свободы и даже финансирования. Травля — это когда сильные давят слабого, а в этой истории сила отнюдь не у тех, кто критикует сериал «Спящие», а у тех, кому сериал так отчетливо хочет понравиться.
Самое очевидное тут будет, конечно, такое - о какой школьной травле вы говорите? Разве у одноклассников есть указка, классный журнал, право поставить двойку и оставить на второй год? Травля — это когда сильные давят слабого, а в этой истории сила отнюдь не у тех, кто сжигает платье Кристины Орбакайте (ну, в таком духе).
Forwarded from isqoos
КТЕСИПП. Франция его приютила, а он банк поджог. Против чего протестует? Против возможности воровать колбасу в магазинах?
ДЕМОДОК. Хотите сказать, что «нельзя кусать руку, которая тебя кормит»? Но по той же логике режиссёры, берущие деньги у государства, журналисты, работающие в государственных СМИ, должны ставить, снимать и писать, ориентируясь не на художественную / профессиональную / этическую необходимость, а на государственные интересы. А это значит — если и не заниматься пропагандой, то уж по крайней мере практиковать самоцензуру.
АНТИФОНТ. Все так кинулись защищать бедную Францию! Но вообще-то Павленский — известный художник; те, кто давал ему политическое убежище, могли бы догадаться, с кем связываются. Очевидно же, что он и не собирался устраиваться на работу и платить налоги.
ПРОТАРХ. Так, может, прекрасной свободной Франции как раз и требуется такое искусство. Может, хочется уже по-вольтеровски перегрызть кому-нибудь глотку за возможность высказывать мнение даже вот таким образом. Вы вспомните «Шарли Эбдо»!
ДЕМОДОК. Политически акция вполне логична. Павленский последователен, себе не изменяет. Но с художественной точки зрения непонятно, к чему этот повтор.
ПРОТАРХ. А чем плох повтор? Какой-нибудь Даниель Бюрен рисует свои полосочки уже полвека, и никто не говорит, что это повтор.
ДЕМОДОК. Бюрен концептуалист, он следует своей декларации. Эти полоски — даже не столько картины, сколько часть огромного проекта, каковым является вся его карьера, вся, можно сказать, жизнь.
ПРОТАРХ. У Павленского тоже искусство — вся жизнь.
АНТИФОНТ. А декларация у него есть?
ДЕМОДОК. Так или иначе, этот повтор концептуально никак не осмыслен. Не отрефлексирован.
ПРОТАРХ. Разве повтор? ФСБ и банк — разные конторы, разные смыслы. А поджог — это такой огненный мост через границы. Мол, чем занимался, тем продолжу заниматься.
АНТИФОНТ. Простите, но ФСБ и банк вообще нельзя сравнивать. Там не то что смыслы — там контексты разные. И юрисдикции.
ЕВДИК. Вы про Мало-Конюшенный мост забыли. Как он в этот ряд укладывается?
КТЕСИПП. Лучше объясните, почему он эту акцию сделал только после того, как в России уголовное дело против него закрыли? Что, экстрадироваться теперь не страшно?
ДЕМОДОК. Возможно, это вообще не художественная акция, а политический протест.
ЕВДИК. А в чём разница?
АНТИФОНТ. Почему тогда всё так эстетизировано? К чему это селфи? Кстати, заметили, как последовательно Павленский работает над собственной иконографией? В каждой его акции обязательно есть момент молчаливого замирания. Как стендап-комик делает паузу для смеха — так Павленский обязательно принимает красивую позу, чтобы фотографы отсняли.
КТЕСИПП. А кому он нужен без фотографов!
ПРОТАРХ. Павленский работает с контекстами — для этого ему надо в них внедряться посредством медиа. Чем больше людей увидят акцию, тем больше будет обсуждений и тем сильнее разгорится пламя протеста.
АНТИФОНТ. Но они не видят акцию — они читают о ней в интернете между новостями о санации банков и фекальном сталагмите. Они обсудят, переживут сильную эмоцию и на этом успокоятся. Нарисованное пламя не разгорится. Кстати, поэтому это никакой и не протест.
ДЕМОДОК. В акциях с собственным телом Павленский вскрывал и как бы через увеличительное стекло демонстрировал внутреннюю механику обыденных вещей и явлений. Дистанция между ним и зрителем сокращалась за счёт физиологичности и крупных планов — все документации показывали его максимально близко, а нагота и болезненность вызывали у зрителей мгновенный отклик. Акции с огнём, напротив, эту дистанцию создают — и визуально (исключительно общие планы), и концептуально: они мало того, что похожи друг на друга, так ещё и сливаются с потоком кричащих заголовков.
КТЕСИПП. Опоздал он с акцией. Надо было 8 октября, когда в Москве рынок загорелся. Отлично смотрелись бы новости. И, кстати, сразу стало бы понятно, чего вся эта погорельщина стоит.
ЕВДИК. А может, это ирония? Типа, весь этот ваш протест — сплошное селфи с огнетушителем.
ДЕМОДОК. Хотите сказать, что «нельзя кусать руку, которая тебя кормит»? Но по той же логике режиссёры, берущие деньги у государства, журналисты, работающие в государственных СМИ, должны ставить, снимать и писать, ориентируясь не на художественную / профессиональную / этическую необходимость, а на государственные интересы. А это значит — если и не заниматься пропагандой, то уж по крайней мере практиковать самоцензуру.
АНТИФОНТ. Все так кинулись защищать бедную Францию! Но вообще-то Павленский — известный художник; те, кто давал ему политическое убежище, могли бы догадаться, с кем связываются. Очевидно же, что он и не собирался устраиваться на работу и платить налоги.
ПРОТАРХ. Так, может, прекрасной свободной Франции как раз и требуется такое искусство. Может, хочется уже по-вольтеровски перегрызть кому-нибудь глотку за возможность высказывать мнение даже вот таким образом. Вы вспомните «Шарли Эбдо»!
ДЕМОДОК. Политически акция вполне логична. Павленский последователен, себе не изменяет. Но с художественной точки зрения непонятно, к чему этот повтор.
ПРОТАРХ. А чем плох повтор? Какой-нибудь Даниель Бюрен рисует свои полосочки уже полвека, и никто не говорит, что это повтор.
ДЕМОДОК. Бюрен концептуалист, он следует своей декларации. Эти полоски — даже не столько картины, сколько часть огромного проекта, каковым является вся его карьера, вся, можно сказать, жизнь.
ПРОТАРХ. У Павленского тоже искусство — вся жизнь.
АНТИФОНТ. А декларация у него есть?
ДЕМОДОК. Так или иначе, этот повтор концептуально никак не осмыслен. Не отрефлексирован.
ПРОТАРХ. Разве повтор? ФСБ и банк — разные конторы, разные смыслы. А поджог — это такой огненный мост через границы. Мол, чем занимался, тем продолжу заниматься.
АНТИФОНТ. Простите, но ФСБ и банк вообще нельзя сравнивать. Там не то что смыслы — там контексты разные. И юрисдикции.
ЕВДИК. Вы про Мало-Конюшенный мост забыли. Как он в этот ряд укладывается?
КТЕСИПП. Лучше объясните, почему он эту акцию сделал только после того, как в России уголовное дело против него закрыли? Что, экстрадироваться теперь не страшно?
ДЕМОДОК. Возможно, это вообще не художественная акция, а политический протест.
ЕВДИК. А в чём разница?
АНТИФОНТ. Почему тогда всё так эстетизировано? К чему это селфи? Кстати, заметили, как последовательно Павленский работает над собственной иконографией? В каждой его акции обязательно есть момент молчаливого замирания. Как стендап-комик делает паузу для смеха — так Павленский обязательно принимает красивую позу, чтобы фотографы отсняли.
КТЕСИПП. А кому он нужен без фотографов!
ПРОТАРХ. Павленский работает с контекстами — для этого ему надо в них внедряться посредством медиа. Чем больше людей увидят акцию, тем больше будет обсуждений и тем сильнее разгорится пламя протеста.
АНТИФОНТ. Но они не видят акцию — они читают о ней в интернете между новостями о санации банков и фекальном сталагмите. Они обсудят, переживут сильную эмоцию и на этом успокоятся. Нарисованное пламя не разгорится. Кстати, поэтому это никакой и не протест.
ДЕМОДОК. В акциях с собственным телом Павленский вскрывал и как бы через увеличительное стекло демонстрировал внутреннюю механику обыденных вещей и явлений. Дистанция между ним и зрителем сокращалась за счёт физиологичности и крупных планов — все документации показывали его максимально близко, а нагота и болезненность вызывали у зрителей мгновенный отклик. Акции с огнём, напротив, эту дистанцию создают — и визуально (исключительно общие планы), и концептуально: они мало того, что похожи друг на друга, так ещё и сливаются с потоком кричащих заголовков.
КТЕСИПП. Опоздал он с акцией. Надо было 8 октября, когда в Москве рынок загорелся. Отлично смотрелись бы новости. И, кстати, сразу стало бы понятно, чего вся эта погорельщина стоит.
ЕВДИК. А может, это ирония? Типа, весь этот ваш протест — сплошное селфи с огнетушителем.
Forwarded from isqoos
АНТИФОНТ. А над кем тут можно иронизировать? Над питерскими анархистами, которые придумали поджог Мало-Конюшенного моста — а вся слава досталась Павленскому? Над беженцами, бунтующими в Кале, которые прибывают во Францию не по открытой визе и с колючей проволокой взаимодействуют отнюдь не в рамках художественных акций? Тоже, кстати, можно их спросить — зачем нарушают порядок в приютившей их стране.
КТЕСИПП. Над местными арабами, которые машины жгли во имя вэлфэра.
ПРОТАРХ. А он должен как «Война» — скучать по родине и славить Путина?
АНТИФОНТ. Да причём тут Путин? Работа с контекстом тут начисто провалена. Огню всё равно, с иронией его разжигают или без — он всегда остаётся мощным символом. Но в том, как этот символ «употребляется», должна быть уместность, что ли. Поджечь двери здания, в подвалах которого пытали и расстреливали людей и которое до сих пор занято могущественной репрессивной организацией, — сильный символический жест. Поджечь двери финансового института, по сути, офиса — …
КТЕСИПП. Лучше бы он этот банк ограбил!
ДЕМОДОК. Ну, кстати, если эта акция приурочена к столетию революции…
ПРОТАРХ. Да этот «офис» всей кровавой гэбне фору даст! И Павленский это прекрасно видит и до вас донести пытается! Ну серьёзно, вы наивно полагаете, что Дьявол — чудовище с рогами и в фуражке с васильковым околышем? Нет, Дьявол одет в чистый модный костюмчик, в белую рубашку с галстучком. Он ходит на работу в светлый офис, где нет в помине никаких шипящих сковородок и сырых застенков. Он пьёт кофе и ест круассан. Он не марает руки грязной работой — он просто подписывает бумаги. Но на этих бумагах крови больше, чем на гильотине!
ЕВДИК. А скоро там не будет никаких бумаг. Когда придёт блокчейн.
КТЕСИПП. Над местными арабами, которые машины жгли во имя вэлфэра.
ПРОТАРХ. А он должен как «Война» — скучать по родине и славить Путина?
АНТИФОНТ. Да причём тут Путин? Работа с контекстом тут начисто провалена. Огню всё равно, с иронией его разжигают или без — он всегда остаётся мощным символом. Но в том, как этот символ «употребляется», должна быть уместность, что ли. Поджечь двери здания, в подвалах которого пытали и расстреливали людей и которое до сих пор занято могущественной репрессивной организацией, — сильный символический жест. Поджечь двери финансового института, по сути, офиса — …
КТЕСИПП. Лучше бы он этот банк ограбил!
ДЕМОДОК. Ну, кстати, если эта акция приурочена к столетию революции…
ПРОТАРХ. Да этот «офис» всей кровавой гэбне фору даст! И Павленский это прекрасно видит и до вас донести пытается! Ну серьёзно, вы наивно полагаете, что Дьявол — чудовище с рогами и в фуражке с васильковым околышем? Нет, Дьявол одет в чистый модный костюмчик, в белую рубашку с галстучком. Он ходит на работу в светлый офис, где нет в помине никаких шипящих сковородок и сырых застенков. Он пьёт кофе и ест круассан. Он не марает руки грязной работой — он просто подписывает бумаги. Но на этих бумагах крови больше, чем на гильотине!
ЕВДИК. А скоро там не будет никаких бумаг. Когда придёт блокчейн.
Друзья, мы с коллегами через некоторое время запускаем проект "Полка" — это, если совсем коротко, сайт о самых важных русских книгах. Так вот: у нас все хорошо, но отчаянно не хватает МЛАДШЕГО РЕДАКТОРА. То есть человека, который:
- разбирается в русской литературе (и просто ею интересуется, или даже, не побоимся этого слова, любит),
- может быстро писать небольшие тексты — короткие заметки, примечания, подписи к картинкам,
- умеет работать с источниками,
- знает, что такое фактчекинг,
- представляет, как оформляются библиографические сноски,
- готов часами, если не сутками, доводить до идеального состояния каждый элемент, из которого состоят материалы «Полки».
У нас прекрасная редакция, выдающиеся тексты, яркий запоминающийся дизайн, офис в лучшем месте Москвы, достойная зарплата и самое главное, возможность перечитать лучшие на свете книги, до которых иначе не дошли бы руки. А как иначе найдешь покой в наши мрачные дни? Единственное но — у этой работы есть начало и конец, финишная прямая находится где-то в середине весны, но может быть, все продолжится и дальше. Если вы считаете, что эта работа подходит вам, а вы подходите ей, пишите, пожалуйста, на polka.editorial@gmail.com
- разбирается в русской литературе (и просто ею интересуется, или даже, не побоимся этого слова, любит),
- может быстро писать небольшие тексты — короткие заметки, примечания, подписи к картинкам,
- умеет работать с источниками,
- знает, что такое фактчекинг,
- представляет, как оформляются библиографические сноски,
- готов часами, если не сутками, доводить до идеального состояния каждый элемент, из которого состоят материалы «Полки».
У нас прекрасная редакция, выдающиеся тексты, яркий запоминающийся дизайн, офис в лучшем месте Москвы, достойная зарплата и самое главное, возможность перечитать лучшие на свете книги, до которых иначе не дошли бы руки. А как иначе найдешь покой в наши мрачные дни? Единственное но — у этой работы есть начало и конец, финишная прямая находится где-то в середине весны, но может быть, все продолжится и дальше. Если вы считаете, что эта работа подходит вам, а вы подходите ей, пишите, пожалуйста, на polka.editorial@gmail.com
В связи со вчерашним выдвижением волнует один вопрос. В интервью журналу Glamour наш будущий кандидат говорила, что она как торт "Муравейник" — в ней много слоев. Но, насколько я понимаю в кондитерских делах, торт "Муравейник" это такое месиво из крошек и сгущенки, он жутко вкусный, но слоев в нем нет. Так что, по-моему, прежде чем обсуждать электоральные перспективы, надо со всей возможной достоверностью определить, какой Ксения Анатольевна торт.