小破不入渠🌏 – Telegram
小破不入渠🌏
7.32K subscribers
154 photos
12 videos
16 files
1.74K links
無理の囈語。

原创天国: twitter.com/Jesoooor
垃圾堆: t.me/eessej

欢迎访问「大破进击」博客: jesor.me
欢迎收听「交差点」播客: jiaocha.io

A small piece of Jesse Chan, created by Jesse Chan. @Jesoooor
Download Telegram
这就是为什么我觉得「比大更大」、「访达」、「库乐队」这些翻译不一定是好翻译,但某种程度上它们代表了一种好的对待中文的态度。

因为苹果在市场和文化上的地位,导致它拥有这样的能量,能够扭曲,甚至扭转中文语言的意义和表达方式。它能够在中国社会中植入某种形态的中文,跟「你懂的」、「官宣」不一样的中文。这当然不是坏事。
小破不入渠🌏 pinned «苹果 10.30 发布会看点: - iPad Pro - 这次的 iPad 会有一块全面屏、Face ID、USB-C、没有耳机孔、背面有一个磁性借口。由此会引发几个问题。 - 侧面的 Smart Connector 被移到背面之后,iPad 的「横屏模式」将不会有「正」或「倒」的概念了。所以 Face ID 实际上可以在三种方向下工作吗? - 所谓的 USB-C 外接屏幕,如果只是跟之前一样单纯的投射,那支持 4K 并没有什么特别大的意义。如果是扩展屏,如何解决操作问题? - 新的笔采用了类似…»
我忍不住要去想这件事,所谓信息的潮水使「时间」这个概念本身变得越来越没有意义。透过屏幕,你随时可以看到有人在怀念 2008,有人在喊话 1993。

Taylor Swift 在 2014 年唱《1989》,更不必说 Drake 的《Feel No Ways》永远无法成为另一个《808 & Heartbreak》。NOMO 和 Instagram 都是给我们将今天的生活「固化」下来的一种方式,我们在尽力将记忆的碎片剥离出当下这个「fluid and impossible to hold on」的时代。

当然,nostalgia 本身是具备某种美学价值的。我更担心的不是说沉迷怀旧的我们会失去判断和欣赏美的能力,我觉得关键在于,如果时间失去了意义,我们今天的 zeitgeist 又是什么?或者说,10 年之后我们又要怀念什么?

https://www.youtube.com/watch?v=4PcpGxihPac&t
“I think Apple has great authority in this industry, and makes good products with great human touch,” says Xiaomi’s Robin. “I think that we’re similar when it comes to designing for the user and for people.

My ass.

https://www.theverge.com/2018/10/17/17988564/chinese-phone-software-android-iphone-copy-ui
Forwarded from 动点出海
TC 中文版10月线下小聚:下周二(10月30日)晚上八点半,我们会和极客公园的伙伴在北京WeWork前门店联合做一次苹果当天发布会主题的线下聚会。聚会不设门槛,轻松愉快。欢迎大家参加。这里是报名链接: https://goo.gl/forms/R9XUUmx6ilc5TXep2
原创内容免费 = 未来会要付费,否则跟 Apple Music 订阅捆绑一下是完全 ok 的。

先用优质原创内容培养一批忠实观众,然后一边去谈第三方内容,最后打个包收 10 美元一个月。

https://www.macrumors.com/2018/10/23/apple-tv-service-coming-in-2019-100-countries/
iPhone XR: 749 USD
iPhone XS: 999 USD
iPhone 的铝钢比 = 0.75

Apple Watch Series 4 铝 = 399 USD
Apple Watch Series 4 不锈钢 = 699 USD
Apple Watch 的铝钢比 = 0.57

这就是为什么苹果仍然想让你买一个 XS,而不是 XR。
作为一个「做内容的」,我从开始涉足科技领域的内容创作直到今天,几乎每天躺在床上都无法停止思考的一件事是:

你到底要做什么样的内容,怎么去做内容,才能做出不反智,不浅薄,不滥俗,又能具有影响力的内容?像 WIRED 一样,像莫博士、Neil Cybart、Jason Snell 一样,同时赢得受众和行业两边的尊重?

这是角度或深度的问题吗?是呈现形式的问题吗?是取一个看上去足够诱人的标题或保持克制的问题吗?以及,是需要坚持多长时间的问题吗?

直到今天我都没有一个确切的答案,也一直在这件事上保持着一种探求,但我觉得至少,循着前人的轨迹前进,是这个探求的过程中很重要的一环。

https://mp.weixin.qq.com/s/Cv7TNCanQjkhU2g4h0S2uA

(PS: 明年 1.18 - 1.20 的极客公园 IF 大会我会在那,欢迎来玩👏
想到一个主意,可以去横店开线上发布会…价格便宜关键是直接在太和殿里开…

http://www.zhihu.com/pin/1038840050934591488
提到 Cover Flow 这个 UI 的消失,其实就是前 iOS 7 时代和后 iOS 7 时代的分隔写照。
这个分隔并非简单的「拟物」or「扁平」,而是 iOS 上有了「多任务」和「后台」概念之后的必然趋势。iOS 7 之前,iOS 是没有「多任务」这个概念的,一个 app 就是一个 app,按下 Home 就彻底退出。因为要在移动端引入「多任务」,才需要有 iOS 7。

Mac 上 UI 的组织单位是「窗口」,各个窗口之间可以随意地互相堆叠,互不干扰,所以在一个窗口内,是可以有「纵深」的。而 iOS 则不一样,iOS 上 UI 的组织单位是「整屏」,你做一件事就是一「屏」内容。要实现 iOS 上的「多任务」,UI 必须是一层一层的。
所以从 iOS 7 开始,Jony Ive 对 iOS 最大的重构就是让 UI「同时存在」。毛玻璃、卡片都是在做这件事。你下拉控制中心,之前的界面仍然以毛玻璃的形式藏在下面,而没有被关掉。你在音乐 App 里呼出「正在播放」卡片,在股票 App 里呼出新闻卡片,都是一样的逻辑。
一切都存在着,随时等待着你去「multi-tasking」,就是后 iOS 7 时代 UI 设计的最重要原则。iPhone X 上一层层的卡片式多任务 UI 和流动的动画设计都是在强化这件事。在这一套体系下,如果用一个类似 Cover Flow 这样「有深度」的拟物 UI,就会给人「侵吞了底下那一层 UI」的不协调感。这就是 Cover Flow 必须最终要取消的原因。
Mark Gurman 这波舔是真的精髓,也是真的惨。

(因为关于中国间谍芯片的报道,Bloomberg 没被邀请去这次苹果发布会)

https://twitter.com/markgurman/status/1055880733942784002
看了一圈,我宣布,今年最好的 XR 评测是 WSJ 的。

因为这个机器实在也是没什么好说的了,除了暗光下的人像模式因为是用的广角镜头所以效果会好很多(但仍然烂到没人这么用)。

https://www.youtube.com/watch?v=hHoQu5TVdvI