从去年陈可辛的《三分钟》到今年贾樟柯的《一个桶》，苹果针对农历春节的 marketing 开始越来越贴近「传统而主流」的新年氛围，而正在失去一种独创性和现代性。
这个问题本质上就是半年前我在博客写过的这篇关于 iPhone 广告的文章，只是切到了「农历年」这个关于 kitsch 的问题上。市场经验可能告诉苹果做一个更主流的策划会取得更好的效果，但我们也会对苹果一直有更高的期待。
以及，打破 kitsch 的方法不是否定群体，而是重塑群体。从我们每个人的每个想法，每个行为开始。
https://jesor.me/2018/behind-the-mac-in-the-front-of-iphone/
这个问题本质上就是半年前我在博客写过的这篇关于 iPhone 广告的文章，只是切到了「农历年」这个关于 kitsch 的问题上。市场经验可能告诉苹果做一个更主流的策划会取得更好的效果，但我们也会对苹果一直有更高的期待。
以及，打破 kitsch 的方法不是否定群体，而是重塑群体。从我们每个人的每个想法，每个行为开始。
https://jesor.me/2018/behind-the-mac-in-the-front-of-iphone/
大破进击
Mac 背后和 iPhone 面前 | 大破进击
这篇文章是在说广告的事，但又远不只是广告的事。 因为我们每天都在用的 iPhone 和 Mac，它们也不可能只是一个手机或一个电脑那么简单。它们无时无刻不在塑造着我们的生活。而这样的生活，在它们的制造者眼里，到底应该是温柔的、丰富的、贴合人性的、富有创造力的，还是虚幻的、灰暗的、了无生机的？
这个广告背后想表达的事很简单，也无可指摘。
但「在一个高度封闭的环境下进行复杂创造」的能力不应该是 iPad Pro 发展的指路明灯，相反，iPad Pro 的产品视频里说新 iPad Pro 更 versatile，这才应该是最重要的方向。
再说得简单一点，就是「市场团队所做的优秀工作，没法用来帮产品团队打补丁」。
https://www.youtube.com/watch?v=I3iVR3qWE3s
但「在一个高度封闭的环境下进行复杂创造」的能力不应该是 iPad Pro 发展的指路明灯，相反，iPad Pro 的产品视频里说新 iPad Pro 更 versatile，这才应该是最重要的方向。
再说得简单一点，就是「市场团队所做的优秀工作，没法用来帮产品团队打补丁」。
https://www.youtube.com/watch?v=I3iVR3qWE3s
YouTube
- YouTube
Forwarded from 一分世界
https://www.musicbusinessworldwide.com/these-might-be-the-5-most-powerful-people-in-the-music-business-despite-none-of-them-working-in-the-music-business/
马化腾成了全球音乐业界最有实力的人之一，有乐迷会开心吗？
马化腾成了全球音乐业界最有实力的人之一，有乐迷会开心吗？
Music Business Worldwide
These might be the 5 most powerful people in the music business – despite none of them working in the music business
Who are the bosses of the music industry's bosses?
我只知道，马化腾处于这么一个位置上，远优于张小龙走到这么一个位置上。
马化腾在音乐业界的「存在」，跟 Tim Cook 在音乐业界的「存在」，其实没什么区别。但 Daniel Ek 的存在就不太一样了，只不过我们现在还很难判断 Daniel Ek 的不同到底是正面还是负面的。
总的来说就是，我宁愿看到一个「完全不热爱音乐（至少表面上如此）」的人掌握巨大的资本能量，而不愿意看到一个「热爱音乐（比如任何一种小众音乐）」的人掌握巨大的资本能量。
马化腾在音乐业界的「存在」，跟 Tim Cook 在音乐业界的「存在」，其实没什么区别。但 Daniel Ek 的存在就不太一样了，只不过我们现在还很难判断 Daniel Ek 的不同到底是正面还是负面的。
总的来说就是，我宁愿看到一个「完全不热爱音乐（至少表面上如此）」的人掌握巨大的资本能量，而不愿意看到一个「热爱音乐（比如任何一种小众音乐）」的人掌握巨大的资本能量。
「作者为什么会有那么多图？谁闲的没事儿干送别人礼物还羞耻地把“共勉”拍下来啊？谁留着高中乱拍的照片还记着日子？」
我的 Google Photos 上有相当多高中时代用我的那个 Nokia N78 拍的照片，通过 EXIF 信息可以轻松查到是什么时候拍的。而且即使是在 09 - 12 年，学校里也已经有一些同学有 iPhone 了。
我的 Google Photos 上有相当多高中时代用我的那个 Nokia N78 拍的照片，通过 EXIF 信息可以轻松查到是什么时候拍的。而且即使是在 09 - 12 年，学校里也已经有一些同学有 iPhone 了。
简单看了下，其中最不好的消息是 iPhone 这里 100 亿的缺口，有 20 亿是 Apple Watch 和 AirPods 填起来的。卖表和卖耳机本质上跟卖手机是没区别的事…这意味着苹果的结构转型也很艰难。
中国这个 26% 的下跌，有整个市场萎缩 10% 的因素，也有经济不好的因素。我还是认为只要品牌上没出问题，就不伤筋动骨。
https://www.apple.com/newsroom/2019/01/apple-reports-first-quarter-results/
中国这个 26% 的下跌，有整个市场萎缩 10% 的因素，也有经济不好的因素。我还是认为只要品牌上没出问题，就不伤筋动骨。
https://www.apple.com/newsroom/2019/01/apple-reports-first-quarter-results/
Apple Newsroom
Apple Reports First Quarter Results
Apple reported its first quarter financial results for the fiscal year after the market close on Tuesday, January, 29, 2019.
你可能不会成为一个超级英雄，但是你找到了自己要守护的小小的东西，当你死的时候，想起来这件事儿干得还算漂亮，就能咽气了。
https://www.zhihu.com/question/310188241/answer/583918936
https://www.zhihu.com/question/310188241/answer/583918936
Zhihu
如何看待《一个北大毕业生决定去送外卖》一文刷屏？什么样的人生才值得一过？ - 知乎
有问题，上知乎。知乎是中文互联网知名知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。
关于文化的一个永恒悖论就是：黄渤拿一万块片酬，徐峥免费出演的《疯狂的石头》直到今天都是华语影史上最好的喜剧电影，几乎没有之一；与此同时 Netflix 用 5 年烧钱，烧出了一个内容巨头。
https://www.zhihu.com/question/27316773/answer/587039848
https://www.zhihu.com/question/27316773/answer/587039848
Zhihu
徐峥、黄渤、宁浩关系是怎么一步步发展过来的？之间有哪些趣事？ - 知乎
有问题，上知乎。知乎是中文互联网知名知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。
#NowWatching
2019 Week 5
🎬 Roma
🎟 Netflix
从放出开始，我看了三遍。
大部分颁奖季电影都让人忍不住想从「解读」入手，试图理解电影想传达的东西。但最近几年拿到最多奥斯卡的墨西哥三杰的电影都不那么关乎「解读」。无论是《The Revenant》和《Gravity》，还是《Shape of Water》，它们的文本并不难理解，关键在于「形式和技艺」的表达。
《Roma》用了很多看似隐喻的元素，但如果你过分沉溺在「解读」上，又只会觉得词不达意。飞机、狗屎、狭窄的门厅和汽车、军乐队，这些意向种，有些是很明确的指代，有些又相当隐晦。
整部电影大部分的镜头要么静止，要么只在一个维度上运动，这种技巧带来了一种「它者」感，也反衬了女性主角们在面临生活巨变时，冷静和强大的内心。抱在一起，互相扶持，互相温暖，开创一个后男权的新时代。
2019 Week 5
🎬 Roma
🎟 Netflix
从放出开始，我看了三遍。
大部分颁奖季电影都让人忍不住想从「解读」入手，试图理解电影想传达的东西。但最近几年拿到最多奥斯卡的墨西哥三杰的电影都不那么关乎「解读」。无论是《The Revenant》和《Gravity》，还是《Shape of Water》，它们的文本并不难理解，关键在于「形式和技艺」的表达。
《Roma》用了很多看似隐喻的元素，但如果你过分沉溺在「解读」上，又只会觉得词不达意。飞机、狗屎、狭窄的门厅和汽车、军乐队，这些意向种，有些是很明确的指代，有些又相当隐晦。
整部电影大部分的镜头要么静止，要么只在一个维度上运动，这种技巧带来了一种「它者」感，也反衬了女性主角们在面临生活巨变时，冷静和强大的内心。抱在一起，互相扶持，互相温暖，开创一个后男权的新时代。
你有当前世代的游戏主机吗？有哪些？
Anonymous Poll
15%
PS4
17%
Switch
2%
Xbox One
6%
PS4 & Switch
1%
PS4 & Xbox One
1%
Switch & Xbox One
2%
全都有
56%
全没有
Her son works in tech, and he has occasionally tried to explain to his mother how her image is used and to what ends. “He works with pixels,” she said. “I don’t understand, but I think I’ve made some good.”
https://www.wired.com/story/finding-lena-the-patron-saint-of-jpegs/
https://www.wired.com/story/finding-lena-the-patron-saint-of-jpegs/
WIRED
Finding Lena, the Patron Saint of JPEGs
In 1972, a photo of a Swedish Playboy model was used to engineer the digital image format that would become the JPEG. The model herself was mostly a mystery—until now.
《流浪地球》是一部很值得一看的好电影。
但刘慈欣的所有作品，拍成电影都很难避免一个问题，就是戏剧的缺位。刘慈欣擅长大格局的奇思妙想，用物理来传达浪漫，但他一点都不擅长刻画「人」。刘慈欣笔下的人，都没有五官，是高度符号化的。所以《三体》才会传递出很强烈的男性主义气息，对未来有预见性认知的角色都是「聪明冷静、负责任的男性」，将人类命运带向毁灭的都是「情绪化的、短视的女性」。
这个弱点在《流浪地球》上体现得很明显，观众的心弦被地球的命运牵动着，巨大的空间和漫长的时间让人不禁感受到自己的渺小，这很棒，但对人物之间情节的描写，除了肤浅的英雄主义，我没看到任何其他的东西，演员的水平限制更是加剧了这个问题。读过他书的读者都会知道，刘慈欣作品里写的人性，绝非英雄主义这么简单。
如果把《流浪地球》当一个「国产科幻」来看，那已经很成功了，制作上有艾默里奇 10 年前的水平，已经很值得鼓掌了。但这里我讲的问题，是所有「科幻片」的问题，是科幻这种类型，能不能突破《黑豹》这个「安慰奖」处境的问题。这是我作为一个科幻爱好者的一点私心上的期待，我们有了刘慈欣，但还需要一个天才编剧和天才导演。
以及，在我看来，《流浪地球》的突破并不在于制作（复制好莱坞 10 年前的技术在我看来是迟早的事），它最大的突破是，虽然吴京还是会忍不住加重自己台词中的「中国」，但这已经是一部非常国际主义的电影了，这很可贵。
但刘慈欣的所有作品，拍成电影都很难避免一个问题，就是戏剧的缺位。刘慈欣擅长大格局的奇思妙想，用物理来传达浪漫，但他一点都不擅长刻画「人」。刘慈欣笔下的人，都没有五官，是高度符号化的。所以《三体》才会传递出很强烈的男性主义气息，对未来有预见性认知的角色都是「聪明冷静、负责任的男性」，将人类命运带向毁灭的都是「情绪化的、短视的女性」。
这个弱点在《流浪地球》上体现得很明显，观众的心弦被地球的命运牵动着，巨大的空间和漫长的时间让人不禁感受到自己的渺小，这很棒，但对人物之间情节的描写，除了肤浅的英雄主义，我没看到任何其他的东西，演员的水平限制更是加剧了这个问题。读过他书的读者都会知道，刘慈欣作品里写的人性，绝非英雄主义这么简单。
如果把《流浪地球》当一个「国产科幻」来看，那已经很成功了，制作上有艾默里奇 10 年前的水平，已经很值得鼓掌了。但这里我讲的问题，是所有「科幻片」的问题，是科幻这种类型，能不能突破《黑豹》这个「安慰奖」处境的问题。这是我作为一个科幻爱好者的一点私心上的期待，我们有了刘慈欣，但还需要一个天才编剧和天才导演。
以及，在我看来，《流浪地球》的突破并不在于制作（复制好莱坞 10 年前的技术在我看来是迟早的事），它最大的突破是，虽然吴京还是会忍不住加重自己台词中的「中国」，但这已经是一部非常国际主义的电影了，这很可贵。
所以有一部只在我想象中存在的科幻电影，改编自《三体》，编剧像沃卓斯基姐妹一样放得开，又像 Aaron Sorkin 一样收得回，导演要具备阿方索的镜头张力，今敏的视觉表现力，诺兰的叙事性，以及，芬奇滴水不漏的全局把控力，最后再像卡梅隆或斯皮尔伯格那样懂技术，这样大概能拍出一部完美的科幻电影。
Angela Ahrendts 将离开苹果，在苹果有 30 年工作经历的 Deirdre O'Brien 将接任零售副总裁的位置。
而且这个职位从「零售副总裁」变成了「People 副总裁」，背后似乎在暗示 Angela 不懂「people」。
https://www.apple.com/newsroom/2019/02/apple-names-deirdre-obrien-senior-vice-president-of-retail-and-people/
而且这个职位从「零售副总裁」变成了「People 副总裁」，背后似乎在暗示 Angela 不懂「people」。
https://www.apple.com/newsroom/2019/02/apple-names-deirdre-obrien-senior-vice-president-of-retail-and-people/
Apple Newsroom
Apple names Deirdre O’Brien senior vice president of Retail + People
Apple today announced that Deirdre O’Brien is taking on new responsibilities for Apple’s retail and online stores in an expanded role.
JPMorgan 建议苹果买下动视、Netflix 和 Sonos。
买动视不如买任天堂，买 Netflix 不如买迪士尼（或者从 AT&T 手上把华纳买回来），因为苹果一点都不需要动视和 Netflix 的技术栈，更不需要 Netflix 手上的那点钱。
（买 Netflix 最好的时机是 3 年前它市值还不足 500 亿的时候，但那个时候仅仅透过《纸牌屋》你也很难预见到 Netflix 会在三年之内成为好莱坞最大的综合制片厂）
Sonos 这个就纯粹是搞笑了，beats 在硬件层面给苹果做了哪怕一丁点贡献吗？
https://www.cnbc.com/2019/02/04/jp-morgan-apple-should-buy-netflix.html
买动视不如买任天堂，买 Netflix 不如买迪士尼（或者从 AT&T 手上把华纳买回来），因为苹果一点都不需要动视和 Netflix 的技术栈，更不需要 Netflix 手上的那点钱。
（买 Netflix 最好的时机是 3 年前它市值还不足 500 亿的时候，但那个时候仅仅透过《纸牌屋》你也很难预见到 Netflix 会在三年之内成为好莱坞最大的综合制片厂）
Sonos 这个就纯粹是搞笑了，beats 在硬件层面给苹果做了哪怕一丁点贡献吗？
https://www.cnbc.com/2019/02/04/jp-morgan-apple-should-buy-netflix.html
CNBC
Apple should buy Netflix but it would likely cost at least $189 billion, JP Morgan says
Apple has a pile of nearly $250 billion in cash and one of the ways J.P. Morgan thinks the tech giant could use it is by acquiring Netflix, to boost Apple's position as a video content creator.
你感觉你所在的公司（行业）受到寒冬影响了吗？
Anonymous Poll
26%
感觉到了，我自己已经受到了影响。
22%
感受到了，我身边同行业的人已经受到了影响。
16%
没感受到，感觉跟之前没什么区别。
3%
没感受到，感觉正在越变越好。
33%
我不工作，也暂时不准备找工作。
虽然我知道在李如一的话里，「法西斯美学」很可能是一个非常中性的叙述，也不一定就是在责备刘慈欣。
但如果说「将人类文明看作一个整体思考问题」的大型叙事折射了人们心中隐含的集体主义种子，那也完全可以反过来说小格局的个人主义叙事是被消费主义奴役的软弱中产阶级的圣经。
我做过播客，写过文章来试图解释为什么刘慈欣作品的问题是文学技法的问题，而不是思想的问题。刘慈欣也绝非什么「没有人文灵魂的工业党」，他只是不知道如何用戏剧情节去表达这件事而已。
但如果说「将人类文明看作一个整体思考问题」的大型叙事折射了人们心中隐含的集体主义种子，那也完全可以反过来说小格局的个人主义叙事是被消费主义奴役的软弱中产阶级的圣经。
我做过播客，写过文章来试图解释为什么刘慈欣作品的问题是文学技法的问题，而不是思想的问题。刘慈欣也绝非什么「没有人文灵魂的工业党」，他只是不知道如何用戏剧情节去表达这件事而已。