小破不入渠🌏 – Telegram
小破不入渠🌏
7.32K subscribers
154 photos
12 videos
16 files
1.74K links
無理の囈語。

原创天国: twitter.com/Jesoooor
垃圾堆: t.me/eessej

欢迎访问「大破进击」博客: jesor.me
欢迎收听「交差点」播客: jiaocha.io

A small piece of Jesse Chan, created by Jesse Chan. @Jesoooor
Download Telegram
小丹老师写的花呗。

花呗算是我「自主使用」的第一个消费金融产品,几乎从它上线的第一天开始我就在用。半年之后,有朋友开始和我聊起这个产品,说自己「买东西的时间点已经从每个月初发生活费的日子,提前到了 20 号,因为 20 号下单,下个月 1 号确认收货,可以到下下个月再还这个钱。」,我知道这个产品成了。

工作之后花呗的额度没法满足我的消费需求(直到现在我的额度也只有 12000),我开始主力使用信用卡。我还很多次表达过自己对花呗策略的不理解,现在看来,花呗想的很简单,通过做那些「没用信用卡」的用户,自己可以避免和银行正面竞争,毕竟余额宝已经证明了,在中国,你不能跟银行正面刚。

花呗的优势有三个:因为自己就是商家和市场管理者,所以阿里可以找商家收分期利息;因为产品形态优势和贴息,再小的商家也能低成本地接入花呗;阿里的各种数据让小额贷的风控能做得更好。现在我有两种消费会用花呗:吃早饭、免息分期,前者是支付宝比微信更有优势的地方,后者是支付宝比信用卡更有优势的地方,这跟花呗团队的产品策略恰好是契合的。

「网红」花呗的成长启示录
https://mp.weixin.qq.com/s/1jNb7E_WaUXZBUF-2vz2xw
看了一下 Cris 采访 WIRED 创始人 Louis Rossetto 的提纲,非常非常非常值得一看。期待明天,极客公园 IF 创新大会。

来现场的朋友可以抽时间来打个招呼,不能来现场的朋友可以在知乎看到视频直播。

https://www.zhihu.com/lives/1065929388171902976
#NowWatching
2018 Week 3

🎬 The Big Short
🎟 Netflix🇭🇰

2015 年奥斯卡最佳改编剧本,最佳影片、最佳导演、最佳剪辑提名。
如果不是 Spotlight「可能有些许的题材优势」,The Big Short 是完全可以拿下当年最佳影片之殊荣的。无论是在叙事方式上进行一些「打破第四堵墙」的操作,还是加入很多旁白叙述,都使它更好地解剖了故事。
它游离在三组小人物的「微观叙事」和整个时代的「宏观叙事」之间,让观众的心随着「按揭贷款基金指数」的涨跌而起伏,随着时代的落幕而平静,最后通过真实的照片和叙述,引发更深刻的反思。这是一部「揭露资本主义丑恶本质」的电影,也有让人冷静下来的力量。这是很棒的。
现在再反思我三年前对「打车」和「外卖」这两件事的认知偏差出在哪里(当年我强烈看好打车,不看好外卖),大概是两个问题:

第一个是低估了滴滴维护这样一个软件平台的成本,以及它的盈利压力。
第二个是低估了「围绕外卖做一整套服务」的难度和成本,以及低估了中国人对「送餐服务」的付费意愿。

https://www.zhihu.com/question/19654030/answer/74536936

https://www.zhihu.com/question/47993845/answer/108556010
#NowWatching
2019 Week 4

🎬 Once Upon a Deadpool
🎟 国内院线

《我爱我家》最有意思的地方就是把一个以 R 级趣味为最主要卖点的系列电影做了一次 PG 化重构,结果出来的效果很不错,好几个跟消音有关的桥段都很搞笑。延续了 「漫威衍生作品就是比正作好」的定律。

这种 meta 电影式的喜剧拍多了很容易无聊,死侍的解决方案是用文本量来堆。每句台词都是梗的做法保证了它不会无聊,但也不可避免地让整个情节有点失焦。其中最有趣的部分是「好运」超能力的部分。

一定要看最后 Stan Lee 的彩蛋。
以及,我以前一直不喜欢 Ryan Gosling,但最近几年开始喜欢起来了。
从去年陈可辛的《三分钟》到今年贾樟柯的《一个桶》,苹果针对农历春节的 marketing 开始越来越贴近「传统而主流」的新年氛围,而正在失去一种独创性和现代性。

这个问题本质上就是半年前我在博客写过的这篇关于 iPhone 广告的文章,只是切到了「农历年」这个关于 kitsch 的问题上。市场经验可能告诉苹果做一个更主流的策划会取得更好的效果,但我们也会对苹果一直有更高的期待。

以及,打破 kitsch 的方法不是否定群体,而是重塑群体。从我们每个人的每个想法,每个行为开始。

https://jesor.me/2018/behind-the-mac-in-the-front-of-iphone/
这个广告背后想表达的事很简单,也无可指摘。

但「在一个高度封闭的环境下进行复杂创造」的能力不应该是 iPad Pro 发展的指路明灯,相反,iPad Pro 的产品视频里说新 iPad Pro 更 versatile,这才应该是最重要的方向。

再说得简单一点,就是「市场团队所做的优秀工作,没法用来帮产品团队打补丁」。

https://www.youtube.com/watch?v=I3iVR3qWE3s
我只知道,马化腾处于这么一个位置上,远优于张小龙走到这么一个位置上。

马化腾在音乐业界的「存在」,跟 Tim Cook 在音乐业界的「存在」,其实没什么区别。但 Daniel Ek 的存在就不太一样了,只不过我们现在还很难判断 Daniel Ek 的不同到底是正面还是负面的。

总的来说就是,我宁愿看到一个「完全不热爱音乐(至少表面上如此)」的人掌握巨大的资本能量,而不愿意看到一个「热爱音乐(比如任何一种小众音乐)」的人掌握巨大的资本能量。
「作者为什么会有那么多图?谁闲的没事儿干送别人礼物还羞耻地把“共勉”拍下来啊?谁留着高中乱拍的照片还记着日子?」

我的 Google Photos 上有相当多高中时代用我的那个 Nokia N78 拍的照片,通过 EXIF 信息可以轻松查到是什么时候拍的。而且即使是在 09 - 12 年,学校里也已经有一些同学有 iPhone 了。
简单看了下,其中最不好的消息是 iPhone 这里 100 亿的缺口,有 20 亿是 Apple Watch 和 AirPods 填起来的。卖表和卖耳机本质上跟卖手机是没区别的事…这意味着苹果的结构转型也很艰难。

中国这个 26% 的下跌,有整个市场萎缩 10% 的因素,也有经济不好的因素。我还是认为只要品牌上没出问题,就不伤筋动骨。

https://www.apple.com/newsroom/2019/01/apple-reports-first-quarter-results/
#NowWatching
2019 Week 5

🎬 Roma
🎟 Netflix

从放出开始,我看了三遍。

大部分颁奖季电影都让人忍不住想从「解读」入手,试图理解电影想传达的东西。但最近几年拿到最多奥斯卡的墨西哥三杰的电影都不那么关乎「解读」。无论是《The Revenant》和《Gravity》,还是《Shape of Water》,它们的文本并不难理解,关键在于「形式和技艺」的表达。

《Roma》用了很多看似隐喻的元素,但如果你过分沉溺在「解读」上,又只会觉得词不达意。飞机、狗屎、狭窄的门厅和汽车、军乐队,这些意向种,有些是很明确的指代,有些又相当隐晦。

整部电影大部分的镜头要么静止,要么只在一个维度上运动,这种技巧带来了一种「它者」感,也反衬了女性主角们在面临生活巨变时,冷静和强大的内心。抱在一起,互相扶持,互相温暖,开创一个后男权的新时代。
Her son works in tech, and he has occasionally tried to explain to his mother how her image is used and to what ends. “He works with pixels,” she said. “I don’t understand, but I think I’ve made some good.”

https://www.wired.com/story/finding-lena-the-patron-saint-of-jpegs/