小破不入渠🌏 – Telegram
小破不入渠🌏
7.32K subscribers
154 photos
12 videos
16 files
1.74K links
無理の囈語。

原创天国: twitter.com/Jesoooor
垃圾堆: t.me/eessej

欢迎访问「大破进击」博客: jesor.me
欢迎收听「交差点」播客: jiaocha.io

A small piece of Jesse Chan, created by Jesse Chan. @Jesoooor
Download Telegram
就我在值班岗位上呆过的经验是,你能做到不离岗、睡岗,就已经是先进模范了。上班看书、聊天、玩手机、写小说,都意味着有意外情况发生的时候你能第一时间发现、上报、做应急处理,就这么简单。

所以这种值班岗位对那些想自己闷头搞搞闯作的人还挺不错的,就是收入太低了,需要你生活得比较朴素才行。

另外,在私企不摸的原因是因为劳动合同里有 IP 归属的条款,我一不小心写火了全给老板做嫁衣还是有点无语吧。

https://www.zhihu.com/question/311946968/answer/595847682
过完年之后机体重启失败,还处于瘫痪的低功率状态。

做了张歌单辅助重启,大家情人节快乐。

https://itunes.apple.com/us/playlist/awakening-in-spring/pl.u-V9D73WESByzzvkY
#NowWatching
2019 Week 7

🎬 Ballad of Buster Scruggs
🎟 Netflix

表面上这个电影讲的是人和人的冲突,杀人的人被杀……但究其本质,它讲的仍是人与社会、与自我、与命运的冲突,所以才会有那么多突如其来的荒诞,有那么多无奈和沉默。

《Ballad of Buster Scruggs》对经典西部片里 Manifest Destiny 这个永恒主题进行了一次解构,在这六个故事里,「命运」不再是上帝赋予你的某个必须完成的使命,不再是某种统一的道德判断标准,而变成了一种更贴近现实的,动态的,以至于无常的东西。

所以在最后一个故事里,每个人都对「这个世界上有哪两种人」这个问题给出了截然不同的答案,身份不同决定了立场不同,做法不同决定了命运不同,最后酒店门上的天使和恶魔,就是对电影主题的一个最好注释。
一两年前了,有个朋友问我:「如果有一天要你去做创始人、CEO,你最需要改掉的弱点会是什么?」

这是一个很好的问题,适合每个想要自己做点什么事的人去仔细思考。

我当时的回答是:以我做媒体和市场的经验来说,我觉得自己最大的弱点是「太记仇了」,我没法像大部分成功的 CEO 那样至少对外放下自己的自负,我一定会忍不住(在一切可能的场合)狠狠捶那些值得我去锤的反对者,而且会忍不住要把很多事情上升到「主义」的层面去反对。这对一个拥有公共形象,公共关系的实体来说,很可能是致命的,一个典型例子就是罗老师。

到现在,我能想到的弱点已经完全不止这一点,加起来能写好几千字了,这就是一个成长的过程。
在 YouTube 上看了几个「李永乐老师」的视频,YouTube 给我推荐了另一个性质差不多的英文节目,一个叫 Eddie Woo 的数学老师,我也很喜欢。这种讲得不深,有高中基础就能听懂的课或许「没有什么用」,但它们对「民智」有非常重要的贡献。所以说互联网终究让我们离「民智」这个概念更近了。

你可以在 YouTube 上学数理、工程、摄影、作曲编曲、游戏设计,虽然这些内容大概率不会让你成为 xx 家或 xx 师,但它们可以让你成为更完整的人。

https://www.youtube.com/watch?v=X32dce7_D48
有一个比我大一点的朋友,跟他夫人是从中学时代恋爱,很自然地一过就是十几年,现在女儿已经上幼儿园了。

他给我看他跟他夫人中学时代的照片,自己开玩笑说他们是「土味情侣」。的确,长相不算好看,穿着打扮也满满的「普通人」气息。他自己和夫人比作「两块土土的石头」,都没人要所以凑在一起,然后彼此把对方磨成了璞玉。

但我们这一代人很多时候把最好的手机,限量的鞋,以至于是知识和见解当成了试金石,一头头撞上去。这就是 Fenng 这条说的意思。

https://twitter.com/Fenng/status/1097737458647617536
这件事的叙述其实很中性。我并不觉得耽溺于消费就是 100% 的坏事,无论是物质还是精神消费。
Local Community 这个词在中国不是很流行,但它在我们抵抗巨头,抵抗后资本主义的过程中至关重要。这个概念翻译成中文就是「即使你不是三里屯的 Jessica,你也可以很自豪」。

所以 TESTV 做的内容在属性上完全是「娱乐」,我也越来越觉得很有价值。它可能是「土」、「俗」的,但一点都不「恶」、「滥」,反而很真诚自然,这太可贵了。

https://www.bilibili.com/video/av44059451
今天做内容、做产品、做公司面临的最大挑战是什么?

所有人都沉溺在即时、短暂、小剂量的快感和反馈中,有太多市场和统计工具把一切事物都量化成某种指标、进度条。大到一个公司 CEO 面前的各种报表,小到你社交媒体账号每天跳动着的「关注者人数」。你对「进度」有着深刻的焦虑,且不断地审查自己到底哪里做得不对。

正确的策略是需要时间来发酵的,错误的策略只需要一秒就可以反应在数据上。所以一切工作的本质正在变成只求「不出错」的自我规范,也让人变成「像机器一样的人」。所以我才想多花点时间来完成那本「书」,因为这是最不会受反馈影响的内容形式。
所以前几天跟一个朋友聊过这个事,他问我是否考虑过将自己内容写得更垂直一点,这样应该更有利于传播。之后我在博客的关于页里加了这么一段:

这个博客所涉及的话题很广,我知道这并不利于内容的传播,只是这就是我想追求的东西。我解读科技,但绝不只看到参数和功能。我会写文章评测 Apple Watch 的用法,更要在两年的时间里用它养成运动的习惯,记录这个过程。我对耳机、音响感兴趣,能评判三频、解析和瞬态,但我也需要懂音乐,学习编曲作曲的知识,揣摩歌词背后的韵律以及最最重要的「故事」。我与游戏互动、品尝食物,同时也在试图洞察文化、感受美学。当我看一部电影的时候,我看到画面、听到声音,更要思考这些表象之下,文学和影像艺术的灵魂。

这一切都是重要的,光、声、气味、质感、辐射、加速度,还有这些「信号」背后,它们令我哭或笑的原因。我试图用各种介质记录这一切,还原我脑海里的东西,用笔,用键盘,用麦克风,用镜头。

我关注的,是我作为「人」感受到的一切,以及这一切背后的故事。如果要用一个简单的词概括,我觉得这就是「科技与人文的十字路口」。
#NowWatching
2019 Week 8

🎬 Up in the Air
🎟 iTunes🇺🇸

如果我们把「Romantic Comedies」这个类型定得稍微宽泛一点,《Up in the Air》是我最喜欢的浪漫喜剧,没有之一。Kendricks、Clooney、Farmiga 三个人的出演都无懈可击,折射出了角色性感的外表之下脆弱和单纯的内心。

这部 10 年前的电影之所以在今天很值得重看,是因为它讲的是一个「正经历逃避型中年危机的成功人士,如何对抗消费主义并寻找真爱」的故事,听起来很 cheesy,但每一遍看都觉得很受用。

整个电影里有两场戏我百看不厌,一个是 Ryan、Alex 和 Natalie 在船上终于卸下心防袒露彼此的戏,另一场是 Ryan 和 Alex 去明州参加婚礼的戏。
Forwarded from 交差点
关闭网戒中心,只是纠正了一个错误,在此之后,孩子们、家长们、医生们仍将直面被“错误”掩盖下的那些问题。

http://www.chuapp.com/mobile/286141.html