小破不入渠🌏 – Telegram
小破不入渠🌏
7.33K subscribers
154 photos
12 videos
16 files
1.74K links
無理の囈語。

原创天国: twitter.com/Jesoooor
垃圾堆: t.me/eessej

欢迎访问「大破进击」博客: jesor.me
欢迎收听「交差点」播客: jiaocha.io

A small piece of Jesse Chan, created by Jesse Chan. @Jesoooor
Download Telegram
这两年跟朋友聊天,听过很多担心。担心疫情的,担心生育率的,担心宏观经济的,担心芯片制程摩尔定律的,担心元宇宙什么时候落地的……

最早我也代入其中,后来就想通了。你所经历的繁荣茂盛,那些熵减,放在更大的尺度上,从来都是短暂的偶然。宇宙的终局就是热寂,今天的自断双臂,最后一代,相当于长按为 UP 主助力,早点与大结局双向奔赴而已。

https://mp.weixin.qq.com/s/p-WBQxqcc8m7pRgnkVFsXg
夏天开始之前,被上海封城吓坏的我,一个人开车冲到山姆,买了一大车吃的回来。其中有些东西,直到夏天结束也没吃完。

这就是 2022 年的新常态:靠塞满的购物车、冰箱,蛋白质、碳水,远超实际需要的热量,支撑生活。「已经没有诗和远方了」,朋友说。

是的,房子不烂尾,存款没暴雷,就足以谢天谢地了。

https://jesor.me/2022/summer-haze/
IMG_0179.JPG
2.4 MB
在 Twitter 上吐槽了今年 iOS 官方壁纸过于粗制滥造,在这里分享一些我自己做的壁纸吧,部分自摄,部分取图自 Unsplash。
Apple Watch Ultra 与山、海之间,其实并没有什么必然的联系。一切从概念出发,只不过在我心中,形成了一种微弱的连接,引发了冲动。

但就是这种粗糙的、模糊的、心血来潮,甚至有点不知所谓的连接,可以吗?

当然可以。在这个不用微信就无法正常生活,万事都有小红书笔记带你攻略的时代,难道我们的技术和生活,还啮合得不够紧密吗?那些对接得严丝合缝的功能与需求,还有被评价和活用的空间吗?

https://jesor.me/2022/apple-watch-ultra-review/
小破不入渠🌏 pinned «Apple Watch Ultra 与山、海之间,其实并没有什么必然的联系。一切从概念出发,只不过在我心中,形成了一种微弱的连接,引发了冲动。 但就是这种粗糙的、模糊的、心血来潮,甚至有点不知所谓的连接,可以吗? 当然可以。在这个不用微信就无法正常生活,万事都有小红书笔记带你攻略的时代,难道我们的技术和生活,还啮合得不够紧密吗?那些对接得严丝合缝的功能与需求,还有被评价和活用的空间吗? https://jesor.me/2022/apple-watch-ultra-review/»
晚上终于抽时间把《Edgerunner》看了。

你可以从很多角度理智地批评它:内核单薄,呈现虚弱,cliche 过多……总之不是那种看完把大腿拍肿,大呼牛逼的神作,依然停留在「Netflix 出品」的质量象限里。

但在 binge-watching 它的过程中,特别是后半程,我依然收获了近年来少有的,个人情感与作品激烈共振的体验,最后一集的片尾曲响起,还是忍不住哭了。

这种共振迅速超越了作品本身。在最后短短几分钟时间里,我想起了丁次吃下最后一颗红丸后守护朋友的爆种;《Darling in the Franxx》里的那些吻;《攻壳机动队》里游离、融合的灵魂;《尼尔》结尾里被病毒侵蚀,失去理智的 9S;甚至是《秒速五厘米》讲的那个,两个人错过在更巨大、更渺茫的世界里的故事。

当然,还有那个最关键的元素,月亮。你几乎没法不想到 To The Moon 里的那一句:「如果迷路了,我们就在月亮上相见吧。」

所以静下来之后,我一直在想,《Edgerunner》引发的这种共振,到底是模糊的偶然,还是一种设计好的必然。但稍微思考之后,我觉得这并不重要,重要的依然是共振的体验本身:它带你回溯了那些,在你脑海中留下深刻印记的,最宝贵的东西。

而我猜,David 在被义体夺取心智,彻底失去人性之前,他脑海里也曾走马灯一般,闪过这一切。
以前读《活着》、《茶馆》,以及看《大宅门》、《金粉世家》这种电视剧,不难理解作者想表达的那种「人生中短暂的阳光和煦,被时代迅速冲散」的感觉,但很难有什么体感,毕竟那是 00 年代,我才 10 岁出头。

后来玩《CLANNAD》,看《秒速 5 厘米》,是 10 年代,18 岁前后的事情,就有点切身体会到,什么是「人生渺渺,有些命运和转折,注定无法被把握」。但那些都是「特写到个人的小叙事」,本质上是可盐可甜的,10 年代后半段,无论是《你的名字》,还另一部我很喜欢的《听见涛声》,呈现的就是另一种展开。

直到 2020 年代,三年,让人彻底明白,什么是被时代的不确定性席卷、支配,被恐怖笼罩。到今天,我相信即便是最信奉岁月静好的乐观主义者,也应当感受到了寒气弥漫。

想到《低俗小说》里 Butch 的父亲在德军战俘营,把金表藏在屁眼里的那个故事。突然觉得或许 21 世纪前 20 年的这段阳光和煦,也会成为我们这代人唯一值得珍惜,会反复被拿出来摩挲的「珍宝」吧。

只不过我们既没法像 Butch 一样守护它,也没法像 David Martinez 那样,将它以一杯鸡尾酒的形式传递下去。而是只能任凭一切散佚在空中,这就是最好的结局。
小破不入渠🌏 pinned «不得不感叹,2001(入世)到 2008(奥运),就是属于 8090 这代人的一个,短暂的黄金时代。 过往的伤痛,在实用主义引领高速发展的抚慰下,稍微结痂了。现在回想,其实当年江总书记接受华莱士采访,也算是他在离任前,对人民、对世界的一个承诺和交代了。 直到 2008 年,「China」这个标签的国际声望算是达到一个新的最大值,接二连三的灾难和奥运会的成功,至少表面上形成了绝佳的对比,两岸三地也前所未有地凝聚。「那时的人们走路带着风,眼里都有光」,话是这么说的。 2009 年,奥巴马访华的时候,接受…»
这一集很有意思,不明白播客请来的第一个美国(非华人)嘉宾,结果他的观点,是自 20 大以来,相对最温和、最乐观的。他主张中美不仅不能脱钩,更是要「在一定条件下挂钩」。

其中有两个点,比较引起了我的注意,一个是,直到今年夏天,吕思德博士在落地台北、东京和首尔时,都需要进行隔离(即便是自我隔离)。隔离,或者说「疫情管控」并不等于「动态清零」,也从来不是中国限定的防疫手段。

然后,吕思德博士提出,中国共产党与社会建立了一种「契约」,即出让政治自由换取富裕,现在这个「契约」中的「一天比一天富裕」正在被修改为「一天比一天秩序」。

当然,这个观点对于身处中国的公民来说,可能比较没有说服力,毕竟在一个缺乏政治权利的环境下,你并不能就这个「契约」进行谈判。但我觉得这可能给我之前一直在说的「去杠杆」提供了一个角度,这个合约的条件不行,我不下筹码了总可以吧。

而我觉得这可能是中国社会少有的,也是必须把握的一个权利。

https://open.spotify.com/episode/44ZShd2zen8Bn5s0jgjCSz