Forwarded from РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ
"Разумеется, все обвиняемые были против своего дальнейшего пребывания в СИЗО. Александров заявил, что не собирается скрываться от органов следствия и суда. Его адвокат отметила, что считает ходатайство необоснованным.
— Нет в деле никаких материалов о том, что мой подзащитный намерен скрываться и как-то влиять на следствие. Если есть такие документы, так предоставьте их. Пока это все остается голословными заявлениями.
Адвокат заявила, что Александров сотрудничает со следствием, на свободе его ждут трое малолетних детей, а следствие, прося о продлении ареста, «фактически лишает его семью средств к существованию».
— Хочу подчеркнуть, что заявления о том, что мой подзащитный отказывается предоставить образец своего голоса, — это ложь. Следователь ни разу не обращался с такой просьбой, — адвокат бросила взгляд на следователя. Тот не отрываясь смотрел в стол.
Защитник также заявила о ряде процессуальных нарушений в ходе рассмотрения апелляции — по ее словам, Мосгорсуд в принципе не имел права устанавливать срок содержания под стражей до 6 февраля.
— Я прошу суд отказать в удовлетворении ходатайства следствия и избрать любую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, в том числе залог в размере пяти миллионов рублей или домашний арест, — резюмировала защитник." ПС: Заместителя гендиректора «Аэрофлота» Владимира Александрова защищает партнёр Адвокатского бюро "ЗКС", адвокат Мария Корчагина https://legal.report/delo-o-hishhenii-250-mln-juristami-ajeroflota-cirk-v-basmannom-sude/
— Нет в деле никаких материалов о том, что мой подзащитный намерен скрываться и как-то влиять на следствие. Если есть такие документы, так предоставьте их. Пока это все остается голословными заявлениями.
Адвокат заявила, что Александров сотрудничает со следствием, на свободе его ждут трое малолетних детей, а следствие, прося о продлении ареста, «фактически лишает его семью средств к существованию».
— Хочу подчеркнуть, что заявления о том, что мой подзащитный отказывается предоставить образец своего голоса, — это ложь. Следователь ни разу не обращался с такой просьбой, — адвокат бросила взгляд на следователя. Тот не отрываясь смотрел в стол.
Защитник также заявила о ряде процессуальных нарушений в ходе рассмотрения апелляции — по ее словам, Мосгорсуд в принципе не имел права устанавливать срок содержания под стражей до 6 февраля.
— Я прошу суд отказать в удовлетворении ходатайства следствия и избрать любую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, в том числе залог в размере пяти миллионов рублей или домашний арест, — резюмировала защитник." ПС: Заместителя гендиректора «Аэрофлота» Владимира Александрова защищает партнёр Адвокатского бюро "ЗКС", адвокат Мария Корчагина https://legal.report/delo-o-hishhenii-250-mln-juristami-ajeroflota-cirk-v-basmannom-sude/
legal.report
Дело о хищении 250 млн юристами «Аэрофлота»: цирк в Басманном суде - legal.report
Басманный суд Москвы в среду рассмотрел ходатайство о продлении ареста обвиняемым по делу о мошенничестве в компании «Аэрофлот». Председателю суда Ирине Вырышевой выпал квест: вынести решение за несколько часов — или все фигуранты окажутся на свободе. Судья…
ЕСПЧ выявил нарушения прав 23 адвокатов и юристов при проведении обысков в их офисах и жилье. Европейский Суд присудил им компенсацию морального вреда и судебных расходов на общую сумму свыше 220 тыс. евро. Некоторые представители заявителей в ЕСПЧ, а также сами заявители прокомментировали наиболее важные, по их мнению, выводы Суда.
@fpa_rf
@fpa_rf
13 января 2020 г. на рассмотрение Государственной Думы Российской Федерации депутатом от фракции ЛДПР Сергеем Ивановым внесен проект Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». Соответствующие документы опубликованы на сайте нижней палаты парламента.
Согласно пояснительной записке к данному проекту, акт об амнистии предлагается распространить на впервые осужденных к лишению свободы за умышленное преступления небольшой и средней тяжести.
@fpa_rf
Согласно пояснительной записке к данному проекту, акт об амнистии предлагается распространить на впервые осужденных к лишению свободы за умышленное преступления небольшой и средней тяжести.
@fpa_rf
Проведение обыска в офисах и квартирах адвокатов по делам их клиентов нарушает профессиональную тайну и не соразмерно законным целям. Такое решение 4 февраля вынес Европейский суд по правам человека. Новые привилегии получили также не входящие в адвокатуру частнопрактикующие юристы.
@fpa_rf
@fpa_rf
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Законопроект, направленный на борьбу с завышением цен аптеками, внесут в Госдуму в ближайшее время, идёт его доработка, заявил депутат Госдумы от «Единой России» Исаев
Forwarded from РИА Новости
В Конституции РФ может появиться понятие «федеральных территорий» с прямым федеральным подчинением - сенатор Клишас
При продлении срока содержания адвокатов Александра Сливко и Дины Кибец под стражей Басманный суд нарушил УПК. Мосгорсуд подчеркнул, что нижестоящая инстанция должна была указать мотивы принятого решения в отношении каждого из обвиняемых.
@fpa_rf
@fpa_rf
Forwarded from СИЛОВИКИ 🇷🇺
❗️Сотрудники МВД, которые участвовали в мероприятиях по борьбе с терроризмом, получили травмы и затем были уволены со службы по состоянию здоровья, имеют право претендовать на единовременные выплаты на основании двух законов, регулирующих такую ситуацию, - также как военные. К такому выводу пришел Конституционный суд РФ, который рассмотрел обращение экс-сотрудника МВД из Воронежской области.
Как следует из определения суда, КС ранее уже рассматривал подобное обращение, касающееся военных и признал, что отдельные нормы федерального закона "О противодействии терроризму" и "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" противоречат Конституции, так как не позволяют одному и тому же военному получить выплаты на основании двух законов: из-за травм и увечий при контртеррористических мероприятиях, а также признанному инвалидом и негодным для дальнейшей службы.
"Приведенная правовая позиция Конституционного суда сохраняет свою силу, по существу носит общий характер и может служить основой для разрешения вопроса о праве сотрудников органов внутренних дел, получивших в ходе мероприятий по борьбе с терроризмом увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, и которым выплачены пособия, установленные для сотрудников органов внутренних дел, получивших в ходе осуществления служебной деятельности телесные повреждения, препятствующие дальнейшему прохождению службы, на получение единовременного пособия, предусмотренного специальным законодательством", - говорится в определении КС, опубликованному на официальном портале правовой информации.
Как следует из материалов дела, в КС обратился бывший сотрудник МВД Андрей Величко, который в 2000 году получил травмы в Чечне в ходе контртеррористической операции, а в 2006 году он получил еще одну травму в ходе исполнения служебных обязанностей в Воронежской области. В 2009 году Величко уволили из МВД, так как признали негодным к службе по состоянию здоровья, а затем его признали инвалидом III группы.
В 2011 году Величко через суд добился от МВД выплаты ему более 400 тыс. рублей за телесные повреждения на службе, из-за которых он не смог продолжить ее прохождение на основании закона "О милиции". Однако в выплатах на основании закона "О противодействии терроризму" за военную травму, повлекшую инвалидность, Величко было отказано судом в Воронежской области. Суд счел, что истец уже реализовал свое право на выплаты по закону "О милиции".
Разъяснив применение законов к сотрудникам МВД и военным, КС указал, что не будет давать оценку правильности выбора норм судами общей юрисдикции, на основании которых вынесены решения по делу Величко, так как это не входит в его компетенцию.
Как следует из определения суда, КС ранее уже рассматривал подобное обращение, касающееся военных и признал, что отдельные нормы федерального закона "О противодействии терроризму" и "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" противоречат Конституции, так как не позволяют одному и тому же военному получить выплаты на основании двух законов: из-за травм и увечий при контртеррористических мероприятиях, а также признанному инвалидом и негодным для дальнейшей службы.
"Приведенная правовая позиция Конституционного суда сохраняет свою силу, по существу носит общий характер и может служить основой для разрешения вопроса о праве сотрудников органов внутренних дел, получивших в ходе мероприятий по борьбе с терроризмом увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, и которым выплачены пособия, установленные для сотрудников органов внутренних дел, получивших в ходе осуществления служебной деятельности телесные повреждения, препятствующие дальнейшему прохождению службы, на получение единовременного пособия, предусмотренного специальным законодательством", - говорится в определении КС, опубликованному на официальном портале правовой информации.
Как следует из материалов дела, в КС обратился бывший сотрудник МВД Андрей Величко, который в 2000 году получил травмы в Чечне в ходе контртеррористической операции, а в 2006 году он получил еще одну травму в ходе исполнения служебных обязанностей в Воронежской области. В 2009 году Величко уволили из МВД, так как признали негодным к службе по состоянию здоровья, а затем его признали инвалидом III группы.
В 2011 году Величко через суд добился от МВД выплаты ему более 400 тыс. рублей за телесные повреждения на службе, из-за которых он не смог продолжить ее прохождение на основании закона "О милиции". Однако в выплатах на основании закона "О противодействии терроризму" за военную травму, повлекшую инвалидность, Величко было отказано судом в Воронежской области. Суд счел, что истец уже реализовал свое право на выплаты по закону "О милиции".
Разъяснив применение законов к сотрудникам МВД и военным, КС указал, что не будет давать оценку правильности выбора норм судами общей юрисдикции, на основании которых вынесены решения по делу Величко, так как это не входит в его компетенцию.
Периодическое чтение судьей лекций адвокатам может говорить о наличии коррупционной составляющей. Такой тезис был озвучен на семинаре-совещании председателей советов судей субъектов РФ в ходе обсуждения темы конфликта интересов и предотвращения коррупции в судейской среде.
@fpa_rf
@fpa_rf
Forwarded from Голунов
Тут одиозный экс-полицейский Ляховец решил сыграть в "узника совести", сообщив что Голунов «был реабилитирован под давлением общественности», а все доказательства вины были.
Как минимум нам есть о чем поговорить. Я наконец смогу узнать о доказательствах своей вины. А то он забыл их передать в Никулинский суд, а потом предоставить в Главное следственное управление. А в интервью "Вестям-24" самой веской уликой он называл мои частные поездки за границу. Страшно сказать, 12 раз за 36 лет!
Надеюсь ИП-расcледователь, чьи заслуги отмечены даже дипломом казачьего войска, объяснит как при зарплате в 45 375 рублей, ему удавалось снимать жилье в элитном доме, с двумя спальнями, гостиной и даже постирочной, которое на сайтах по недвижимости сдается минимум за 100 000 рублей
И было бы неплохо оплатить многочисленные штрафы за свое дорогое авто, оформленное на тестя-пенсионера из Адыгеи, а то ведь правда сложное материальное положение у них может быть.
С другими результатами работы одиозного полицейского можно увидеть на Youtube. Вот девушка подала жалобу на Ляховца в Управление собственной безопасности УВД по ЗАО, сходила на опрос, а на выходе из кабинета ее встречает ... Ляховец
https://www.youtube.com/watch?v=CgFpi_H-UMI
Как минимум нам есть о чем поговорить. Я наконец смогу узнать о доказательствах своей вины. А то он забыл их передать в Никулинский суд, а потом предоставить в Главное следственное управление. А в интервью "Вестям-24" самой веской уликой он называл мои частные поездки за границу. Страшно сказать, 12 раз за 36 лет!
Надеюсь ИП-расcледователь, чьи заслуги отмечены даже дипломом казачьего войска, объяснит как при зарплате в 45 375 рублей, ему удавалось снимать жилье в элитном доме, с двумя спальнями, гостиной и даже постирочной, которое на сайтах по недвижимости сдается минимум за 100 000 рублей
И было бы неплохо оплатить многочисленные штрафы за свое дорогое авто, оформленное на тестя-пенсионера из Адыгеи, а то ведь правда сложное материальное положение у них может быть.
С другими результатами работы одиозного полицейского можно увидеть на Youtube. Вот девушка подала жалобу на Ляховца в Управление собственной безопасности УВД по ЗАО, сходила на опрос, а на выходе из кабинета ее встречает ... Ляховец
https://www.youtube.com/watch?v=CgFpi_H-UMI
Forwarded from Адвокатская газета
КС пояснил порядок производства обыска у юрлица и участия в нем адвоката
Как следует из проекта нового КоАП, 60% штрафов разрешат оплатить с 50%-ной скидкой, сообщил Минюст. Данный порядок оплаты штрафа коснется более чем 1 тыс. из 1,6 тыс. составов правонарушений, предложенных в новом варианте кодекса.
В действующем КоАП 50%-ная скидка применялась лишь к штрафам за нарушение ПДД, кроме повышенной общественной угрозы. Сейчас такая скидка есть только по 124 статьям КоАП из 1,8 тыс. (примерно 7% правонарушений).
@fpa_rf
В действующем КоАП 50%-ная скидка применялась лишь к штрафам за нарушение ПДД, кроме повышенной общественной угрозы. Сейчас такая скидка есть только по 124 статьям КоАП из 1,8 тыс. (примерно 7% правонарушений).
@fpa_rf
5 февраля состоялась рабочая встреча Министра юстиции России Константина Чуйченко и президента ФПА РФ Юрия Пилипенко. Обсуждались актуальные проблемы сферы оказания правовой помощи гражданам России и перспективы развития российской адвокатуры.
@fpa_rf
@fpa_rf
Генпрокурор решил внести изменения в регламент рассмотрения обращений предпринимателей в связи с оказанием на них давления со стороны правоохранительных органов, поступающих посредством цифровой платформы. Соответствующий проект вынесен на обсуждение.
@fpa_rf
@fpa_rf
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Сноуден хочет продлить вид на жительство в РФ, заканчивающийся в апреле - адвокат Кучерена
ВС указал, в каких случаях уклонение от госрегистрации ДДУ является самозащитой его участника. Суд отметил, что, так как застройщик не приступил к строительству домов, принуждение в судебном порядке участника ДДУ зарегистрировать такие договоры преследовало лишь цель сохранить в аренде переданный ему земельный участок.
@fpa_rf
@fpa_rf
Forwarded from Рецепты от А до Я
Отель «Руанда»
На выходных мы советуем вам посмотреть фильм «Отель Руанда».
Его сюжет основан на реальных событиях середины 90-х годов прошлого века, когда народ хуту, составлявший в Руанде этническое большинство, устроил в стране кровавую резню, уничтожив более миллиона (!) человек, принадлежавших народу тутси.
Главный герой фильма по имени Пол — управляющий престижного отеля в столице Руанды, в котором от убийц укрылись несколько сотен человек. Пол делает все от него зависящее, чтобы их спасти. Ситуация осложняется тем, что жена Пола также принадлежит народу тутси.
IMDb - 8,1
Кинопоиск - 7,8
На выходных мы советуем вам посмотреть фильм «Отель Руанда».
Его сюжет основан на реальных событиях середины 90-х годов прошлого века, когда народ хуту, составлявший в Руанде этническое большинство, устроил в стране кровавую резню, уничтожив более миллиона (!) человек, принадлежавших народу тутси.
Главный герой фильма по имени Пол — управляющий престижного отеля в столице Руанды, в котором от убийц укрылись несколько сотен человек. Пол делает все от него зависящее, чтобы их спасти. Ситуация осложняется тем, что жена Пола также принадлежит народу тутси.
IMDb - 8,1
Кинопоиск - 7,8
Сергей Колосовский, партнер Адвокатской конторы «Магнат» о постановлении ЕСПЧ:
Постановление выполнено очень качественно и может стать практически документом прямого действия при разрешении ситуаций, связанных с обыском на рабочем месте и в жилище адвоката. Европейский суд систематизировал в одном решении ранее высказывавшиеся позиции относительно необходимости тщательного судебного контроля каждого факта обыска у адвоката. Указал при этом на недопустимость принятия «рамочных» решений. При этом он признал порочной логику российских судов, что для законности обыска у адвоката достаточно самого факта судебного разрешения. В каждом подобном случае необходима тщательная проверка качества судебного решения, то есть наличия более чем убедительных оснований и реальной невозможности защитить публичные интересы иным путем.
Кроме того, ЕСПЧ указал на ряд важных технических позиций. В частности, по моей жалобе – на право адвоката принять участие в обыске у доверителя вне зависимости от того, что прибыл не к началу следственного действия. Безосновательное удержание изъятого имущества также противоречит Европейской конвенции.
Также стоит обратить внимание на позицию об отсутствии в российском законодательстве эффективных национальных средств защиты от необоснованных судебных решений о проведении оперативно-разыскных мероприятий, а потому обращение в ЕСПЧ допустимо без какой-либо предварительной внутренней судебной процедуры.
Постановление выполнено очень качественно и может стать практически документом прямого действия при разрешении ситуаций, связанных с обыском на рабочем месте и в жилище адвоката. Европейский суд систематизировал в одном решении ранее высказывавшиеся позиции относительно необходимости тщательного судебного контроля каждого факта обыска у адвоката. Указал при этом на недопустимость принятия «рамочных» решений. При этом он признал порочной логику российских судов, что для законности обыска у адвоката достаточно самого факта судебного разрешения. В каждом подобном случае необходима тщательная проверка качества судебного решения, то есть наличия более чем убедительных оснований и реальной невозможности защитить публичные интересы иным путем.
Кроме того, ЕСПЧ указал на ряд важных технических позиций. В частности, по моей жалобе – на право адвоката принять участие в обыске у доверителя вне зависимости от того, что прибыл не к началу следственного действия. Безосновательное удержание изъятого имущества также противоречит Европейской конвенции.
Также стоит обратить внимание на позицию об отсутствии в российском законодательстве эффективных национальных средств защиты от необоснованных судебных решений о проведении оперативно-разыскных мероприятий, а потому обращение в ЕСПЧ допустимо без какой-либо предварительной внутренней судебной процедуры.
Forwarded from РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ