В преддверии отпускного сезона многие хотят приобрести билеты на самолет, поезд и забронировать отель.
Как работает схема обмана?
Создаются сайты, главная цель которых – завладеть данными вашей банковской карты и осуществить списания. Вам даже могут прислать «электронный билет», в качестве подтверждающего документа, но воспользоваться им вы не сможете. Часто мошенники после списания денег присылают уведомление, что в результате сбоя, билеты не были выписаны, в ближайшее время будет осуществлен возврат денег, но уже через несколько дней сайт перестаёт работать.
Как обезопасить себя?
1. Стремитесь бронировать билеты на официальных сайтах Аэрофлот, S7, Utair, Ural Airlines, РЖД.
2. Если хотите сэкономить, проверьте сайт через портал https://настоящийбилет.рф – сервис покажет вам, является ли сайт надежным для покупки. Зайдите на сайт https://www.nic.ru/whois/ и посмотрите как давно был зарегистрирован домен. Если сайт создан совсем недавно, не стоит пользоваться им для покупки.
3. Вас должно насторожить, что единственные способы оплаты: перевод на карту или электронный кошелек. У официальных агентов предусмотрены всевозможные способы оплаты, в том числе и в офисе компании.
4. Если вы видите подозрительно низкую цену билета в сравнении с другими сайтами, не стоит осуществлять покупку.
5. Проверьте, указана ли юридически значимая информация: ИНН, ОГРН, юридический адрес. Сравните данные с данными Единого государственного реестра юридических лиц
#ФПП #правовой #гайд
Как работает схема обмана?
Создаются сайты, главная цель которых – завладеть данными вашей банковской карты и осуществить списания. Вам даже могут прислать «электронный билет», в качестве подтверждающего документа, но воспользоваться им вы не сможете. Часто мошенники после списания денег присылают уведомление, что в результате сбоя, билеты не были выписаны, в ближайшее время будет осуществлен возврат денег, но уже через несколько дней сайт перестаёт работать.
Как обезопасить себя?
1. Стремитесь бронировать билеты на официальных сайтах Аэрофлот, S7, Utair, Ural Airlines, РЖД.
2. Если хотите сэкономить, проверьте сайт через портал https://настоящийбилет.рф – сервис покажет вам, является ли сайт надежным для покупки. Зайдите на сайт https://www.nic.ru/whois/ и посмотрите как давно был зарегистрирован домен. Если сайт создан совсем недавно, не стоит пользоваться им для покупки.
3. Вас должно насторожить, что единственные способы оплаты: перевод на карту или электронный кошелек. У официальных агентов предусмотрены всевозможные способы оплаты, в том числе и в офисе компании.
4. Если вы видите подозрительно низкую цену билета в сравнении с другими сайтами, не стоит осуществлять покупку.
5. Проверьте, указана ли юридически значимая информация: ИНН, ОГРН, юридический адрес. Сравните данные с данными Единого государственного реестра юридических лиц
#ФПП #правовой #гайд
Что делать, если стал жертвой лжетурагентов?
1. Незамедлительно проинформируйте ваш банк о случившемся по телефону call-центра. Заблокируйте карты и направьте их на перевыпуск, в связи с компрометацией.
2. Если покупка (не перевод) производилась банковской картой, платежные системы Mastercard, Visa, Мир позволяют подать заявление на чарджбек. Чарджбек – это процедура оспаривания банковских транзакций. В случае, если банк и платежная система убедятся в обмане потребителя, денежные средства будут возвращены на ваш счет, однако если вы оплатили билеты переводом на карту или интернет-кошелек, возврат невозможен.
3. Обратитесь с заявлением в ближайший отдел полиции. В заявлении подробно опишите обстоятельства обмана, по возможности, приложите заверенные банком выписки со счета. Если правоохранительными органами будет установлен получатель денежных средств, вы сможете подать исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и попытаться вернуть деньги.
#фпп #гайд #право #стопмошенник
1. Незамедлительно проинформируйте ваш банк о случившемся по телефону call-центра. Заблокируйте карты и направьте их на перевыпуск, в связи с компрометацией.
2. Если покупка (не перевод) производилась банковской картой, платежные системы Mastercard, Visa, Мир позволяют подать заявление на чарджбек. Чарджбек – это процедура оспаривания банковских транзакций. В случае, если банк и платежная система убедятся в обмане потребителя, денежные средства будут возвращены на ваш счет, однако если вы оплатили билеты переводом на карту или интернет-кошелек, возврат невозможен.
3. Обратитесь с заявлением в ближайший отдел полиции. В заявлении подробно опишите обстоятельства обмана, по возможности, приложите заверенные банком выписки со счета. Если правоохранительными органами будет установлен получатель денежных средств, вы сможете подать исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и попытаться вернуть деньги.
#фпп #гайд #право #стопмошенник
👍1
ФПП отмечает юбилей.
8 июня Фонд поддержки пострадавших от преступлений (ФПП) отмечает свой первый юбилей — 5 лет.
В 2016 году правозащитное движение «Сопротивление» было преобразовано в Фонд. Этот шаг был продиктован новым этапом развития организации, действующей в России с 2005 года, появлением целого ряда новых целей и задач.
О том, как прошли эти 5 лет, об успехах и трудностях в правозащитной работе мы рассказываем в нашем кратком отчете.
https://soprotivlenie.org/news/fpp-otmechaet-5-letnij-yubilej/
8 июня Фонд поддержки пострадавших от преступлений (ФПП) отмечает свой первый юбилей — 5 лет.
В 2016 году правозащитное движение «Сопротивление» было преобразовано в Фонд. Этот шаг был продиктован новым этапом развития организации, действующей в России с 2005 года, появлением целого ряда новых целей и задач.
О том, как прошли эти 5 лет, об успехах и трудностях в правозащитной работе мы рассказываем в нашем кратком отчете.
https://soprotivlenie.org/news/fpp-otmechaet-5-letnij-yubilej/
Фонд поддержки пострадавших от преступлений
ФПП отмечает 5-летний юбилей
8 июня Фонд поддержки пострадавших от преступлений (ФПП) отмечает свой первый, пусть и скромный, но очень важный юбилей — 5 лет. В 2016 году правозащитное движение «Сопротивление», …
❤1
Конституционный Суд, Минюст, Верховный Суд и ФПП о частном обвинителе.
Мы проанализировали инициативу Минюста России о необходимости прекращения уголовного дела в случае неявки без уважительной причины потерпевшего – «частного обвинителя» в судебный процесс, разработанную после соответствующего постановления Конституционного Суда РФ.
В данной статье вы узнаете, почему позиция Верховного Суда РФ в корне отличается от мнения Конституционного Суда и почему мы поддерживаем именно Верховный Суд РФ.
https://soprotivlenie.org/news/pravo-na-spravedlivoe-razbiratelstvo-dolzhno-soblyudatsya-neukosnitelno/
#ФПП #частныйобвинитель
#Минюст #ВСРФ #КСРФ
Мы проанализировали инициативу Минюста России о необходимости прекращения уголовного дела в случае неявки без уважительной причины потерпевшего – «частного обвинителя» в судебный процесс, разработанную после соответствующего постановления Конституционного Суда РФ.
В данной статье вы узнаете, почему позиция Верховного Суда РФ в корне отличается от мнения Конституционного Суда и почему мы поддерживаем именно Верховный Суд РФ.
https://soprotivlenie.org/news/pravo-na-spravedlivoe-razbiratelstvo-dolzhno-soblyudatsya-neukosnitelno/
#ФПП #частныйобвинитель
#Минюст #ВСРФ #КСРФ
Фонд поддержки пострадавших от преступлений
Право на справедливое разбирательство должно соблюдаться неукоснительно
Юристы Фонда поддержки пострадавших от преступлений считают нарушением права на справедливое разбирательство предложение Министерства юстиции прекращать уголовное дело в случае неявки частного обви…
Что делать, если стал жертвой при оформлении микрозаймов?
1. Направить жалобу в ЦБ РФ можно по следующим обстоятельствам:
- невозможность выполнять обязательства по кредитному договору;
- неправомерные действия коллекторов;
- писание денежных средств без согласия клиента в целях погашения кредита;
- высокий процент по кредиту;
- невозможность погашения кредитов в иностранной валюте в связи с изменением курса;
- навязывание дополнительных услуг при заключении договора;
- отказ от выдачи документов по кредиту;
- разглашение персональных данных;
- высокие штрафы, комиссии и пени по кредитам;
- отказ от заключения договора;
- неправомерная выдача кредита (в т.ч. выдача по утраченным паспортам, выдача недееспособному гражданину);
- некорректная информация в бюро кредитных историй;
- проблемы с погашением (вкл. отказ от реструктуризации и рефинансирования);
- исключение номера телефона физического лица из базы автодозвона.
Подать жалобу в ЦБ РФ можно онлайн.
Также если вы пострадали от действия микрофинансовой организации, то имеете право обратиться в суд общей юрисдикции в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ.
#фпп #гайд #право #стопмошенник
1. Направить жалобу в ЦБ РФ можно по следующим обстоятельствам:
- невозможность выполнять обязательства по кредитному договору;
- неправомерные действия коллекторов;
- писание денежных средств без согласия клиента в целях погашения кредита;
- высокий процент по кредиту;
- невозможность погашения кредитов в иностранной валюте в связи с изменением курса;
- навязывание дополнительных услуг при заключении договора;
- отказ от выдачи документов по кредиту;
- разглашение персональных данных;
- высокие штрафы, комиссии и пени по кредитам;
- отказ от заключения договора;
- неправомерная выдача кредита (в т.ч. выдача по утраченным паспортам, выдача недееспособному гражданину);
- некорректная информация в бюро кредитных историй;
- проблемы с погашением (вкл. отказ от реструктуризации и рефинансирования);
- исключение номера телефона физического лица из базы автодозвона.
Подать жалобу в ЦБ РФ можно онлайн.
Также если вы пострадали от действия микрофинансовой организации, то имеете право обратиться в суд общей юрисдикции в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ.
#фпп #гайд #право #стопмошенник
👍1
Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова предложила разработать автоматизированную систему «Доступ к правосудию», позволяющую заявить о преступлении онлайн.
Также Уполномоченным было предложено оцифровать доступ к уголовным делам, что позволило бы перевести, например, опрос потерпевшего, а также ознакомление с материалами дела – полностью в онлайн режим.
Фонд поддержки пострадавших от преступлений всецело поддерживает инициативу Уполномоченного и считает, что возможность удаленного доступа к материалам уголовных дел будет положительно влиять на реализацию прав потерпевшими.
В рамках арбитражного и гражданского процесса уже несколько лет как реализована возможность для получения дел в электронной форме, для этого лишь необходимо авторизоваться на порталах kad.arbitr.ru или ГАС «Правосудие» и подать заявление на ознакомление в электронном виде.
Наличие электронных кабинетов на сайтах судов значительно экономит время для сторон процесса, а также позволяет делать необходимые выписки, подавать ходатайства и т.д. Для подачи и получения документов чаще всего достаточно наличие простой электронной подписи путем авторизации через портал «Госуслуги».
Безусловно, создание с нуля системы, которая бы позволяла участникам уголовного процесса реализовать свои права в цифровом формате, потребует значительных финансовых вложений, однако когда идет речь о причинении вреда человеку, государству, говорить о каких-либо финансах нецелесообразно.
Не так давно в адрес ФПП поступил ответ из одного территориального подразделения МВД в Краснодарском крае, в котором указывалось, что действительно потерпевшему не направлялись копии процессуальных решений, однако он может реализовать своё право на их получение путём личного обращения в отдел МВД. Отметим, что потерпевший проживает в 1500 километрах от местонахождения отдела МВД. Опустим тот факт, что ненаправление копий принятых процессуальных решений является грубейшим нарушением федерального законодательства, но появление электронных механизмов получения сведений об уголовных делах значительно бы упростило и без того нелёгкую жизнь потерпевших.
Порядок размещения материалов уголовных дел в электронных базах данных требует тщательной проработки. Нередки случаи, когда потерпевшим выдают для ознакомления материалы дел, которые не содержат описи, впоследствии в суд предоставляются уже совершенно иные материалы, но с отметкой об ознакомлении потерпевшего. Как будет проверяться тождественность материалов в цифровом виде бумажным остается вопросом. Надеемся, что при принятии соответствующих поправок будет учитываться мнение профессионального сообщества, члены которого, основываясь на своём опыте, готовы выработать рекомендации, способствующие эффективной работе автоматизированной системы «Доступ к правосудию».
#фпп #потерпевший #электронное #правосудие
Также Уполномоченным было предложено оцифровать доступ к уголовным делам, что позволило бы перевести, например, опрос потерпевшего, а также ознакомление с материалами дела – полностью в онлайн режим.
Фонд поддержки пострадавших от преступлений всецело поддерживает инициативу Уполномоченного и считает, что возможность удаленного доступа к материалам уголовных дел будет положительно влиять на реализацию прав потерпевшими.
В рамках арбитражного и гражданского процесса уже несколько лет как реализована возможность для получения дел в электронной форме, для этого лишь необходимо авторизоваться на порталах kad.arbitr.ru или ГАС «Правосудие» и подать заявление на ознакомление в электронном виде.
Наличие электронных кабинетов на сайтах судов значительно экономит время для сторон процесса, а также позволяет делать необходимые выписки, подавать ходатайства и т.д. Для подачи и получения документов чаще всего достаточно наличие простой электронной подписи путем авторизации через портал «Госуслуги».
Безусловно, создание с нуля системы, которая бы позволяла участникам уголовного процесса реализовать свои права в цифровом формате, потребует значительных финансовых вложений, однако когда идет речь о причинении вреда человеку, государству, говорить о каких-либо финансах нецелесообразно.
Не так давно в адрес ФПП поступил ответ из одного территориального подразделения МВД в Краснодарском крае, в котором указывалось, что действительно потерпевшему не направлялись копии процессуальных решений, однако он может реализовать своё право на их получение путём личного обращения в отдел МВД. Отметим, что потерпевший проживает в 1500 километрах от местонахождения отдела МВД. Опустим тот факт, что ненаправление копий принятых процессуальных решений является грубейшим нарушением федерального законодательства, но появление электронных механизмов получения сведений об уголовных делах значительно бы упростило и без того нелёгкую жизнь потерпевших.
Порядок размещения материалов уголовных дел в электронных базах данных требует тщательной проработки. Нередки случаи, когда потерпевшим выдают для ознакомления материалы дел, которые не содержат описи, впоследствии в суд предоставляются уже совершенно иные материалы, но с отметкой об ознакомлении потерпевшего. Как будет проверяться тождественность материалов в цифровом виде бумажным остается вопросом. Надеемся, что при принятии соответствующих поправок будет учитываться мнение профессионального сообщества, члены которого, основываясь на своём опыте, готовы выработать рекомендации, способствующие эффективной работе автоматизированной системы «Доступ к правосудию».
#фпп #потерпевший #электронное #правосудие
Ольга Костина: «Системная поддержка жертв преступлений основывается на помощи государства»
Председатель Совета Фонда поддержки пострадавших от преступлений, член Правительственной комиссии по профилактике правонарушений Ольга Костина выступила с инициативами по созданию госструктуры по защите прав потерпевших и специализированной службы по реабилитации и оказанию помощи жертвам преступлений и всем гражданам, чье здоровье требует психосоциальной помощи. Эти шаги, по мнению, общественного деятеля, продиктованы возрастающими угрозами безопасности, жизни и здоровью россиян.
28 июня Фонд поддержки пострадавших от преступлений опубликовал обращения Ольги Костиной в Совет безопасности РФ и в Министерство здравоохранения РФ. В письмах подробно изложены предложения, реализация которых позволит оказывать гражданам, пострадавшим от преступлений, системную помощь. Ольга Костина рассчитывает, что инициативы Фонда будут рассмотрены и получат оценку, как общественных экспертов, так и руководства ведомств.
О состоянии системы защиты прав потерпевших, о том, как лучше настроить работу профильных правоохранительных структур, о том, как бороться с растущим числом психосоциальных заболеваний и расстройств, а так же о текущей работе и инициативах Фонда Ольга Костина рассказала в большом интервью.
#ФПП
Председатель Совета Фонда поддержки пострадавших от преступлений, член Правительственной комиссии по профилактике правонарушений Ольга Костина выступила с инициативами по созданию госструктуры по защите прав потерпевших и специализированной службы по реабилитации и оказанию помощи жертвам преступлений и всем гражданам, чье здоровье требует психосоциальной помощи. Эти шаги, по мнению, общественного деятеля, продиктованы возрастающими угрозами безопасности, жизни и здоровью россиян.
28 июня Фонд поддержки пострадавших от преступлений опубликовал обращения Ольги Костиной в Совет безопасности РФ и в Министерство здравоохранения РФ. В письмах подробно изложены предложения, реализация которых позволит оказывать гражданам, пострадавшим от преступлений, системную помощь. Ольга Костина рассчитывает, что инициативы Фонда будут рассмотрены и получат оценку, как общественных экспертов, так и руководства ведомств.
О состоянии системы защиты прав потерпевших, о том, как лучше настроить работу профильных правоохранительных структур, о том, как бороться с растущим числом психосоциальных заболеваний и расстройств, а так же о текущей работе и инициативах Фонда Ольга Костина рассказала в большом интервью.
#ФПП
Фонд поддержки пострадавших от преступлений
Ольга Костина: «Системная поддержка жертв преступлений основывается на помощи государства»
Председатель Совета Фонда поддержки пострадавших от преступлений, член Правительственной комиссии по профилактике правонарушений Ольга Костина выступила с инициативами по созданию госструктуры по з…
❤1
Для потерпевшего Минюст России уточняет правила возмещения процессуальных издержек
Минюст России подготовил проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации».
Сейчас потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю, подтвержденные соответствующими документами, о чем нижестоящим судам Верховный Суд РФ давал соответствующие разъяснения в двух постановлениях Пленума (№ 17 от 29 июня 2010 г. и № 17 от 16 мая 2017 г. ).
Действующее Положение о возмещении процессуальных издержек не содержит требований к порядку выплаты и размерам сумм, причитающихся потерпевшему и частному обвинителю на оплату услуг представителя. При этом на практике суды нередко принимают решения о снижении размеров издержек, выплачиваемых потерпевшим. В тоже время Минюст России отмечает, что у дознавателей и следователей отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявлений о выплате компенсации, если ее размер явно завышен, но подтвержден документально.
Что в итоге предлагает Минюст России.
1. Согласно проекту расходы потерпевшего по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения его представителю и подлежащие возмещению за счет средств федерального бюджета, возмещаются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, но в размерах, не превышающих размеры вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению. Однако, если вознаграждение превысило установленные нормативы, за потерпевшим будет закреплено право на обжалование такого постановления в суд. Суд вправе в постановлении определить размеры такого вознаграждения, подлежащего возмещению, с учетом их необходимости и наличия подтверждающих документов от потерпевшего.
2. Исключается закрытый перечень документов, необходимый для подтверждения действия адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи. Действительно, закрытый перечень подтверждающих документов не может отражать всего спектра действий адвоката, осуществляемых в рамках оказания квалифицированной юридической помощи. В связи с чем, мы полагаем, что данное новшество должно существенно упростить доступ потерпевшего к гарантированному праву на своевременное получение возмещения расходов на выплату вознаграждения представителю.
3. С лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование частного обвинения в связи с декриминализацией, также будут взыскиваться судом необходимые расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, частного обвинителя, или за счет средств федерального бюджета.
#фпп #минюст #проект #потерпевший
Минюст России подготовил проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации».
Сейчас потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю, подтвержденные соответствующими документами, о чем нижестоящим судам Верховный Суд РФ давал соответствующие разъяснения в двух постановлениях Пленума (№ 17 от 29 июня 2010 г. и № 17 от 16 мая 2017 г. ).
Действующее Положение о возмещении процессуальных издержек не содержит требований к порядку выплаты и размерам сумм, причитающихся потерпевшему и частному обвинителю на оплату услуг представителя. При этом на практике суды нередко принимают решения о снижении размеров издержек, выплачиваемых потерпевшим. В тоже время Минюст России отмечает, что у дознавателей и следователей отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявлений о выплате компенсации, если ее размер явно завышен, но подтвержден документально.
Что в итоге предлагает Минюст России.
1. Согласно проекту расходы потерпевшего по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения его представителю и подлежащие возмещению за счет средств федерального бюджета, возмещаются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, но в размерах, не превышающих размеры вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению. Однако, если вознаграждение превысило установленные нормативы, за потерпевшим будет закреплено право на обжалование такого постановления в суд. Суд вправе в постановлении определить размеры такого вознаграждения, подлежащего возмещению, с учетом их необходимости и наличия подтверждающих документов от потерпевшего.
2. Исключается закрытый перечень документов, необходимый для подтверждения действия адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи. Действительно, закрытый перечень подтверждающих документов не может отражать всего спектра действий адвоката, осуществляемых в рамках оказания квалифицированной юридической помощи. В связи с чем, мы полагаем, что данное новшество должно существенно упростить доступ потерпевшего к гарантированному праву на своевременное получение возмещения расходов на выплату вознаграждения представителю.
3. С лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование частного обвинения в связи с декриминализацией, также будут взыскиваться судом необходимые расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, частного обвинителя, или за счет средств федерального бюджета.
#фпп #минюст #проект #потерпевший