И в продолжение темы еще одна сомнительная выходка. Францию решили поучить жизни британцы, преподать урок ценностям. Модный когда-то журнал Dazed выступил вот с такой провокационной обложкой с девушками в мусульманских одеждах.
Вот он, мол, настоящий триколор. Таким образом, женщины ислама, от школьниц до спортсменок, решили бороться за свои права, которых попирают, по их мнению. Им якобы все время все запрещают: ни дня без разговоров о хиджабе в общественных пространствах, а политики натравливают на них общество, тем самым играя на скрипке ультраправых. Недавно в школах запретили носить абайю, мусульманскую одежду, ношение которой подпадает под запрет на демонстрацию религиозных символов в учебных заведениях. А это во Франции запрещено. Но эти женщины и журнал с этим не согласны, считают, что это дискриминация. «Мы будем бороться дальше, к нам присоединится еще больше девушек», – грозят они.
Но за что они борются? Во Франции есть важный принцип – laïcité. Это помимо liberté, égalité и fraternité .Это, пожалуй, самый важный принцип, на котором держится Республика. Он был принят на уровне закона еще в 1905 году То есть принцип светского государства превыше всего. Секуляризм, отделение любой религии от государственной и общественной жизни, то есть принцип религиозного нейтралитета – вот основа. Все равны перед законом, но все равноудалены от любой религии. Религия – это интимная вещь, а не общее место. И не надо сравнивать хиджабы с платьями, это лукавство. Хиджаб – не просто предмет гардероба, а предмет культа. Поэтому его запрет в школах полностью оправдан, но надевать его в принципе никто не запрещает. Во Франции нет главной религии. Просто религиозным символам место в религиозных учреждениях. Вот и все. В чем состоит борьба?
А подобные акции работают на разжигание ненависти, вызывают беспорядки и радикальные протесты ультраправых. Это все провоцирует общество, разделяет и расшатывает. В то время, как все – мусульмане, иудеи, католики и протестанты – должны в первую очередь быть привержены республиканским ценностям и интересам. Но британцам виднее как должен выглядеть французский флаг.
Вот он, мол, настоящий триколор. Таким образом, женщины ислама, от школьниц до спортсменок, решили бороться за свои права, которых попирают, по их мнению. Им якобы все время все запрещают: ни дня без разговоров о хиджабе в общественных пространствах, а политики натравливают на них общество, тем самым играя на скрипке ультраправых. Недавно в школах запретили носить абайю, мусульманскую одежду, ношение которой подпадает под запрет на демонстрацию религиозных символов в учебных заведениях. А это во Франции запрещено. Но эти женщины и журнал с этим не согласны, считают, что это дискриминация. «Мы будем бороться дальше, к нам присоединится еще больше девушек», – грозят они.
Но за что они борются? Во Франции есть важный принцип – laïcité. Это помимо liberté, égalité и fraternité .Это, пожалуй, самый важный принцип, на котором держится Республика. Он был принят на уровне закона еще в 1905 году То есть принцип светского государства превыше всего. Секуляризм, отделение любой религии от государственной и общественной жизни, то есть принцип религиозного нейтралитета – вот основа. Все равны перед законом, но все равноудалены от любой религии. Религия – это интимная вещь, а не общее место. И не надо сравнивать хиджабы с платьями, это лукавство. Хиджаб – не просто предмет гардероба, а предмет культа. Поэтому его запрет в школах полностью оправдан, но надевать его в принципе никто не запрещает. Во Франции нет главной религии. Просто религиозным символам место в религиозных учреждениях. Вот и все. В чем состоит борьба?
А подобные акции работают на разжигание ненависти, вызывают беспорядки и радикальные протесты ультраправых. Это все провоцирует общество, разделяет и расшатывает. В то время, как все – мусульмане, иудеи, католики и протестанты – должны в первую очередь быть привержены республиканским ценностям и интересам. Но британцам виднее как должен выглядеть французский флаг.
🔥63👍44❤11🤡10👎4
Последняя дискотека
К слову о том, что «мы проиграли». Или,помните, «провалились». Мне это больше нравится. Здесь бездна виднее. Так вот на эту тему, только глобальнее, накануне я посмотрел мощный спектакль в Париже, который для меня стал теперь одним из самых главных театральных потрясений за последнее время. Не зря я ждал его с Авиньона.
Это спектакль-реквием, спектакль-апокалипсис, juste la fin du monde. Молодой режиссер Julien Gosselin показал то, что вам и не снилось. Extinction (то есть «Вымирание») – это вихрь истории XX века, а главное его рефлексия, заразная катастрофичность и необратимость. Режиссер талантливо упаковал все это в эпичный триптих на стыке кино, театра и музыки, столкнув поколения и временные плиты. Ему удалось соединить родной литературоцентризм с довольно точным языком современного художника. В основе – произведения австрийских классиков Томаса Бернхарда и Артура Шницлера. А на деле выходит пазл, впитавший в себя лучшие традиции классики прошлого и настоящего. Здесь вам и дух Томаса Манна, и Винфрида Георга Зебальда, и Ларса фон Триера, и Абделатифа Кешиша, и Михаэля Ханеке, и Гаспара Ноэ, других любимых и важных.
В основе всего – победившее варварство, очередное крушение прежнего «лучшего из миров» и обреченная попытка нащупать новый мир, который всегда где-то рядом, но потрогать его никак не получается. Gosselin собирает opus magnum на основе истории XX века, от 1913-го к 2023-му, через пересадку в романтичном 1983-м, чистилище.
Все начинается с дискотеки прямо в зале. Это проносится как Большой взрыв. Броуновское движение, хаос, поток, ток времени. Танцующие в темноте, не люди, а платоновские тени, еще не знают или не хотят знать о надвигающейся трагедии. Тут, конечно, в контексте 7 октября на все это смотреть еще страшнее. Зло танцами не изгнать, только заставить себя его развидеть.
В центре – главная жемчужина, генезис конца и разрушения. Belle Époque. Вена, 1913-й, последний год накануне мировых войн. Передовая столица, апофеоз культурного развития. Искусства на вершине, они текут по венам, человечество на вершине своего развития, это и есть пик самого рафинированного существования. Апогей развития и прогресса. Но уже в такой идиллии, как в триеровской «Меланхолии», начинаются коррозия и деконструция. Ген варварства повсюду, даже в самом совершенном, говорит автор. Вся эта идеальная конструкция с гегемонией искусства, поэзии, музыки и литературы, треснет при первом же ударе как хрупкая ваза. Предчувствие катастрофы человеческой и планетарной ощущается здесь на протяжение двух с половиной часов. Ты как будто смотришь «Фанни и Александр» Бергмана, а он вдруг незаметно сменяется «Сало» Пазолини. Из людей наружу выбираются демоны, даже на физиологическом уровне, они уже не способны заговорить зло философскими разговорами, музицированием, театром или оттеснить своими чувствами. Бесы уже здесь. Их не остановить. Дом, который разрушил мозг – вот диагноз того времени.
Заканчивается все исповедью девушки, которая пытается порвать со свой коллективной ответственностью, а именно с родителями-нацистами, которые радостно присягнули варварскому режиму тогда, и родным немецким городом заодно. Родители погибли в автокатастрофе, но память о том зле жива в ней до сих пор, а она съедает ее изнутри. Девушка полна ненависти к ним, к стране, к прошлому, ко всему немецкому. Вот и меня многие теперь также не понимают, даже среди близких. Откуда во мне такая ненависть к этому советскому, к этой российской хтони, к этому русскому безразличию, к этим веселящимся «москвичкам»? Все просто. Я посмотрел вчера в зеркало. Героиня сбежала в Рим, чтобы забыть то прошлое, то разрушающее, чтобы начать все заново, хотя бы для себя. А я убежал за этим в Париж. И никогда не вернусь. Тому месту подходит одно название – ignoble, самое часто употребляющееся в этом спектакле. Что значит «гнусное», «подлое». Поэтому пока Рим.
К слову о том, что «мы проиграли». Или,помните, «провалились». Мне это больше нравится. Здесь бездна виднее. Так вот на эту тему, только глобальнее, накануне я посмотрел мощный спектакль в Париже, который для меня стал теперь одним из самых главных театральных потрясений за последнее время. Не зря я ждал его с Авиньона.
Это спектакль-реквием, спектакль-апокалипсис, juste la fin du monde. Молодой режиссер Julien Gosselin показал то, что вам и не снилось. Extinction (то есть «Вымирание») – это вихрь истории XX века, а главное его рефлексия, заразная катастрофичность и необратимость. Режиссер талантливо упаковал все это в эпичный триптих на стыке кино, театра и музыки, столкнув поколения и временные плиты. Ему удалось соединить родной литературоцентризм с довольно точным языком современного художника. В основе – произведения австрийских классиков Томаса Бернхарда и Артура Шницлера. А на деле выходит пазл, впитавший в себя лучшие традиции классики прошлого и настоящего. Здесь вам и дух Томаса Манна, и Винфрида Георга Зебальда, и Ларса фон Триера, и Абделатифа Кешиша, и Михаэля Ханеке, и Гаспара Ноэ, других любимых и важных.
В основе всего – победившее варварство, очередное крушение прежнего «лучшего из миров» и обреченная попытка нащупать новый мир, который всегда где-то рядом, но потрогать его никак не получается. Gosselin собирает opus magnum на основе истории XX века, от 1913-го к 2023-му, через пересадку в романтичном 1983-м, чистилище.
Все начинается с дискотеки прямо в зале. Это проносится как Большой взрыв. Броуновское движение, хаос, поток, ток времени. Танцующие в темноте, не люди, а платоновские тени, еще не знают или не хотят знать о надвигающейся трагедии. Тут, конечно, в контексте 7 октября на все это смотреть еще страшнее. Зло танцами не изгнать, только заставить себя его развидеть.
В центре – главная жемчужина, генезис конца и разрушения. Belle Époque. Вена, 1913-й, последний год накануне мировых войн. Передовая столица, апофеоз культурного развития. Искусства на вершине, они текут по венам, человечество на вершине своего развития, это и есть пик самого рафинированного существования. Апогей развития и прогресса. Но уже в такой идиллии, как в триеровской «Меланхолии», начинаются коррозия и деконструция. Ген варварства повсюду, даже в самом совершенном, говорит автор. Вся эта идеальная конструкция с гегемонией искусства, поэзии, музыки и литературы, треснет при первом же ударе как хрупкая ваза. Предчувствие катастрофы человеческой и планетарной ощущается здесь на протяжение двух с половиной часов. Ты как будто смотришь «Фанни и Александр» Бергмана, а он вдруг незаметно сменяется «Сало» Пазолини. Из людей наружу выбираются демоны, даже на физиологическом уровне, они уже не способны заговорить зло философскими разговорами, музицированием, театром или оттеснить своими чувствами. Бесы уже здесь. Их не остановить. Дом, который разрушил мозг – вот диагноз того времени.
Заканчивается все исповедью девушки, которая пытается порвать со свой коллективной ответственностью, а именно с родителями-нацистами, которые радостно присягнули варварскому режиму тогда, и родным немецким городом заодно. Родители погибли в автокатастрофе, но память о том зле жива в ней до сих пор, а она съедает ее изнутри. Девушка полна ненависти к ним, к стране, к прошлому, ко всему немецкому. Вот и меня многие теперь также не понимают, даже среди близких. Откуда во мне такая ненависть к этому советскому, к этой российской хтони, к этому русскому безразличию, к этим веселящимся «москвичкам»? Все просто. Я посмотрел вчера в зеркало. Героиня сбежала в Рим, чтобы забыть то прошлое, то разрушающее, чтобы начать все заново, хотя бы для себя. А я убежал за этим в Париж. И никогда не вернусь. Тому месту подходит одно название – ignoble, самое часто употребляющееся в этом спектакле. Что значит «гнусное», «подлое». Поэтому пока Рим.
YouTube
Extinction • Julien Gosselin | Teaser
‣ VIENNE, À L’AUBE DU XXe SIÈCLE. ICI SE CROISENT ARTISTES, INTELLECTUELS, SCIENTIFIQUES. MAIS LE VENT DE L’HISTOIRE VA TOURNER ET UN MONDE S’ÉCROULER.
••••
🎭 ❝𝙀𝙭𝙩𝙞𝙣𝙘𝙩𝙞𝙤𝙣❞
👥 𝗧𝗵𝗼𝗺𝗮𝘀 𝗕𝗲𝗿𝗻𝗵𝗮𝗿𝗱 • 𝗔𝗿𝘁𝗵𝘂𝗿 𝗦𝗰𝗵𝗻𝗶𝘁𝘇𝗹𝗲𝗿 • 𝗛𝘂𝗴𝗼 𝗩𝗼𝗻 𝗛𝗼𝗳𝗺𝗮𝗻𝗻𝘀𝘁𝗵𝗮𝗹 • 𝗝𝘂𝗹𝗶𝗲𝗻 𝗚𝗼𝘀𝘀𝗲𝗹𝗶𝗻… [distribution…
••••
🎭 ❝𝙀𝙭𝙩𝙞𝙣𝙘𝙩𝙞𝙤𝙣❞
👥 𝗧𝗵𝗼𝗺𝗮𝘀 𝗕𝗲𝗿𝗻𝗵𝗮𝗿𝗱 • 𝗔𝗿𝘁𝗵𝘂𝗿 𝗦𝗰𝗵𝗻𝗶𝘁𝘇𝗹𝗲𝗿 • 𝗛𝘂𝗴𝗼 𝗩𝗼𝗻 𝗛𝗼𝗳𝗺𝗮𝗻𝗻𝘀𝘁𝗵𝗮𝗹 • 𝗝𝘂𝗹𝗶𝗲𝗻 𝗚𝗼𝘀𝘀𝗲𝗹𝗶𝗻… [distribution…
👍44❤20😢7
Рим здесь – это дорога, ведущая к храму. В Риме возможно передышка. Как у многих сейчас в Париже, Амстердаме, Берлине, Тбилиси или Тель-Авиве. Кто-то не может забыть прежнюю жизнь. А кто-то, как та героиня, пытается от нее избавиться, стереть память о прошлом ластиком, отречься от всего токсично родного. Только чтобы начать заново, чтобы очиститься, чтобы быть человеком, а не зомби. Но, кажется, смелости ни у кого не хватит на перемену. А мир останется прежним. Спасает пока только Рим. Только вид из окна. Но это тоже обманка, как и все фотографии на земле, о чем опять же говорит героиня текстом Бернхарда в конце: «Фотография – это подлая, извращенная фальсификация…посягательство на человеческое достоинство, чудовищная фальсификация природы, гнусное варварство». То есть те, кто фотографирует, совершают одно из самых гнусных преступлений, которые только могут быть совершены, – они пытаются скрыть правду, настоящую человеческую природу.
В общем, мы заочно проиграли, родившись после 1913 года. Все остальное – иллюзия, подмена. Последняя дискотека. Что в 83-м, что 23-м.
В общем, мы заочно проиграли, родившись после 1913 года. Все остальное – иллюзия, подмена. Последняя дискотека. Что в 83-м, что 23-м.
YouTube
Extinction • Julien Gosselin | Teaser
‣ VIENNE, À L’AUBE DU XXe SIÈCLE. ICI SE CROISENT ARTISTES, INTELLECTUELS, SCIENTIFIQUES. MAIS LE VENT DE L’HISTOIRE VA TOURNER ET UN MONDE S’ÉCROULER.
••••
🎭 ❝𝙀𝙭𝙩𝙞𝙣𝙘𝙩𝙞𝙤𝙣❞
👥 𝗧𝗵𝗼𝗺𝗮𝘀 𝗕𝗲𝗿𝗻𝗵𝗮𝗿𝗱 • 𝗔𝗿𝘁𝗵𝘂𝗿 𝗦𝗰𝗵𝗻𝗶𝘁𝘇𝗹𝗲𝗿 • 𝗛𝘂𝗴𝗼 𝗩𝗼𝗻 𝗛𝗼𝗳𝗺𝗮𝗻𝗻𝘀𝘁𝗵𝗮𝗹 • 𝗝𝘂𝗹𝗶𝗲𝗻 𝗚𝗼𝘀𝘀𝗲𝗹𝗶𝗻… [distribution…
••••
🎭 ❝𝙀𝙭𝙩𝙞𝙣𝙘𝙩𝙞𝙤𝙣❞
👥 𝗧𝗵𝗼𝗺𝗮𝘀 𝗕𝗲𝗿𝗻𝗵𝗮𝗿𝗱 • 𝗔𝗿𝘁𝗵𝘂𝗿 𝗦𝗰𝗵𝗻𝗶𝘁𝘇𝗹𝗲𝗿 • 𝗛𝘂𝗴𝗼 𝗩𝗼𝗻 𝗛𝗼𝗳𝗺𝗮𝗻𝗻𝘀𝘁𝗵𝗮𝗹 • 𝗝𝘂𝗹𝗶𝗲𝗻 𝗚𝗼𝘀𝘀𝗲𝗹𝗶𝗻… [distribution…
❤26👍6
Вот так вчера танцевали перед « juste la fin du monde » прямо в Théâtre de la ville
❤35👍7
Подруга прислала видео с церемонии GQ Men of the Year в Париже. Вспомним, как ее любили в довоенной Москве. Но это не про это.
Так вот на этом видео палестинский музыкант Saint Levant, который сам родом из Сектора Газа, в честь награждения решил смело выступить с гуманистической речью о тысячах погибших палестинских детях. По его версии, организаторы ему якобы запретили говорить на эту тему, но он не стал соблюдать эту цензуру. При этом певец снова ввернул в нужный момент про 75-летнюю оккупацию Израилем палестинских земель. Зрители в зале тоже оказались смелыми – кивали и аплодировали на это.
Правда, все эти гуманисты почему-то снова забыли упомянуть жертв 7 октября и заложников ХАМАС, среди которых много детей. Все эти гуманисты в Париже снова ни слова не сказали о лицемерных палестинских политиках и тех же террористах ХАМАС, которые держат в страхе и в заложниках собственное население и детей. Эти гуманисты забыли, кто прячется ежедневно за спинами этих детей в тоннелях. Но ведь это все не так важно, главное снова произнести заветное слово – «оккупация». Им прямо сейчас эти гуманисты оправдывают терроризм. Лицемерие, а попросу бытовой антисемитизм. Да, певец этот родом из Газы, все понятно, а вот зрители и гости церемонии, они там реально кивают и поддерживают. И ни у кого даже нет сомнения? Не устаю поражаться этому, как быстро люди забыли, что случилось 7 октября и вернулись к историческим лекциям про «оккупацию».
Так вот на этом видео палестинский музыкант Saint Levant, который сам родом из Сектора Газа, в честь награждения решил смело выступить с гуманистической речью о тысячах погибших палестинских детях. По его версии, организаторы ему якобы запретили говорить на эту тему, но он не стал соблюдать эту цензуру. При этом певец снова ввернул в нужный момент про 75-летнюю оккупацию Израилем палестинских земель. Зрители в зале тоже оказались смелыми – кивали и аплодировали на это.
Правда, все эти гуманисты почему-то снова забыли упомянуть жертв 7 октября и заложников ХАМАС, среди которых много детей. Все эти гуманисты в Париже снова ни слова не сказали о лицемерных палестинских политиках и тех же террористах ХАМАС, которые держат в страхе и в заложниках собственное население и детей. Эти гуманисты забыли, кто прячется ежедневно за спинами этих детей в тоннелях. Но ведь это все не так важно, главное снова произнести заветное слово – «оккупация». Им прямо сейчас эти гуманисты оправдывают терроризм. Лицемерие, а попросу бытовой антисемитизм. Да, певец этот родом из Газы, все понятно, а вот зрители и гости церемонии, они там реально кивают и поддерживают. И ни у кого даже нет сомнения? Не устаю поражаться этому, как быстро люди забыли, что случилось 7 октября и вернулись к историческим лекциям про «оккупацию».
YouTube
Saint Levant’s Brave Speech Accepting GQ France’s Man Of The Year Award
So proud to have had the opportunity to interview this very talented, courageous artist for @gqfrance’s #MOTY edition.
@SaintLevantOfficial is a man of integrity, conviction, and resilience … a Palestinian brother, and an inspiration to so many of us.
…
@SaintLevantOfficial is a man of integrity, conviction, and resilience … a Palestinian brother, and an inspiration to so many of us.
…
❤55👍19💯15🤬7🤡5🥱4🙈4💔2
Очередной парижский теракт с криками «Аллаху Акбар». Преступник с ножом «в защиту мусульманских женщин и детей» напал на прохожих в главной туристической точке – в двух шагах от Эйфелевой башни. Убит немецкий турист, ранены еще двое человек.
Это уже до боли повторяющаяся драма. И снова тот же сценарий. Один человек выходит убивать «неверных» под дивизом справедливости. Это преступник, о котором знали правоохранительные органы. Это опасный преступник, который был в базе, в том самрм списке особо подозреваемых – la fiche S. То есть он уже представлыял потенциальную угрозу для страны, за ним следили. Мало того, он был осужден в 2016 году на 4 года за планирование теракта. Выйдя на свободу, он эти мысли не бросил. Известно о его связях с террористами из ИГИЛ, которые тогда напали на прихожан в церкви городе Сент-Этьен-дю-Рувре на севере Франции. Мало того, министр внутренних дел Жеральд Дарманен рассказал, что нападавший находился под психологическим наблюдением. За несколько минут до теракта он опубликовал видео в сети.
Все это снова влияет на ультраправую волну, о которой писал вышел. Ждем очередных маршей радикалов в черном, а заявления политиков из лагеря Ле Пен и Земмура уже посыпались. И, к сожалению, они правы в том, что миграционная политика оказалась провальной. Готовящийся жесткий аконопроект об иммиграции вероятно точно будет прянят в ближайшее время, никто и не пикнет.
Это уже до боли повторяющаяся драма. И снова тот же сценарий. Один человек выходит убивать «неверных» под дивизом справедливости. Это преступник, о котором знали правоохранительные органы. Это опасный преступник, который был в базе, в том самрм списке особо подозреваемых – la fiche S. То есть он уже представлыял потенциальную угрозу для страны, за ним следили. Мало того, он был осужден в 2016 году на 4 года за планирование теракта. Выйдя на свободу, он эти мысли не бросил. Известно о его связях с террористами из ИГИЛ, которые тогда напали на прихожан в церкви городе Сент-Этьен-дю-Рувре на севере Франции. Мало того, министр внутренних дел Жеральд Дарманен рассказал, что нападавший находился под психологическим наблюдением. За несколько минут до теракта он опубликовал видео в сети.
Все это снова влияет на ультраправую волну, о которой писал вышел. Ждем очередных маршей радикалов в черном, а заявления политиков из лагеря Ле Пен и Земмура уже посыпались. И, к сожалению, они правы в том, что миграционная политика оказалась провальной. Готовящийся жесткий аконопроект об иммиграции вероятно точно будет прянят в ближайшее время, никто и не пикнет.
🤬95❤7😱7👍4🤡3🕊2😢1
На месте теракта. Цветы и журналисты
😢59🙏14🕊7❤2🤬2
Путину на заседании СПЧ сказали, что людей из «недружественных стран» якобы выдавливают, закрывают счета и т.д. А в Латвии вообще заставляют людей сдавать экзамен на знанение языка. Изверги! Русофобия процветает!
И предложили формулу: «Дома лучше, возвращайтесь, страна вас ждет». Путин пообщеал внимательно отнестись к потенциальным репатриантам. В общем, не знаю, на кого это рассчитано. И как внимательно он будет отроситься к иностранным агентам, например,
Короче, просто пересмотрите фильм «Восток-Запад» Режиса Варнье про советский опыт подобных возвращений на родину и спите спокойно в кошмарных русофобских условиях.
И предложили формулу: «Дома лучше, возвращайтесь, страна вас ждет». Путин пообщеал внимательно отнестись к потенциальным репатриантам. В общем, не знаю, на кого это рассчитано. И как внимательно он будет отроситься к иностранным агентам, например,
Короче, просто пересмотрите фильм «Восток-Запад» Режиса Варнье про советский опыт подобных возвращений на родину и спите спокойно в кошмарных русофобских условиях.
❤78👍51💩4
Доброе утро! Включайте прямо сейчас Дождь. Сегодня много как раз про репатриантов.
Главная героиня – блогер Айза. И мой последний эпизод из мини-сериала про Бали с ее участием.
https://www.youtube.com/live/5_V4Fwa44eM?si=ULkOf_qw3uau6751
Главная героиня – блогер Айза. И мой последний эпизод из мини-сериала про Бали с ее участием.
https://www.youtube.com/live/5_V4Fwa44eM?si=ULkOf_qw3uau6751
YouTube
Путин о правах человека. Интервью с Айзой. 166 доносов Мизулиной. Самоцензура T.A.T.U.
Виллы у океана на Бали от Андре Фрея: https://parqdevelopment.com/rain
Смотрите на Дожде 12 декабря в 22:00 мск премьеру фильма-концерта «МЫ ЕСТЬ! / WE EXIST!» Также премьера пройдёт на сайте проекта https://weexist.world/
Вы услышите песни Noize MC, Андрея…
Смотрите на Дожде 12 декабря в 22:00 мск премьеру фильма-концерта «МЫ ЕСТЬ! / WE EXIST!» Также премьера пройдёт на сайте проекта https://weexist.world/
Вы услышите песни Noize MC, Андрея…
🔥32❤20🤮2👍1
Многих возмутило, что в шорт-лист премии Person of the Year американского журнала Time вошел Путин вместе с Си Цзиньпином в компании с Сэмом Альтманом, Карлом III, куклой Барби и прокурорами в процессе против Трампа.
Но ничего удивительного тут нет. Это звание дают отнюдь не за добрые поступки. Не надо к этой обложке относиться как к Нобелевской премии мира. Это субъективный выбор редакции на основе оценки влияния персонажа, события или явления на мировые процессы, включая частое отражение в медиа. То есть это могут быть как гении, так и злодеи. Личность в истории с разными знаками.
Путина, например, включили в шорт-лист из-за его возросшего влияния после мятежа Евгения Пригожина. Он уже был на обложке за 2007 год. После той самой Мюнхенской речи.
В истории Time были обложки с Гитлером (1938), дважды со Сталиным(1939, 1942), с Хрущевым (1957), аятоллой Хамейни (1979), Трампом (2016) и т.д.
Поэтому Путин завтра может и стать Person of the Year. Ведь кое-кто проиграл, а у кого-то «все по плану».
Но ничего удивительного тут нет. Это звание дают отнюдь не за добрые поступки. Не надо к этой обложке относиться как к Нобелевской премии мира. Это субъективный выбор редакции на основе оценки влияния персонажа, события или явления на мировые процессы, включая частое отражение в медиа. То есть это могут быть как гении, так и злодеи. Личность в истории с разными знаками.
Путина, например, включили в шорт-лист из-за его возросшего влияния после мятежа Евгения Пригожина. Он уже был на обложке за 2007 год. После той самой Мюнхенской речи.
В истории Time были обложки с Гитлером (1938), дважды со Сталиным(1939, 1942), с Хрущевым (1957), аятоллой Хамейни (1979), Трампом (2016) и т.д.
Поэтому Путин завтра может и стать Person of the Year. Ведь кое-кто проиграл, а у кого-то «все по плану».
❤28🤡6🤬5💯5👍2