Именно поэтому мы наблюдаем яростное возмущение в рядах левых партий, как только речь заходит о передаче портфеля, например, участнице марша марша против однополых браков. Когда они говорят о Лоренс Гарнье на посту министра семьи, то все равно что сообщают нам о приходе к власти самого Гитлера».

Такая поляризация с обеих сторон настораживает. Надо бы избегать голословных обвинений, чтобы правда не вернуться в «прекрасное далеко». Однако я верю во Францию как в правовое государства. Система сдержек и противовесов здесь работает, как и Конституция. Поэтому если любой министр позволит себе что-то реакционное, против прав человека, то тут же поплатиться своим креслом. Теперь их взгляды важны только в плане представлений о будущем. Если они войдут в разрез с общественным мнением и духом времени – их быстро отстранят. 

Дуров. Новые подробности

В Le Monde снова большой материал про Павла Дурова. Французские журналисты удивляются, как у этого загадочного русского все устроено с деньгами. Они искренне вопрошают, как не получая зарплату, он владеет миллиардами в криптовалюте и акциях. Его залог в размере 5 миллионов евро кажется им каплей в море по сравнению с его личным состоянием, оцениваемым от 9 до 15,5 миллиардов долларов.

В статье приводится много ранее известных фактов, в том числе про развод и спор с Ириной Болгар. Но важнее детали, которые я например раньше не слышал, я для вас выбрал:

Когда Дурова допрашивали о доходах во время задержания, он на голубом глазу заявил следователям, что является аскетом, то есть получает за свою работу всего «1 дирхам» в год (меньше 25 евроцентов). Что, безусловно, озадачило его собеседников, пишут журналисты Le Monde. Все это подогревает неопределенность относительно именно его личного состояния. Понятно, что он владеет акциями Telegram. Но то деньги оборотные. А что же с личными финансами? Как он сказал Такеру Карлсону однажды, деньги лежат на банковских счетах повсюду и в крипте;

Интересно, что согласно данным Le Monde, прокуратура Парижа требовала установить залог в размере 20 миллионов евро, но в итоге судья снизил сумму до 5 миллионов. Что, как поясняют авторы, для него не существенная сумма;

Как мы знаем, Telegram теперь все-таки готов к сотрудничеству. И вот журналисты выяснили, что европейские судебные органы уже приступают к действиям: по их данным, Европол выявил более 10 тысяч нерешенных дел, связанных с организованной преступностью, не считая многочисленных дел по педофилии и киберпреступности, из-за отсутствия ответов от мессенджера. Le Monde подтвердил, что многие ключевые слова на французском языке, касающиеся незаконных товаров или услуг, теперь заблокированы;

Арест Дурова, как пишут в газете, фактически положил конец планам компании по выходу на биржу: лишь немногие инвесторы и еще меньше крупных банков согласились бы участвовать в проекте такого масштаба, когда главный акционер и CEO компании обвиняются в серии серьезных преступлений.

Ну и теперь самое интересное. Как известно, Дуров принципиально не владеет недвижимостью. В Париже у него тоже ничего нет. Где же он живет? И вот как пишет Le Monde, Дуров нашел временное пристанище в роскошном отеле Le Crillon на площади Concorde. Теперь он ищет другое жилье для долговременной аренды. И вроде бы как даже нашел «скромную квартиру», которую ему предоставил давний друг, французский медиамагнат Ксавье Ньель, основатель телекоммуникационного холдинга Free и ближайший человек к Макрону. Во время ареста Дуров попросил сообщить именно Ньелю о случившемся. Напомню, что Ньель владеет особняком Lambert на острове Saint-Louis. Не это ли те «скромные апартаменты»? Он, кстати, весь в лесах, там активно идут реставрационные работы: идеальное место для такого мистификатора как Дуров.

Концерт в поддержу политзаключенных в Париже. Уже завтра!

Друзья приглашают вас на благотворительный концерт академической музыки в поддержку политических заключенных в России.

Вечер посвящен памяти пианиста Павла Кушнира, умершего 27 июля 2024 года в предварительном заключении после ареста за антивоенные публикации.

Концерт состоится в Париже 26 сентября в 19:00

Место – Mairie de Paris Сentre

Адрес – 2 rue Eugène Spuller, 75003, Paris

Сбор гостей с 18 часов.

Ссылка на регистрацию — здесь

По данным правозащитников в России, в настоящее время более 1700 человек подвергаются преследованиям по политическим мотивам. Многие из них находятся в заключении, в условиях, которые часто приравниваются к пыткам, без медицинской помощи и с длительными сроками заключения.

Помощь политическим заключенным необходима сейчас как никогда.

Все собранные средства будут переданы организациям, оказывающим поддержку политзаключенным и их семьям, — «Мемориал ПЗК», «Зона солидарности», а также на поддержку обвиняемых по Тюменскому делу.

Концерт организован при поддержке французского «Мемориала» и мэрии Парижа. 

Вход на концерт свободный, количество мест ограничено возможностями площадки.

Организаторы надеятся, что вы успеете зарегистрироваться и сможете поддержать политических заключенных, сделав пожертвование на месте или заранее через интернет.

«Собачье дело». Укус обществом

Действующие лица:

Пес Космос – собака-рецидивист, мизогин. Обвиняется в том, что укусил и изуродовал женщину (и не одну). Ему грозит смертный приговор – усыпление.

Аврил – адвокат, запутавшаяся в жизни одинокая женщина, которая берется за этот заведомо проигрышный процесс, чтобы защитить животное и понять себя.

Розалин – адвокат потерпевшей, самоуверенная женщина, рвущаяся в политику с ультраправой программой всеобщего порядка, выступающая за умерщвление пса.

Марк – добрый дрессировщик, который пытается реабилитировать подсудимого.

Место действия – Швейцария (где все знают об эвтаназии людей, но не собак).

Во французских кинотеатрах идет фильм Le procès du chien (буквально – «Собачье дело»), от которого я многого не ждал, а он оказался вполне себе достойным высказыванием. Это дебют французской актрисы Летиции Дош, которая в этом фильме еще и играет главную роль – адвоката собаки. По форме это комедия и фарс, который на самом деле оборачивается сатирическим и довольно хлестким высказыванием не только о наших отношениях с животными, но и о коммуникации между людьми. Интересно, что при всей подаче фильм основан на реальных событиях. Была такая история про собаку, которая в основном кусала женщин.

Легкая подача судебной комедии превращается в итоге в злободневную и социальную историю. На примере преследования собаки автор пытается разобраться в медиа-воздействии любого процесса на его участников. Кто реальная жертва, а кто преступник уже не разобрать. Например, адвокат одновременно становится иконой зоозащитников и жертвой феминисток. А адвокат потерпевшей стороны решает хайпануть на скандальном деле и использовать его в своих избирательных интересах, превращаясь в карикатуру Марин Ле Пен.

Кусающая женщин собака наталкивает нас на вопросы феминизма. Главная героиня выходит при этом свидетельницей и жертвой патриархального мира, который всех подавляет – даже мальчика-соседа. Нелепый хозяин собаки слишком импульсивен и недалек, как тут не стать мизогином, ведь такова традиция. Режиссер отлично показывает мир господства мужчин через адвоката, которая постоянно в проигрыше.

Но все же главная тема – трудности перевода. Это тут хорошо показано с помощью собаки. Никакие современные технологии не позволяют перевести собачий язык на человеческий. Собака – это живое существо, но не человек. Она тянется к природе, в лес, а люди этого даже не понимают, запирая животных в четырех стенах. Тут уже выступает против превосходства человека над животными. Она понимает важные вопросы: какой статус люди присваивают животным? Также и люди не могут понять и друг друга – других, разных, иных. Мы все никак не можем договориться. Видно хорошо даже на примере французской политики. Нужно понять и принять различия, но и уважать их одновременно, тогда возможно что-то поменяется.

В общем, это необычная картина, немного сумасшедшая, но при этом он гораздо глубже и гораздо интереснее, чем кажется на первый взгляд. Там еще тонко играют любимые французами актеры. Например, Франсуа Дамиенс или новая звезда Netflix из французской версии «Слуги народа» – Жан-Паскаль Зади.

Кстати, фильм показывали в этом году в Каннах, а пес Коди, который сыграл Космоса, получил «Собачью пальму».

Зеленский встретился с Макроном в Нью-Йорке:

«Каждая наша встреча с президентом Эммануэлем Макроном укрепляет отношения между нашими странами и приносит результаты, которые помогают в защите жизни.

Во время переговоров я подробно рассказал о ситуации на поле боя и потребностях наших воинов. Мы обсудили дальнейшее усиление украинской системы ПВО и обучение военнослужащих. Франция подготовит и оснастит украинские бригады. Спасибо за это решение.

Спасибо Франции за решительную поддержку членства Украины в НАТО и ЕС, а также за всю военную помощь».

Кожна наша зустріч із Президентом Емманюелем Макроном зміцнює відносини між нашими країнами та дає результати, які допомагають у захисті життя. 

Під час переговорів детально розповів про ситуацію на полі бою та потреби наших воїнів. Ми обговорили подальше посилення української системи ППО та навчання військових. Франція підготує та оснастить українську бригаду. Дякую за це рішення. 

Дякую Франції за рішучу підтримку членства України в НАТО і ЄС та за всю військову допомогу. 

🇺🇦🇫🇷

Громкое убийство в Париже еще больше накалило и так обостренную политическую обстановку во Франции. Не успело новое «правое правительство» приступить к своим обязанностям, а новый министр внутренних дел Брюно Ретайо произнести первые слова о необходимости восстановления правопорядка, как тут же подоспело знаковое дело, которое как раз говорит об иммиграции и безопасности – тех вопросах, которые точно теперь станут главными для нового политического цикла во Франции.

«Дело Филиппины» – так называют расследование этого жестокого убийства в газетах. Так зовут 19-летнюю студентку, труп которой нашли в прошлые выходные в Булонском лесу. Прямо фильм ужасов какой-то на социальной почве. Убийцу довольно быстро удалось обнаружить по горячим следам; его задержали в Женеве на основании французского запроса об экстрадиции. Но вот нюанс: ни во Франции, ни в Швейцарии преступник не должен был находиться.

Убийцей оказался 22-летний рецидивист с гражданством Марокко. Три года назад его уже осудили во Франции за изнасилование на 7 лет, но он досрочно вышел на свободу в июне этого года. Позже его поместили в центр административного содержания, но Марокко не спешило выдавать необходимые документы для экстрадиции – консульские laissez-passer. А в начале сентября суд неожиданно и вовсе освободил его. К судье теперь много вопросов. Тот говорит, что преступник вел себя не очень агрессивно. А незадолго до убийства его объявили все-таки в розыск, так как он нарушил условия освобождения.

Теперь многие обеспокоены, что во Франции закон не действует и не защищает. Вдова ранее сбитого насмерть жандарма под Каннами сказала, что его убила Франция. И эти громкие слова запомнятся надолго. Тогда в бессознательном состоянии его задавил человек, который уже совершил несколько нарушений, включая вождение в состоянии алкогольного опьянения и отказ от остановки по требованию полиции. Но он все равно водил машину. В итоге он убил человека. Теперь еще одно убийство с таким же привкусом беззакония. В колонке Le Figaro буквально кричат от несправедливости и называют все это недееспособностью и проигрышем государства перед преступностью:

«Какова же тогда цель политики, ее дворцов и мигалок, ее речей и законов, если она не в состоянии защитить молодую девушку, выходящую из университета, от свободно гуляющего хищника? Была ли разумной выдача визы несовершеннолетнему иностранцу? Имела ли смысл досрочная свобода для насильника, осужденного на 7 лет тюрьмы, или так было необходимо разгрузить переполненные тюрьмы? Было ли уместно ожидание получения консульского разрешения? Является ли выбор освобождения преступника из центра административного содержания оправданным, когда мы узнаем, что судья… признал, что «риск повторения преступных деяний…» не может быть исключен? Смерть Филиппины ставит вопрос об ответственности политического класса. Есть ли у него еще желание и сила предотвратить встречу молодой студентки с насильником, который не должен был находиться во Франции?»

На этом фоне в противостояние вступили новые члены правительства. Самый правый министр этого призыва, глава МВД Ретайо, против единственного левого человека в кабинете Барнье – министра юстиции Дидье Миго. Такое противостояние уже было в истории V Республики в правительстве Миттерана. Макрон тоже создает систему сдержек и противовесов в одном кабинете. Министры спорят об уровне реального исполнения наказаний. Один утверждает, что юстиция слаба, инертная бюрократическая машина исполнения наказания рушит устои и упускает преступников. Другой парирует: уровень исполнения наказания никогда не был так жесток и высок. Поэтому находящиеся на разных полюсах стороны сегодня пригласил премьер к себе в Матиньон. Ему и решать, кто прав, а кто виноват. Главное, как пишут юристы в другой колонке Le Figaro, нужно как можно быстрее найти точки соприкосновения, иначе будет слишком поздно.

Определенно терять время нельзя, и риск, который возникнет для Франции из-за отсутствия полной согласованности в действиях министерств внутренних дел и юстиции, велик».