Концерт в поддержу политзаключенных в Париже. Уже завтра!

Друзья приглашают вас на благотворительный концерт академической музыки в поддержку политических заключенных в России.

Вечер посвящен памяти пианиста Павла Кушнира, умершего 27 июля 2024 года в предварительном заключении после ареста за антивоенные публикации.

Концерт состоится в Париже 26 сентября в 19:00

Место – Mairie de Paris Сentre

Адрес – 2 rue Eugène Spuller, 75003, Paris

Сбор гостей с 18 часов.

Ссылка на регистрацию — здесь

По данным правозащитников в России, в настоящее время более 1700 человек подвергаются преследованиям по политическим мотивам. Многие из них находятся в заключении, в условиях, которые часто приравниваются к пыткам, без медицинской помощи и с длительными сроками заключения.

Помощь политическим заключенным необходима сейчас как никогда.

Все собранные средства будут переданы организациям, оказывающим поддержку политзаключенным и их семьям, — «Мемориал ПЗК», «Зона солидарности», а также на поддержку обвиняемых по Тюменскому делу.

Концерт организован при поддержке французского «Мемориала» и мэрии Парижа. 

Вход на концерт свободный, количество мест ограничено возможностями площадки.

Организаторы надеятся, что вы успеете зарегистрироваться и сможете поддержать политических заключенных, сделав пожертвование на месте или заранее через интернет.

«Собачье дело». Укус обществом

Действующие лица:

Пес Космос – собака-рецидивист, мизогин. Обвиняется в том, что укусил и изуродовал женщину (и не одну). Ему грозит смертный приговор – усыпление.

Аврил – адвокат, запутавшаяся в жизни одинокая женщина, которая берется за этот заведомо проигрышный процесс, чтобы защитить животное и понять себя.

Розалин – адвокат потерпевшей, самоуверенная женщина, рвущаяся в политику с ультраправой программой всеобщего порядка, выступающая за умерщвление пса.

Марк – добрый дрессировщик, который пытается реабилитировать подсудимого.

Место действия – Швейцария (где все знают об эвтаназии людей, но не собак).

Во французских кинотеатрах идет фильм Le procès du chien (буквально – «Собачье дело»), от которого я многого не ждал, а он оказался вполне себе достойным высказыванием. Это дебют французской актрисы Летиции Дош, которая в этом фильме еще и играет главную роль – адвоката собаки. По форме это комедия и фарс, который на самом деле оборачивается сатирическим и довольно хлестким высказыванием не только о наших отношениях с животными, но и о коммуникации между людьми. Интересно, что при всей подаче фильм основан на реальных событиях. Была такая история про собаку, которая в основном кусала женщин.

Легкая подача судебной комедии превращается в итоге в злободневную и социальную историю. На примере преследования собаки автор пытается разобраться в медиа-воздействии любого процесса на его участников. Кто реальная жертва, а кто преступник уже не разобрать. Например, адвокат одновременно становится иконой зоозащитников и жертвой феминисток. А адвокат потерпевшей стороны решает хайпануть на скандальном деле и использовать его в своих избирательных интересах, превращаясь в карикатуру Марин Ле Пен.

Кусающая женщин собака наталкивает нас на вопросы феминизма. Главная героиня выходит при этом свидетельницей и жертвой патриархального мира, который всех подавляет – даже мальчика-соседа. Нелепый хозяин собаки слишком импульсивен и недалек, как тут не стать мизогином, ведь такова традиция. Режиссер отлично показывает мир господства мужчин через адвоката, которая постоянно в проигрыше.

Но все же главная тема – трудности перевода. Это тут хорошо показано с помощью собаки. Никакие современные технологии не позволяют перевести собачий язык на человеческий. Собака – это живое существо, но не человек. Она тянется к природе, в лес, а люди этого даже не понимают, запирая животных в четырех стенах. Тут уже выступает против превосходства человека над животными. Она понимает важные вопросы: какой статус люди присваивают животным? Также и люди не могут понять и друг друга – других, разных, иных. Мы все никак не можем договориться. Видно хорошо даже на примере французской политики. Нужно понять и принять различия, но и уважать их одновременно, тогда возможно что-то поменяется.

В общем, это необычная картина, немного сумасшедшая, но при этом он гораздо глубже и гораздо интереснее, чем кажется на первый взгляд. Там еще тонко играют любимые французами актеры. Например, Франсуа Дамиенс или новая звезда Netflix из французской версии «Слуги народа» – Жан-Паскаль Зади.

Кстати, фильм показывали в этом году в Каннах, а пес Коди, который сыграл Космоса, получил «Собачью пальму».

Зеленский встретился с Макроном в Нью-Йорке:

«Каждая наша встреча с президентом Эммануэлем Макроном укрепляет отношения между нашими странами и приносит результаты, которые помогают в защите жизни.

Во время переговоров я подробно рассказал о ситуации на поле боя и потребностях наших воинов. Мы обсудили дальнейшее усиление украинской системы ПВО и обучение военнослужащих. Франция подготовит и оснастит украинские бригады. Спасибо за это решение.

Спасибо Франции за решительную поддержку членства Украины в НАТО и ЕС, а также за всю военную помощь».

Кожна наша зустріч із Президентом Емманюелем Макроном зміцнює відносини між нашими країнами та дає результати, які допомагають у захисті життя. 

Під час переговорів детально розповів про ситуацію на полі бою та потреби наших воїнів. Ми обговорили подальше посилення української системи ППО та навчання військових. Франція підготує та оснастить українську бригаду. Дякую за це рішення. 

Дякую Франції за рішучу підтримку членства України в НАТО і ЄС та за всю військову допомогу. 

🇺🇦🇫🇷

Громкое убийство в Париже еще больше накалило и так обостренную политическую обстановку во Франции. Не успело новое «правое правительство» приступить к своим обязанностям, а новый министр внутренних дел Брюно Ретайо произнести первые слова о необходимости восстановления правопорядка, как тут же подоспело знаковое дело, которое как раз говорит об иммиграции и безопасности – тех вопросах, которые точно теперь станут главными для нового политического цикла во Франции.

«Дело Филиппины» – так называют расследование этого жестокого убийства в газетах. Так зовут 19-летнюю студентку, труп которой нашли в прошлые выходные в Булонском лесу. Прямо фильм ужасов какой-то на социальной почве. Убийцу довольно быстро удалось обнаружить по горячим следам; его задержали в Женеве на основании французского запроса об экстрадиции. Но вот нюанс: ни во Франции, ни в Швейцарии преступник не должен был находиться.

Убийцей оказался 22-летний рецидивист с гражданством Марокко. Три года назад его уже осудили во Франции за изнасилование на 7 лет, но он досрочно вышел на свободу в июне этого года. Позже его поместили в центр административного содержания, но Марокко не спешило выдавать необходимые документы для экстрадиции – консульские laissez-passer. А в начале сентября суд неожиданно и вовсе освободил его. К судье теперь много вопросов. Тот говорит, что преступник вел себя не очень агрессивно. А незадолго до убийства его объявили все-таки в розыск, так как он нарушил условия освобождения.

Теперь многие обеспокоены, что во Франции закон не действует и не защищает. Вдова ранее сбитого насмерть жандарма под Каннами сказала, что его убила Франция. И эти громкие слова запомнятся надолго. Тогда в бессознательном состоянии его задавил человек, который уже совершил несколько нарушений, включая вождение в состоянии алкогольного опьянения и отказ от остановки по требованию полиции. Но он все равно водил машину. В итоге он убил человека. Теперь еще одно убийство с таким же привкусом беззакония. В колонке Le Figaro буквально кричат от несправедливости и называют все это недееспособностью и проигрышем государства перед преступностью:

«Какова же тогда цель политики, ее дворцов и мигалок, ее речей и законов, если она не в состоянии защитить молодую девушку, выходящую из университета, от свободно гуляющего хищника? Была ли разумной выдача визы несовершеннолетнему иностранцу? Имела ли смысл досрочная свобода для насильника, осужденного на 7 лет тюрьмы, или так было необходимо разгрузить переполненные тюрьмы? Было ли уместно ожидание получения консульского разрешения? Является ли выбор освобождения преступника из центра административного содержания оправданным, когда мы узнаем, что судья… признал, что «риск повторения преступных деяний…» не может быть исключен? Смерть Филиппины ставит вопрос об ответственности политического класса. Есть ли у него еще желание и сила предотвратить встречу молодой студентки с насильником, который не должен был находиться во Франции?»

На этом фоне в противостояние вступили новые члены правительства. Самый правый министр этого призыва, глава МВД Ретайо, против единственного левого человека в кабинете Барнье – министра юстиции Дидье Миго. Такое противостояние уже было в истории V Республики в правительстве Миттерана. Макрон тоже создает систему сдержек и противовесов в одном кабинете. Министры спорят об уровне реального исполнения наказаний. Один утверждает, что юстиция слаба, инертная бюрократическая машина исполнения наказания рушит устои и упускает преступников. Другой парирует: уровень исполнения наказания никогда не был так жесток и высок. Поэтому находящиеся на разных полюсах стороны сегодня пригласил премьер к себе в Матиньон. Ему и решать, кто прав, а кто виноват. Главное, как пишут юристы в другой колонке Le Figaro, нужно как можно быстрее найти точки соприкосновения, иначе будет слишком поздно.

Определенно терять время нельзя, и риск, который возникнет для Франции из-за отсутствия полной согласованности в действиях министерств внутренних дел и юстиции, велик».

И примерно в это же время случается расстрел колледжа в Марселе из-за войны наркоторговцев. На фоне убийства в Булонском лесу все это выглядит еще более устрашающе. Новый министр образования Анн Женетэ, эдакая железная леди, не осталась в стороне. Она тут же отменила свою первую командировку, чтобы организовать совещание по вопросу «обеспечения безопасности школы». Взялась за дело серьезно. В отличие от спорящих мужчин в том же правительстве.

Диджитал-концлагерь во Франции?

В результате последних трагедий во Франции всерьез начали обсуждать московские придумки с видеослежкой и идентификацией лиц на улицах. Пока это запрещено. Для этого может подойти опыт успешных Олимпийских игр в Париже, во время которых удалось избежать терактов. Главный префект парижской полиции  Лоран Нуньес, выступая на неделе в Национальной Ассамблее, поддержал поддержал идею продления экспериментального режима алгоритмического видеонаблюдения на улицах города, которое использовалось во время Игр. Нет, здесь нет речи о  распознавании лиц. Пока! Тут техника нацелена на обнаружение каких-то неординарных событий и перемещений в пространстве, таких как ощутимое движение толпы или подозрительно оставленные предметы. Для этих целей в Париже летом установили дополнительно 480 камер, в том числе в общественном транспорте. Однако способности «умного видеонаблюдения» еще далеки от идеала. Как отмечают журналисты Le Monde, часто эта система дает сбои и приводит к ложному следу, потому что человеческий фактор предсказать сложно. Но тут важно начать, как опять же пишут в этой редакционной статье: 

«Подход префекта основан на очень классическом методе, известном как «нога в двери» (прим. – когда человек делает небольшой шаг или уступку, чтобы впоследствии получить возможность сделать более значительные требования или изменения): противоречивая мера безопасности, возможно, нарушающая общественные свободы, тестируется во время исключительного события, затем становится нормой и константой без должной оценки или обсуждения... Нормализация такого типа видеонаблюдения в первую очередь будет служить облегчению будущего принятия систем, связанных с распознаванием лиц, позволяющих проводить удаленную биометрическую идентификацию в реальном времени. Но это все запрещено в ЕС», – такие опасения выражаются в их редакционной колонке. 

То есть во Франции буквально боятся, что прямо сейчас пойдут по российскому пути всеобщей слежки и цифрового концлагеря:

«Было бы парадоксально, если бы «волшебное время» этих Игр открыло путь к злоупотреблениям властью в стране, которая гордится тем, что в этот момент на весь мир продемонстрировала свободы граждан».       

Но опять же в отличие от РФ во Франции все-таки есть общественные институты контроля, которые об этом задумались. Это хорошо.

Прямо сейчас в уголовном суде Парижа. За этими дверями находится Марин Ле Пен, которую, как и 24 других видных членов партии, обвиняют де-факто в нецелевом использовании и краже денег ЕС. Евродепутаты от партии RN на выделяемые им бюджетные деньги Европарламента систематически нанимали помощников, которые фактически занимались политической деятельностью во Франции, а не работали в Брюсселе и Страсбурге. Так считают еврочиновники, обратившиеся к французскому правосудию. Дело расследуют с 2016 года, захватывает оно более чем 10 лет «систематического вывода денег» с середины нулевых.

Европарламент оценивает ущерб в 7 миллионов евро. Ле Пен и ее соратникам грозит до 10 миллионов евро штрафа и до 10 лет заключения.

Но вот еще самое главное – понижение в гражданских правах и, соответственно, лишение права избираться на срок до 10 лет. Ле Пен называют главным организатором этой серой схемы, потому она может понести серьезное наказание. Не иметь возможности избираться – страшный сон для Ле Пен.

Это серьезнее, чем обвинения в российском влиянии. Если приговор окажется обвинительным, то это означает, что один из самых популярных политиков Франции рискует пропустить выборы 2027 года, где Ле Пен считается фаворитом.

Этот процесс несет серьезные политические последствия. Ведь партия Ле Пен представляет еще крупнейшую политическую силу в стране, за нее проголосовали почти 11 миллионов французов в первом туре парламентских выборов этим летом.

Сама Ле Пен сказала, что пришла в суд спокойной, уверенной, что докажет свою невиновность. До этого еще в июне в интервью Le Figaro она не менее спокойно заявила:

«Нет, в любом случае ничто не помешает мне участвовать в следующих президентских выборах!»

Следим! Французские коллеги говорят, что это серьезно.

Ле Пен на процессе: «Я отвечу на все вопросы, которые суд пожелает мне задать».

Ле Пен придется приходить в суд три раза в неделю и предположительно в течение двух месяцев.

Процесс Ле Пен проходит за день до другого важного события. Уже завтра, 1 октября, состоится открытие сессии нового состава Национальной Ассамблеи, где новый премьер Мишель Барнье выступит с ожидаемой генеральной политической речью.

Но долго ли продержится его правительство? Даже в президентских рядах уже началось брожение.

Многих задели резонансные заявления нового министра внутренних дел Брюно Ретайо в контексте расследования убийства студентки в Булонском лесу 22-летним рецидивистом из Марокко, которого должны были выслать из страны, но судебная система допустила много ошибок.

Министр Ретайо резко сказал в этом случае, что тогда не надо так уже держаться за правовое государство, которое, по его мнению, не является «священной коровой». Сказал он и об иммиграции, которая, по его словам, «не является чем-то полезным» для страны.

Президент Национальной ассамблеи Яэль Браун-Пиве выразила «значительную обеспокоенность» по поводу таких заявлений сегодня утром в эфире France 2:

«Правовое государство – это то, что защищает наших граждан, это равенство всех перед законом, это иерархия норм», – подчеркнула она.

Следом за этим бывший премьер-министр Элизабет Борн, несколько депутатов от партии Макрона, а также председатель группы MoDem в Ассамблее Марк Фесно осудили высказывания министра Ретайо:

«Когда находишься на ответственных постах, необходимо делать мягкие заявления и избегать раскалывающих высказываний», – предостерегла госпожа Борн.

В понедельник также оживленно обсуждался вопрос о возможном повышении налогов для борьбы с бюджетным дефицитом. Бывший министр внутренних дел Жеральд Дарманен вновь выразил свое несогласие с такой мерой, заявив, что «если повысить налоги, это приведет к росту безработицы». По информации газеты Le Monde, правительство может объявить о разовом сборе в размере 8 миллиардов евро с крупных корпораций и введении налога на выкуп акций. Но для макронистов это красная линия. Поддержат ли они в таком случае нового премьера?

Сегодня Барнье снова обедал с президентом Макроном в Елисейском. Вероятно, чтобы обсудить все эти вопросы. Ле Пен тем временем не до того, она уже почти 4 часа в суде.

Марин Ле Пен уже больше 5 часов находится в суде. А это только первое заседание. Что же будет дальше? Не помешает ли процесс ее политической работе, если придется все время проводить, отвечая на вопросы судьи? Следим!