Давайте поставим окончательную точку в истории про то, что Эммануэля Макрона якобы отстранили из знаковой встречи Трампа и Зеленского в Соборе Святого Петра. Эта идея быстро разлетелась по соцсетям (особенно рьяно это подхватили пропагандисты) после публикации видео, где сотрудник протокольной службы ставит третий стул — и тут же его убирает.
Британские таблоиды привыкли привлекать специалистов по чтению по губам, и на этот раз не обошлось без этого. По версии одного из экспертов, опрошенных The Sun, Трамп якобы сказал Макрону прямо перед встречей с Зеленским:
Елисейский дворец официально опроверг эту версию и даже публично упрекнул в сети X одного из комментаторов канала CNews (распространяет российские нарративы), повторившего этот слух:
Эммануэль Макрон сам прокомментировал эту историю накануне в том самом интервью журналу Paris Match. По его словам, третий стул был предназначен вовсе не для него, а для переводчика Зеленского.
Британские таблоиды привыкли привлекать специалистов по чтению по губам, и на этот раз не обошлось без этого. По версии одного из экспертов, опрошенных The Sun, Трамп якобы сказал Макрону прямо перед встречей с Зеленским:
«Мне нужно, чтобы вы оказали мне услугу — вам не следует здесь находиться»
Елисейский дворец официально опроверг эту версию и даже публично упрекнул в сети X одного из комментаторов канала CNews (распространяет российские нарративы), повторившего этот слух:
«Вас там не было! Это совершенная ложь.
Эта двусторонняя встреча президентов Трампа и Зеленского была анонсирована еще накануне, и хорошо, что она прошла именно в таком формате. Никогда не шло речи о другом варианте.
Президент Франции заранее координировал свои действия с президентами Трампом и Зеленским, а также с премьер-министром Стармером.
Вокруг циркулирует множество ложной информации. Это неприлично, потому что на кону — человеческие жизни и наша общая безопасность»
Эммануэль Макрон сам прокомментировал эту историю накануне в том самом интервью журналу Paris Match. По его словам, третий стул был предназначен вовсе не для него, а для переводчика Зеленского.
🤣51👍34🥱7❤5🥴4🦄3🔥2🤔1🤬1
⚡️ МИД Франции: за взломом предвыборной кампании Макрона в 2017 году стоит российская военная разведка — ГРУ
Вот официальное заявление министра иностранных дел Франции Жан-Ноэля Барро с подтверждающим видео:
Тогда это дело называлось MacronLeaks. Речь идет о хакерской атаке, нацеленной в 2017 году на команду предвыборной кампании Эмманюэля Макрона и приведшей к публикации содержимого нескольких электронных почтовых ящиков накануне второго тура президентских выборов. В сеть были выложены более 9 Гб внутренних документов из штаба движения En Marche!, включая финансовые отчеты, контракты и другую внутреннюю информацию. Цель – дискредитация Макрона.
Впервые в 2019 году по данным, собранным Le Monde, стало известно об участии двух российских государственных хакерских групп в этой попытке дестабилизации выборов и вмешательстве во внутренние дела Франции. Теперь это подтверждено официально на уровне МИД: Россия незаконно и бандитски вмешивается во внутренние дела Франции. И Кремль продолжает этим заниматься сегодня. Именно поэтому президент Макрон говорит об экзистенциальной угрозе, которую сегодня Россия представляет для Европы.
Вот официальное заявление министра иностранных дел Франции Жан-Ноэля Барро с подтверждающим видео:
Российская военная разведка (ГРУ) уже несколько лет применяет против Франции кибернаступательную тактику, известную под названием APT28. С 2021 года целью этой группы стали около десятка французских организаций.
Во французском киберпространстве страна ведёт наблюдение, блокирует и противодействует своим противникам.
Тогда это дело называлось MacronLeaks. Речь идет о хакерской атаке, нацеленной в 2017 году на команду предвыборной кампании Эмманюэля Макрона и приведшей к публикации содержимого нескольких электронных почтовых ящиков накануне второго тура президентских выборов. В сеть были выложены более 9 Гб внутренних документов из штаба движения En Marche!, включая финансовые отчеты, контракты и другую внутреннюю информацию. Цель – дискредитация Макрона.
Впервые в 2019 году по данным, собранным Le Monde, стало известно об участии двух российских государственных хакерских групп в этой попытке дестабилизации выборов и вмешательстве во внутренние дела Франции. Теперь это подтверждено официально на уровне МИД: Россия незаконно и бандитски вмешивается во внутренние дела Франции. И Кремль продолжает этим заниматься сегодня. Именно поэтому президент Макрон говорит об экзистенциальной угрозе, которую сегодня Россия представляет для Европы.
🤣47🤬44👍6🥱5🤨4👎2❤1🥴1🦄1
Во Франции на этой неделе на сутки появился новый кандидат в президенты… Это было громко, быстро и скоропостижно.
Известный телеведущий Cyril Hanouna / Сириль Ануна неожиданно появился на обложке крайне правого журнала Valeurs actuelles с выносом: «2027: Кандидат Ануна!». В статье с пометкой «Эксклюзив» журналист уверял, что получил информацию о том, что провокационный и неоднозначный ведущий, которого обвиняют в гомофобии и сексизме, планирует баллотироваться в президенты Франции. Материал состоял из якобы утечек его политической программы. Valeurs actuelles приводил весьма конкретные данные: с начала года ведущий неоднозначного французского телешоу Touche pas à mon poste встречался со многими экономистами и уже работает над крайне радикальной программой — создание «французского Гуантанамо», Шестая республика, минимальная зарплата в 2200 евро и резкое сокращение числа министерств и прочей популисткой хрени из программы Ле Пен. Кроме того, по их информации, скандальный телеведущий хотел бы за свой счет построить падел-корт — свою большую страсть — в саду Елисейского дворца.
Однако это оказалось всего лишь пранком. В прямом эфире на радио Europe 1, которому также свойственна крайне правая повестка, в своей передаче в довольно жесткой манере Сириль Ануна объявил, что все это была лишь шутка. И сделал он это прямо перед журналистом, опубликовавшим фальшивую сенсацию. Затем он объяснил, что разослал письма примерно тридцати людям с заявлением о том, что собирается баллотироваться:
Он же добавил, что если и хочет быть преиздентом, то только президентом PSG. Ошеломленный и растерянный, журналист Valeurs actuelles, приглашенный в передачу Ануна, попытался отыграть назад:
И тут журналист прав. Хотя, уверен, если бы Ануна действительно выдвинулся, он бы набрал свои десятые доли процента, похайповал — и не больше. Поэтому лучше сразу — в топку. И на PSG тоже не стоит, у них все хорошо.
Известный телеведущий Cyril Hanouna / Сириль Ануна неожиданно появился на обложке крайне правого журнала Valeurs actuelles с выносом: «2027: Кандидат Ануна!». В статье с пометкой «Эксклюзив» журналист уверял, что получил информацию о том, что провокационный и неоднозначный ведущий, которого обвиняют в гомофобии и сексизме, планирует баллотироваться в президенты Франции. Материал состоял из якобы утечек его политической программы. Valeurs actuelles приводил весьма конкретные данные: с начала года ведущий неоднозначного французского телешоу Touche pas à mon poste встречался со многими экономистами и уже работает над крайне радикальной программой — создание «французского Гуантанамо», Шестая республика, минимальная зарплата в 2200 евро и резкое сокращение числа министерств и прочей популисткой хрени из программы Ле Пен. Кроме того, по их информации, скандальный телеведущий хотел бы за свой счет построить падел-корт — свою большую страсть — в саду Елисейского дворца.
Однако это оказалось всего лишь пранком. В прямом эфире на радио Europe 1, которому также свойственна крайне правая повестка, в своей передаче в довольно жесткой манере Сириль Ануна объявил, что все это была лишь шутка. И сделал он это прямо перед журналистом, опубликовавшим фальшивую сенсацию. Затем он объяснил, что разослал письма примерно тридцати людям с заявлением о том, что собирается баллотироваться:
«Вы же понимаете, что среди них как минимум два предателя, которые сразу перешлют это журналистам».
Он же добавил, что если и хочет быть преиздентом, то только президентом PSG. Ошеломленный и растерянный, журналист Valeurs actuelles, приглашенный в передачу Ануна, попытался отыграть назад:
«Я настаиваю на своей информации. Не понимаю, зачем устраивать пранк на такую тему».
И тут журналист прав. Хотя, уверен, если бы Ануна действительно выдвинулся, он бы набрал свои десятые доли процента, похайповал — и не больше. Поэтому лучше сразу — в топку. И на PSG тоже не стоит, у них все хорошо.
👍28❤8🥱8😴4🥴3🤣3🤔2🌚1🗿1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤82👍10🥴8🥱5🙏3🦄2🤣1
У НАС ЕСТЬ ПАПА!
Пока Трамп выкладывает себя в папской сутане, во Франции снова накинулись на Макрона. Главный слух недели: президента Франции обвиняют во вмешательстве в конклав, во внутреннюю дипломатию Папского престола. Якобы в Ватикан он приезжал не только ради похорон Франциска и переговоров с Зеленским, но и чтобы лоббировать назначение французского Папы.
«Макрон хочет даже выбрать папу», «Макрон втискивается даже в конклав» — такие заголовки пестрят в итальянской и французской прессе. Журналисты в ярости, потому что, по их мнению, Эммануэль Макрон использует свое влияние главы государства, чтобы «способствовать избранию соотечественника», — об этом пишет издание Il Tempo. Римская газета ссылается на обед, организованный в Риме на полях похорон Папы, на котором присутствовали президент Франции и четверо из пяти французских кардиналов. Избрание понтифика из Франции стало бы «поразительным актом мягкой силы» для главы государства, анализирует Il Corriere della Sera.
Во Франции же Le Figaro сохраняет гораздо более сдержанный тон: президент официально не давал никаких указаний по голосованию, однако Макрон мечтает о французском Папе — спустя 646 лет после Григория XI. У президента уже есть свой фаворит на папские выборы — Жан-Марк Авелин, архиепископ Марселя, близкий к покойному Франциску.
66-летний марселец — один из самых молодых претендентов на роль Папы сегодня. Сторонник социального католицизма, недавно избран главой епископов Франции. Именно Франциск, разделявший его взгляды на церковь, сделал его кардиналом. Именно благодаря ему состоялся исторический визит Папы в Марсель в 2023 году. Он также известен умением вести диалог, в частности с исламом. «Его средиземноморская направленность, южная словоохотливость и добродушие в духе Иоанна XXIII говорят в его пользу. Это вдумчивый человек, теолог, избегающий СМИ», — пишет о нем издание Le Point.
Вот что кардинал Авелин сказал после смерти Папы Франциска в длинной и проникновенной проповеди:
Теперь я тоже болею за французского Папу. Хотя и Макрон после президентства был бы отличным главой Святого Престола — согласитесь! После такого президентства — нужно только брать выше! В конце концов всем идет папское обличие — даже мне. Поэтому фотография в духе «Молодого Папы» — для вас!
Bon dimanche !
Пока Трамп выкладывает себя в папской сутане, во Франции снова накинулись на Макрона. Главный слух недели: президента Франции обвиняют во вмешательстве в конклав, во внутреннюю дипломатию Папского престола. Якобы в Ватикан он приезжал не только ради похорон Франциска и переговоров с Зеленским, но и чтобы лоббировать назначение французского Папы.
«Макрон хочет даже выбрать папу», «Макрон втискивается даже в конклав» — такие заголовки пестрят в итальянской и французской прессе. Журналисты в ярости, потому что, по их мнению, Эммануэль Макрон использует свое влияние главы государства, чтобы «способствовать избранию соотечественника», — об этом пишет издание Il Tempo. Римская газета ссылается на обед, организованный в Риме на полях похорон Папы, на котором присутствовали президент Франции и четверо из пяти французских кардиналов. Избрание понтифика из Франции стало бы «поразительным актом мягкой силы» для главы государства, анализирует Il Corriere della Sera.
Во Франции же Le Figaro сохраняет гораздо более сдержанный тон: президент официально не давал никаких указаний по голосованию, однако Макрон мечтает о французском Папе — спустя 646 лет после Григория XI. У президента уже есть свой фаворит на папские выборы — Жан-Марк Авелин, архиепископ Марселя, близкий к покойному Франциску.
66-летний марселец — один из самых молодых претендентов на роль Папы сегодня. Сторонник социального католицизма, недавно избран главой епископов Франции. Именно Франциск, разделявший его взгляды на церковь, сделал его кардиналом. Именно благодаря ему состоялся исторический визит Папы в Марсель в 2023 году. Он также известен умением вести диалог, в частности с исламом. «Его средиземноморская направленность, южная словоохотливость и добродушие в духе Иоанна XXIII говорят в его пользу. Это вдумчивый человек, теолог, избегающий СМИ», — пишет о нем издание Le Point.
Вот что кардинал Авелин сказал после смерти Папы Франциска в длинной и проникновенной проповеди:
«Ты имел смелость, по зову Христа, взять свой крест и следовать за Ним, и этот крест стал твоим жизненным путём. Пусть твой смелый и свободный голос продолжит освещать наши души».
Теперь я тоже болею за французского Папу. Хотя и Макрон после президентства был бы отличным главой Святого Престола — согласитесь! После такого президентства — нужно только брать выше! В конце концов всем идет папское обличие — даже мне. Поэтому фотография в духе «Молодого Папы» — для вас!
Bon dimanche !
❤57😁31👍9🥴5🌭4👎2🥱2🤬1🤣1🙈1🦄1
Левиафан: шапито-шоу про правосудие во Франции
В Париже на сцене Berthier в Odéon показывают мощный спектакль Léviathan. Тем самым жестоким чудовищем в руках режиссерки Лоран де Сагазан здесь становится репрессивная система быстрого правосудия — такой себе судебный Макдональдс, который выносит простым гражданам, часто униженным и оскорбленным, реальные сроки тюрьмы за считанные минуты. И все это — в противовес громким политическим процессам, которые длятся годами и редко заканчиваются заключением для подсудимых, как мы видим в делах Ле Пен, Саркози, Фийона и других. Максимум — электронный браслет. Зато криков — очень много. А оступившихся людей, уже находящихся в затруднительном и отчаянном положении, все чаще зачем-то сажают за решетку: они получают месяцы и годы тюрьмы за незначительные правонарушения. В результате — никакого исправления, только рецидив и озлобленность.
Посетив публичные заседания, которые проходят в полупустых залах, авторы спектакля пришли в ужас и создали странный, захватывающий театральный абсурд, в котором рутина проходит молохом по судьбам людей и превращается в ритуал. Это и правда напоминает цирк, где клоунами становятся судьи, прокуроры и адвокаты в масках, а само действие развивается внутри некоего шатра. Участники процесса поют, кривляются и декламируют свои заученные фразы максимально гротескно — иногда как в опере, иногда просто карикатурно. Тут невозможно не вспомнить российские монотонные чтения приговоров. Если и есть что-то общее в судебных системах двух стран, то разве что это — эстетика. На сцене в какой-то момент для апогея безумия появляется лошадь. Ничто не мешает унижать подсудимых, уже сломленных жизнью, но лошадь — точно поймет и оближет. Потому смотреть на происходящее местами жутко и неуютно. Вроде бы мы во Франции, в 2025 году…
Главные герои — сами подсудимые. Первый — рабочий, ехавший на мотоцикле без прав и без шлема. Второй — бездомный, угрожавший сжечь здание благотворительной ассоциации и оскорбивший полицейских. Третья — женщина, совершившая кражу; она — мать девочки, полная опека над которой передана отцу-насильнику. Это дело суд оставил без внимания, зато саму женщину за украденные в магазине товары отправили на четыре месяца в тюрьму. Эти люди не нанесли серьезного вреда обществу, но все они — виновны и уже в наручниках.
Но эти абсурдные судебные заседания мастерски комментируются довольно простым и четким свидетем, автоматически подтверждающим перегруженность судебной системы, работающей в спешке. Перед нами — исключительная процедура, которая со временем потихоньку стала нормой. 60 тысяч дел в год. В Марселе недавно зафиксировали рекорд: всего шесть минут на рассмотрение дела — и приговор. Несмотря на свою молниеносность, он не временный и не второстепенный. Когда проводится допрос или исследование фактов, это редко длится более 15–20 минут (средний показатель — 16 минут и 24 секунды), тогда как наказание может достигать 20 лет лишения свободы.
Почему же репрессивное право берет верх над правом на исправление или компенсацию ущерба жертве? Зачем такое суровое наказание, поставленное на поток, при переполненных тюрьмах? Вот главные вопросы спектакля. «Эта возмутительная процедура остается малоизвестной, хотя именно она является ключевым индикатором состояния нашей судебной системы», — говорит режиссерка. Через художественную метафору Левиафана спектакль показывает систему, которая, потеряв связь с реальностью, поглощает страдания и не замечает человеческого. Это критическое и поэтическое размышление о правосудии, обществе и возможности альтернатив наказанию — с человеческим лицом. Сейчас в основе уголовного права лежит вера в то, что ущерб и боль, полученные обвиняемым, уравновесят страдания жертвы. Мол, через страдание приходит исправление. Но это не так, утверждают создатели этого мощного спектакля.
В Париже на сцене Berthier в Odéon показывают мощный спектакль Léviathan. Тем самым жестоким чудовищем в руках режиссерки Лоран де Сагазан здесь становится репрессивная система быстрого правосудия — такой себе судебный Макдональдс, который выносит простым гражданам, часто униженным и оскорбленным, реальные сроки тюрьмы за считанные минуты. И все это — в противовес громким политическим процессам, которые длятся годами и редко заканчиваются заключением для подсудимых, как мы видим в делах Ле Пен, Саркози, Фийона и других. Максимум — электронный браслет. Зато криков — очень много. А оступившихся людей, уже находящихся в затруднительном и отчаянном положении, все чаще зачем-то сажают за решетку: они получают месяцы и годы тюрьмы за незначительные правонарушения. В результате — никакого исправления, только рецидив и озлобленность.
Посетив публичные заседания, которые проходят в полупустых залах, авторы спектакля пришли в ужас и создали странный, захватывающий театральный абсурд, в котором рутина проходит молохом по судьбам людей и превращается в ритуал. Это и правда напоминает цирк, где клоунами становятся судьи, прокуроры и адвокаты в масках, а само действие развивается внутри некоего шатра. Участники процесса поют, кривляются и декламируют свои заученные фразы максимально гротескно — иногда как в опере, иногда просто карикатурно. Тут невозможно не вспомнить российские монотонные чтения приговоров. Если и есть что-то общее в судебных системах двух стран, то разве что это — эстетика. На сцене в какой-то момент для апогея безумия появляется лошадь. Ничто не мешает унижать подсудимых, уже сломленных жизнью, но лошадь — точно поймет и оближет. Потому смотреть на происходящее местами жутко и неуютно. Вроде бы мы во Франции, в 2025 году…
Главные герои — сами подсудимые. Первый — рабочий, ехавший на мотоцикле без прав и без шлема. Второй — бездомный, угрожавший сжечь здание благотворительной ассоциации и оскорбивший полицейских. Третья — женщина, совершившая кражу; она — мать девочки, полная опека над которой передана отцу-насильнику. Это дело суд оставил без внимания, зато саму женщину за украденные в магазине товары отправили на четыре месяца в тюрьму. Эти люди не нанесли серьезного вреда обществу, но все они — виновны и уже в наручниках.
Но эти абсурдные судебные заседания мастерски комментируются довольно простым и четким свидетем, автоматически подтверждающим перегруженность судебной системы, работающей в спешке. Перед нами — исключительная процедура, которая со временем потихоньку стала нормой. 60 тысяч дел в год. В Марселе недавно зафиксировали рекорд: всего шесть минут на рассмотрение дела — и приговор. Несмотря на свою молниеносность, он не временный и не второстепенный. Когда проводится допрос или исследование фактов, это редко длится более 15–20 минут (средний показатель — 16 минут и 24 секунды), тогда как наказание может достигать 20 лет лишения свободы.
Почему же репрессивное право берет верх над правом на исправление или компенсацию ущерба жертве? Зачем такое суровое наказание, поставленное на поток, при переполненных тюрьмах? Вот главные вопросы спектакля. «Эта возмутительная процедура остается малоизвестной, хотя именно она является ключевым индикатором состояния нашей судебной системы», — говорит режиссерка. Через художественную метафору Левиафана спектакль показывает систему, которая, потеряв связь с реальностью, поглощает страдания и не замечает человеческого. Это критическое и поэтическое размышление о правосудии, обществе и возможности альтернатив наказанию — с человеческим лицом. Сейчас в основе уголовного права лежит вера в то, что ущерб и боль, полученные обвиняемым, уравновесят страдания жертвы. Мол, через страдание приходит исправление. Но это не так, утверждают создатели этого мощного спектакля.
👍35❤14❤🔥7🥱6🦄1