This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤82👍10🥴8🥱5🙏3🦄2🤣1
У НАС ЕСТЬ ПАПА!
Пока Трамп выкладывает себя в папской сутане, во Франции снова накинулись на Макрона. Главный слух недели: президента Франции обвиняют во вмешательстве в конклав, во внутреннюю дипломатию Папского престола. Якобы в Ватикан он приезжал не только ради похорон Франциска и переговоров с Зеленским, но и чтобы лоббировать назначение французского Папы.
«Макрон хочет даже выбрать папу», «Макрон втискивается даже в конклав» — такие заголовки пестрят в итальянской и французской прессе. Журналисты в ярости, потому что, по их мнению, Эммануэль Макрон использует свое влияние главы государства, чтобы «способствовать избранию соотечественника», — об этом пишет издание Il Tempo. Римская газета ссылается на обед, организованный в Риме на полях похорон Папы, на котором присутствовали президент Франции и четверо из пяти французских кардиналов. Избрание понтифика из Франции стало бы «поразительным актом мягкой силы» для главы государства, анализирует Il Corriere della Sera.
Во Франции же Le Figaro сохраняет гораздо более сдержанный тон: президент официально не давал никаких указаний по голосованию, однако Макрон мечтает о французском Папе — спустя 646 лет после Григория XI. У президента уже есть свой фаворит на папские выборы — Жан-Марк Авелин, архиепископ Марселя, близкий к покойному Франциску.
66-летний марселец — один из самых молодых претендентов на роль Папы сегодня. Сторонник социального католицизма, недавно избран главой епископов Франции. Именно Франциск, разделявший его взгляды на церковь, сделал его кардиналом. Именно благодаря ему состоялся исторический визит Папы в Марсель в 2023 году. Он также известен умением вести диалог, в частности с исламом. «Его средиземноморская направленность, южная словоохотливость и добродушие в духе Иоанна XXIII говорят в его пользу. Это вдумчивый человек, теолог, избегающий СМИ», — пишет о нем издание Le Point.
Вот что кардинал Авелин сказал после смерти Папы Франциска в длинной и проникновенной проповеди:
Теперь я тоже болею за французского Папу. Хотя и Макрон после президентства был бы отличным главой Святого Престола — согласитесь! После такого президентства — нужно только брать выше! В конце концов всем идет папское обличие — даже мне. Поэтому фотография в духе «Молодого Папы» — для вас!
Bon dimanche !
Пока Трамп выкладывает себя в папской сутане, во Франции снова накинулись на Макрона. Главный слух недели: президента Франции обвиняют во вмешательстве в конклав, во внутреннюю дипломатию Папского престола. Якобы в Ватикан он приезжал не только ради похорон Франциска и переговоров с Зеленским, но и чтобы лоббировать назначение французского Папы.
«Макрон хочет даже выбрать папу», «Макрон втискивается даже в конклав» — такие заголовки пестрят в итальянской и французской прессе. Журналисты в ярости, потому что, по их мнению, Эммануэль Макрон использует свое влияние главы государства, чтобы «способствовать избранию соотечественника», — об этом пишет издание Il Tempo. Римская газета ссылается на обед, организованный в Риме на полях похорон Папы, на котором присутствовали президент Франции и четверо из пяти французских кардиналов. Избрание понтифика из Франции стало бы «поразительным актом мягкой силы» для главы государства, анализирует Il Corriere della Sera.
Во Франции же Le Figaro сохраняет гораздо более сдержанный тон: президент официально не давал никаких указаний по голосованию, однако Макрон мечтает о французском Папе — спустя 646 лет после Григория XI. У президента уже есть свой фаворит на папские выборы — Жан-Марк Авелин, архиепископ Марселя, близкий к покойному Франциску.
66-летний марселец — один из самых молодых претендентов на роль Папы сегодня. Сторонник социального католицизма, недавно избран главой епископов Франции. Именно Франциск, разделявший его взгляды на церковь, сделал его кардиналом. Именно благодаря ему состоялся исторический визит Папы в Марсель в 2023 году. Он также известен умением вести диалог, в частности с исламом. «Его средиземноморская направленность, южная словоохотливость и добродушие в духе Иоанна XXIII говорят в его пользу. Это вдумчивый человек, теолог, избегающий СМИ», — пишет о нем издание Le Point.
Вот что кардинал Авелин сказал после смерти Папы Франциска в длинной и проникновенной проповеди:
«Ты имел смелость, по зову Христа, взять свой крест и следовать за Ним, и этот крест стал твоим жизненным путём. Пусть твой смелый и свободный голос продолжит освещать наши души».
Теперь я тоже болею за французского Папу. Хотя и Макрон после президентства был бы отличным главой Святого Престола — согласитесь! После такого президентства — нужно только брать выше! В конце концов всем идет папское обличие — даже мне. Поэтому фотография в духе «Молодого Папы» — для вас!
Bon dimanche !
❤57😁31👍9🥴5🌭4👎2🥱2🤬1🤣1🙈1🦄1
Левиафан: шапито-шоу про правосудие во Франции
В Париже на сцене Berthier в Odéon показывают мощный спектакль Léviathan. Тем самым жестоким чудовищем в руках режиссерки Лоран де Сагазан здесь становится репрессивная система быстрого правосудия — такой себе судебный Макдональдс, который выносит простым гражданам, часто униженным и оскорбленным, реальные сроки тюрьмы за считанные минуты. И все это — в противовес громким политическим процессам, которые длятся годами и редко заканчиваются заключением для подсудимых, как мы видим в делах Ле Пен, Саркози, Фийона и других. Максимум — электронный браслет. Зато криков — очень много. А оступившихся людей, уже находящихся в затруднительном и отчаянном положении, все чаще зачем-то сажают за решетку: они получают месяцы и годы тюрьмы за незначительные правонарушения. В результате — никакого исправления, только рецидив и озлобленность.
Посетив публичные заседания, которые проходят в полупустых залах, авторы спектакля пришли в ужас и создали странный, захватывающий театральный абсурд, в котором рутина проходит молохом по судьбам людей и превращается в ритуал. Это и правда напоминает цирк, где клоунами становятся судьи, прокуроры и адвокаты в масках, а само действие развивается внутри некоего шатра. Участники процесса поют, кривляются и декламируют свои заученные фразы максимально гротескно — иногда как в опере, иногда просто карикатурно. Тут невозможно не вспомнить российские монотонные чтения приговоров. Если и есть что-то общее в судебных системах двух стран, то разве что это — эстетика. На сцене в какой-то момент для апогея безумия появляется лошадь. Ничто не мешает унижать подсудимых, уже сломленных жизнью, но лошадь — точно поймет и оближет. Потому смотреть на происходящее местами жутко и неуютно. Вроде бы мы во Франции, в 2025 году…
Главные герои — сами подсудимые. Первый — рабочий, ехавший на мотоцикле без прав и без шлема. Второй — бездомный, угрожавший сжечь здание благотворительной ассоциации и оскорбивший полицейских. Третья — женщина, совершившая кражу; она — мать девочки, полная опека над которой передана отцу-насильнику. Это дело суд оставил без внимания, зато саму женщину за украденные в магазине товары отправили на четыре месяца в тюрьму. Эти люди не нанесли серьезного вреда обществу, но все они — виновны и уже в наручниках.
Но эти абсурдные судебные заседания мастерски комментируются довольно простым и четким свидетем, автоматически подтверждающим перегруженность судебной системы, работающей в спешке. Перед нами — исключительная процедура, которая со временем потихоньку стала нормой. 60 тысяч дел в год. В Марселе недавно зафиксировали рекорд: всего шесть минут на рассмотрение дела — и приговор. Несмотря на свою молниеносность, он не временный и не второстепенный. Когда проводится допрос или исследование фактов, это редко длится более 15–20 минут (средний показатель — 16 минут и 24 секунды), тогда как наказание может достигать 20 лет лишения свободы.
Почему же репрессивное право берет верх над правом на исправление или компенсацию ущерба жертве? Зачем такое суровое наказание, поставленное на поток, при переполненных тюрьмах? Вот главные вопросы спектакля. «Эта возмутительная процедура остается малоизвестной, хотя именно она является ключевым индикатором состояния нашей судебной системы», — говорит режиссерка. Через художественную метафору Левиафана спектакль показывает систему, которая, потеряв связь с реальностью, поглощает страдания и не замечает человеческого. Это критическое и поэтическое размышление о правосудии, обществе и возможности альтернатив наказанию — с человеческим лицом. Сейчас в основе уголовного права лежит вера в то, что ущерб и боль, полученные обвиняемым, уравновесят страдания жертвы. Мол, через страдание приходит исправление. Но это не так, утверждают создатели этого мощного спектакля.
В Париже на сцене Berthier в Odéon показывают мощный спектакль Léviathan. Тем самым жестоким чудовищем в руках режиссерки Лоран де Сагазан здесь становится репрессивная система быстрого правосудия — такой себе судебный Макдональдс, который выносит простым гражданам, часто униженным и оскорбленным, реальные сроки тюрьмы за считанные минуты. И все это — в противовес громким политическим процессам, которые длятся годами и редко заканчиваются заключением для подсудимых, как мы видим в делах Ле Пен, Саркози, Фийона и других. Максимум — электронный браслет. Зато криков — очень много. А оступившихся людей, уже находящихся в затруднительном и отчаянном положении, все чаще зачем-то сажают за решетку: они получают месяцы и годы тюрьмы за незначительные правонарушения. В результате — никакого исправления, только рецидив и озлобленность.
Посетив публичные заседания, которые проходят в полупустых залах, авторы спектакля пришли в ужас и создали странный, захватывающий театральный абсурд, в котором рутина проходит молохом по судьбам людей и превращается в ритуал. Это и правда напоминает цирк, где клоунами становятся судьи, прокуроры и адвокаты в масках, а само действие развивается внутри некоего шатра. Участники процесса поют, кривляются и декламируют свои заученные фразы максимально гротескно — иногда как в опере, иногда просто карикатурно. Тут невозможно не вспомнить российские монотонные чтения приговоров. Если и есть что-то общее в судебных системах двух стран, то разве что это — эстетика. На сцене в какой-то момент для апогея безумия появляется лошадь. Ничто не мешает унижать подсудимых, уже сломленных жизнью, но лошадь — точно поймет и оближет. Потому смотреть на происходящее местами жутко и неуютно. Вроде бы мы во Франции, в 2025 году…
Главные герои — сами подсудимые. Первый — рабочий, ехавший на мотоцикле без прав и без шлема. Второй — бездомный, угрожавший сжечь здание благотворительной ассоциации и оскорбивший полицейских. Третья — женщина, совершившая кражу; она — мать девочки, полная опека над которой передана отцу-насильнику. Это дело суд оставил без внимания, зато саму женщину за украденные в магазине товары отправили на четыре месяца в тюрьму. Эти люди не нанесли серьезного вреда обществу, но все они — виновны и уже в наручниках.
Но эти абсурдные судебные заседания мастерски комментируются довольно простым и четким свидетем, автоматически подтверждающим перегруженность судебной системы, работающей в спешке. Перед нами — исключительная процедура, которая со временем потихоньку стала нормой. 60 тысяч дел в год. В Марселе недавно зафиксировали рекорд: всего шесть минут на рассмотрение дела — и приговор. Несмотря на свою молниеносность, он не временный и не второстепенный. Когда проводится допрос или исследование фактов, это редко длится более 15–20 минут (средний показатель — 16 минут и 24 секунды), тогда как наказание может достигать 20 лет лишения свободы.
Почему же репрессивное право берет верх над правом на исправление или компенсацию ущерба жертве? Зачем такое суровое наказание, поставленное на поток, при переполненных тюрьмах? Вот главные вопросы спектакля. «Эта возмутительная процедура остается малоизвестной, хотя именно она является ключевым индикатором состояния нашей судебной системы», — говорит режиссерка. Через художественную метафору Левиафана спектакль показывает систему, которая, потеряв связь с реальностью, поглощает страдания и не замечает человеческого. Это критическое и поэтическое размышление о правосудии, обществе и возможности альтернатив наказанию — с человеческим лицом. Сейчас в основе уголовного права лежит вера в то, что ущерб и боль, полученные обвиняемым, уравновесят страдания жертвы. Мол, через страдание приходит исправление. Но это не так, утверждают создатели этого мощного спектакля.
👍35❤14❤🔥7🥱6🦄1
Сегодня в Сорбонне Европа по-умному отвечает Трампу
Президент Макрон запускает беспрецедентную инициативу Choose Europe for Science / «Выбери Европу ради науки», цель которой — побудить исследователей и предпринимателей, как государственных, так и частных, со всего мира выбирать Европу и, в частности, Францию в качестве места для своей деятельности. Учитывая то, что происходит в США (сокращение и прекращение исследовательских программ), и настроения среди местных ученых, это чрезвычайно своевременная инициатива.
Это мероприятие поддержала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Только что она выступила с кафедры Сорбонны. Прямо сейчас выступает Эммануэль Макрон. В зале собрались крупнейшие представители европейской научной среды — президенты университетов, руководители исследовательских институтов, представители бизнеса, а также политики со всего континента. Цель — усилить привлекательность европейской науки и продолжить привлечение лучших талантов.
Вот что пишет по этому поводу Елисейский дворец:
Вот вам и ответ на изоляционизм Трампа и его опасные, антинаучные действия. Франция снова в авангарде!
Президент Макрон запускает беспрецедентную инициативу Choose Europe for Science / «Выбери Европу ради науки», цель которой — побудить исследователей и предпринимателей, как государственных, так и частных, со всего мира выбирать Европу и, в частности, Францию в качестве места для своей деятельности. Учитывая то, что происходит в США (сокращение и прекращение исследовательских программ), и настроения среди местных ученых, это чрезвычайно своевременная инициатива.
Это мероприятие поддержала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Только что она выступила с кафедры Сорбонны. Прямо сейчас выступает Эммануэль Макрон. В зале собрались крупнейшие представители европейской научной среды — президенты университетов, руководители исследовательских институтов, представители бизнеса, а также политики со всего континента. Цель — усилить привлекательность европейской науки и продолжить привлечение лучших талантов.
Вот что пишет по этому поводу Елисейский дворец:
Оставаясь верным своим гуманистическим ценностям, президент Республики представит видение, в котором наука становится рычагом независимости, конкурентоспособности и суверенитета благодаря укреплению свободных научных исследований, политике инноваций, привлекательности и инвестициям в решение крупнейших научных и технологических вызовов будущего. В то время как мир переживает период нестабильности и фрагментации, Европа и Франция делают выбор в пользу науки, открытости и сотрудничества, чтобы укрепить нашу независимость.
Вот вам и ответ на изоляционизм Трампа и его опасные, антинаучные действия. Франция снова в авангарде!
YouTube
Choose Europe for science à La Sorbonne.
Pour suivre la Présidence de la République :
Facebook : https://www.facebook.com/elysee.fr
Twitter : https://twitter.com/elysee
Instagram : https://www.instagram.com/elysee
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/pr-sidence-de-la-r-publique
Facebook : https://www.facebook.com/elysee.fr
Twitter : https://twitter.com/elysee
Instagram : https://www.instagram.com/elysee
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/pr-sidence-de-la-r-publique
👍42❤14😁11🔥5🥴5🌭2🤣1
⚡️ Журналистка и кинокритик Екатерина Барабаш, скрывшаяся из-под домашнего ареста, находится в Париже
Перебраться в безопасности во Францию ей помогла организация «Репортеры без границ» (RSF). Это была примерно такая же тайная операция, как и в свое время с Мариной Овсянниковой.
Екатерина Барабаш была отправлена под домашний арест 26 февраля — до 25 апреля 2025 года по решению суда в Москве. Ранее ей предъявили обвинение в «распространении фейков о вооружённых силах РФ». Ей грозило до 10 лет лишения свободы. 21 апреля Екатерина Барабаш скрылась из-под домашнего ареста и была объявлена в розыск.
Теперь она в Париже.
Перебраться в безопасности во Францию ей помогла организация «Репортеры без границ» (RSF). Это была примерно такая же тайная операция, как и в свое время с Мариной Овсянниковой.
Екатерина Барабаш была отправлена под домашний арест 26 февраля — до 25 апреля 2025 года по решению суда в Москве. Ранее ей предъявили обвинение в «распространении фейков о вооружённых силах РФ». Ей грозило до 10 лет лишения свободы. 21 апреля Екатерина Барабаш скрылась из-под домашнего ареста и была объявлена в розыск.
Теперь она в Париже.
❤78👍20🔥14🤣3😡2🥱1🥴1🐳1
«Я сбежала, у меня не было другого выхода. Журналистики больше не существует в России», — первые публичные слова Екатерины Барабаш в офисе «Репортеров без границ» в Париже
63-летняя журналистка преодолела более 2800 километров, сняла электронный браслет и воспользовалась подпольными маршрутами, чтобы скрыться от пристального наблюдения российских властей. Находясь под домашним арестом, она с 21 апреля официально числилась в розыске. С того дня о ней не было никаких вестей.
63-летняя журналистка преодолела более 2800 километров, сняла электронный браслет и воспользовалась подпольными маршрутами, чтобы скрыться от пристального наблюдения российских властей. Находясь под домашним арестом, она с 21 апреля официально числилась в розыске. С того дня о ней не было никаких вестей.
«Для нас огромное облегчение — приветствовать Екатерину Барабаш в Париже. Ее побег из России — одна из самых рискованных операций, в которых участвовала RSF с момента принятия драконовских российских законов в марте 2022 года. Это сигнал Кремлю: нельзя задушить свободные голоса, которые осмеливаются говорить правду о конфликте в Украине. Это послание журналистам, находящимся в опасности: выход существует, и RSF с вами. Я испытываю глубочайшее восхищение моральной стойкостью и физическим мужеством, проявленными Екатериной Барабаш. Её путь был долгим и изнурительным. Несколько раз мы опасались ее ареста, были моменты, когда мы думали, что она погибла. Сегодня она с нами, с желанием свидетельствовать и продолжать свою профессию. Ее послание ясно: журналистики больше не существует в России, и ни один журналист не может чувствовать себя в безопасности от слежки и репрессий Кремля. RSF благодарит всех, кто помог Екатерине Барабаш покинуть Россию и добраться до Европейского союза», — заявил Тибо Брюттен
генеральный директор «Репортеров без границ».
❤89👍28👏14🥱8🔥5🤣3🦄2🤬1🥴1🐳1
Стреляющие по волнам
Посмотрел очень актуальный фильм «Радио Прага. Волны восстания» — о роли журналистов чешской радиостанции во время событий Пражской весны 1968 года.
Они вещали до последнего, пока их не лишили права голоса советские оккупанты. Но это не просто кино про свободу слова.
Дебют Иржи Мадла местами сделан на уровне блокбастеров и шпионских триллеров. Мне он напомнил «Операцию “Арго”» и «Пятое сентября» про теракт на Олимпиаде в Мюнхене 1972 года. Здесь тоже в центре — операция по выживанию, журналисты в прямом эфире, политическое и саспенс до самого конца. А по стилю — местами получается такой восточноевропейский Mad Men с элементами чешской «стенки». Фильм стремится и к стилизации, и к документализации одновременно — архивы здесь смешаны с постановкой, а музыка превращает журналистов в стиляг.
Протестный 1968-ый — свобода доносится из Парижа до Праги. Студенты бунтуют против совка. А новым генсеком компартии становится молодой и прогрессивный Дубчек, который пытается установить «социализм с человеческим лицом». Наступает скоротечная Пражская весна, завершившаяся 21 августа, когда советские танки вторглись в Чехословакию — против вашей и нашей свободы, чтобы положить конец всему живому в восточном блоке, в том числе руками соседних венгров. Гусеницами прошлись по либерализму.
Сотрудники радио, отказавшись транслировать диктуемый Москвой пропагандистский манифест, на несколько минут прекращают вещание. Но уже скоро воссоздают сеть антенн и импровизированных студий, чтобы продолжить передавать сообщения, отвергающие оккупацию. Они передают реальную картинку с улиц Праги. Что-то в этой истории мне напомнило историю с Дождем. Журналисты буквально вещают до конца.
Альтернативную систему вещания придумывает главный герой фильма — Томаш, радиотехник, которого пытались завербовать, чтобы он следил за свободолюбивыми корреспондентами. Однако симпатия к журналистке Вере и врожденная принципиальность мешают работе чекистов. Его ахиллесова пята — младший брат-бунтарь, которого он воспитывает после гибели родителей. Брат — его испытание, его родина, его забота. Именно в этих отношениях проявляется другая сторона патриотизма. Для кого-то, как для многих журналистов, признает он, важно уехать, а для кого-то приготовлена другая судьба: «кто-то полезнее за границей, а кто-то — здесь». Эта дилемма нам знакома и сегодня. Родственные связи оказываются едва ли не важнее любви к стране, свободе и чувству исторической миссии. И кто знает — может быть, это и есть его настоящий патриотизм. Как он его понимает. Тут бы я еще поспорил, но таков взгляд.
Сегодня борьба чехословацкого радио приобретает особое звучание — особенно в контексте войны в Украине. Кремль снова хочет навязывать оружием свою «правду» и картину мира, придумывает законы о «фейках» и отчаянно занимается пропагандой. Всё, как и почти 60 лет назад. Тогда кремлевские танки давили свободомыслие. Сегодня они делают то же самое: выдворяют или сажают свободных журналистов из самой России, а теперь навязывают свои правила на оккупированных территориях — пытают и казнят, угрожают, а в западных странах распространяют фейки, занимаются вбросами и киберпреступлениями. Они навязывают свою «правду» исключительно силой и махинациями. Вмешательства во внутренние дела Румынии, Франции и других стран Европы — тому подтверждение. Они по-другому не умеют: никакого fair play — только танки, только страх, только подавление. То пули, то клопы, то звезды Давида — все идет в ход. И все это продолжается до сих пор — с гордо развевающейся георгиевской ленточкой.
Потому не должно быть ни одного памятника этим «освободителям» на израненных землях Восточной Европы — и уж тем более не выходцам из России об этом рассуждать и поучать. Нет права на это. Такие травмы не забываются, не изживаются — о них нужно помнить. Особенно в дни памяти окончания Второй мировой войны. А фильм посмотрите.
Посмотрел очень актуальный фильм «Радио Прага. Волны восстания» — о роли журналистов чешской радиостанции во время событий Пражской весны 1968 года.
Они вещали до последнего, пока их не лишили права голоса советские оккупанты. Но это не просто кино про свободу слова.
Дебют Иржи Мадла местами сделан на уровне блокбастеров и шпионских триллеров. Мне он напомнил «Операцию “Арго”» и «Пятое сентября» про теракт на Олимпиаде в Мюнхене 1972 года. Здесь тоже в центре — операция по выживанию, журналисты в прямом эфире, политическое и саспенс до самого конца. А по стилю — местами получается такой восточноевропейский Mad Men с элементами чешской «стенки». Фильм стремится и к стилизации, и к документализации одновременно — архивы здесь смешаны с постановкой, а музыка превращает журналистов в стиляг.
Протестный 1968-ый — свобода доносится из Парижа до Праги. Студенты бунтуют против совка. А новым генсеком компартии становится молодой и прогрессивный Дубчек, который пытается установить «социализм с человеческим лицом». Наступает скоротечная Пражская весна, завершившаяся 21 августа, когда советские танки вторглись в Чехословакию — против вашей и нашей свободы, чтобы положить конец всему живому в восточном блоке, в том числе руками соседних венгров. Гусеницами прошлись по либерализму.
Сотрудники радио, отказавшись транслировать диктуемый Москвой пропагандистский манифест, на несколько минут прекращают вещание. Но уже скоро воссоздают сеть антенн и импровизированных студий, чтобы продолжить передавать сообщения, отвергающие оккупацию. Они передают реальную картинку с улиц Праги. Что-то в этой истории мне напомнило историю с Дождем. Журналисты буквально вещают до конца.
Альтернативную систему вещания придумывает главный герой фильма — Томаш, радиотехник, которого пытались завербовать, чтобы он следил за свободолюбивыми корреспондентами. Однако симпатия к журналистке Вере и врожденная принципиальность мешают работе чекистов. Его ахиллесова пята — младший брат-бунтарь, которого он воспитывает после гибели родителей. Брат — его испытание, его родина, его забота. Именно в этих отношениях проявляется другая сторона патриотизма. Для кого-то, как для многих журналистов, признает он, важно уехать, а для кого-то приготовлена другая судьба: «кто-то полезнее за границей, а кто-то — здесь». Эта дилемма нам знакома и сегодня. Родственные связи оказываются едва ли не важнее любви к стране, свободе и чувству исторической миссии. И кто знает — может быть, это и есть его настоящий патриотизм. Как он его понимает. Тут бы я еще поспорил, но таков взгляд.
Сегодня борьба чехословацкого радио приобретает особое звучание — особенно в контексте войны в Украине. Кремль снова хочет навязывать оружием свою «правду» и картину мира, придумывает законы о «фейках» и отчаянно занимается пропагандой. Всё, как и почти 60 лет назад. Тогда кремлевские танки давили свободомыслие. Сегодня они делают то же самое: выдворяют или сажают свободных журналистов из самой России, а теперь навязывают свои правила на оккупированных территориях — пытают и казнят, угрожают, а в западных странах распространяют фейки, занимаются вбросами и киберпреступлениями. Они навязывают свою «правду» исключительно силой и махинациями. Вмешательства во внутренние дела Румынии, Франции и других стран Европы — тому подтверждение. Они по-другому не умеют: никакого fair play — только танки, только страх, только подавление. То пули, то клопы, то звезды Давида — все идет в ход. И все это продолжается до сих пор — с гордо развевающейся георгиевской ленточкой.
Потому не должно быть ни одного памятника этим «освободителям» на израненных землях Восточной Европы — и уж тем более не выходцам из России об этом рассуждать и поучать. Нет права на это. Такие травмы не забываются, не изживаются — о них нужно помнить. Особенно в дни памяти окончания Второй мировой войны. А фильм посмотрите.
👍37👎11❤4🥱2🦄2