Продолжается сбор для адвоката Талантова

За 3 дня мы собрали 41 тысячу из оставшихся 205 587 для адвоката Дмитрия Талантова, которому грозит от 5 до 10 лет за пост с критикой войны в Украине.

Напомним, что на оплату труда экспертов, транспорт для защитников, перелёт и проживание в Москве для участников дела со стороны защиты, расходы на юридическое сопровождение дела (почтовые расходы и прочее) и материальную помощь семье необходимо 600 тысяч рублей. Если вы хотите помочь семье Дмитрия покрыть эти расходы — присоединяйтесь к сбору!

📲 Подробности: https://bit.ly/3P0bFMc
➡️ Номер карты сына Дмитрия — Николая: 2200 9103 0706 6401

​В Мосгорсуде возобновились слушания по делу Ивана Сафронова

На перерыв стороны ушли, что называется, «при своих». Сторона обвинения продолжает настаивать на том, что Иван Сафронов – шпион, хотя все так же не может привести в свою пользу сколько-нибудь серьезных аргументов. Защита привлекает свидетелей, которые подтверждают – обвиняемый выполнял журналистскую работу, а обвинение в разглашении государственной тайны несостоятельно, потому что журналист не может быть ее носителем. Про это, в частности, говорил на суде главный редактор «Новой газеты», лауреат Нобелевской премии Дмитрий Муратов:

«Познакомился с [Иваном] впервые, чему очень рад. По моему убеждению, конечно, Иван — никакой не шпион, а предъявленное ему обвинение, что он якобы занимался шпионажем в пользу неустановленных чешских лиц, по моему мнению, основано на том, что у неустановленных чешских лиц должны были быть бейджики с надписью «шпионаж и пиво».

Другие свидетели — и со стороны обвинения, и со стороны защиты — в суде уже сообщили, что Иван Сафронов работал исключительно по открытым источникам и не совершал никаких преступлений. Они считают, что то, в чем обвиняют Сафронова — обычная журналистская работа, а публикация материалов на основе открытых источников не может быть преступлением. Собственно об этом говорят как адвокаты, так и сам Иван Сафронов.

Пауза в процессе составила целый месяц и связана, по данным «Коммерсанта», с тем, что судьи заняты на других делах. Да и летние отпуска никто не отменял. Только разница в том, что Иван Сафронов провел это время за решеткой, лишенный, как и все эти два года, свиданий и звонков с родными.

Следите за новостями.

«Холод» собрал отрывки из недавних писем российских политических заключенных о том, как выглядит жизнь после задержания и за решеткой.

В ней есть и история Ивана Сафронова.

Читайте

Осталось собрать 132 тысячи для Дмитрия Талантова

Любая защита по уголовному делу стоит денег. Коллективная защита — тем более. Для покрытия юридических и других расходов по делу адвоката и президента АП Удмуртии Дмитрия Талантова собрано почти 80% от общей суммы.

Осталось совсем чуть-чуть! Помогите сделать более эффективной защиту Дмитрия, которому грозит от 5 до 10 лет колонии за пост с критикой войны.

📲 Подробности: https://bit.ly/3P0bFMc
➡️ Номер карты сына Дмитрия — Николая: 2200 9103 0706 6401

Это письмо от Вани Сафронова, журналиста, который сидит в одиночке Лефортово по бредовому обвинению в госизмене, я перечитывала много раз. И вот только сейчас могу смотреть на него без слёз, а значит — поделиться с вами. Я всё время пытаюсь поставить себя на место Вани: ты молодой парень и годы твоей жизни крадут просто потому, что кому-то из силовиков шлея под хвост попала, а государство озабочено поиском врагов и предателей. Отвечать Ване очень сложно, на самом деле: в таких случаях, как его, система ФСИН-письмо не работает и письма надо физически отправлять по почте. Недавно один очень уважаемый мною человек сказал мне по поводу происходящего максимально точную фразу "я больше никогда не унижу себя надеждой". Так вот: на справедливость я не надеюсь, но верю, что Ваня выйдет из тюрьмы и будет полностью оправдан.

⚖️#️⃣ Чешский друг журналиста Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене, впервые дал показания. Он заявил, что никогда не просил Ивана передавать гостайны

В распоряжении «МО» оказался протокол опроса гражданина Чехии Мартина Ларыша — друга Сафронова. Показания он дал адвокатам Сафронова в Праге 18 августа. Ларыш подтвердил дружеские отношения с журналистом и знакомство с его семьей. По словам чеха, с Сафроновым они познакомились в 2012 году, когда Ларыш работал корреспондентом чешской газеты в Москве.

Он также заявил, что планировал запустить вместе с Сафроновым СМИ, которое бы «предоставляло аналитику и комментарии по политическим, экономическим вопросам и вопросам безопасности, связанным с РФ и Восточной Европой». Для этого проекта, Лырыш получал от Сафронова тексты, которые должны были быть опубликованы в новом медиа. За материалы Сафронов не получал денег, зарплата могла появиться только после запуска проекта. В то же время Ларыш категорически отрицает, что просил Сафронова собирать сведения, составляющие гостайну.

«Ни в коем случае. Напротив, я несколько раз подчеркивал, что мне нужна не конфиденциальная или эксклюзивная информация, а мысли по тем или иным вопросам», — заявил Ларыш. Он добавил, что тексты Иван передавал не лично, а присылал электронными письмами, при этом они использовали стандартное шифрование Вера Крипт и сервисом для передачи файлов box.com. Ранее Ларыш отрицал любые связи с любыми разведками.

Защищающий Сафронова адвокат Евгений Смирнов, подтвердил «МО» факт проведения опроса Ларыша. Защита будет просить суд приобщить протокол к материалам дела и вызвать для допроса чеха в суд.

UPD: Суд в этом отказал.

Ранее ряд свидетелей по делу выступили в защиту Сафронова. После этого прокуратура отказалась допрашивать нескольких человек в суде.

Сафронов был задержан 7 июля 2020 года. В ФСБ считают, что в 2012 году он был завербован чешской спецслужбой, а в 2017-м передал ей секретную информацию о военно-техническом сотрудничестве России. Сам Сафронов категорически отрицает свою вину.

❗️Издание «Проект» опубликовало большой текст о том, как ФСБ придумала дело Ивана Сафронова. Журналисты в очередной раз подтвердили, что обвинение так и не нашло орудие преступления, не обнаружило свидетелей и не установило мотив Ивана Сафронова. Вся переданная Сафроновым «государственная тайна» находится в открытых источниках, тем не менее, в ближайшие дни суд должен вынести приговор Ивану Сафронову. Ему грозит до 25 лет тюрьмы. Главное из материала:

• Всего следствие обнаружило «гостайну» в семи файлах, шесть из которых Сафронов отправил своему чешскому другу Мартину Ларишу и один — политологу Дмитрию Воронину, — они касаются военно-технического сотрудничества России с Ливией, Алжиром, Сербией и странами СНГ, а также участия России в сирийской войне

• «Проект» ознакомился с этими файлами и проделал работу, которую обвинители так и не позволили провести Ивану, — сопоставил информацию из них с открытыми источниками. Почти во всех случаях издание обнаружило полное совпадение, в одном — очень близкое

• Например, эксперты ФСБ нашли гостайну в аналитической записке о деятельности России в Сирии — численность российских военнослужащих в этой стране, виды отправленных туда вооружений и информацию об участии конкретных подразделений в операции. Но все эти данные к моменту, когда Сафронов написал свой материал, уже появлялись в заметках агентства Reuters

• Единственное значимое утверждение Сафронова, которое «Проекту» не удалось найти в открытых данных, — о том, что испытания разведывательных спутников «Барс-М №2», «Персона №2» и «Персона №3» не были завершены в срок. О том, что спутники серии «Персона» были проблемными, СМИ писали давно, и эта информация казалась многим очевидной. Настолько, что практически одновременно с Сафроновым ее «рассекретил» российский суд, — летательные аппараты создавали так долго, что их производитель подал иск к одному из подрядчиков — за просрочку обязательств

• Сафронов отправил ту же самую информацию Ларишу в июле, видимо, в разгар суда по этому делу и всего за полтора месяца до публикации решения. Но теперь ему вменяют раскрытие государственных тайн, а документ с одной из них тайн по-прежнему лежит на сайте российского суда

• Другой абсурдный пример — в 2017 году Иван отправил письмо с указанием того, какую именно технику и в каком количестве Россия поставила в страны СНГ. Но эти данные еще в 2016 году публиковались в журнале «Экспорт вооружений». Зато издатель этого журнала, основатель связанного с Минобороны Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов как свидетель обвинения дал показания на Сафронова

• Все без исключения свидетели обвинения утверждают, что ничего секретного не рассказывали журналисту, и это противоречие ничуть следователей не смущает

• Главное в материале «Проекта» – полный текст обвинительного заключения, с которым могут ознакомиться все желающие. Из него становится понятно: ФСБ так и не нашла орудие преступления, не обнаружила его свидетелей и не установили мотив. Тем не менее в ближайшее Иван Сафронов может быть приговорен к огромному тюремного сроку — ему грозит до 25 лет тюрьмы.

❗️Завтра, 30 августа, обвинение запросит наказание для Ивана Сафронова. Прения начнутся в 11:00.

«Согласно установленному порядку, сначала в прениях выступит государственное обвинение, которое представит свою позицию по рассмотренному делу и предложит суду наказание для подсудимого. После прокуроров в прениях выступит защита. Затем подсудимый получит право последнего слова, суд удалится в совещательную комнату для постановления приговора», –– пишет «Интерфакс».

Приходите в суд. Богородский Вал дом 8. 11:00

❗️По нашей информации, приговор Ивану может быть оглашен 2 или 5 сентября.

⚡️ Суд отказался приобщить расследование «Проекта» к материалам дела Сафронова

Сегодня журналисты «Проекта» выпустили большое расследование, в котором детально разобрали обвинительное заключение по делу Ивана Сафронова и аргументированно доказали, почему доводы следствия не выдерживают никакой критики. Наш подзащитный попросил приобщить это расследование к материалам дела:

«Иван сегодня продолжил давать показания в суде, в ходе которых подробно прокомментировал расследование "Проекта". С помощью него он продемонстрировал участникам процесса, как им писались вменяемые ему тексты, откуда он брал для них информацию. После этого Сафронов попросил приобщить статью к материалам дела в качестве письменных заметок, которыми он пользовался при даче показаний», — рассказал адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов.

К сожалению, Ивану Сафронову в этом было отказано.

Напомним, что до 4 сентября — то есть до выходных, строго на этой неделе — нашему подзащитному вынесут приговор. Ему грозит до 25 лет колонии. «Проект» подробно описал, почему обвинение полностью несостоятельно.

⚖️ Суд заинтересован в исходе дела журналиста Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене, считает адвокат подсудимого. Защита заявила отвод всему составу суда.

По мнению адвоката Евгения Смирнова, суд проявил предвзятость, рассматривая дело, и препятствовал в предоставлении доказательств и допросе свидетелей.

«Судьи не могут участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе уголовного дела. За время рассмотрения настоящего уголовного дела состав суда многократно продемонстрировал обвинительный уклон и заинтересованность в исходе уголовного дела», — говорится в заявлении защиты. Оно есть в распоряжении «Можем объяснить».

В числе причин отвода Смирнов назвал единогласный отказ суда в приобщении документов и допросе свидетелей, подтверждающих невиновность Сафронова.

Кроме того, суд отказал защите в возможности использования любых устройств, подключенных к интернету, ссылаясь на некие нормы обеспечения режима секретности, но не смог привести положений закона, подтверждающих эти нормы.

По этой причине в ходе заседания не удалось обозреть размещенные в сети материалы СМИ, которые использовал Сафронов для подготовки текстов, которые ему вменяются.

Адвокаты указали, что на Сафронова оказывают давление: с момента задержания в июле 2020 года у Сафронова не было звонков и свиданий с близкими родственниками, поскольку он не признавал вину. Свиданий и звонков не было и после передачи дела в суд, который проходит в закрытом режиме, его не могут посещать журналисты, родственники и другие слушатели даже на те заседания, где не оглашаются сведения, якобы содержащие гостайну.

Смирнов делает вывод, что обвинение и суд действуют совместно, и заинтересованы в сокрытии нарушений, происходящих в деле Сафронова.