Пост-знакомство.

Я – Плюснина Анна, юрист. Живу и работаю в Екатеринбурге. Общий стаж практики в юриспруденции – с 2005 года. Сначала я работала в коммерции, затем познакомилась с некоммерческим сектором и в нем и осталась.

В настоящее время сотрудничаю с несколькими правозащитными организациями, которые помогают квир-персонам в России, веду частную практику и работаю с фондом в Екатеринбурге, поддерживающим людей с зависимостями и социально значимыми заболеваниями.

В этом канале буду делиться кейсами из практики и полезной информацией, связанной с моей работой.

На сегодняшний день я консультирую по вопросам социального обеспечения (право на доступ к социальным выплатам и их сохранение без дискриминации). Это касается защиты в случае: потери дохода из-за болезни, инвалидности, беременности и родов, травмы, безработицы, выхода на пенсию или смерти члена семьи; недоступности медицинской помощи; недостаточной поддержки семьи, особенно для детей и иждивенцев.

Также, ко мне можно обращаться по вопросам, связанным с семейным правом – подготовка к разводу, сама процедура развода, определение места жительства детей и раздел имущества и, если вы оказались в ситуации домашнего насилия и нуждаетесь в защите.

Я представляю интересы клиентов на национальном (суды, государственные и надзорные органы) и международном уровне (договорные органы ООН).

P.S. Кроме того, провожу тренинги по правовой безопасности, на которых объясняю, как защищать свои права в различных жизненных ситуациях и помогаю разработать протоколы безопасности для команд.

Личный кейс 1.
Сужусь с «Уральскими авиалиниями». В 2023 году с подругой отправились кататься на велосипедах по Черноморскому побережью России. Изучив предложения авиакомпаний по перевозке спортивного оборудования, выбрали «Уральские авиалинии». Однако в день вылета в аэропорту нам сообщили, что наши тщательно упакованные велосипеды не соответствуют допустимым размерам, и за каждый велосипед пришлось заплатить по 13 000 рублей. Это вызвало возмущение, поскольку на сайте авиакомпании такая информация отсутствовала. Мы написали претензию, но авиакомпания отказалась ее удовлетворить.

В результате мы подали иск в суд, поскольку, по нашему мнению, авиакомпания нарушила ст. 10 Закона о защите прав потребителей. Они не предоставили необходимую и достоверную информацию об услуге, которая позволяет сделать правильный выбор. Мы также указали на п. 2 и п. 3 ст. 10 ЗоЗПП, согласно которым потребителю должна быть предоставлена информация о стоимости услуги и эта информация должна быть доведена до сведения доступным способом, например, через техническую документацию, этикетки, маркировку или иным принятым способом. На сайте авиакомпании не было информации о стоимости перевозки сверхнормативного багажа внутри России.

Мы также отправили обращение в прокуратуру с просьбой провести проверку на предмет нарушения со стороны авиакомпании. Прокуратура подтвердила наличие нарушений, однако указала, что наши права не были нарушены.

В сентябре 2024 года суд первой инстанции отказал нам в удовлетворении иска. Судья обосновала свое решение тем, что в день заседания (спустя 1,5 года после подачи претензии) зашла на сайт авиакомпании, не нашла информации, на которую мы ссылались, и сделала вывод, что наши права не нарушены. Мы обжаловали решение, но апелляционная инстанция также отказала нам. Сейчас ожидаем окончательное решение суда, чтобы изучить его.

Единственное положительное последствие — авиакомпания обновила информацию на своем сайте. Теперь на всех страницах размещена подробная и унифицированная информация о допустимых размерах спортивного оборудования, перевозимого бесплатно, а также о стоимости негабаритного багажа.

Личный кейс 2.
В 2023 году, похоже, я где-то подпортила правовую карму. Поэтому расскажу о своем втором деле — на этот раз с «РЖД».
В тот период я часто ездила на «Ласточке» в Курган на судебные заседания. Однажды вечером решила сесть на поезд не с ЖД вокзала, а со станции Первомайская. Пришла на станцию за 20 минут до отправления, сделала красивые фотографии заката и стала ждать. Но поезд проехал мимо и не остановился.
Я сразу позвонила на горячую линию «РЖД», оставила обращение, а потом вызвала такси и уехала в Курган. На мою претензию пришел отказ: мне объяснили, что поезд остановился, а я, вероятно, пришла не вовремя.

Интереснее всего то, что я не могу юридически доказать свою правоту. На станции Первомайская нет сотрудников, которые могли бы подтвердить, что я находилась на платформе в момент, когда поезд проехал мимо. Однако я всё равно решила обратиться в суд.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. У меня с первого заседания возникли сомнения в беспристрастности судьи. Представитель «РЖД» предоставлял документы, которые вызывали у меня то удивление, то недоумение. Всё происходящее можно описать так: если уж предоставлять «нарисованные» документы, то хотя бы рисуйте их качественно.

В итоге суд вынес решение на основании копий документов и справочника движения поездов, при этом не запросив ни видеозаписи, ни данных пассажирки, которая якобы села на той же станции вместе со мной.

Я не согласилась с этим решением и подала апелляционную жалобу. Судебное заседание назначено на 15 января.

В прошлом году узнала о случае, в котором военного комиссовали и чтобы не возвращаться, он заразил себя социально значимым заболеванием. Обосновал он свои действия Приказом Минобороны от 07 августа 2023 г. номер 506, где указаны заболевания при которых не берут на военную службу по контракту в период мобилизации, военного положения и в военное время, например, ВИЧ, гепатит В, гепатит С, "активный" туберкулёз и так далее.

Когда доверитель не подготовился к заседанию

В последние годы участились случаи мошенничества, когда злоумышленники убеждают людей брать кредиты на себя и передавать им полученные деньги. По словам сотрудницы полиции, в Екатеринбурге, ежедневно подается около 10 заявлений с просьбой возбудить уголовное дело против таких мошенников. Сразу могу сказать, что найти мошенников практически невозможно и в результате на человеке остаются кредиты, по которым нужно платить. Платить, понятно, особо желания нет, так как денег человек не видел и не тратил на свои нужды, в связи с этим обращаются к юристам, а юристы предлагают банкротство.

Итак, по закону есть 2 варианта.

1. Бесплатное банкротство через МФЦ – если долг от 25 000 и до 1 000 000.

Подходит только для тех, у кого:
* Исполнительное производство завершено на дату подачи заявления, документ возвращен взыскателю, и новых производств не начато.
* У гражданина нет имущества, на которое можно наложить взыскание, кроме пенсий или пособий.
* Основной доход — пенсия (страховая, государственная, накопительная) или ежемесячное пособие на ребенка.

2. Судебное банкротство - если долг от 500 000 руб.

В данном случае, должник подает большой пакет документов в суд, оплачивает работу финансового управляющего и начинается процедура банкротства. По времени банкротство длится 6 – 12 месяц. За время, что идет банкротство должник обязательно получает прожиточный минимум с тех доходов, которые у него есть и деньги на обязательные расходы – аренду квартиры, приобретение жизненно важных лекарств и так далее.

Систематически консультирую по вопросам, связанным с разводом* или прекращением незарегистрированных отношений**. По моему мнению, к завершению любых отношений нужно готовиться и, как минимум, обдумать важные моменты до того, как озвучите свое желание. Невозможно быть уверенным на 100% как отреагирует партнер/партнерка на ваше предложение, поэтому, я всегда рекомендую выстраивать стратегию исходя из худшего варианта. И ниже подробнее об этом.

📍Личная безопасность: есть ли возможность уехать из квартиры на время расставания, что с доступом к личной информации – пароли, Госуслуги, переписка и так далее, какие будут шаги в случае сталкинга, регистрация в квартире, где живете.
📍Имущество: оцените общее имущество, включая недвижимость, автомобили, банковские счета и другие активы. Например, в чьей собственности находится недвижимость, если не в вашей, но вы вкладывались в нее – будете ли вы претендовать на компенсацию? Есть ли кредиты? Кто их выплачивает? Прикиньте, как бы вы хотели, чтобы данное имущество было разделено и что для вас важно сохранить или обрести.
📍Решение вопросов с детьми: с кем и где будут жить дети и как будет организовано их воспитание. Помните, что не только родители, но и близкие родственники имеют право на участие в воспитании детей. Определите размер алиментов и способ их выплаты.
📍Финансовая независимость: Есть ли постоянный источник дохода, хватит ли денег, чтобы оплатить жилье, обеспечить привычный уровень жизни на первое время? Если нет, то что можно сделать?
📍Животные: как будете их делить?

В результате, получится список вопросов, с которыми обязательно обращаться к юристу. И, конечно, не забывайте про психологическую поддержку.

* Развод возможен только в случае, если вы заключили брак, признаваемый на территории РФ: в ЗАГСе, согласно Семейному кодексу РФ или за пределами РФ, если отсутствуют обстоятельства, препятствующие заключению брака.
** Незарегистрированные отношения – так называемое «сожительство», «гражданский брак», «фактический брак» не требует официального развода, так как для государства люди не состояли в официально зарегистрированных отношений.

ps\ Завтра напишу про случай из практики.

Обещанный выше случай из практики:
Гражданка России заключила брак в Турции с гражданином Турции. В браке родился ребенок. Через некоторое время жена вернулась в Россию и решила развестись, при этом она хотела, чтобы ребенок остался проживать с ней, и чтобы муж с ним не виделся. Имущества в браке нажито не было. Ее вопросы были следующие – возможно ли развестись в России, определить место жительства ребенка с ней и можно ли наложить запрет на выезд за границу ребенка, так как муж говорил, что заберет ребенка к себе.

Ответ: Да, развестись в России можно. Брак, заключенный за границей признается в России в соответствии с п. 1 ст. 158 СК РФ. Подтверждением заключенного брака является свидетельство или сертификат о заключении брака, выданный компетентным органом иностранного государства. Для расторжения брака в России достаточно будет только этого документа. Поскольку судебное производство в России ведется на русском языке, следовательно, на всех документах необходимо проставить апостиль* и затем сделать перевод для суда. Тоже самое касается и свидетельства о рождении ребенка, если оно было выдано на территории иностранного государства.
Самое важное в данном случае – уведомление мужа о поданном заявлении на развод. Если в суд не предоставить данный документ, то суд будет откладывать заседание до тех пор, пока не будет уверен, что вторая сторона уведомлена и имеет возможность принять участие в процессе. В данном случае я рекомендовала отправить по последнему месту жительства мужа заявление организацией по международной доставке грузов, отправить в электронном виде на email, в мессенджеры. Если в процесс придет адвокат\юрист со стороны мужа, то в дальнейшем можно спокойно отправлять все документы ему и вести коммуникацию с ним.

Определение места жительства ребенка с матерью. Я рекомендовала написать в заявлении, что спора о том, что ребенок будет проживать с матерью – нет и подавать заявление мировому судье. В случае, если отец ребенка с этим не согласится и официально заявит об этом в суде, то дело будет передано мировым судьей в суд вышестоящей инстанции. И уже в этом суде будет рассматриваться вопрос о месте жительства ребенка.

Запрет на выезд за границу ребенка. ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" разрешается одним из родителей накладывать запрет на выезд за границу ребенка. Если такой запрет наложен, то ребенок не сможет выехать до достижения 18 лет или пока его не снимет тот же родитель, что его наложил или суд.

*Апостиль — это форма легализации документа, которую признают страны — участницы Гаагской конвенции 1961 года. Если документ выдан страной, которая не является участницей, следовательно, достаточно будет перевода на русский язык.

ps/ взято из канала АДВОМЕМЫ