سراب تورمی که سال آینده شکل خواهد گرفت

نگاهی دقیق‌تر به اینکه روایت تورم در سال ۲۰۲۶ چگونه تغییر خواهد کرد

⸻

حدود هشت ماه از «روز آزادی» گذشته است. زمان واقعاً زود می‌گذرد. با این حال، هنوز شاهد جهش قابل‌توجهی در چشم‌انداز کلی تورم آمریکا نبوده‌ایم. بله، قیمت‌ها افزایش یافته‌اند، اما این افزایش هنوز به‌طور جدی در روایت کلی تورم منعکس نشده است.

حال که به سال ۲۰۲۶ نگاه می‌کنیم، این وضعیت چگونه تغییر خواهد کرد و داستان تورم در سال پیشِ رو چه خواهد بود؟

نکته‌ای که باید درباره «روز آزادی» به خاطر داشت این است که افزایش تعرفه‌ها اثر فوری نداشت. زمان برد تا این اثرات به قیمت‌ها منتقل شود و حتی امروز هم هنوز تمام ابعاد تأثیر تعرفه‌ها بر قیمت مصرف‌کننده را ندیده‌ایم.
تورم کالاهای هسته‌ای تنها بخشی است که به‌تدریج نشانه‌هایی از این موضوع را نشان می‌دهد. در غیر این صورت، روایت کلی تورم بسیار ملایم‌تر از حد انتظار بوده است؛ به‌ویژه با توجه به تمام نگرانی‌هایی که پیش از آوریل امسال درباره تعرفه‌های ترامپ وجود داشت.

⸻

سال آینده، باید مراقب سراب تورمی باشید. نه، شاخص قیمت مصرف‌کننده (CPI) به‌طور معناداری در حال کاهش نیست. تورم از بین نرفته است. واقعیت این است که قیمت‌های بالاتر آمده‌اند تا بمانند و ما در حال رسیدن به یک سطح تعادلی جدید برای قیمت‌ها هستیم؛ به‌خصوص در نیمه دوم سال آینده.

همان‌طور که گفته شد، تعرفه‌های ترامپ اثر فوری نداشتند. بیش از شش ماه طول می‌کشد تا این اثرات به اقتصاد منتقل شوند و این نکته‌ای بسیار مهم برای فعالان بازار است.

تمام این عوامل بر محاسبات «اثر پایه» در نحوه استخراج CPI در سال آینده تأثیر خواهد گذاشت، به‌ویژه از نیمه دوم سال به بعد.
این موضوع می‌تواند باعث شود داده‌های تورم و همچنین شاخص PCE در نیمه دوم سال ۲۰۲۶ به‌طور قابل‌توجهی کاهش یابند. و اگر فدرال رزرو تا آن زمان از نظر سیاسی دچار انحراف نشده باشد، این وضعیت می‌تواند راهی آسان برای راضی کردن ترامپ و ارائه کاهش‌های بیشتر نرخ بهره در اختیار آن‌ها بگذارد.

به‌طور خلاصه، هنگام تفسیر داده‌های CPI در نیمه دوم سال آینده، حتماً تأثیر اثرات پایه را در نظر داشته باشید. این همان تأثیری است که تعرفه‌های ترامپ طی ماه‌های گذشته به‌تدریج به اقتصاد منتقل کرده‌اند.

به بیان دیگر، ممکن است قرائت سال‌به‌سال نشان‌دهنده کاهش تورم باشد، اما این صرفاً نتیجه اثر پایه است. بنابراین، داده‌های ماهانه معیار بسیار مهم‌تری برای بررسی خواهند بود.

به این مثال فکر کنید: تعرفه‌ها باعث شده‌اند قیمت یک ساعت از ۲۰ دلار به ۲۵ دلار افزایش یابد. این یعنی افزایش ۲۵ درصدی «تورم». در همان دوره سال آینده، اگر قیمت همچنان ۲۵ دلار باقی بماند، شاخص «تورم» عدد ۰ درصد را نشان خواهد داد.

⸻

چرا همه این‌ها مهم است؟

این موضوع مستقیماً به چشم‌انداز فدرال رزرو مربوط می‌شود. بانک مرکزی چگونه به این شرایط واکنش نشان خواهد داد؟

اگر فشار برای کاهش نرخ بهره در نیمه اول سال دشوار باشد، این می‌تواند یکی از مسیرهایی باشد که فدرال رزرو به آن اشاره کند تا سیاست‌های خود را با دستورکار ترامپ هماهنگ جلوه دهد؛ آن هم در حالی که همچنان در مسیر رسیدن به نرخ خنثی قرار دارد؛ نرخی که بسیاری معتقدند حدود ۳ درصد است.

پس سؤال این است: آیا فدرال رزرو از اثرات پایه عبور خواهد کرد و بر موضع سیاستی خود پافشاری می‌کند؟ یا رئیس جدید فدرال رزرو در راستای خواسته‌های ترامپ حرکت کرده و از این موضوع به‌عنوان یک استدلال کلیدی استفاده خواهد کرد؟

در هر صورت، واقعیت این خواهد بود که تورم پایین‌تر به معنای قیمت‌های پایین‌تر نیست. این حقیقت دنیایی است که در دهه‌های اخیر در آن زندگی کرده‌ایم.

@Fundamental_View

دلار در معاملات بازار آزاد با رقم بی سابقه ۱۳۶۰۰۰ تومان معامله شد

@Fundamental_View

تولید ناخالص داخلی کشورها
تولید ناخالص داخلی ایران
۳۵۷ میلیارد دلار
تولید ناخالص داخلی عربستان ۱.۳ ت دلار
ترکیه ۱.۶ ت دلار
اسرائیل بیش از ۶۰۰ میلیارد دلار

نکته قابل توجه اینکه هیچ کدام از کشورهای همسایه و منقطه تنوع و گستردگی منابع ایران را ندارند!

@Fundamental_View

در اینستاگرام مطالعه کنید

چگونه قبل از ثبت‌نام، رفتارهای ناعادلانه شرکت‌های پراپ تریدینگ را شناسایی کنیم


https://www.instagram.com/reel/DSpNKrPDIdv/?igsh=eXU5eGd4bHJjaDZ3

کانال ۱۴ اسرائیل:

اکنون اکثر اسرائیلی ها ترکیه را پس از جمهوری اسلامی دومین تهدید بزرگ برای اسرائیل می‌دانند


@Fundamental_View

مطالبات اولیه بیکاری آمریکا: ۲۱۴ هزار در برابر برآورد ۲۲۵ هزار

گزارش هفتگی مطالبات اولیه و ادامه‌دار بیکاری برای هفته جاری منتشر شد.
• مطالبات اولیه: ۲۱۴ هزار در برابر برآورد ۲۲۵ هزار
• رقم هفته قبل: ۲۲۴ هزار (بدون تغییر پس از بازبینی)
• میانگین متحرک ۴ هفته‌ای: ۲۱۶٬۷۵۰ نفر، کاهش ۷۵۰ نفری نسبت به میانگین بدون بازبینی هفته قبل (۲۱۷٬۵۰۰)
• مطالبات ادامه‌دار: ۱.۹۲۳ میلیون در برابر برآورد ۱.۹۰۰ میلیون
• رقم هفته قبل: ۱.۸۹۷ میلیون که به ۱.۸۸۵ میلیون بازبینی شد
• میانگین متحرک ۴ هفته‌ای مطالبات ادامه‌دار: ۱٬۸۹۳٬۷۵۰ نفر، کاهش ۵٬۲۵۰ نفری نسبت به میانگین بازبینی‌شده هفته قبل. (میانگین هفته قبل ۳٬۰۰۰ نفر پایین‌تر بازبینی شد.)

مطالبات اولیه بیکاری، تعداد هفتگی افرادی را نشان می‌دهد که برای نخستین‌بار درخواست دریافت مزایای بیکاری می‌کنند و یکی از به‌روزترین شاخص‌های سلامت بازار کار آمریکا و شتاب کلی اقتصاد است. افزایش مطالبات می‌تواند نشانه رشد اخراج‌ها و کندی اقتصاد باشد، در حالی‌که کاهش آن حاکی از آن است که استخدام‌ها از اخراج‌ها پیشی گرفته و بیانگر قدرت نهفته اقتصاد است. این گزارش هر پنج‌شنبه توسط وزارت کار آمریکا منتشر می‌شود و توجه ویژه‌ای به میانگین متحرک ۴ هفته‌ای می‌شود که نوسانات هفتگی را هموار کرده و تصویر دقیق‌تری از روندهای بازار کار ارائه می‌دهد.

بیشترین افزایش مطالبات اولیه در هفته منتهی به ۱۳ دسامبر مربوط به ایالت‌های رود آیلند (+۴۵۲)، ویرجینیای غربی (+۳۲۵)، کنتیکت (+۱۲۸)، می‌سی‌سی‌پی (+۵۷) و نیومکزیکو (+۵۱) بود. بیشترین کاهش‌ها در ایلینوی (-۷٬۲۴۲)، نیویورک (-۵٬۷۲۰)، پنسیلوانیا (-۵٬۱۲۹)، مینه‌سوتا (-۴٬۳۶۱) و جورجیا (-۴٬۳۲۵) ثبت شد.

دیروز نیز ADP میانگین متحرک ۴ هفته‌ای اشتغال خود را منتشر کرد:
• پالس ADP برای هفته منتهی به ۶ دسامبر: +۱۱.۵ هزار در برابر +۱۷.۵ هزار بازبینی‌شده هفته قبل.

گزارش ماهانه ADP برای نوامبر که اوایل ماه منتشر شد، کاهش خالص ۳۲ هزار شغل را نشان می‌داد؛ اما گزارش اخیر حاکی از بهبود استخدام در دسامبر است.

@Fundamental_View

قدرت دستِ کیست؟

آیا سال ۲۰۲۶ سالی خواهد بود که روایت هوش مصنوعی دوباره تعریف شود؟

من پیش‌تر در ماه نوامبر هم به این موضوع پرداخته بودم: یک دلیل دیگر که چرا ممکن است معامله هوش مصنوعی نیاز به بازنگری داشته باشد.

پس آیا ۲۰۲۶ سالی است که این روایت بر بازارها مسلط شود و همه ما مجبور شویم دوباره تعریف کنیم «سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی» واقعاً یعنی چه؟
شاید همین‌طور باشد.

با نگاه به پس‌زمینه مقاله‌ای که در بالا به آن اشاره شد، روشن است که گلوگاه اصلی و محدودیت واقعی در توسعه هوش مصنوعی، نه کدنویسی است و نه سیلیکون. مسئله اصلی، برق و ظرفیت فیزیکی دسترسی به آن است.

برای تأکید، نقل‌قولی از ساتیا نادلا، مدیرعامل مایکروسافت، را تکرار می‌کنم:

«بزرگ‌ترین مشکلی که الان با آن روبه‌رو هستیم، کمبود توان پردازشی نیست؛ مشکل برق است. ممکن است تعداد زیادی تراشه در انبار داشته باشید که اصلاً نتوانید آن‌ها را به برق وصل کنید — در واقع این مشکل امروز من است. مسئله کمبود چیپ نیست؛ مسئله این است که زیرساخت فیزیکی آماده‌ای برای روشن کردن آن‌ها ندارم.»

با هجوم همه به سمت ساخت دیتاسنتر، زمان انتظار و اجرای پروژه‌ها به‌شدت افزایش یافته است. در برخی موارد، زمان انتظار حتی به پنج تا هفت سال رسیده است. و اگر واقع‌بین باشیم، شرکت‌های فناوری چنین زمانی برای صبر کردن ندارند.

در نتیجه، برخی از آن‌ها عملاً مجبور می‌شوند خودشان به تأمین‌کننده خدمات برق و زیرساخت تبدیل شوند. این موضوع همچنین ریسک‌هایی را برای شرکت‌هایی مثل انویدیا ایجاد می‌کند؛ جایی که ممکن است انبارها پر از چیپ باشند، اما به دلیل کمبود ظرفیت برق، قابل استفاده نباشند.

اگر نیمه اول رالی هوش مصنوعی از سال ۲۰۲۳ به بعد بیشتر حول محور چیپ‌ها و نرم‌افزارهای سریع‌تر و هوشمندتر بود، سال ۲۰۲۶ ممکن است سالی باشد که تمرکز بازار به سمت بخش‌های ساده‌تر اما حیاتی‌تر تغییر کند؛ یعنی تجهیزاتی که این ماشین‌ها را می‌سازند و انرژی آن‌ها را تأمین می‌کنند. شاید ۲۰۲۶ سال ترانسفورماتورها و شبکه برق باشد.

در چنین فضایی، شرکت‌هایی مثل Vertiv، Schneider، Eaton و شاید حتی Siemens می‌توانند بیش از پیش در کانون توجه قرار بگیرند. به‌ویژه بد نیست حواستان به Schneider و Eaton باشد، چون در تولید کلیدهای مدار (circuit breakers) مزیت رقابتی دارند.

در مورد Vertiv، سهام این شرکت اوایل سال تا کف ۵۳٫۶۰ دلار سقوط کرده بود، اما حالا با رشدی بیش از ۲۰۰٪ به ۱۶۶٫۲۵ دلار رسیده است. رشدی خیره‌کننده.

و در کنار همه این نام‌ها، نباید از افزایش بالقوه قیمت مس غافل شد؛ افزایشی که می‌تواند در صورت جدی شدن این روایت اتفاق بیفتد. در جهانی که خودروهای برقی هم به‌شدت به مس نیاز دارند، صنعت هوش مصنوعی نیز باید برای تأمین همین مواد اولیه با آن‌ها رقابت کند تا بتواند با سرعت سرسام‌آور پیشرفت خود همراه بماند.

@Fundamental_View

کاهش تورم توکیو در دسامبر، اما ماندن بالای هدف؛ بانک مرکزی ژاپن در مسیر افزایش تدریجی نرخ بهره باقی می‌ماند

خلاصه کوتاه (TL;DR):
• تورم هسته توکیو در دسامبر به ۲.۳٪ سال‌به‌سال کاهش یافت (قبلی ۲.۸٪، انتظار ۲.۵٪) که عمدتاً ناشی از کاهش هزینه‌های انرژی و خدمات عمومی بود.
• تورم «هسته-هسته» (بدون مواد غذایی تازه و انرژی) به ۲.۶٪ از ۲.۸٪ کاهش یافت، اما همچنان بالاتر از هدف ۲٪ بانک مرکزی ژاپن است و به تداوم فشارهای تقاضامحور اشاره دارد.
• تورم سرفصل به ۲.۰٪ از ۲.۷٪ کاهش یافت که نخستین کاهش واضح از ماه اوت محسوب می‌شود.
• این داده‌ها فوریت افزایش نرخ بهره را در کوتاه‌مدت کاهش می‌دهد، اما جهت کلی سیاست را تغییر نمی‌دهد؛ تورم همچنان با مسیر انقباض تدریجی پس از افزایش نرخ هفته گذشته به ۰.۷۵٪ سازگار است.
• برداشت بازار: تضعیف ملایم ین در کوتاه‌مدت، تثبیت بازدهی بخش کوتاه‌مدت اوراق دولتی ژاپن (JGB)، و حمایت از نیکی به‌دلیل کاهش ریسک انقباض فوری.

⸻

تورم توکیو در دسامبر بیش از انتظار کاهش یافت، اما همچنان بالاتر از هدف ۲٪ بانک مرکزی ژاپن باقی ماند؛ موضوعی که روایت عادی‌سازی سیاست پولی را حفظ می‌کند، هرچند فوریت کوتاه‌مدت را کاهش می‌دهد.

قیمت‌های مصرف‌کننده هسته در پایتخت (بدون مواد غذایی تازه) ۲.۳٪ نسبت به سال قبل افزایش یافت که نسبت به ۲.۸٪ نوامبر کاهش داشته و کمتر از انتظار ۲.۵٪ بازار بود. این کاهش عمدتاً به دلیل افت هزینه‌های انرژی و خدمات عمومی و نیز تعدیل رشد قیمت مواد غذایی رخ داد.

شاخص مهم «هسته-هسته» که هم مواد غذایی تازه و هم انرژی را حذف می‌کند نیز از ۲.۸٪ به ۲.۶٪ کاهش یافت، در حالی که تورم سرفصل از ۲.۷٪ به ۲.۰٪ رسید. مجموع این ارقام نخستین نشانه روشن کاهش شتاب تورم توکیو از ماه اوت را نشان می‌دهد.

با وجود این کاهش، هر سه شاخص در سطح یا بالاتر از هدف بانک مرکزی ژاپن قرار دارند و این موضوع دیدگاه ریشه‌دار شدن فشارهای قیمتی را تقویت می‌کند. تورم توکیو معمولاً به‌عنوان شاخص پیش‌نگر روندهای سراسری ژاپن تلقی می‌شود و حاکی از آن است که تورم به‌تدریج در حال فروکش است، نه سقوط ناگهانی.

این داده‌ها پس از تصمیم هفته گذشته بانک مرکزی ژاپن برای افزایش نرخ سیاستی به ۰.۷۵٪ منتشر می‌شود؛ بالاترین سطح در حدود سه دهه اخیر. «کازوئو اوئدا»، رئیس بانک مرکزی، تأکید کرده که در صورت همسویی دستمزدها و قیمت‌ها با چشم‌انداز بانک، انقباض بیشتری در راه خواهد بود، هرچند از ارائه راهنمایی درباره سرعت یا سطح نهایی خودداری کرده است.

بازارها داده‌های دسامبر را سازگار با سناریوی پایه بانک مرکزی می‌دانند: کاهش تدریجی تورم با فروکش اثرات انرژی، اما ماندن آن در سطحی که افزایش‌های بعدی نرخ بهره را توجیه کند. تحلیلگران همچنان انتظار یک چرخه افزایش تدریجی دارند؛ حدود هر شش ماه یک‌بار، با سطح نهایی نزدیک به ۱.۲۵٪، مشروط به تداوم رشد دستمزدها.

پیامدهای سیاستی برای بانک مرکزی ژاپن
کاهش بیش از انتظار تورم هسته، فشار برای افزایش فوری بعدی نرخ را کمی کاهش می‌دهد، اما مسیر کلی انقباض را به‌هم نمی‌زند. با تورم هسته بالاتر از هدف و پویایی مثبت دستمزدها، بانک احتمالاً با احتیاط پیش خواهد رفت. توقفی در نشست بعدی ۲۲–۲۳ ژانویه ۲۰۲۶ محتمل به نظر می‌رسد.

اثر بر بازارها: ین، اوراق دولتی، نیکی
• ین: غافلگیری نزولی تورم می‌تواند رشد کوتاه‌مدت ین را محدود کند، به‌ویژه اگر بازدهی اوراق آمریکا بالا بماند؛ اما تورمِ بالاتر از هدف، دامنه تضعیف پایدار را محدود می‌کند.
• اوراق دولتی ژاپن (JGB): بازدهی بخش کوتاه‌مدت ممکن است پس از فروش اخیر تثبیت شود، هرچند سوگیری میان‌مدت همچنان به سمت بازدهی بالاتر است.
• نیکی: سهام از کاهش فشار انقباض فوری استقبال می‌کند، به‌خصوص در بخش‌های حساس به نرخ بهره؛ در عین حال، صادرکنندگان به نوسانات ین حساس خواهند بود.

@Fundamental_View

امروز ۲۶ دسامبر سالروز فروپاشی شوروی
ویدئو تاریخی جذاب از آخرین روزهای حیات شوروی

@Fundamental_View

دلار در معاملات بازار آزاد،امروز به رکورد بی سابقه و البته بی نظیر ۱۴۵ هزارتومان رسید!

بی نظیر از این جهت که با این سقوط آزاد ارزش ریال، همچنان هیچ حرکت مثبتی در وضعیت اقتصادی کشور حتی در کوتاه مدت رخ نداده و البته نخواهد داد.

کشور به معنای واقعی کلمه رها شده است

@Fundamental_View

اهمیت مکانیسم ماشه که قبلا در کانال توضیح دادیم جایی مشخص میشه که دلار در جنگ ۱۲ روزه حداکثر ۱۲ هزارتومان رشد را تجربه کرد‌
اما از زمان اعلان فعال سازی مکانیسم ماشه تا امروز ریال در برابر دلار افت ۴۰ هزارتومانی را تجربه کرده است


در کنار این موارد تورم وحشتناک کالاهای اساسی و البته ورود به چرخه کمبود دارو را مدنظر قرار بدید

@Fundamental_View

و بعد این ویدئو را ببینید و البته به اشتراک بگذارید

گزارش چند تجمع اعتراضی از تهران

@Fundamental_View

آغاز دیدار ترامپ و زلنسکی در کاخ سفید

@Fundamental_View

ترامپ:

می‌توانید بگویید ۹۵ درصد توافق صلح بین روسیه و اوکراین انجام شده است ، اما من دوست ندارم با درصدها صحبت کنم.

یکی دو موضوع بسیار پیچیده و حساس باقی مانده است.

@Fundamental_View

هفته را با سخنی از امام خمینی (ره)
آغاز میکنیم
@Fundamental_View

ماسک نسبت به ریسک‌های عرضه نقره (و قیمت آن!) هشدار داد؛ محدودیت‌های صادراتی چین نگرانی بازار را برانگیخت

این اظهارات، حساسیت قیمت نقره را تقویت کرده و ریسک‌های رو‌به‌افزایش زنجیره تأمین برای خودروهای برقی و انرژی‌های تجدیدپذیر را برجسته می‌کند.

• ایلان ماسک نسبت به محدودیت‌های احتمالی عرضه نقره ابراز نگرانی کرد
• ادعاهای مطرح‌شده در شبکه‌های اجتماعی از تشدید کنترل‌های صادراتی چین از سال ۲۰۲۶ خبر می‌دهند
• نقره برای خودروهای برقی، الکترونیک و فناوری‌های تجدیدپذیر حیاتی است
• چین بر زنجیره‌های تأمین جهانی نقره تسلط دارد
• بازارها به شباهت‌ها با محدودیت‌های صادراتی عناصر نادر خاکی توجه کرده‌اند

⸻

قیمت نقره پس از اظهارات ایلان ماسک که نگرانی‌ها درباره ریسک‌های عرضه مرتبط با چین را برجسته کرد، دوباره با نوسان مواجه شده است؛ موضوعی که به روایت فزاینده کمبود در فلزات صنعتی دامن می‌زند.

ماسک در واکنش به ادعاهایی که در شبکه‌های اجتماعی دست‌به‌دست می‌شود صحبت می‌کرد؛ ادعاهایی مبنی بر اینکه قیمت نقره به دلیل کمبود شدید جهانی عرضه، ناشی از محدودیت‌های صادراتی قریب‌الوقوع چین، در حال افزایش است. طبق این ادعاها، از اول ژانویه ۲۰۲۶، مقامات چینی از صادرکنندگان نقره خواهند خواست مجوز دولتی دریافت کنند و این مجوزها فقط به شرکت‌های بزرگ و مورد تأیید دولت که معیارهای سخت‌گیرانه تولید و تأمین مالی را داشته باشند اعطا خواهد شد. در صورت اجرای چنین سیاستی، عملاً صادرکنندگان کوچک از بازار حذف شده و جریان نقره چین به بازارهای جهانی محدودتر خواهد شد.

چین نقشی بسیار بزرگ در زنجیره‌های تأمین جهانی نقره دارد و برآوردها نشان می‌دهد حدود ۶۰ تا ۷۰ درصد ظرفیت تولید و فرآوری را در اختیار دارد. بنابراین هرگونه سخت‌گیری در شرایط صادرات، بلافاصله بر دسترسی فیزیکی نقره تأثیر می‌گذارد، به‌ویژه برای مصرف‌کنندگان صنعتی که به عرضه پایدار وابسته‌اند، نه بازارهای کاغذی.

ماسک در اظهارنظری کوتاه هشدار داد که چنین تحولاتی «خوب نیست» و به اهمیت نقره در طیف وسیعی از فرایندهای صنعتی اشاره کرد. نقره به دلیل رسانایی و قابلیت اطمینان بالا، برای الکترونیک، انتقال برق و فناوری‌های تجدیدپذیر حیاتی است.

اظهارات ماسک همچنین زمینه تجاری روشنی دارد. خودروهای برقی به‌مراتب بیش از خودروهای با موتور احتراق داخلی از نقره استفاده می‌کنند؛ از جمله در الکترونیک قدرت، اینورترها، اتصالات ولتاژ بالا و سیستم‌های شارژ سریع. در نتیجه، شرکت‌هایی مانند تسلا و به‌طور کلی زنجیره تأمین خودروهای برقی و انرژی‌های تجدیدپذیر، نسبت به افزایش پایدار قیمت نقره بسیار حساس هستند.

برای بازارها، این رویداد آسیب‌پذیری فزاینده نهاده‌های صنعتی راهبردی در برابر تصمیمات سیاستی چین را برجسته می‌کند. مقایسه با محدودیت‌های پیشین صادرات عناصر نادر خاکی برای سرمایه‌گذاران معنادار است، حتی اگر جزئیات مشخصی درباره تغییرات سیاستی نقره هنوز ارائه نشده باشد. در حال حاضر، به نظر می‌رسد این داستان بیش از آنکه بر اقدامات مقرراتی تأییدشده استوار باشد، بر انتظارات و پیش‌بینی‌ها تکیه دارد.

با این حال، با ادامه رشد تقاضای صنعتی نقره همزمان با برقی‌سازی و سرمایه‌گذاری در انرژی‌های تجدیدپذیر، حتی محدودیت‌های جزئی در عرضه نیز می‌تواند اثرات قیمتی بزرگی داشته باشد. همانند سایر مواد حیاتی، بازارها در ماه‌های آینده نسبت به هرگونه شفاف‌سازی رسمی از سوی پکن بسیار حساس باقی خواهند ماند.

@Fundamental_View

خبرآنلاین
فرزین رییس بانک مرکزی استعفا داد

@Fundamental_View

از سال ۵۷ تاکنون چند رئیس بانک مرکزی تغییر کرده؟
آیا تغییری در وضعیت معیشت مردم به وجود آمده؟
صدای اعتراض مردم بابت عدم تغییر رئیس بانک مرکزی است؟

خبر درمانی فایده خاصی نخواهد داشت

@Fundamental_View