Леонид Викторович, как там судьи РПЛ в Первой лиге? Норм? Не убивают?

https://youtu.be/DNO0HS4JxvQ?t=49

Забавный пенальти в ворота "Родины". Надо быть очень уверенным в решении, чтобы такое назначить. А тут сантиметры между мячом, головой и рукой вратаря.

@aloref

Комментарий главы судейского комитета Павла Каманцева абсолютно соответствует нашему комментарию по горячим следам. Выходит что-то мы все-таки понимаем.

@futreferee

​​ТАСС сообщает, что «Локо» попросил ЭСК оценить 4 судейских решения (3 из них с участием Гоцука) в матче с «НН». Карп поддерживает эту инициативу и считает, что арбитраж в матче был не на самом высоком уровне. Надо «проверить-проверить»!

Первое, на что обратили внимание красно-зеленые — стык Миранчука и Гоцука на 58-й минуте игры. И на стадионе, и в трансляции показалось, что это чистая пенка, так как центрбек «НН» просто заблокировал Антоху в хоккейном стиле. Если это не пенальти, то что?

Следующий эпизод, который вызвал недоумение, произошел на 70-й минуте. Гоцук в центре поля жестко рубанул Бека-Бека (который даже не владел мячом), после чего убежал в атаку. Кстати, главный медийный арбитр Руси Федотов отметил, что в том моменте нарушение правил имело место.

Уже во время голевой атаки Гоцук угодил в пассивный офсайд. Но паровозы считают, что он оказывал влияние на Едвая, поэтому положение вне игры – активное. Соответственно, гол должен быть отменен. Сложный момент, оставим его на рассмотрение ЭСК, и запомним их решение для будущих матчей.

Ну, и последнее на что просят обратить внимание железнодорожники – рука у Стоцкого в штрафной площади на 89-й минуте. Лично мне показалось, что это не пенальти — мяч попадает в локоть, который прижат к туловищу. Да и площадь тела не была увеличена в этом моменте. Тут все очевидно. Такого же мнения придерживается и Федотов.

При этом рук-во «Локо», в отличие от семейства Федунов, не психует и не раздает гневные каменты всем подряд. Плутник, конечно, хоть и был взбешен судейством (раньше за ним такого не водилось), но выступил корректно. Плюс сразу отметил, что команда все равно обязана побеждать в таких матчах и что потеря очков это только их проблема.

А вы что думаете: адекватны предъявы «Локо» к Казарцеву или арбитр отработал годно?

@karpinside

https://www.youtube.com/watch?v=9lZpNF2pans

Видеоразбор моментов тура.

@aloref

Третейский Карп докладывает из суда: арбитр Матюнин таки подал иск против РБ и конкретно Биги за инфу о том, что он якобы не прошел полиграф. Туда его отправили за ошибки в матче «Химки» — «Крылья Советов». Скоро должны назначить дату судебного заседания. Дико интересно, чем дело кончится.

Мне врали, что на Матюнина имеется чуть ли не 10 томов компрометирующей информации, способной подвести опального судью под уголовку. Но подтвердить этого не смогли. Думаю, и не смогут — ибо если так сделать, цепочка может дойти до некоторых руководителей клубов Премьер-Лиги. Ну и кому это надо?

А было бы смешно, если бы вскрылись мясные косяки из чемпионского сезона. Вот бы Зарема охуела: больше всех ноют, а у самих рыло в пушку. Ну да это все больше фантазии Карпа, а пока: вы за кого в этой истории — за Биги и РБ или за Матюнина?

@karpinside

«Не ожидаю от Слуцкого похвалы». Откровения судьи РПЛ из Питера

Судья Артем Любимов подавал большие надежды, исходя из количества назначений, который арбитр из Петербурга получал в первой половине прошлого сезона – он пропустил всего три тура в разное время, то есть не совершал грубых ошибок. Именно поэтому я захотел пообщаться с ним во время сбора в Турции в феврале 2022 года. Своим отношением к работе и к жизни судья Любимов произвел на меня впечатление.

Однако вторая половина того сезона не задалась для арбитра. Он был отстранен после матча «Краснодар» – «Динамо» (0:1), где работал в качестве ВАР. В результате этого выход интервью затянулся. И вот когда Артем Любимов вернулся к работе, мы с вами можем познакомиться с жизненными принципами арбитра РПЛ.

@futreferee

Важный фрагмент из интервью судьи Любимова

«Не нужно ожидать от человека то, чего он не может дать. Если Слуцкий хотел так сказать, то так он и скажет. Я не ожидаю от Леонида Викторовича похвалы. Вообще вряд ли кто-то на флэш-интервью скажет без вопроса журналиста, что арбитр отработал прекрасный матч. Обычно вопрос журналиста по судейству изначально подразумевает эмоциональную негативную реакцию, но ни один тренер не скажет, что на поле рефери был лучшим.

Судья принимает решения на поле, и оно всегда в одну или другую сторону, поэтому всегда будут недовольные. Надо воспринимать это как должное. Критика для судей неизбежна. Каждый волен говорить и делать то, что он хочет. Конечно, я слышу какие-то слова в свой адрес. Но Леонид Слуцкий не руководитель департамента судейства, чью критику я должен воспринимать».

Полностью интервью читайте здесь.

@futreferee

Вряд ли нужно говорить о каком-либо админресурсе в этой ситуации. Коваленко явно сыграл рукой.

@futreferee

До повторения рекорда по пенальти в одном матче РПЛ ещё 2 надо. Тамбов - ЦСКА помните? 4 было.

До рекорда всея России ещё 3. В 1999-м Иванов назначал 5 штук.

@aloref